☆★関東の道州制について考えよう★☆ [machi](★0)
-
- 150
- 2008/12/15(月) 02:38:41
-
上信越州:群馬･長野(北信)･新潟･埼玉(大宮市以南除く)《州都高崎》
東関東州:栃木･茨城･千葉(千葉市以東除く)《州都つくば》
首都特区:東京大都市圏
南関東州:神奈川(横浜･川崎除く)･山梨･長野(南信)･静岡(沼津以東)
地方との格差(発言力･経済規模)をなくすためにも
関東はある程度細かい方が良い
-
- 151
- 2008/12/15(月) 17:19:53
-
それは無茶苦茶。
-
- 152
- 2008/12/15(月) 17:35:44
-
>>150
1行目の「上信越州:群馬･長野(北信)･新潟･埼玉(大宮市以南除く)《州都高崎》」
未だに「大宮市」と言ってる所が笑えるｗ
今は「さいたま市」だが・・・・ｗ
偉そうな事を書き込んでいますが、もう少し勉強を・・ｗ
-
- 153
- 2008/12/15(月) 17:46:36
-
まだあったのか、このスレ・・・
-
- 154
- 2008/12/15(月) 19:02:49
-
関東を南北分断するくらいなら道州制なんかいらない。
歴史的に見て関東は関東だ。
-
- 155
- 2008/12/15(月) 19:12:44
-
ちょっと興味があってのぞいたが、、、、
やはり思ったとおり、どこを入れろ、どこに入りたい、どこは入れるな、、、
だけの内容だ。
道州の機能などについて書いているやつは皆無。つまり、何の進展性もないくだらんトピということになる。
-
- 156
- 霧
- 2009/02/08(日) 02:00:48
-
甲信越州：長野・新潟・山梨（州都：長野）
北関東州：群馬・栃木・埼玉（春日部〜川越より北か西）（州都：高崎or熊谷）
東関東州：千葉・茨城（州都：柏）
南関東州：神奈川・東京市部（州都：八王子）
首都特区：東京・埼玉（春日部〜川越以南東）（州都：新宿区or中央区）
結論：今のままが1番いい
-
- 157
- 2009/02/16(月) 01:02:41
-
>>155
ぜひ道州の機能などについて書いてくださいな
-
- 158
- Agro
- 2009/02/28(土) 19:10:34
-
千葉、茨城、栃木で東関東州を作れば、農業産出額で北海道（98百億円）を追い越して日本一の大産地(１兆８百億円）になる。群馬も入れれば１兆３千億円）。都市近郊が日本の首都圏の台所を支えていることが明瞭になる。
-
- 159
- 2009/03/06(金) 20:12:55
-
まぁどんな区分けであれ関東一都六県を瓦解させるものでしかないよ。道州制ってものは。
そもそも東京をぶっこわしたい連中が言いだしっぺだからね。
-
- 160
- 2009/03/08(日) 00:53:05
-
まちBBSと同じ区分にするかｗ
東京23区、多摩、神奈川、関東
-
- 161
- 2009/03/12(木) 23:24:44
-
ttp://www.amazon.co.jp/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E4%B8%BB%E6%A8%A9%E5%9E%8B%E9%81%93%E5%B7%9E%E5%88%B6%E2%80%95%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E3%80%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%81%8B%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%80%8D-PHP%E6%96%B0%E6%9B%B8-494-%E6%B1%9F%E5%8F%A3-%E5%85%8B%E5%BD%A6/dp/456969666X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1236866679&sr=8-1
「地域主権型道州制（江口克彦）」
この本に詳細が具体的に述べられています。
これは私の私論ですが、道州制の区分けについてはこれだけ多様化した
価値観の社会では一概に決められません。
各市町村で住民投票を行い、現状の都道府県の範囲に囚われない選択が
望ましいかと思います。決して明治時代のような中央の押し付け、
地元名士の計らいなどで決めては地域主権、地方主権（住民主権）には
ならないと思うからです。
もちろん、その大まかな方針は首相がビジョンを本気で示すべきです。
個人的には東京２３区、神奈川県東部、埼玉県南部、千葉県西部は首都圏
として東京特別州（東京特別市）、それ以外は関東州にすべきかと思います。
懸案になる山梨はおまけ（笑）で関東州、
新潟・長野・富山・石川・福井は北陸信越州がいいでしょう。
てゆーか、廃藩置県に比べればたいした改革でもないと思いますよ。
そもそもお役所に足を運ぶ一般市民ってそんなにいないでしょ。
ネットやコンビにを活用すれば各種申請は足りえます。
そして、ドクターヘリなど道州制になれば広域で対応ができます。
たらい回しも減るでしょう。使える予算も増える訳だし。
なおかつ、現在の総務部・総務課も大幅に人員削減ができる。
各所に置く必要はないですし、物品も一括購入ができる。
-
- 162
- 2009/11/08(日) 02:43:16
-
道州制をどう修正するか
-
- 164
- 2009/11/08(日) 17:58:38
-
栃木群馬→埼玉なしだときつい。
茨城→千葉なしだときつい。
山梨→神奈川とくっつきたい。
神奈川→埼玉千葉とつながり薄い。
以上を考慮して
北関東→【さいたま】埼玉栃木群馬(長野･新潟)＝鉄道が全部さいたまを通る
東関東→【柏】千葉茨城(福島)＝常磐線の繋がり
南関東→【相模原】神奈川多摩山梨(静岡)＝当然
首都→東京＝当然
もしくは繋がりを無視して
北関東→【宇都宮or高崎】茨城栃木群馬(福島新潟長野)
南関東→【東京】東京埼玉千葉神奈川(山梨静岡)
-
- 165
- 2010/01/22(金) 11:46:51
-
>>161
＞東京２３区、神奈川県東部、埼玉県南部、千葉県西部は首都圏
それプラス都下の武蔵野と三鷹もヨロ
吉祥寺があるからな。
-
- 166
- まさこさん
- 2010/07/28(水) 12:02:27
-
大前研一氏の著書を読んでね。
-
- 167
- 2010/08/06(金) 20:43:41
-
静岡は大井川以西が東海州、以東が南関東州となるのがいいと思う。
-
- 168
- 2010/09/03(金) 23:45:42
-
栃木茨城
群馬埼玉
東京
千葉
神奈川
関東圏は人口が多いでこれ位で調度いい。
群馬栃木茨城は交通網で合わん。
-
- 169
- 2010/09/06(月) 05:58:54
-
渋谷駅まで最大1回の電車乗換えで行ける範囲を関東圏としよう
-
- 170
- 2010/09/06(月) 21:17:39
-
なんで渋谷なんだよ！w
-
- 171
- 2010/10/02(土) 15:53:42
-
首都直轄市(東京23区)
西首都圏州(多摩《町田除》・山梨・相模原) 州都は八王子
南首都圏州(神奈川《相模原除》・町田・静岡東部《富士宮以東》) 州都は横浜
東首都圏州(千葉・茨城) 州都は千葉
北首都圏州(埼玉・栃木・群馬) 州都はさいたま
もうこれでいいと思う。
-
- 172
- 2010/11/25(木) 19:11:20
-
栃木・群馬から滋賀まで→東山道州
茨城・千葉・埼玉・山梨→関東道州
神奈川（横浜・川崎）東京→首都圏道州
神奈川（湘南以西）から三重→東海道州
-
- 173
- 2010/11/27(土) 19:03:39
-
分割型の道州制を考えるならば、既存の県境線を変えなければならない地域が出てくる。
特に、東京、埼玉、長野、新潟、静岡。
-
- 175
- 2010/12/07(火) 20:35:12
-
関西みたいに広域連合とかつくらないのかな
-
- 176
- 2010/12/28(火) 04:04:10
-
おはようございます。
一通り拝見しましたが、どなたかも書き込んでいた通り、この掲示板は全く建設的ではありませんね。この県は何州にするかという頓珍漢な書き込みばかり…道州制のメリットデメリットを理解している人は殆どいないように見受けられました。東京をぶっこわしたい連中が〜と言っている方は恐らく日本をぶっこわしたい連中の一人でしょうね。無知で言っているとしたら開いた口が塞がりませんが…
-
- 177
- 2010/12/28(火) 09:20:43
-
>>176
あなたの意見は具体性が全くなく、陳腐な批判のための批判でしかない。
日本のために今何が必要か、具体的な意見があるなら言ってみなさい。
まぁ、ないんだろうけどｗ
-
- 178
- 2010/12/28(火) 20:06:40
-
賛成派の大方は、「道州制カッコイー！」だけだから
-
- 179
- 2010/12/28(火) 20:33:47
-
矢祭町
-
- 180
- 2010/12/28(火) 22:28:18
-
>>178
道州制に移行し、国の出先機関を同州政府に移管。
-
- 181
- 2010/12/28(火) 22:29:56
-
>>180
カッコイー！
-
- 182
- 2010/12/29(水) 11:00:05
-
>>181
？
NANIGAKAKKOIINO?
-
- 183
- 2010/12/30(木) 02:09:52
-
177さんへ
そうですね。読み返してみると、一番建設的でないのは私の意見でした。申し訳ありません。まあ貴方が自分も陳腐な批判をしていると自覚しているのかは甚だ疑問ですが…それはさておき賛成反対でいうと自分は道州制導入に賛成です。
やはり常識を覆すような大改革ですので、デメリットも多々ありますが(長くなるのでとりあえず割愛させて頂きます)、それ以上に地方分権の強化、地方経済の潤いというメリットを第一に考えています。日本経済はもう衰退の一途を辿っていますし、その状況を打破する為には道州制こそ最適であると考えています。(相変わらず抽象的で申し訳ありません)
177さんは賛成派ですか？反対派ですか？まずはそれを知った上で、議論を展開していきたいので、ご回答をお願いします
-
- 184
- 2010/12/30(木) 02:19:30
-
ところで、177さんは私に対して日本の為に何が必要かと仰っていましたが、この掲示板の題名はお読みになりましたか？
-
- 185
- 2010/12/30(木) 09:42:59
-
・道州制を導入し、県の廃止。
・都道府県を維持し、市を強化。市の中に人口２〜３万人程度の区を設置。
・道州制を導入し、さらに市を強化。市の中に人口２〜３万人程度の区を設置。
私は3番目がベターだと思います。
ちなみに、民主党は2番、自民は1番、大阪や名古屋の首長は概ね3番目の主張かと思います。
-
- 186
- 2010/12/30(木) 14:47:11
-
≫185
突然でよく分かりませんが2層構造には絶対反対です。それと、道州制を導入するか否か、するとしてどのような施策で進めるのか、感情ではなく理論的に関東をどう分けるのが最善なのかを議論すべきだと思います。
-
- 187
- 2010/12/30(木) 15:25:23
-
市町村という行政区分の存続についても議論したいということでしょうか？ただ、基本的考えを3つ並べて、私はこれがいいと思うという意見からは、私の力量ではあまり多くを読み取れませんので…
-
- 188
- 2010/12/30(木) 19:22:54
-
>>186
なるほど。
では論理的に考えるとあなたは関東をどうわけた方がいいとお考えでしょうか？
-
- 189
- 2010/12/30(木) 22:05:37
-
結局、関東の人にとって道州制で地方を切り捨てできるのが、実際のところのメリットなんでしょ。
-
- 190
- 2010/12/31(金) 22:16:47
-
>>189
いいえ、全く違います。
むしろ関東以外の地方にとって、よりメリットのある制度です。
-
- 191
- 2010/12/31(金) 22:23:26
-
>>190
もうこの20年間、騙されっぱなしだから信用してないよ ＜よりメリットのある制度です。
-
- 192
- 2010/12/31(金) 23:00:03
-
>>191
騙されっぱなし？
誰に？
-
- 193
- 2011/01/03(月) 09:49:04
-
関西が１つなら関東も１つでいいんじゃないか。
分割したら戦力ダウンもいいとこだ。
-
- 194
- 2011/01/03(月) 17:36:44
-
関東全部で「東京州」にしたら最強w
-
- 195
- 2011/01/26(水) 03:58:52
-
＜新潟州＞県・市が構想発表 二重行政廃して効率化目指す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110125-00000099-mai-pol
-
- 196
- 2011/01/26(水) 06:20:48
-
まず関東州を置く。その下に例えば
多摩川以南 ＝ 相模庁
多摩川〜荒川間 ＝ 武庁
荒川以北 ＝ 野庁
荒川以東 ＝ 常総庁
を設置。
行政単位名は庁でも府でも何でもいいが
重要なのは大枠（例えば関東州）を決め、
現在の都道府県を解体すること。
-
- 197
- 2011/02/24(木) 15:35:29
-
行政知識無しの妄想だが
北関東州：（州都さいたま）埼玉県、茨城県、群馬県、栃木県
南関東州：（州都横浜）東京都区部以外、神奈川県、千葉県、山梨県、静岡県伊豆部
東京特別市：東京都区部
-
- 198
- 2011/02/24(木) 16:28:34
-
まず関東州を置き、その下に旧都県を市とする。
（旧東京都は東京特別市と大多摩市に）
旧市町村は、政令市はそのまま残し、他はすべて区とする。
これでどうよ？
-
- 199
- 198
- 2011/02/25(金) 22:24:25
-
東京特別市（市庁：新宿区）、大多摩市（立川区）
神奈川市（鎌倉区）、横浜市（中区）、川崎市（川崎区）、相模原市（中央区）
大千葉市（船橋区）、千葉市（中央区）
大埼玉市（川越区）、さいたま市（浦和区）
茨城市（水戸区）
栃木市（宇都宮区）
群馬市（前橋区）
-
- 200
- 2011/02/26(土) 02:11:29
-
妄想だけで楽しんでればいいのに、現代の権力者は本当にやろうとするから迷惑
このページを共有する
おすすめワード