大船ネタで集合127 [machi] | レス560-611

572 2019/09/10(火) 18:01:51: >>571
ゴルフ練習場のネットと柱が倒れた市原市は、動きが早い
既に市のWebにり災証明書の交付申請の受付についてが出てるから、とにかくまずはこれからだね
https://www.city.ichihara.chiba.jp/kurashi/bohanbosai/kinkyu/faxai/risaisyoumeisyo.html

ここまで見た

573 2019/09/10(火) 19:37:47: >>563
１５年くらい前もそこ崩れたよな

ここまで見た

574 2019/09/10(火) 19:46:38: 鎌倉市しっかりしろよな

ここまで見た

575 2019/09/10(火) 20:05:18: 市じゃなくて東電に言えよ

ここまで見た

576 2019/09/10(火) 22:05:17: 東電に言ってどうすんだよw

ここまで見た

577 2019/09/10(火) 22:08:39: 神奈川県で千軒以上の停電発生地域は午後の時点で横須賀1万2千件、鎌倉8千件、葉山2千件だったけど
現在横須賀が完全復旧したので、神奈川県で1番停電してるのが鎌倉市の7千件になってしまった・・・

ここまで見た

578 2019/09/10(火) 22:09:53: 鎌倉市停電軒数約7200軒
http://teideninfo.tepco.co.jp/html/14204000000.html

ここまで見た

579 2019/09/10(火) 22:48:00: >>576
じゃあ、誰に言うんだよ

ここまで見た

580 2019/09/10(火) 22:53:19: >>579
停電のこと言ってるわけじゃないと思うよ

ここまで見た

581 2019/09/10(火) 23:22:15: >>579
俺に言え

ここまで見た

582 2019/09/10(火) 23:37:06: 東電も被害者だろ

ここまで見た

583 2019/09/10(火) 23:54:55: わりと近所が停電になってるけど
停電になってないのは、ラッキーだな

ここまで見た

584 2019/09/11(水) 00:44:23: >>578
全戸数の何割かは分かりませんが、早い復旧を祈ります

ここまで見た

585 2019/09/11(水) 07:21:49: 電気の瞬断が数回あったけど
そのたびにルータが落ちて
リンク掴みにいくのに時間が掛かった
面倒くさかったよ

ここまで見た

586 2019/09/11(水) 09:37:06: まだ4000軒復旧してないですね・・・

ここまで見た

587 2019/09/11(水) 09:47:45: 普段は鎌倉鎌倉ってテレビやるのに災害の報道があってもいいのに。

ここまで見た

588 2019/09/11(水) 10:47:07: 鎌倉は停電復旧で自衛隊に災害支援要請出したんだね

ここまで見た

589 2019/09/11(水) 12:50:46: >>587
千葉のほうがヒドイから

ここまで見た

590 2019/09/11(水) 14:12:22: >>546
岩瀬の材木屋？って、もしかして鎌倉地ビールのブルワリーが逗子から移ってきたところ？
ヨロッコビールとかいう。だとしたら、樽とか心配だね、美味しかったから頑張れー！

ここまで見た

591 2019/09/11(水) 15:23:57: >>590
うん、違う
鎌倉街道沿いの材木屋

ここまで見た

592 2019/09/11(水) 15:35:36: 北斗製材でしょ

ここまで見た

593 2019/09/11(水) 16:18:18: >うん、違う

よく誤りに対しこういう返しする奴いるがホントイラっとくる

ここまで見た

594 2019/09/11(水) 20:06:02: YES, Different っていうとそれっぽくなるw

ここまで見た

595 2019/09/11(水) 22:45:21: 英語だと逆だしな

ここまで見た

596 2019/09/11(水) 23:03:08: 市内停電復旧おめ。一応貼っとくか。
https://www.city.kamakura.kanagawa.jp/kouhou/teiden.html

ここまで見た

597 2019/09/13(金) 07:21:52: 自然災害は基本的には賠償義務は発生しません。
よって、自分の火災保険や自動車保険（車両保険）にて復旧する必要があります。
また、被災者生活再建支援金も、全壊で100万、新たな建て替えで200万の最大300万が限度で、大規模半壊で50万が限度です。
自然災害は原則賠償義務は発生しませんが、例えば、壊れた瓦をそのままにして、その瓦が飛来して、隣家のガラスを割ったなど、所有者側に相応の過失があれば賠償責任が発生します。
今回のゴルフ場のケースで言えば、相当規模の台風被害を予見できたにも拘らず、ネットを畳んでいなかった責任は問われると思います。
電柱や鉄塔の倒壊は、余程の日常管理に不備が無い限りは、賠償責任は発生しません。
同様にクレーンの倒壊も、工事業者に相当過失が認められなければ、賠償責任は原則発生しないと考えられますし、加入している賠償責任保険も、法律上の賠償責任が発生した場合のみ補償されます。
長々とスミマセン。

ここまで見た

598 2019/09/13(金) 09:46:24: なるほどね

ここまで見た

599 2019/09/13(金) 14:50:54: 保険の担当者が忙しすぎてなかなか捕まらない
大変だろうね

ここまで見た

600 2019/09/13(金) 15:41:33: それじゃ倒壊する可能性があり、かつ自分達には用がないものが近所にできるときは近隣住民で反対運動起こした方がいいな

ここまで見た

601 2019/09/13(金) 18:18:56: >>600
そういう事になるね

ここまで見た

602 2019/09/13(金) 19:31:10: >>600
仰る通りです。
往々にして、廃墟的な空き家は、所有者自体を特定し、賠償責任を問う事が困難となるケースが

ここまで見た

603 2019/09/13(金) 19:44:46: （失礼しました）
困難となるケースが殆どで、やはり自己責任として、自分の保険で自分をプロテクトする事が必要となります。
また、自然災害だけではなく、木造住宅が密集している日本には、失火に関する法律（失火法）という法律があります。
簡単に言うと、隣家から出火し、我が家に延焼した場合でも、出火元に重過失（自身での放火や、著しく注意を怠った軽過失とは言えない過失））が認められない限り、火元の隣家に賠償責任は発生しないおの法律があります。
結局は、自分の財産は自分でプロテクトしよとの事です。
まぁ、一旦出火し、延焼リスクが高い日本において、火元だけに責任を負わせる事は、個人の賠償資力を考慮しても現実的では無いとする考え方です。