まちBBS　神奈川板　自治スレッド Part8 [machi] | レス171-222

194 2020/04/05(日) 08:02:16: 1月から4月までずっとコロナウイルス対策スレで
OCNモバイルONEが書き込み出来なかったが
ようやく4月から解除されたと思ったら
わずか4日でもう再規制開始。

スレッドを検索してみても
なんら問題発言は無くもちろん理由説明は無い。
OCNはNTTが経営する最大規模の格安SIMであり数十万人の契約者がいる。
民間掲示板であるから経営者の勝手かもしれないが
社会的影響力も大きいから
行政の介入を頼む次期に来ている。

大規模電子掲示板規制法案を提出しよう。

ここまで見た

195 2020/04/05(日) 08:21:37: まちbに書けないと発熱するのか？

ここまで見た

196 2020/04/05(日) 09:35:10: 法案だってw

ここまで見た

197 2020/04/05(日) 09:55:30: 自分でbbsを立ち上げて、自己責任で好きなことをそこに書けばよいのでは

ここまで見た

198 2020/04/05(日) 10:10:56: 質問要望スレでも似たような事書いて切れてる奴がいるよ。
同一人物かな。

ここまで見た

199 2020/04/05(日) 12:19:11: >>198
それ、日本放送協会のこと書いてる私のことですか？
全然違うと思いますけど？
>>194は支離滅裂ですね

ここまで見た

200 2020/04/06(月) 12:09:05: >>195
発熱と言うより発狂が正しい

ここまで見た

201 2020/04/09(木) 23:10:50: >>175
報道されて確定する迄は、Twitterの噂話をまちBBSに書き込むことで二次災害的発信源になってしまうことから、削除することには賛成なんだけれど…
報道されて真実だった時に、やっぱり何も言わずに削除された人の立場だと、善意だろうということもあって、ちょっとムッとするだろうし、
住民としても色々とちょっと空気が、悪くなるんですよね
住民に題するリテラシー、モラルの面倒まで、親じゃないんだから見てられないよ！ってところはあるかもなんですけど
やはりある程度は、告知が必要ではないかな、と思います
あまりにも乱雑な投稿等に対しては警告や告知なしの削除でいいのかもしれないですけども
希望として、少し改善してほしいです
削除に対するガイドラインは現行で不満ある人は少ない、いないと思いますが
削除の告知などの面に関しては少し、考え直してほしいです
言い方が上から目線になるんですけど、告知して削除も仕事の内じゃないかな、、、と思います

横浜駅周辺について語ろう　Part144
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1579253905/

ここまで見た

202

梅太郎φ

2020/04/09(木) 23:15:50: 記載されている内容が事実であるのに削除に不服というご主張ですが、
削除の趣旨は内容の真偽ではありません。掲示板全体のガイドライン（神奈川だけはありません）
に違反する内容であればたとえ事実の記載でも削除します。
特定の企業の責任を追及したり非難ととれる内容はガイドライン違反となります。

削除の通知は「できるかぎり」行いますが負担が大きいためボランティアのボランティアと捉えてください。

ここまで見た

203 2020/04/09(木) 23:37:21: >>202
ちょっと解釈が違うかな、、、
まあ、これからも大変だとは思いますけど、
極力削除の通知をお願いしたいです

ガイドラインに照らして削除を行うということであれば、
理由が明白であり、それを告知するというのも、
住民に対するガイドラインの周知、自治に繋がるのかな？と思います
昨今のコロナ騒動によって、まちBBSへ新しい方がやってくることも多いかもしれません
これは喜ばしいことだと思います

住民として歓迎したときに、無告知の削除というのは、
バリアフリーとは少し違う状況ではないかな、、、と思います
コロナによってボランティアが大変なこともあるかもしれませんが、
ユーザー目線も忘れないで、今後の益々のご活躍を願います。

ここまで見た

204

梅太郎φ

2020/04/09(木) 23:39:44: ご指摘は全面的にお受けして精進いたします。

ここまで見た

205 2020/04/09(木) 23:47:42: 規制されて構わないから書き込むね。

内容は特定企業に対する糾弾の内容では、ないです。
では、また、ROMります。

これからも、まちBBSを、よろしくお願いします。

ここまで見た

206

梅太郎φ

2020/04/09(木) 23:49:41: 書き込まれたご自身がどういう意図だったかは考慮しないです。
読み手が糾弾、非難に読み取れる内容であればガイドライン違反で今後も削除します。

ここまで見た

207 2020/04/10(金) 00:43:06: ID:KD111239167065.au-net.ne.jpさん
そこまでこだわるなら、自分が削除する側になってみてはどうですか？

ここまで見た

208

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 03:41:04: 削除の理由くらい書けや

ここまで見た

209

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 05:30:41: 件数が膨大なのに、いちいちそんな事やってられないでしょ。
そんな事も分からないのか？

ここまで見た

210

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 06:10:15: いきなり削除はよくないと思う。
注意喚起してガイドライン違反の流れになるので削除なら納得する
赤ペン先生だって朱印で一言書いてバッテンをつける。そういうめんどくさい
のが削除人の仕事で誰もやりたがらない。

ここまで見た

211

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 06:21:56: 削除の理由すら書かないなんてただの怠慢だろ
件数が多くて面倒？なら管理人なんてやめろやww

ここまで見た

212

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 06:39:41: 削除依頼も無くGL1,2に該当するような重大さ緊急さも無い書き込みの削除を
いちいちやる時間は有るので、件数が膨大という事は無いのではないかな

ここまで見た

213

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 06:43:49: チョット乱暴だよな大変な仕事は分かるけど巷で梅毒と呼ばれ始めてるしｗ

ここまで見た

214

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 06:48:10: だったら手伝ったらどうだ？

ここまで見た

215

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 06:50:55: 今までも特に理由など書いてないと思うが。
また、管理人が不在となれば板が閉鎖されるかもしれないのだが、それでも良いのか。

ここまで見た

216

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 06:59:11: >>215
だよねえ

削除通知の扱いについては、>>202で運営側の見解も既に出てるわけだし

ここまで見た

217

ゼロφ

2020/05/13(水) 07:01:54: 主に理由書いてないのは、私が消したものですね

ここまで見た

218

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 07:11:18: >>208は武蔵小杉スレで常に文句を書いている人でしょ。
ある意味荒らしに近いと思うよ。

ここまで見た

219

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 07:53:48: 削除の理由が知りたいなら、一応質問要望スレできいてみるってのはあるね

>>214
こういうことをしばしば書く人が何故自ら手伝わないのか不思議

ここまで見た

220

ゼロφ

2020/05/13(水) 08:02:58: 何度も書いてますが、基本的に削除理由を書く必要はないと
思っています。今は梅太郎が始めたばかりということで、
できるだけ削除理由書いていきましょうということになっていますが
、私はできていませんね。

ここまで見た

221

STAY HOME 神奈さん

2020/05/13(水) 08:13:42: >>220
シーベル氏の時も感じたのですが、むしろ慣れた方のほうこそ理由を書く余裕もあるんじゃないかな
まあ、ゼロさんは一度管理人辞める宣言したくらいで個人的にお忙しいのでしょうけど、
それなら管理に徹して自主削除は梅太郎さんにお任せしてはどうですか？