facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 158
  •  
  • 2016/06/05(日) 03:47:40
>>156
 1本だけになっちゃったけど
  サンライズ出雲・瀬戸

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2016/06/06(月) 01:10:35
>>159
削除依頼しといたよ。

ここまで見た
  • 161
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2016/06/06(月) 05:02:04
>>159 [ KD182251246001.au-net.ne.jp ]
  削除GL7(板と趣旨が違う発言)
  KD1822512*****.au-net.ne.jp規制します。

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2016/06/06(月) 19:33:47
下り湘南ライナーの東京発車時刻は00分または30分、品川発車時刻は10分または40分だが、大船以西への到着はどういうわけかばらついている。
中途半端なパターンダイヤだな。

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2016/06/06(月) 20:05:31
湘南新宿ラインからの列車が絡んでくるからかね

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2016/06/06(月) 20:33:10
今日はゆとり同士のやり取り、笑った。
座って膝メイチ伸ばしタブレットでゲームしてるバカの上にメチャ重心が片寄った荷物を網棚に乗っけてタブレットめがけ落下、タブレット傷付く、なおも編み棚に荷物を乗っけようとするも、直ぐに落ちそうになる。どっちが悪いの?
普通に腰かけていたなら荷物落下しても座っている人のタブレットに当たる何て無いと思うが!

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2016/06/06(月) 20:38:41
>>164
ボックスシートだとあるかも

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2016/06/06(月) 21:36:57
ゆとりの書く文章は読みづらいな。

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2016/06/06(月) 21:53:33
そだね。

だけど、まあ長い目で見ましょう。

ここまで見た
  • 168
  • (';ω;`)(';ω;`)
  • 2016/06/07(火) 10:20:27
正式名称を削除するなんて物凄い言葉狩りですね

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2016/06/07(火) 16:15:02
>>168
過去レス読みなさい。
それで理解できなかったら書き込まなくていいよ。

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2016/06/10(金) 21:44:09
酷いな

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2016/06/11(土) 00:31:18
酷くない

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2016/06/11(土) 06:07:35
正式名称の言葉狩りじゃなくて、他人の問題の無い表記にバッテンを
したことを問われているのにな。自分が書き込む時に正式名称を
使っていれば問題なかった。

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2016/06/11(土) 10:41:38
>>172
いや、そういう問題でもなくて、単に過去スレからあまりにもしつこく繰り返し同じことを書いていたからでしょう

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2016/06/11(土) 14:46:29
どっちも当てはまるんじゃね?

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2016/06/11(土) 18:59:26
>>172
略称の方がむしろ普通であり,その略称でスレが進んでいるのに,
しつこくしつこく略称×,正式名称○とかだけの意味のない機械的な
書込みを繰り返していたからだよ。
皆が辞めたらと繰返しアドバイスしていたのにね。

正式名称を使っていたらよかったなどという問題のレベルじゃなかったな。

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2016/06/11(土) 22:54:28
略称がいいならトカホセでいいじゃん

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2016/06/11(土) 23:32:54
>>176懲りない奴だな。
削除依頼しといたよ。

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2016/06/12(日) 05:28:47
>>177
別にわざわざ削除依頼するほどのことでもないでしょうに

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2016/06/12(日) 07:00:47
ここまでの経緯を考えたら削除依頼は当然かと。

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2016/06/12(日) 07:14:45
>>179
どっちもどっちだと思う。
地域掲示板ならではの東海道線の話題出しましょうよ。
今日の下りはいつになく空いてるとか、根府川陸橋から海がとてもきれいに見えたとか、
川崎駅の工事の具合はどうだ、とかさ。

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2016/06/12(日) 07:21:19
>>180

このスレだけでもいいから、全部読んでみました?
ここに至った流れは概ね理解できますよ。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2016/06/12(日) 07:30:14
>>181
ずっと前から拝読してますよ。
IPアドレス固定だからわかると思うけど。
いや、どっちもどっちと言うのは、>>159みたいなのは論外だと思うわけですが、
>>176くらいでガタガタするなと。それより話題出して楽しくやろうよ、と言いたかった。

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2016/06/12(日) 08:31:15
>>182

ああ、そういうことでしたら解りました。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2016/06/12(日) 09:18:51
結局気に入らないから削除するんでしょ、俺たちは東海道線でやってるのに余所者が東海道本線などと言い出してウザいから消そうかってね
排他的にしか見えない

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2016/06/12(日) 10:19:30
>>74>>161で規制までされてるのに、再度書くのが悪い。

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2016/06/12(日) 14:01:28
>>184
他人の”東海道線”という書き込みにバッテンを付けなければ規制されることは
無かったんだよ。自分自身が語るときに”東海道本線”と書いたところで排除されない。
その違いがわかっていないみたいだな。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2016/06/12(日) 14:10:28
>>186
そういう理由ではないと思う
他人の見解を否定することは別にガイドライン違反ではないしね
削除理由はおなじことの繰り返しにつきる
例えば「正しくは東海道本線です」なる書き込みを×○の代わりに同じ頻度で書き込んでも充分削除対象になると考えます
ガイドラインの3あるいは4違反ですね

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2016/06/12(日) 14:15:13
>>186の主旨も間違っていないと思うし、>>187の基準も正しい。
>>186>>187は、相反する主張じゃないでしょ。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2016/06/12(日) 14:20:57
>>188
いいえ、
「バッテンを付けなければ規制されることは無かった」は私は否定してます

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2016/06/12(日) 14:51:48
>>189

>>186の「自分自身が語るときに”東海道本線”と書いたところで排除されない。」
は間違いないことはいですよね。
「バッテンを付けなければ規制されることは無かったんだよ。」は、経緯からいって「繰り返されると」を含意されてると読みました。
したがって、>>187>>186の補強意見であり、相反関係ではないと思っていますが。

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2016/06/12(日) 14:59:20
>>190
やっぱりちょっと違うなあ
バッテンをつけようがマルをつけようが、削除の基準には無関係だと思うので

でも、そんなことはどうでも良くありませんか?

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2016/06/12(日) 15:05:51
賛成。
いい加減もう、この話題から離れましょう。
(このやりとりを見てる皆さんもそう思ってますね。)

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2016/06/12(日) 15:51:31
キチガイの
やり取り結構面白いのに!
もっとやれ

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2016/06/12(日) 18:28:27
○×しないで「トカホセ」と書き込んでも削除依頼してる自体排他的じゃないの?
例えば北海道板や関西板や九州板等でも本線表記がどうのこうのという話題があがってても全く削除されてないのに神奈川板だけが削除しまくってるのは排他的だからじゃないの
×をつけられムカつくから削除依頼してやれ!ってやってるだけでしょ

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2016/06/12(日) 19:53:39
>>74
なぜお前が規制されたのか考えたか。

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2016/06/12(日) 19:57:29
>>184
キミ、余所者だったのね。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2016/06/12(日) 20:05:15
一度規制された内容を書かなければ良いだけだろ。
また規制されるだろうから放置しましょう。

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2016/06/12(日) 20:11:59
>>197
そうね、スルーしましょう。

ここまで見た
  • 199
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2016/06/12(日) 21:26:34
>>176 [ KD182250243016.au-net.ne.jp ]
  GL7(板と趣旨が違う発言)でKD182250243016.au-net.ne.jp規制します。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2016/06/12(日) 22:31:40
>>199
おお、厳しいですね

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2016/06/13(月) 02:01:24
今までのいきさつ

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2016/06/14(火) 08:38:53
上り電車川崎まで冷房効かず

ここまで見た
  • 203
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2016/06/14(火) 23:23:36
 #152 [ om126229080159.12.openmobile.ne.jp ]
 #153 [ h119-224-243-157.gd.netyou.jp ]
 #154 [ KD106181073204.au-net.ne.jp ]
  削除GL1(個人情報)GL2(誹謗中傷)GL7(板と趣旨が違う発言)

まちBBSを利用する前にこちらをご確認下さい。
公人と認められない方の特定可能な情報は全て個人情報の扱いで、
原則的に削除対象となります。伏字などで表記しても同様です。

http://www.machi.to/info.htm
http://www.machi.to/saku.htm

削除GLの補足につきましては、以下リンク先を参照してください。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1136535057/2

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2016/07/08(金) 07:40:44
JR東日本エリア内の1日平均の乗車人員
2015年度発表
http://www.jreast.co.jp/passenger/index.html

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2016/07/08(金) 10:45:31
東京 434,633
新橋 265,955
品川 361,466
川崎 207,725
横浜 411,383
戸塚 110,797
大船 98,803
藤沢 107,447
辻堂 57,351
茅ヶ崎 55,600
平塚 60,622
大磯 8,033
二宮 13,712
国府津 6,322
鴨宮 12,851
小田原 34,183

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2016/07/08(金) 23:39:31
辻堂が意外と多かった。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2016/07/09(土) 08:10:45
辻堂駅の増加は駅前再開発時だけのことと思っていたが、この1年で一日平均2,000人近くの増加を見せている。
今後も増加傾向を続けるようなら、安全性の観点からも快速停車を考える必要性が出てきた。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2016/07/09(土) 11:53:19
>>207
辻堂に停めるなら、アクティー廃止した方がいいかも。
藤沢辻堂茅ヶ崎あたりはマンション建設とかでまだ増えそう。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード