まちBBS 神奈川板 自治スレッド Part5 [machi](★0)
-
- 420
- 思うの
- 2015/12/19(土) 17:28:25
-
ケンカは良くないと思うの。
-
- 421
- 2015/12/19(土) 22:34:02
-
アザラシくん
-
- 422
- 2015/12/20(日) 11:01:10
-
>>412
異議なし
-
- 423
- 2015/12/20(日) 21:21:20
-
アザラシくんも異議なし
-
- 424
- 2015/12/21(月) 04:16:10
-
みなとみらい関内スレ等で駄レスでまともなレスしてる人に絡むソフトバンクiPhoneを何とかしてください
-
- 425
- 2015/12/21(月) 08:09:14
-
スレの調和を乱す煽り
ntkngw296048.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
http://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1441736312/
-
- 426
- 2015/12/21(月) 08:12:20
-
タチカワくん
落ち着きなはれ
-
- 427
- 2015/12/21(月) 08:42:36
-
(これでどういうことをしているか分かってもらえましたかね…)
-
- 428
- 2015/12/21(月) 15:50:34
-
大半の人がスルーしてるのに何故いちいち丁寧に触るのか？という素朴な疑問
-
- 429
- 2015/12/21(月) 19:55:37
-
どこかで誰かが指摘してましたけど
故意に触り､乗ってきたら極論や捻じ曲げで対応し、エスカレートしてきたところを
見計らって削除依頼スレに降臨して相手を管理人の手で排除する、というパターン
-
- 431
- 2015/12/22(火) 15:30:13
-
中区の住人がアラシに迷惑してるのはわかるけど
とりあえずは先に来た中山スレの議論を進ませた方がいいんでは
-
- 432
- 思うの
- 2015/12/24(木) 04:42:20
-
その通りだと思うの。
-
- 433
- 412
- 2015/12/25(金) 18:37:18
-
中山スレに関して
1週間が経ちましたがそろそろ結論を出しませんか？
テンプレ変更した本人のレスはないようですが、特に意見なしと見なしていいのかな
何人か賛同いただいたようですが、他に御意見等ないようでしたら
412に書いたような内容に決定して良いでしょうか？
-
- 434
- 2015/12/25(金) 19:46:58
-
反対意見も見られませんしそれで良いのではないですか？
私も賛成です。(すでに>>405にレスしてますが)
-
- 435
- 2015/12/25(金) 20:18:10
-
神奈川板 削除依頼スレッド58で、「 FL1-125-193-158-127.kng.mesh.ad.jp」氏から
削除依頼が出ていますが、この方は「--☆★□■【海老名市振興委員会】その186 ■□★☆--」スレで
住民の苦情を無視して延々厚切りジェイソンの宣伝をしていた方ですね。
削除依頼出された方のアスペ呼ばわりもどうかと思いますが、過去の削除例に照らして
両成敗が望ましいかと思われます。
-
- 436
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2015/12/25(金) 20:19:41
-
新スレ提案が出てたから話し合って下さいと言いましたが、テンプレ変更は管理人判断で暫定的なものだと説明したはずです。
新スレが必要でなくて次回から元に戻すのでしたら構いません。
>>412-413で結論が出てるなら私も同意です。
-
- 437
- 2015/12/25(金) 20:47:51
-
新スレは必要ないと思います
-
- 438
- 2015/12/26(土) 13:45:15
-
>>436
では中山スレは次スレから元のテンプレに戻すということでお願いします
-
- 439
- 2015/12/26(土) 21:03:18
-
喧嘩すんなや
-
- 440
- 2015/12/26(土) 22:59:29
-
おまえこそ
-
- 441
- 2015/12/26(土) 23:39:33
-
>>436
中山スレについてテンプレを元に戻す件について了解です。
自分も感情的になってしまってすみませんでした。
今後ともよろしくお願いします。
-
- 442
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2015/12/27(日) 15:34:30
-
>>441 こちらこそ稚拙な対応ですいませんでした。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1436482158/l50
寿町問題についてですが、地図見るとむしろ以下のスレだと思いますが
いかがでしょう？
関内（イセザキモール側）・伊勢佐木町で逢いましょう♪･･･Part98
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1433128383/l50
-
- 443
- 2015/12/27(日) 15:37:38
-
>>442
ありがとうございます
納得です
-
- 444
- 2015/12/27(日) 16:46:36
-
伊勢佐木スレ住人だけど寿町は離れてるしこちらに押し付けられても別口だから新スレ立ててやってくれ
-
- 445
- 2015/12/27(日) 18:42:07
-
関内(イセザキモール側)の隣だけどな。
-
- 446
- 2015/12/27(日) 18:47:31
-
これまで特に話題がほとんどなかったから、どこのスレが
いいかとかそういう話にすらなかなかったんだろうけど
どこのスレにいれても揉めそうだから新スレ立ててもらう
ほうがいいような気がする
地図で見る範囲で首都高と地下鉄の間、西側は真金町あたり
とかどうだろう？横浜橋と伊勢佐木町とかぶらないように
-
- 447
- 2015/12/27(日) 18:52:42
-
石川町駅のほぼ目の前だけどな
-
- 448
- 2015/12/28(月) 09:26:36
-
寿町の話題ってそんな多いのか？
今まで誰も書こうとしなかった訳だからね。
単に一人が騒いでるのなら、自分のTwitterやブログでやれば良いと思うが。
-
- 449
- 2015/12/28(月) 13:15:21
-
まあ、そう言わずに。
逆に、なぜ？と、問いたい。
話題が少なくてもいいじゃないか。
管理人氏は、背景を知らないだろうけど、新スレの
方がいいかもね・・。
-
- 450
- 448
- 2015/12/28(月) 13:51:12
-
確かに ID:FL1-110-233-133-186.kng.mesh.ad.jpがそこまでこだわる理由を知りたいな。
-
- 451
- 2015/12/29(火) 00:47:04
-
全く別のスレでやれば、誰も押し付けられないし、すべて解決。
管理人がこの地域のことをわからないので難しいかもしれませんが、
それぐらい扱いが難しい場所のこととご理解ください。
-
- 452
- 2015/12/29(火) 01:26:34
-
西成みたいだからねぇ。
-
- 453
- 2015/12/29(火) 01:57:23
-
過疎るの分かってて新スレ立てるの？
-
- 454
- 2015/12/29(火) 02:03:50
-
賛同者が何人か必要らしいけど、過疎るか否かはあまり関係ないみたい。
-
- 455
- 2015/12/29(火) 08:44:27
-
石川町駅が川をまたいで雰囲気がガラッと変わるから仕方ない
エヂソンプラザの話題とか石川町スレでは出来ない(川向うなので)
伊勢佐木町とも違う
石川町駅北口スレがあればそこで話せるかも
-
- 456
- 2015/12/29(火) 19:01:24
-
管理人は、あいりん地区のことをよく知っているみたいだから、こちらも理解しているでしょう
賛同者が3人いれば、新スレ立ててくれるみたいですよ
-
- 457
- 2015/12/29(火) 21:39:16
-
石川町五丁目辺りの雰囲気考えれば石川町スレでもいい気がするが
強いて言うなら大通り公園以南中村川以北で新スレかな？
-
- 458
- 2015/12/30(水) 09:34:06
-
本牧との分割前からスレ範囲外だったので、
石川町を含むスレに入れるというのはどうかと思います
独立したスレに一票
-
- 459
- 2015/12/30(水) 09:46:25
-
過疎るかどうかは住人が考える必要はないと思う
ただ、寿町単独スレにするとあぼーんが増える気もするんだよね
川崎市の方は区別のスレがあるし、むしろ中区スレみたいに包括的なのを作った方がいいんじゃね
まあ、それはそれで過疎りそうだけどさw
-
- 460
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2015/12/30(水) 11:25:45
-
>>459
中区総合スレに１票。
-
- 461
- 2015/12/30(水) 11:46:35
-
>>460
なら管理人ご自身で提案して賛同者を募れば？
-
- 462
- 2015/12/30(水) 12:18:34
-
>>461
何言ってんの？
-
- 463
- 2015/12/30(水) 12:24:15
-
>>462
え？
そういうスレが今無いから誰かが提案するって話なんだけど
-
- 464
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2015/12/30(水) 13:05:48
-
寿町を含む該当スレのない地域と、
中区全体に渡る話題のスレにした方が
書き込みの少ない地域のスレを立てるよりは
有効と思いますが、如何でしょうか？
-
- 465
- 2015/12/30(水) 14:33:54
-
既存の中区スレの境界線をきちんと決めて各スレに明示するなら賛成
本牧・山手駅〜根岸駅エリアを分離する時にあれだけごたごたしてた状態を見ると望み薄いけど
-
- 466
- 2015/12/30(水) 15:09:16
-
>>465
いや、そう堅苦しく考えなくても単純に中区総合でいいと思う
-
- 467
- 2015/12/30(水) 15:48:25
-
どうせ「〜〜はここですか？」って質問やら既存スレエリア内の話をすると「ここじゃない」と揉めるんだから
その区分けをきちんとしないでただ中区総合にするのは反対
何も火種を増やす愚行をすることはない
-
- 468
- 2015/12/30(水) 17:26:04
-
とは言え、寿町単独だと続かないと思うが。
-
- 469
- 2015/12/30(水) 18:29:17
-
?総合スレを作る代わりに既存スレの範囲を明確にして総合スレでは原則既存スレの範囲外のみテーマにする
?既存スレに寿町他未制定エリアを統合していく
?需要が示される度に単独orエリアで新スレを立ち上げていく
この三択でしょ
?が妥当で比較的容易だとは思うけど、
>>465で書いたようにエリア分離であれだけ手間取る状態だから楽ではないかも
-
- 470
- 2015/12/30(水) 18:36:44
-
追い出しが加速する予感がする為、総合スレは反対しときます
このページを共有する
おすすめワード