facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 696
  • お正月だよ神奈さん
  • 2015/01/03(土) 21:49:22
紀文だよ、紀文

ここまで見た
あ、そう言えば家は紀文のお節セットだった、
母ちゃんが買ったんだがイオンより高いけど割と良かったかな?ただ重箱が紙製だった、
コスト?を抑える為か家庭の重箱ダブりを嫌っての狙いか判らんかった。

あ〜、あけましおめでし

ここまで見た
>>697
あ〜、家もnet通販のおせちセットだけど去年まではプラ製だったんだけど
今年はお重がダンボールにプラシート張りになってたわ。
洗うまで気付かなかったくらいプラ製に見える様に上手く出来ていた。

重箱って今は家庭でおせち作らないしゴミになるからいい方向性だと思う。

ここまで見た
  • 699
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2015/01/04(日) 13:21:08
まあ雑談もその辺で。

ここまで見た
  • 700
  • 700
  • 2015/01/05(月) 20:53:13
名無しがころころ変わってる件について

ここまで見た
  • 701
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2015/01/05(月) 22:40:39
戻しましたよ。

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2015/01/09(金) 05:57:57
管理人さんへ
ワイルドカードでの規制にご配慮いただきありがとう御座いました。

こういうより良くして行こう的方向性はすごく嬉しいです。

ここまで見た
  • 703
  • スポにゃん
  • 2015/01/09(金) 11:06:14
スレ作成依頼を見てたら、東海道線スレなんかあるんだ
なら神奈川と埼玉を結ぶ、京浜東北線スレもあって然るべきなんじゃね

ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2015/01/09(金) 11:19:10
>>703
昔スレ作成の依頼があったけど、盛り上がらずに提案者が取り下げた。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1372395677/338-

ここまで見た
  • 705
  • スポにゃん
  • 2015/01/09(金) 11:48:45
あぁ、そうなんだ
じゃぁ東海道線スレに、湘南新宿ラインも混ぜて良いなぁ

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2015/01/09(金) 12:03:51
新幹線スレができるんですか……

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2015/01/09(金) 13:22:50
鉄道路線としては京浜東北線も湘南新宿ラインも神奈川県部分は全部東海道本線だが。

ここまで見た
  • 708
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2015/01/09(金) 14:24:46
>>707
東海道本線スレに変更すれば良かった?

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2015/01/09(金) 14:45:01
>>707
>湘南新宿ラインも神奈川県部分は全部東海道本線だが。
え?!

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2015/01/09(金) 14:59:35
すまん、横須賀線部分は除く。

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2015/01/09(金) 17:55:27
神奈川県内鉄道総合でいかが?
@需要ないだろうなって沿線沿いの住民

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2015/01/09(金) 17:59:22
>>711
鉄道ヲタクのいがみ合いして場にならなければいいけど。
現状の京急スレ見てると危惧される。

ここまで見た
  • 713
  • スポにゃん
  • 2015/01/09(金) 18:33:44
なんか、今度は高崎線が逗子の方に行けるって話を聞いたから

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2015/01/09(金) 18:44:42
>>710
部分って言うか、元々は成田エクスプレスと同じように、横須賀線(の特に品鶴線部分)をどうにか活かして山手線西側に速達するために作られた列車だからなぁ。
戸塚以西の東海道旅客本線を走ってる部分をメインと考える方がなんか違和感あるわw

>>711-712
どう考えても鉄っちゃんカオススレになるだろうなw

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2015/01/09(金) 19:19:01
ここでする話でもないですが
列車名と線路名は別物です

東戸塚駅(横須賀線・湘南新宿ラインのみ停車)
所属路線:東海道本線貨物支線
線路上名称:東海道本線

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2015/01/09(金) 19:43:14
大動脈はほぼ網羅してるように思えるし路線スレは既存スレで十分だと思う。
ただ>>711の言う総合スレの形で運行や事故情報を挙げていくなら意味はあるかな。
まあ、鉄っちゃんの憩いの場や喧嘩場所になる可能性は高いとは俺も思う。

ここまで見た
  • 717
  • シャチ ◆
  • 2015/01/09(金) 20:46:41
>>703
ご自分の板に京浜東北線スレがありますよ

・関東板
JR武蔵野線・京浜東北線・埼京線・高崎・宇都宮線
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1128047433/

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2015/01/09(金) 23:26:15
2ちゃんねるに鉄道系の板が5つもあるのに、ここまで出張ってこないでも・・・
地域に即した話題っても、非鉄っちゃんが何か書いても、枝葉末節なところで難癖つけられて、
結局鉄っちゃんの巣窟になりそうだし。

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2015/01/10(土) 00:42:31
2チャンネルは別物と何度言ったら…

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2015/01/10(土) 01:07:17
勘違いしたカルト狂信徒以外から見れば
2チャンネルと同じだわw

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2015/01/10(土) 02:45:19
>>719
そりゃ、だれもここが2ちゃんねるだなんて言ってないから、
そんな独り言だれも聞いてないだろうね。
向こうに隔離しておけよって話だから。

つかここで2ちゃんねるって言葉出すと、内容も理解せず>>719みたいなレスがつくけど、そういうしきたりでもあんの?
やってることは無効と変わらんね。

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2015/01/10(土) 03:20:22
>>718の結論は、ここは2ちゃんねるじゃない単なる地域板だからこそ、
鉄道話は2ちゃんねるの専門板でやれという風に読んだが。 
文字でやりとりする場所でこんな誤読するのもいるから面倒だよな。

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2015/01/10(土) 04:03:58
どのスレも神奈川県内限定というのが大前提であるわけだが、2ちゃんねるへのリンクも禁止されているくらいなのに、内容的に2ちゃんねるにあるから2ちゃんねるでやれというのは矛盾しているよ。
>>711は鉄道一般的な内容でなくて、他の路線別スレに洩れている路線用だろ?
突然2ちゃんねる云々が出てきたからナニコレと思った訳だよ。

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2015/01/10(土) 06:03:30
 横入り済まソけど
>>703-705
 スポにゃんさん、前回の京浜東北線スレが
提案されたときも書き込みされてますよね?

 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1372395677/455-456

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2015/01/10(土) 06:07:45
ま、2ちゃんのことはともかく
ここで話してる人は俺も含めて新規路線スレについてはあまり乗り気ではなさそうだな

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2015/01/10(土) 08:31:49
県内では東海道線・根岸≒京浜東北線だしね。
停車駅とホームの違いくらいだと思う。
どれかが既存スレならやっぱりいらないな。

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2015/01/10(土) 09:11:06
あまり活用されていないが事故や運行情報に使えるスレなら一応既にあるよ

■地震■神奈川県内交通網総合情報その3■大雨■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1242960589/

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2015/01/10(土) 09:43:19
>>727
あらトップにあったんだね。

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2015/01/10(土) 11:11:02
>>726
県内でそれってなんか勘違いしてない?

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2015/01/10(土) 11:57:14
川崎県人なんだろう

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2015/01/10(土) 20:16:41
1)【スレッドタイトル】
横浜駅周辺について語ろう Part132
2)【スレッドURL】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1420262701/
3)【削除対象】
58
4)【削除理由】
GL7
削除されたレスを正当化
見えないのをいいことに前回のレス経緯を捏造
削除理由もウソ

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2015/01/10(土) 20:53:03
>>731
投稿する場所間違えてない?

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2015/01/10(土) 21:15:09
>>731
じたいが削除依頼スレに削除依頼されそうですねw

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2015/01/10(土) 21:36:25
>>732
会議室が規制かかると自治スレか護美箱に依頼するのも知らんの?

>>733
少なくともお宅の煽りは削除対象だと思う。

ここまで見た
  • 735
  • スポにゃん
  • 2015/01/10(土) 22:41:43
>>717
だから?
関東では赤羽以南の話はできないっしょ

>>722
そのリクツだと、ラーメンスレはラーメン板でって事になるよな

>>725-726
自治スレでは、不要論はNGなのですよ

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2015/01/10(土) 22:55:23
>>723
>2ちゃんねるへのリンクも禁止されているくらいなのに、

それはスレ違いネタとかマルチを防ぐためだから。誘導不許可なわけではない

>内容的に2ちゃんねるにあるから2ちゃんねるでやれというのは矛盾しているよ

つうかどんだけ需要があるかっつう話なのよ
サーベルさんもいつも反対意見より賛成意見を重視しているだろ?

>>735
>そのリクツだと、ラーメンスレはラーメン板でって事になるよな

ラーメンスレは地域ネタとしてのニーズが鉄道スレとは比較にならないくらい強い
そしてあと隔離スレとしても重要な存在であること
戸塚スレのしつこいラーメン荒れなんか見てもラーメンネタはラーオタとその他で温度差が大きい

つか俺そもそも最初から鉄道スレ否定してないんだけど分かってる?
>>719みたいな誤読による脊髄反射はどうかと言いたかっただけ

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2015/01/10(土) 23:02:53
ラーメンスレは地域ネタとしてのニーズが鉄道スレとは比較にならないくらい強い
そしてあと隔離スレとしても重要な存在であること
戸塚スレのしつこいラーメン荒れなんか見てもラーメンネタはラーオタとその他で温度差が大きい(ここに以下付け足し)
何せラオタは数も多い
鉄オも荒れの原因になることはあるけど流石に絶対数はラオタよりは少なめ


まあそれはともかく、立てたい要望が本当に強ければサーベルさんだって検討してくれるだろうし、意見を募ったら?
まず俺は反対じゃないし

ここまで見た
  • 738
  • シャチ ◆
  • 2015/01/11(日) 00:19:08
>>735
では、神奈川区間の京浜東北線スレを再び立てて欲しいということかな?
あって然るべきという傍観者みたいな発言ではんく、目的を言わないと分かりませんよ

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2015/01/11(日) 00:35:18
>>738
うーん「目的を言え」とか言われると困っちゃうな
現に京浜急行スレとか東海道線スレもある訳だし
ただ今まで「〜駅で人身事故。完全ストップ」とか
「〜駅、ホーム入場制限」とか
現状報告とか質問したい時に
何もできず不便に感じたことがあったな

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2015/01/11(日) 00:38:23
連投スマン。俺は>>735とは別人ね

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2015/01/11(日) 00:49:31
>>739
それは>>727で紹介されてるスレを知らなかったということ?

ここまで見た
  • 742
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2015/01/11(日) 01:02:38
>>731 ご不便おかけしてます。
  次回はここでなく代行スレでお願いします。

 【お願い】書込み代行所【私の代わりに!】 2
 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1362407291/l50
 【お願い】書込み代行所【私の代わりに!】(避難所板)
 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/17285/1362683705/l50

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2015/01/11(日) 05:33:13
Topページの「タイトルバック画像 提供 BOBさん 」を消せば

ここまで見た
  • 744
  • 言い出しっぺ
  • 2015/01/11(日) 06:11:45
>>735
ここは議論スレなんだから提案には賛否両論あって当然でしょう。
勿論、理由もなく「いらない」というのは議論以前だから取り合わなくていいし、スレ立て決定以降の不要論は愚痴と変わりないと思います。

全部の提案に必要とは言いませんが要、不要の議論も経た上で、3人以上の賛同を得ればスレ立てをするというのが当板管理人の意向では?
私はそう理解してるんですがね。

ここまで見た
  • 745
  • 726
  • 2015/01/11(日) 06:34:06
>>729
>>730
その通りです、ハイorz

ここまで見た
  • 746
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2015/01/11(日) 10:53:59
積極的にスレ立てに賛同している人は何人いますか?
見たところがほとんどいないようで、今のところ
必要か必要でないかの議論に留まってるようで
推移を見守ってます。

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2015/01/11(日) 18:13:39
相模大野スレで食中毒を起こしてしまった店を晒し上げしてますが、再度サーベルさんからコメントされた方が良いかと思います。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード