まちBBS 神奈川板 自治スレッド Part4 [machi](★0)
-
- 227
- 2014/08/08(金) 21:45:44
-
そりゃ当然
地域外の話をしたら、なんのために地域ごとにスレ分けてるんだからわかんなくなっちゃうでしょうし
-
- 229
- 2014/08/08(金) 22:03:59
-
>>223
しつこい…もう勝負はついたはず。
このしつこさはまさにお前が躍起になって否定している粘着質くずそのものじゃないか？
なあ戸塚のゴロツキでアク禁の常習犯。
散々言い掛かりをつけた挙げ句本筋で反論出来ず、詰まらない因縁をつけて続けると、理性的に振る舞っている私でも我慢の限界だからな。
これ以上テーマからそれた馬鹿話で絡みながら私怨でスレ汚しするようなら流石に承知しないぞ。黙って去れ。
-
- 230
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2014/08/08(金) 22:05:03
-
>>197 俺様ルールですか？来なくて結構です。
>>204,214,216
＞新スレできた後も樽町の話題を延々と(意図的に？)、綱島スレで展開した人が出たとする。
＞それに対して樽町スレを擁護したい立場のひとが、板違いだとして再三誘導し、
＞それでも移動しなかったので削除依頼が出たとします。
＞その場合、削除せず放置して頂けるのかどうか。
んなわけないでしょう。スレチは誘導、応じなければ削除、規制です。
＞その人たちの元スレ利用を制限すべきでない。
元スレじゃなく、そこは大倉山スレでしょう？
今まで該当地域スレがなかったから近隣スレを利用してただけです。
わけ分かんない事言わないで下さい。
喧嘩してる人達、邪魔だから退場して下さい！
>>213 無駄なスレかは現時点では分かりません。
該当地域スレの書き込みでなければスレチのGL7であり、削除依頼されても文句言えません。
最終的にスレ立てるかは運営が決めますが、反対意見伺っても自己中心のわがままに過ぎなかったので却下。
もはやスレ立て妨害の域に達しつつあります。
-
- 232
- 2014/08/08(金) 23:27:17
-
所詮住民じゃない余所者には理解できないってことですね…。現状よりももうちょっと細かな地域毎に管理人が必要なんじゃ…？
-
- 233
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2014/08/08(金) 23:31:47
-
>>231
＞あなたには判らないかもしれないが、樽町のことを綱島樽町と呼んだり、
＞樽町にユニクロ綱島店があったりするのです。
鶴見川で隔てられてるでしょう？
綱島と名がついても樽町にあれば樽町スレでどうぞ。
-
- 234
- 2014/08/08(金) 23:47:48
-
地名、町名と実際の生活圏、商圏は違うからねえ。
樽町から徒歩5分の綱島駅を利用して、買い物も綱島駅周辺だという人が大多数。
また綱島東は樽町中学校の学区。
実際の生活上では同一エリアと考えて全く問題ない。
別スレ立てれば、その分スレ住民の人口が減る（割れる）わけだし
結果的に内容が薄まることは避けられない。
大は小を兼ねるという考え方が合理的。
-
- 235
- 2014/08/08(金) 23:49:15
-
>>233
繰り返しになるのをご容赦願いたいが、これまでの綱島スレの利用者は、
当然樽町は綱島スレの範囲と考えていたわけです。
これは生活実態によるのであって、決して樽町スレがないから隣接スレを仕方なく使っていた訳ではありません。
そのような利用者の了解の上で、
「既存スレのもちろん今までどおりです」と言われたら、多くの人の誤解を生みます。
どうしても鶴見川で分断して南側はスレ違いとなるというスタンスで行くのなら、
今後綱島スレの範囲は縮小されるということを綱島スレで宣言し、了解してもらう必要があります。
その際「既存スレは今までどおり」というのは間違いであったことも言わねばなりません。
誤解しないで頂きたいが、樽町・大曽根スレを立てることを妨害はいたしません。
-
- 236
- 2014/08/08(金) 23:52:28
-
>>233
>231で指摘されてる矛盾点はどう説明する?
>231の意見はすごく合理的なのだが。
-
- 237
- 2014/08/08(金) 23:58:02
-
管理人の考えに賛同し、住み分けをちゃんとすべきと削除依頼したら
因縁つけられたような形で依頼蹴られた
私はどうすればよかったの？
-
- 238
- 2014/08/09(土) 00:01:06
-
>>237
kwsk
-
- 239
- 2014/08/09(土) 00:10:32
-
管理人さんお疲れ
暫くハラハラしながらROMっておりましたが
災い転じて福となすと申します
既存スレ住民には今までの既得権益を手放したくない立場の人もいるし
満場一致なんてはなからあるわけないんだから
これで良かったのですよ
なかなかの大岡裁きでした。
後は新スレ派のテンプレ作りを待つばかりですね
-
- 240
- 2014/08/09(土) 00:10:44
-
こういうのって生活圏とか学区とか考慮しないで地図だけなのか
駅3つで生活圏も路線も違う合同スレの住人としてはものすごく違和感
-
- 241
- 2014/08/09(土) 00:13:44
-
>>229しつこいのはお前な。
勝手な能書き吹いて絡んで来たのもお前だろうが。
何が勝負が付いただよ笑わせんなっての(笑)
俺は最初から樽町・大曽根スレに賛成した意見しか書いてなかったがそれのどこが攻撃的だったって？
きちんと答えれもせず逃げてただ俺に喧嘩売ってきてるゴロ付きカスはお前の方だろ
お前は何が気に食わずに俺に絡んできたんだ？
本当は新スレが出来るのが嫌で悔しくて悔しくてしょうがなかったんじゃないのか？
-
- 242
- 2014/08/09(土) 00:17:01
-
鶴見川渡った地域となると樽町の西の太尾町あたり入るんですかね
-
- 243
- 2014/08/09(土) 00:21:18
-
>>241
この粘着患者はもう論破済みなのに異常な執着心だな。
戸塚アク禁の次は全規制もあり得るぞ。
俺はこんな粘着暇人チンピラにエサをやるつもりはない。まあ独りでさわいでいろ。
-
- 244
- 2014/08/09(土) 00:26:25
-
>>238
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1395090002/555-558
これだろう。スレ違いなのにまったく対応する気がない。
このスレで言ってるのと正反対の対応。
-
- 245
- 2014/08/09(土) 00:26:51
-
>>239
既得権益って意味不明。
新スレ設立＝住民分断だってことを忘れないでほしいね。
-
- 246
- 2014/08/09(土) 00:33:36
-
>>244
綱島駅から樽町交差点までの距離の２０倍以上
間を国道や川で隔てられて地図でわかれているのに削除しないのか
-
- 247
- 2014/08/09(土) 00:36:33
-
>>245
もう裁きは下りました
言葉は悪いかもしれないですけど反対派のなんでも反対党的抗議は少々うんざりしております
あとは大倉山綱島両スレと互いに刺激されて盛り上がる可能性に期待しましょう
-
- 248
- 2014/08/09(土) 00:37:00
-
新規スレッド建てるより、スレタイを「綱島」だけじゃなくて「綱島周辺」とかに変更することではダメなの？
-
- 249
- 2014/08/09(土) 00:49:08
-
>>243粘着質の言葉の次は論破とか笑える。根暗の好きそうな言葉だよな。
単なる自分勝手な解釈で勝負が付いてるとかなんとかって独り善がりが好きな童貞かコイツ(爆)
お前から絡んできたのは明白なんだよ。喧嘩に論破もクソもねえだろ俺がお前の長文に付き合わんだけの話で。
もう新スレが誕生する事でケリが付いてんだからグダグダ悔しがっててもしょうがないぞ。
-
- 250
- 2014/08/09(土) 00:53:02
-
>>246
さらに藤沢から電車で2駅のとこだね。
菊名とかの話題を綱島スレに書いて削除依頼が来ても揚げ足取りと言われるのかな。
-
- 251
- 2014/08/09(土) 00:54:35
-
>>248
現状で「綱島」＝「綱島周辺」って意味だと思うけど。
-
- 252
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2014/08/09(土) 01:27:09
-
>>235 よく見たら綱島という地名は存在しないのですね。失礼しました。
他の方角はおいといて「南側は鶴見川まで」とアナウンスしましょうか？
>>237,244,246,250 単発レス程度ならいつもスルーしています。
>>245 分断しても出入り自由ですが、地域ごとに分かれているのを無視して良いわけがありません。
スレ立ても削除の判断も最終的には運営が判断する事です。
ついでにいうなら従えずスレチ続ける人を規制する事もできます。
2is3MES.proxy*****.docomo.ne.jpと.pool.e-mobile.ne.jpを自治スレで規制します。
-
- 253
- 2014/08/09(土) 01:37:50
-
>>252
単純な質問だけど管理人さんてこういう場合、地図上だけで判断するの？
駅、生活圏、学区なんかは考慮しない感じですか？
-
- 254
- 2014/08/09(土) 01:41:03
-
真剣な議論のさなかに一部目障りなレスがあって不愉快でした。
助かりました。
-
- 255
- 2014/08/09(土) 01:41:37
-
>>253
住人じゃない人間には、それしか判断基準がないのでは？ 是非はともかく。
-
- 256
- 2014/08/09(土) 01:47:32
-
>>255
そうなると実情が把握できないよね。
で、結果的に現状を反映しない非現実的な結果を生み出すことになる。
-
- 257
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2014/08/09(土) 01:48:59
-
>>253 川崎方面が生活圏ですから全ての地域を把握してるわけではありませんよ。
でもどこの管理人でもそうでしょう？担当圏全域把握できるわけありません。
新スレ提案した人も地元の方でしょう？そこから提案出たのも事実ですよ。
＞駅、生活圏、学区なんかは考慮しない感じですか？
地元の人だけでなく一見さんも考慮しなきゃいけないんですよ。
スレはムラではありません。誰が見ても分かりやすく区分するのが最善です。
-
- 258
- 2014/08/09(土) 01:57:04
-
じゃあ、「綱島駅徒歩15分」という樽町に引っ越してきた一見さんがいた、として
その人は駅から自宅周辺のたった10分圏内の情報を得るために綱島スレと樽町スレの二つを見なきゃいけないの？
一見さんを考慮した結果なのに？
不動産屋は綱島駅基準で売ってるのに？
-
- 260
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2014/08/09(土) 02:05:40
-
>>259 地図しか見ない人間には綱島樽町って分からないですね。
少なくとも今はそんな地名はないでしょう。
鶴見川で区切られてて反対側には綱島ってないんですから。
-
- 261
- 2014/08/09(土) 02:07:50
-
ならば他の住人から意見を募る必要はないねえ。
行政的に地名が違えば全部それは自動的に独立スレにすればいい。一見さんのためにね。
でも実情はそうではない。
情報やスレ住人が分散するだけで
別スレにするメリットは多くない。
綱島駅というトラフィックジェネレーターが大きすぎて
鶴見川は地域を分断するものにはなっていないのが現状。
管理人は鶴見川に目を奪われすぎている。
-
- 262
- 2014/08/09(土) 02:08:53
-
>>260
肝心のこの部分に答えないと。
＞うん把握してないからこそ地元の人間の意見って聞くんじゃないのかと思って
＞確かに分けたいって言った人もそうだけど、同じく地元の人が同じ地域ですよーって書いてるのもそうじゃないの？
-
- 263
- 2014/08/09(土) 02:37:30
-
>>260
綱島樽町って今もあると思うし、言われてるんだと思うけど、住人じゃないから確実なことは言えないけど
その鶴見川の向こう側のお店が○○綱島店とか綱島樽町店で、○○マンション綱島とかも多いから
一見さんが訪ねる場合でも基本的に樽町って綱島の区分に入ってると思うよ
と言うかそもそも鶴見川越えても綱島東の住所あったと思うけど？今もうないのかな？
-
- 264
- 2014/08/09(土) 02:50:39
-
どうして樽町・大曽根なんですか？
師岡は？
新スレ希望者さんは樽町住人なんですよね？
なら樽町スレッドじゃだめなんですか。
大曽根を巻き込まないでと個人的に思います。
-
- 265
- 2014/08/09(土) 02:58:01
-
ドライビングスクールの事も、綱島に書けなくなるんだね。。。
おかしいね。。。
-
- 266
- 2014/08/09(土) 03:12:27
-
>>265
うん、おかしい。問題なのは、その「おかしい」ということに気が付いていない人間がいるということだ。
-
- 267
- 2014/08/09(土) 03:33:25
-
散々生活圏でのスレの住み分けについて管理人に説明されているにも
かかわらず聞く耳を持って頂けていないようですが、書くだけ書かせて
頂きますね。
大曽根は徒歩5分〜の距離で大倉山駅及び駅周辺施設を利用している層と
徒歩5分〜の距離で綱島駅及び駅周辺施設を利用している層とが
混じっています、大曽根台についても同様だと思います。
丁度南北に広い地域です。
ですので、今までのように大倉山よりの大曽根の話題（主に商店街や個人店舗）
は、大倉山スレに。
大曽根小の話題や大綱橋（鶴見川にかかっている綱島街道の橋）近くの
そば屋やその他商店の話題は綱島スレに。
というようにどちらのスレにも該当する地域ゆえにうまくどちらのスレとも
長年やってきていたのに、隔離されるのは厳しいです。
もう本当むしかえすのも何ですが、ラウンドワンへの行きかた？を無視された
とか、意味不明です。
それこそ地図見れば分かる事なので誰もレスしなかっただけでは。
桃源の話題はずーーーーっと昔から定期的に出ています。あそこは
もう10年以上行列の出来る人気店なので、あえて新しい話題は無いですしね。
-
- 268
- 2014/08/09(土) 03:43:08
-
>>267
さらに桃源について補足すると、最近では味が落ちたのか、それとも変わったのか、はたまた単に飽きられたのか、以前ほどの行列も出来なくなっていますね。かつては閉店時間直前まで30分待ちとかがザラだったのですが……。
-
- 269
- 2014/08/09(土) 04:07:00
-
依頼者です
レスを読み、考えてみましたが
新スレッドが立つと現行スレッドへの書き込みが出来なくなる事は
想定外で、望んでもいないので今回の提案は取り下げることにします。
管理人さんにはお手数ですが、その旨対応をお願いします。
どうも失礼致しました。
-
- 270
- 2014/08/09(土) 04:20:58
-
>>269
偉い。感動すら覚えました。
ありがとう。
-
- 271
- 2014/08/09(土) 04:26:02
-
>>269
考え直して頂けて嬉しいです。
あなたは少々誤解をされていたようなので、これからは綱島スレで
存分に樽町の話題を提供なさって頂けたらと思います。
私事ではありますが、とくに返信などはしなくとも、いろんな話題や
情報提供などを有りがたく拝読させて頂いております。
レスが付かない、話題が広がらないからと言ってその書き込みが
不要だったり、ましてや無視しているなんて事では無い場合が多い事を
知って頂きたいです。
楽しくやって行けたら幸いです。
-
- 272
- 2014/08/09(土) 05:26:09
-
おぉ！
あまりにムカツキすぎて寝れなかったから呑んで帰ってきたら、すごい展開に！
>>269ありがとう！！解っていただけてよかったです。
これで一安心して眠れそうですｗ
-
- 273
- 2014/08/09(土) 05:31:38
-
港北NTスレッドは
現在「センター北南スレッド」と
「都筑スレッド」に分かれている。
当然駅周辺部も都筑区で重複してるがスレッドは別。
実は港北NTという言葉が嫌いな人がいて無理やり駅スレッドに変えたのが
経緯なのだがなにはともあれそうなってしまっている。
綱島も駅スレッドと周辺スレッドに分けたらどうだろうか？
「綱島駅近隣スレッド」
「綱島周辺スレッド（鶴見川対岸）」
新たな提案です。
-
- 274
- 2014/08/09(土) 05:38:43
-
>>273
「綱島スレッド」が嫌な人などいませんが？
-
- 275
- 2014/08/09(土) 05:42:08
-
>>273
もう簡便して頂きたい。
せっかく新スレ希望を取り下げて頂けたので、今まで通りで決着が
望ましいです。
-
- 276
- 2014/08/09(土) 05:48:34
-
今回の騒動が他のエリアに飛び火しないことを祈るばかりです。
このページを共有する
おすすめワード