○●○●鶴見区を語ろう 第１４８章●○●○ [machi](★0)
-
- 282
- 2014/01/26(日) 22:38:06
-
犯罪者を擁護する必要なし
逃げるやつが悪い
-
- 283
- 2014/01/26(日) 22:47:24
-
自転車と自動車、どっちが悪くても自動車の過失だそ
-
- 284
- 2014/01/26(日) 22:54:14
-
事故過失は車側に有るが、自動車の直前すりぬけ・周りの車両動向の見極めの甘さ・自転車の位置取りの悪さを自覚せずに
わたしは無謀な自転車運転をしているともおもいません（きり
って言われてもなぁ・・・
-
- 285
- 2014/01/26(日) 22:59:45
-
事故を起こした後、救護義務があるのに逃げ去った車が悪い
マックを出た後、急加速して巻き込むタイミングを見ていたよね。
ドライブレコーダーが無ければ泣き寝入りをしたかも知れませんね。
事故届けを出していれば
車種色とナンバーがある程度絞り込めるから
捕まるのも時間の問題でしょう。
もしかして車の直前を通る時に車体をこすっていない？
大事に至らなくて良かったけど
もう少し間隔を開けて通った方が良いかもね。
-
- 286
- 2014/01/26(日) 23:15:48
-
自転車と自動車、どっちが悪くても怪我するのは自転車だそ
-
- 287
- 2014/01/26(日) 23:26:59
-
でもこれさ、横じゃなくて後ろに当たってない？どうなるんだろ
-
- 288
- 2014/01/26(日) 23:31:51
-
車種はホンダのフィット。あそこの交差点を鋭角に左折したなら、
北寺尾・下末吉在住か、三ッ池公園の方に抜けたか。
クルマの方は道交法上の救護義務違反か、安全運転義務違反か分からんが、
そもそも自転車の方も、マック前のすり抜け、その後もクルマと安全な距離を取っておらず
クルマの後部に追突しているから、事故そのものはクルマだけの過失じゃ無いね。
正直、どちらにも関わりたくないかな。
-
- 289
- 2014/01/26(日) 23:38:10
-
>>288
でも地元の人間ならわざわざ二国に出なくても裏から帰らないか？信号の手前の
小道からも行けるし。
あ、ちなみに転載なんで私は当事者でもなんでもありません、たまたま鶴見だったんで
-
- 290
- 2014/01/26(日) 23:52:00
-
>>289
あ〜、ライフ側の出口ね。
前に１台別のクルマが出て、連続してるから
国道側にしか出られない、マックのドライブスルーを使ったと思ったけど。
youtubeのコメントも辛辣だね。
-
- 291
- 2014/01/26(日) 23:55:12
-
>>272
危ないですね。この車最低です。ちゃんと病院行って診断書取ってありますか？
その犯人がとっとと捕まりますように。
捕まったらレポ待ってます。
-
- 292
- 2014/01/26(日) 23:55:56
-
>>281
サンクス
自転車が悪いから自動車は無視しておｋ、という雰囲気がちょっと怖い
-
- 293
- 2014/01/27(月) 00:45:18
-
自転車の運転下手。
-
- 294
- 2014/01/27(月) 00:52:18
-
まあ色々と車の側が悪いのは間違いないが
動画を見る限り自転車側にも問題あると感じる
ちょうどミラーの死角に入っていそうな位置関係だし
それでも車の運転手が迂闊なのは弁解の余地ないけど
でも本当の自転車愛好家なら今回の場合
一方的に車が悪いで責めるのではなくて
自転車側にも問題があったと自転車愛好者側から
自転車乗りのマナー啓発をしていかないと
自転車は歩行者からも車からも邪魔者でしかないと
思われても仕方ない
-
- 295
- 2014/01/27(月) 01:03:52
-
だね。
自転車海苔だからこそ、
こんな自転車海苔のせいで、
いつまでも片身が狭い
-
- 296
- 2014/01/27(月) 01:05:39
-
一度抜き去ってるんだから、左後方から自転車が来るのはわかってるでしょ。
来るのわかっててサイドミラーも確認してての故意。
-
- 297
- 2014/01/27(月) 01:10:39
-
自転車の話題になってるので書くけど
鶴見川サイクリングロードの末吉橋（右岸 横浜側）をそのまま横断する自転車大杉
ちょっと入れば鶴見溝ノ口線の交差点あるんだから、そこの信号使おうよ
今のままだとそのうち死亡事故起きるよ
-
- 298
- 2014/01/27(月) 01:16:26
-
この件に関しては裁判になっても車が悪い方に持っていけると思うが、
たとえ自転車、歩行者でも我が物顔が過ぎると実刑食らうから気をつけてな
タンクローリーと自転車の事故は知ってる人も多いでしょ
特に消防署の辺りを歩道橋、横断歩道を使わずに渡ってる奴
-
- 299
- 2014/01/27(月) 01:19:25
-
>>297
どこのこと？
済生会のとこ？
-
- 300
- 2014/01/27(月) 01:51:54
-
>>299
いやそこじゃない
済生会は国道1号との交差で
サイクリングロードにも歩行者用信号があるから事故の危険性は低い
もう一つ上流のところ
鶴見川渡るとクロスガーデンがある交差点
県道140号と県道14号が交差するところ（上末吉交差点）
グーグルマップだと http://goo.gl/maps/ESHHY
自転車側からみて見通しが悪い
特に下流から上流へ向かう自転車が安全確認をいい加減で渡ると
下り方面へのドライバーは不意を突かれると思う
冬季の夕方などは特に危ないのではないかと
-
- 301
- 2014/01/27(月) 02:59:40
-
>>300
旧道の鶴見川橋を日暮れ時に鶴見方面に渡る時も、横断してる自転車等が橋の中央から見えなくて怖いな
以前、道路のど真ん中に止まって後ろから来る友人を待ってる自転車が居てビビったわ
-
- 302
- 2014/01/27(月) 05:34:36
-
この掲示板にＵＰした人がYoutubeの投降者かどうか？と思ってるので
ちゃんと議論したいならYoutubeのほうにコメントしたほうが良いかも。
末吉橋は横断歩道つくったほうが良い。
下の河川敷も通行できるがホームレスの住処になっていて通るのが怖いのも問題。
樽綱橋だっけ(黄色の)、あそこならわたしは河川敷側の下を通るし。
-
- 303
- 2014/01/27(月) 09:49:34
-
悪いのは自動車だけど、怪我するのは自転車だから自転車も気をつけないとな
-
- 304
- 2014/01/27(月) 09:51:57
-
尻手黒川から末吉橋に右折する場合、右折信号(矢印)がないので、
右折レーンに並んだ車は、最悪の場合1〜2台しか右折できないまま
信号が赤に変わってしまうのもどうにかして欲しい。
-
- 305
- 2014/01/27(月) 11:05:30
-
最初は車ひでぇと思えるが、見れば見るほどどっちもどっちという感情が芽生える
-
- 306
- 2014/01/27(月) 12:39:29
-
>>272
最終的には車が悪くなると思いますが
自転車の動き(車の前を横切る際)が微妙にイラッと感じますね。
車で当てるのはやり過ぎにしても、やられる要素は持ってる気がする。
-
- 307
- 2014/01/27(月) 12:47:59
-
自転車の運転もイラッとするな
危険を察知する能力に乏しいんだよ
-
- 308
- 2014/01/27(月) 13:03:52
-
法的には車が悪いんだけど
見れば見るほど自転車が自分から突っ込んで行くようにしか見えない…
命知らずか
-
- 309
- 2014/01/27(月) 14:14:43
-
これ車は故意だね。
抜き去ってるから、後ろから来てるの分かってるし。
イラついて、ちょっとビビらせようとして、指示器出すの遅らし、急カーブしたんでしょ。
衝突したのとドラレコに取られてたのは誤算だね。
-
- 310
- 2014/01/27(月) 14:28:01
-
>>309
左折してからスピード上げてチャリに追いついたらブレーキ踏んで並走して、信号の手前で追い抜いていきなりウィンカー出して曲がってるよな
でもそこでチャリも止まれたんじゃないかと思えるから、わざと突っ込んでるようにも見える
乗り物は違えど同じ思考の人間同士だったからこうなったんだろうな
-
- 311
- 2014/01/27(月) 14:34:35
-
末吉橋あたりの土手は歩行者専用道路であってサイクリングコースではないはず
40年くらい前に鷹野大橋から桐蔭学園そばの常盤橋まで作ったけど
今は亀の甲橋くらいまでアスファルトひっぺがされてる
-
- 312
- 2014/01/27(月) 15:06:21
-
車で走ってる最中に幅寄せとかする奴がなに考えてるのかわからん。あきらかに故意にやってる。
原付もチャリはそれ専用がなければ車道走るものなのに幅寄せして事故起こしたら自分の過失になるのにな。
-
- 313
- 2014/01/27(月) 15:26:12
-
こういうバカなドライバーはちゃんと処罰を受けてほしいから
必ず警察に被害届を出してほしい。
あと、ネットに上げた以上、経過はしっかり報告してほしい。
単なる晒による報復というのなら経過など報告しないだろうけど。
-
- 314
- 2014/01/27(月) 15:30:26
-
最悪死亡事故に繋がるリスクを考えてないんでしょ。
交通刑務所で臭い飯くって、職も失って家族も悲しむ。
最近は、チャリ乗りながらスマフォいじってる人が危ないね。
老人に体当たりしたら、死んじゃうぞ。
チャリは保険も入ってないし、とんでもない物背負わされる。
そういう人は、5万のスマホが壊れただけでもわめくのに。
-
- 315
- 2014/01/27(月) 16:31:51
-
チャリも学校とかでちゃんと最低限教えてほしいわ。
でも実際は子供もより大人の方がめちゃくちゃだと思う。
左右確認、後方確認しないで予期せぬ方向にまがったり、子供乗せてるのにスマホとかある意味レベル高い運転だと思うけどw車乗ったことないとできる事だな、とは思う。
あと小さな子供と母親のチャリ二台で信号渡るとき大人の感覚で先に渡るのか子供が渡る時は車の方が青信号に変わってて、もちろん車は渡るまで待ってるが後ろも見ずに走り去る母親を何度か見たけどあの神経もわからん。
故意に子供殺したいんか？と思うわ。
-
- 316
- 2014/01/27(月) 16:40:58
-
半月くらい前の朝、青で発進しようとした俺の直前をチラッとこちらに目線を投げつつ赤信号で突進してきた60近い自転車のおばちゃんがいたわ
全く意味がわからん、死ぬ気なのか
-
- 317
- 2014/01/27(月) 18:26:49
-
法的に自動車が悪かろうが、死んでしまうのは自転車だと思うんだよね
それに自動車が危険運転しようが、不可能でないかぎり自転車側にも回避責任はあるからね
見た感じ、自動車は乱暴、自転車思慮浅はか、ともにご近所は遠慮したい感じ
-
- 318
- 2014/01/27(月) 18:59:56
-
>>312
あまりにひどいのはまあアレとして、幅寄せせずに巻き込み事故が発生した場合は
横抜けするだけの余地を与えたのが問題とされることもあるらしい。
まあ何にせよ幅寄せするときはまずは後方確認と余裕を持っての合図出しだわな。
-
- 319
- 2014/01/27(月) 19:08:32
-
マクドってドライブスルーの所をカメラで録画とかしてないのかな?
-
- 320
- 2014/01/27(月) 19:36:54
-
>>319
君、何処で産まれたの？
鶴見子はマクドとは絶対言わないマックな。
-
- 321
- 2014/01/27(月) 19:45:52
-
大阪にも鶴見はあるで！
-
- 322
- 2014/01/27(月) 20:14:29
-
末吉橋拡張する話なかった？
-
- 323
- 2014/01/27(月) 20:56:58
-
本当にアホが多いな。想像力のかけらもないバカども。
自転車側を非難しているお前ら
事故の相手に｢私が車道に出るのを邪魔したのが事故の発端となってしまい
申し訳ないことをしまいました｣なんて戯言言える？
自分の子供が急に飛び出してハネられて死んだら
私の管理が悪かった。とか、子供が飛び出すようなことをして申し訳ないことをしてしまった
なんて事が言えるんだよな？
-
- 324
- 2014/01/27(月) 21:11:34
-
何言ってんだコイツ
-
- 325
- 2014/01/27(月) 21:40:53
-
想像力の無さで言ったら目くそ鼻くそやん
-
- 326
- 2014/01/27(月) 22:29:25
-
車が悪い事実に変わりはないでしょ
-
- 327
- 2014/01/27(月) 23:03:27
-
自分はチャリ側から話してるつもりだったが。
結局事故が起これば怪我するのはチャリだし、だから逆に無謀な運転してる奴が車でもチャリでもわからないし子供が安全に渡ったか確認しない親とか信じられない。
チャリでもバイクでも幅寄せで恐い目にあったし真横でされるから
びっくりして顔みると笑ってるんだよな、そういう奴ら。
とにかく乗り物に乗ってる奴は回りよくみて気を付けて、だろう運転じゃなく、かもしれない運転をしろってこった。
-
- 328
- 2014/01/27(月) 23:06:26
-
生きてたから車が悪いって言えるけど
これで死んでたら悪いもなんも言えないし。
事故になればどちらも不幸になるだけなんだから
お互い相手の立場も想像しながら安全運転しましょうよって話し
-
- 329
- 2014/01/27(月) 23:57:47
-
>>323
違う違う。子供がとかでなくて、この場合の話ね。
中立の立場で客観的に見てどっちもどっちに見える。
自転車もマックから出てきた車を見て「出過ぎなんだよ、邪魔くせーな」って気持ち無かっただろうか？
何となく交わし方がそう見えてしまう。
車のドライバーも自転車も思考は似た様なもんなんじゃないかと。
違うのは結果自転車が交通弱者だって事。
-
- 330
- 2014/01/28(火) 00:06:15
-
動画見たけど車はウィンカー出すの遅いしチャリもあんな混んでる道でスピード出しすぎでどっちもどっちじゃね？
-
- 331
- 2014/01/28(火) 00:06:58
-
>>329
同感だね
マックから出る時は徐行してるし自転車に気がついて一時停止もしてる
それを「どうせ止まるだろ、轢けるもんなら轢いてみな」と思ったかどうかは知らんが、スレスレな危険な避け方をしてる
これのどこが自転車側の「無謀な運転をしているとは思いません」なのか
車が悪いよ、これは確定
だけどこれに関しては自転車にも十分な落ち度があるって事
-
- 332
- 2014/01/28(火) 00:18:42
-
車も車体に傷はついてるだろうから
修理に出すだろうな。
その費用に数千円かかる。
そこまで考えた上でぶつけてったのかな？
ナンバーは？
-
- 333
- 2014/01/28(火) 06:08:31
-
車乗りはカルシウム不足
自転車乗りはルールに毒された意地っ張り
どちらかが相手の事を考える余裕があればこんな事故は起きなかっぢろうね
このページを共有する
おすすめワード