○●○●鶴見区を語ろう　第１４８章●○●○ [machi] | レス268-318

★お気に入り追加

268 2014/01/26(日) 14:06:00

入船橋近くの側道にアスファルトの不法投棄があったから注意
一車線丸々広がっていて乗り上げると自転車でも危ない
http://goo.gl/maps/53SVL

ここまで見た

269 2014/01/26(日) 14:49:56: ヒョウが降ってきた

ここまで見た

270 2014/01/26(日) 16:15:29: ウヒョウー

ここまで見た

271 2014/01/26(日) 16:59:42: この間鶴見に出来た某ドラックストア行ったけど、何にも安くなくてワロタ
あれなら金●蔵or●亀に戻してほしいわ。

ここまで見た

272 2014/01/26(日) 19:15:14: http://www.youtube.com/watch?v=wcrLwGNoW8Q
▶︎Youtube ▶︎

初めて載せてみました。わたしは無謀な自転車運転をしているともおもいませんが、ドライバーはいらっとしたから報復運転したと感じています。
私は自転車で転んだ本人です。この動画はドライブレコーダーをまわしていた運転手の方に善意で提供していただいたものです。
車はものすごい速さで逃げるように去って行きました。この動画がなければ私は警察にはいかなかったです。
動画により、マックからでてきた車だったのかとわかりました。
本線に思い通りにでられなかったからといって、かっとなり今回のような運転をしたことが許せないので警察にいくことにしました。
はやくつかまらないかな。

ここまで見た

273 2014/01/26(日) 20:17:05: >>272
バイクまでなぎ倒すところじゃない
ナンバー判るし捕まるでしょ

ここまで見た

274 2014/01/26(日) 20:21:10: >>272
これは乱暴すぎるね
マック前でドンされなくて良かったよ…けど貴方もあのすり抜け方は危険だから注意したほうがいい

ここまで見た

275 2014/01/26(日) 20:31:47: >>272
youtubeのコメントが酷すぎるな
明らかに車がウインカーを出すタイミング遅いのに
法令で３０M手前だっけ？

ここまで見た

276 2014/01/26(日) 20:49:00: 自転車の人は診断書作成してもらって警察に提出しろよ
人身事故になればひき逃げになって相手の免許も取り消しなんだから

打撲でも人身事故は人身事故だ

ここまで見た

277 2014/01/26(日) 20:50:14: 死傷に至らなくて済んだけど、現実問題として突っ込んでいくのは自殺行為だな。
被害を受けるのは自転車のほうだから、危険予知をして避けないと。
自転車が車と歩行者の双方から嫌われるのは、イソップ寓話の「卑怯なコウモリ」的な行動。
あるときは車の仲間、あるときは歩行者の仲間、車道を走ったり歩道を走ったり
車の信号や歩行者用信号に従うなど自分の都合の良い方に使い分ける。
あなたは車の仲間で行動しているかもしれないけど、歩行者の仲間で行動している人も多いから。

ここまで見た

278 2014/01/26(日) 21:00:56: もちろん悪いのは車なんだけど、マックから出てきそうな車をスピードも落とさずに回避、
しかも後方の確認もしないあたりを見ると決して無謀な運転をしていないとは言いがたいと思う。

ここまで見た

279 2014/01/26(日) 21:43:21: ちょっとまって〜ここどこのマック？

ここまで見た

280 2014/01/26(日) 21:48:04: 事前に何があったにせよ
事故を起こして逃げてる奴は擁護できない
結果が全て。

自転車側が悪かろうが事故を誘発するドライバーは糞だろう

ここまで見た

281 2014/01/26(日) 21:49:15: >>279
国道1号鶴見のマクドでしょ。あの車が悪いのは分かるけど、自転車の運転も非常に危険でどうかと思うよ。

ここまで見た

282 2014/01/26(日) 22:38:06: 犯罪者を擁護する必要なし
逃げるやつが悪い

ここまで見た

283 2014/01/26(日) 22:47:24: 自転車と自動車、どっちが悪くても自動車の過失だそ

ここまで見た

284 2014/01/26(日) 22:54:14: 事故過失は車側に有るが、自動車の直前すりぬけ・周りの車両動向の見極めの甘さ・自転車の位置取りの悪さを自覚せずに
わたしは無謀な自転車運転をしているともおもいません（きり
って言われてもなぁ・・・

ここまで見た

285 2014/01/26(日) 22:59:45: 事故を起こした後、救護義務があるのに逃げ去った車が悪い
マックを出た後、急加速して巻き込むタイミングを見ていたよね。
ドライブレコーダーが無ければ泣き寝入りをしたかも知れませんね。
事故届けを出していれば
車種色とナンバーがある程度絞り込めるから
捕まるのも時間の問題でしょう。
もしかして車の直前を通る時に車体をこすっていない？
大事に至らなくて良かったけど
もう少し間隔を開けて通った方が良いかもね。

ここまで見た

286 2014/01/26(日) 23:15:48: 自転車と自動車、どっちが悪くても怪我するのは自転車だそ

ここまで見た

287 2014/01/26(日) 23:26:59: でもこれさ、横じゃなくて後ろに当たってない？どうなるんだろ

ここまで見た

288 2014/01/26(日) 23:31:51: 車種はホンダのフィット。あそこの交差点を鋭角に左折したなら、
北寺尾・下末吉在住か、三ッ池公園の方に抜けたか。

クルマの方は道交法上の救護義務違反か、安全運転義務違反か分からんが、
そもそも自転車の方も、マック前のすり抜け、その後もクルマと安全な距離を取っておらず
クルマの後部に追突しているから、事故そのものはクルマだけの過失じゃ無いね。

正直、どちらにも関わりたくないかな。

ここまで見た

289 2014/01/26(日) 23:38:10: >>288
でも地元の人間ならわざわざ二国に出なくても裏から帰らないか？信号の手前の
小道からも行けるし。
あ、ちなみに転載なんで私は当事者でもなんでもありません、たまたま鶴見だったんで

ここまで見た

290 2014/01/26(日) 23:52:00: >>289
あ〜、ライフ側の出口ね。
前に１台別のクルマが出て、連続してるから
国道側にしか出られない、マックのドライブスルーを使ったと思ったけど。

youtubeのコメントも辛辣だね。

ここまで見た

291 2014/01/26(日) 23:55:12: >>272
危ないですね。この車最低です。ちゃんと病院行って診断書取ってありますか？
その犯人がとっとと捕まりますように。
捕まったらレポ待ってます。

ここまで見た

292 2014/01/26(日) 23:55:56: >>281
サンクス

自転車が悪いから自動車は無視しておｋ、という雰囲気がちょっと怖い

ここまで見た

293 2014/01/27(月) 00:45:18: 自転車の運転下手。

ここまで見た

294 2014/01/27(月) 00:52:18: まあ色々と車の側が悪いのは間違いないが
動画を見る限り自転車側にも問題あると感じる
ちょうどミラーの死角に入っていそうな位置関係だし
それでも車の運転手が迂闊なのは弁解の余地ないけど

でも本当の自転車愛好家なら今回の場合
一方的に車が悪いで責めるのではなくて
自転車側にも問題があったと自転車愛好者側から
自転車乗りのマナー啓発をしていかないと
自転車は歩行者からも車からも邪魔者でしかないと
思われても仕方ない

ここまで見た

295 2014/01/27(月) 01:03:52: だね。
自転車海苔だからこそ、
こんな自転車海苔のせいで、
いつまでも片身が狭い

ここまで見た

296 2014/01/27(月) 01:05:39: 一度抜き去ってるんだから、左後方から自転車が来るのはわかってるでしょ。
来るのわかっててサイドミラーも確認してての故意。

ここまで見た

297 2014/01/27(月) 01:10:39: 自転車の話題になってるので書くけど
鶴見川サイクリングロードの末吉橋（右岸　横浜側）をそのまま横断する自転車大杉
ちょっと入れば鶴見溝ノ口線の交差点あるんだから、そこの信号使おうよ
今のままだとそのうち死亡事故起きるよ

ここまで見た

298 2014/01/27(月) 01:16:26: この件に関しては裁判になっても車が悪い方に持っていけると思うが、
たとえ自転車、歩行者でも我が物顔が過ぎると実刑食らうから気をつけてな
タンクローリーと自転車の事故は知ってる人も多いでしょ
特に消防署の辺りを歩道橋、横断歩道を使わずに渡ってる奴

ここまで見た

299 2014/01/27(月) 01:19:25: >>297
どこのこと？
済生会のとこ？

ここまで見た

300 2014/01/27(月) 01:51:54: >>299
いやそこじゃない
済生会は国道1号との交差で
サイクリングロードにも歩行者用信号があるから事故の危険性は低い

もう一つ上流のところ
鶴見川渡るとクロスガーデンがある交差点
県道140号と県道14号が交差するところ（上末吉交差点）
グーグルマップだと　http://goo.gl/maps/ESHHY

自転車側からみて見通しが悪い
特に下流から上流へ向かう自転車が安全確認をいい加減で渡ると
下り方面へのドライバーは不意を突かれると思う
冬季の夕方などは特に危ないのではないかと

ここまで見た

301 2014/01/27(月) 02:59:40: >>300
旧道の鶴見川橋を日暮れ時に鶴見方面に渡る時も、横断してる自転車等が橋の中央から見えなくて怖いな

以前、道路のど真ん中に止まって後ろから来る友人を待ってる自転車が居てビビったわ

ここまで見た

302 2014/01/27(月) 05:34:36: この掲示板にＵＰした人がYoutubeの投降者かどうか？と思ってるので
ちゃんと議論したいならYoutubeのほうにコメントしたほうが良いかも。

末吉橋は横断歩道つくったほうが良い。
下の河川敷も通行できるがホームレスの住処になっていて通るのが怖いのも問題。
樽綱橋だっけ(黄色の)、あそこならわたしは河川敷側の下を通るし。

ここまで見た

303 2014/01/27(月) 09:49:34: 悪いのは自動車だけど、怪我するのは自転車だから自転車も気をつけないとな

ここまで見た

304 2014/01/27(月) 09:51:57: 尻手黒川から末吉橋に右折する場合、右折信号(矢印)がないので、
右折レーンに並んだ車は、最悪の場合1〜2台しか右折できないまま
信号が赤に変わってしまうのもどうにかして欲しい。

ここまで見た

305 2014/01/27(月) 11:05:30: 最初は車ひでぇと思えるが、見れば見るほどどっちもどっちという感情が芽生える

ここまで見た

306 2014/01/27(月) 12:39:29: >>272
最終的には車が悪くなると思いますが
自転車の動き(車の前を横切る際)が微妙にイラッと感じますね。
車で当てるのはやり過ぎにしても、やられる要素は持ってる気がする。

ここまで見た

307 2014/01/27(月) 12:47:59: 自転車の運転もイラッとするな
危険を察知する能力に乏しいんだよ

ここまで見た

308 2014/01/27(月) 13:03:52: 法的には車が悪いんだけど
見れば見るほど自転車が自分から突っ込んで行くようにしか見えない…
命知らずか

ここまで見た

309 2014/01/27(月) 14:14:43: これ車は故意だね。
抜き去ってるから、後ろから来てるの分かってるし。
イラついて、ちょっとビビらせようとして、指示器出すの遅らし、急カーブしたんでしょ。
衝突したのとドラレコに取られてたのは誤算だね。

ここまで見た

310 2014/01/27(月) 14:28:01: >>309
左折してからスピード上げてチャリに追いついたらブレーキ踏んで並走して、信号の手前で追い抜いていきなりウィンカー出して曲がってるよな
でもそこでチャリも止まれたんじゃないかと思えるから、わざと突っ込んでるようにも見える

乗り物は違えど同じ思考の人間同士だったからこうなったんだろうな

ここまで見た

311 2014/01/27(月) 14:34:35: 末吉橋あたりの土手は歩行者専用道路であってサイクリングコースではないはず
40年くらい前に鷹野大橋から桐蔭学園そばの常盤橋まで作ったけど
今は亀の甲橋くらいまでアスファルトひっぺがされてる

ここまで見た

312 2014/01/27(月) 15:06:21: 車で走ってる最中に幅寄せとかする奴がなに考えてるのかわからん。あきらかに故意にやってる。
原付もチャリはそれ専用がなければ車道走るものなのに幅寄せして事故起こしたら自分の過失になるのにな。

ここまで見た

313 2014/01/27(月) 15:26:12: こういうバカなドライバーはちゃんと処罰を受けてほしいから
必ず警察に被害届を出してほしい。
あと、ネットに上げた以上、経過はしっかり報告してほしい。
単なる晒による報復というのなら経過など報告しないだろうけど。

ここまで見た

314 2014/01/27(月) 15:30:26: 最悪死亡事故に繋がるリスクを考えてないんでしょ。
交通刑務所で臭い飯くって、職も失って家族も悲しむ。

最近は、チャリ乗りながらスマフォいじってる人が危ないね。
老人に体当たりしたら、死んじゃうぞ。
チャリは保険も入ってないし、とんでもない物背負わされる。
そういう人は、5万のスマホが壊れただけでもわめくのに。

ここまで見た

315 2014/01/27(月) 16:31:51: チャリも学校とかでちゃんと最低限教えてほしいわ。
でも実際は子供もより大人の方がめちゃくちゃだと思う。
左右確認、後方確認しないで予期せぬ方向にまがったり、子供乗せてるのにスマホとかある意味レベル高い運転だと思うけどw車乗ったことないとできる事だな、とは思う。
あと小さな子供と母親のチャリ二台で信号渡るとき大人の感覚で先に渡るのか子供が渡る時は車の方が青信号に変わってて、もちろん車は渡るまで待ってるが後ろも見ずに走り去る母親を何度か見たけどあの神経もわからん。
故意に子供殺したいんか？と思うわ。