○●○●鶴見区を語ろう 第１４８章●○●○ [machi](★0)
-
- 244
- 2014/01/24(金) 22:29:08
-
>>243
昨日は家事をやらなかったの？
洗い物はためたらダメだよ
-
- 247
- 2014/01/25(土) 06:25:11
-
タバコをやめれないくらい意思が弱い人達に、何かを求めても無駄かと
-
- 248
- 2014/01/25(土) 07:20:27
-
それはおかしい
-
- 249
- 2014/01/25(土) 09:00:17
-
やめれない人とやめる気がない人がいるから
タバコ吸う人＝意思が弱い
ではないわな。
-
- 250
- 2014/01/25(土) 09:41:33
-
移動中ですらニコチン摂取するのを我慢できない人間なんだから、意志薄弱で間違いない
-
- 251
- 2014/01/25(土) 09:54:18
-
タバコやめれない=意志が弱いか禁煙補助薬を知らない情弱
タバコやめる気がない=頭が悪い上におかしい最低なクズ
-
- 252
- 2014/01/25(土) 12:49:03
-
火がついてる煙草を持って大手を振って歩くのも止めてほしいわ…
あの手の人って他人に根性焼きしても構わないと思ってんのか？
-
- 253
- 2014/01/25(土) 13:50:39
-
歩きタバコネタ投下した人
川崎市の各区スレにも書き込んでるんだが
-
- 254
- 2014/01/25(土) 13:59:49
-
鶴見市場スレもタバコの話になってるよ
-
- 255
- 2014/01/25(土) 17:08:51
-
俺はこれだけの逆風の中、非常に強い意志で喫煙を続けているよｗ
人様に迷惑かけるのはよくないけど
-
- 256
- 2014/01/25(土) 17:09:27
-
でもまぁ実際に迷惑で非常識な自己中喫煙者が多いのは事実だね
-
- 257
- 2014/01/25(土) 17:13:21
-
喫煙してる奴も、マルチポストしてる奴に言われたかないだろうな
-
- 258
- 2014/01/25(土) 20:35:40
-
おれ喫煙者だけど歩きたばこはしないな
だって歩きながらだと不味いもん
-
- 259
- 2014/01/25(土) 22:24:05
-
歩きたばこの人には注意してる。
後ろを歩くともろに煙がかかって大迷惑
-
- 260
- 2014/01/25(土) 22:36:07
-
歩きタバコじゃないんだけど喫煙禁止のマンション敷地内で部外者がタバコを吸って行く
吸うだけならまだ黙認出来るけど吸い殻を捨てて行くのには我慢出来ない
-
- 261
- 2014/01/25(土) 23:53:04
-
「タバコ税収めてるからいいだろ、ボケ」
（ｷﾘｯ
-
- 262
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2014/01/25(土) 23:59:30
-
#245 [ i114-182-91-23.s04.a014.ap.plala.or.jp ]
削除GL4(AA)
#246 [ KD182249241020.au-net.ne.jp ]
削除GL3(連続投稿)GL4(コピー＆ペースト)GL7（板と趣旨が違う発言）
#246はマルチコピペなので釣られないで下さい。
スレ違いなので歩きタバコの話題は止めて下さい。
-
- 263
- 2014/01/26(日) 00:36:40
-
釣られて喜ぶ馬鹿が鶴見にも多数いたってぇことだな。
あ〜用心棒のチャーハン食いてぇ。
-
- 264
- 2014/01/26(日) 02:21:56
-
店名出すとス○マがどうの言い出すおかしなヤツがくるぞ
-
- 265
- 2014/01/26(日) 09:41:34
-
>>261
その稚拙な反論は恥ずかしいね
-
- 266
- 2014/01/26(日) 09:59:04
-
俺が納めた税金で出来た道を、お前は歩くな！
なんて言われた事があったな
懐かしい
-
- 267
- 2014/01/26(日) 10:19:10
-
>>261はお仲間でしょ(笑)
反論って(笑)
-
- 268
- 2014/01/26(日) 14:06:00
-
入船橋近くの側道にアスファルトの不法投棄があったから注意
一車線丸々広がっていて乗り上げると自転車でも危ない
http://goo.gl/maps/53SVL
-
- 269
- 2014/01/26(日) 14:49:56
-
ヒョウが降ってきた
-
- 270
- 2014/01/26(日) 16:15:29
-
ウヒョウー
-
- 271
- 2014/01/26(日) 16:59:42
-
この間鶴見に出来た某ドラックストア行ったけど、何にも安くなくてワロタ
あれなら金●蔵or●亀に戻してほしいわ。
-
- 272
- 2014/01/26(日) 19:15:14
-
http://www.youtube.com/watch?v=wcrLwGNoW8Q
初めて載せてみました。わたしは無謀な自転車運転をしているともおもいませんが、ドライバーはいらっとしたから報復運転したと感じています。
私は自転車で転んだ本人です。この動画はドライブレコーダーをまわしていた運転手の方に善意で提供していただいたものです。
車はものすごい速さで逃げるように去って行きました。この動画がなければ私は警察にはいかなかったです。
動画により、マックからでてきた車だったのかとわかりました。
本線に思い通りにでられなかったからといって、かっとなり今回のような運転をしたことが許せないので警察にいくことにしました。
はやくつかまらないかな。
-
- 273
- 2014/01/26(日) 20:17:05
-
>>272
バイクまでなぎ倒すところじゃない
ナンバー判るし捕まるでしょ
-
- 274
- 2014/01/26(日) 20:21:10
-
>>272
これは乱暴すぎるね
マック前でドンされなくて良かったよ…けど貴方もあのすり抜け方は危険だから注意したほうがいい
-
- 275
- 2014/01/26(日) 20:31:47
-
>>272
youtubeのコメントが酷すぎるな
明らかに車がウインカーを出すタイミング遅いのに
法令で３０M手前だっけ？
-
- 276
- 2014/01/26(日) 20:49:00
-
自転車の人は診断書作成してもらって警察に提出しろよ
人身事故になればひき逃げになって相手の免許も取り消しなんだから
打撲でも人身事故は人身事故だ
-
- 277
- 2014/01/26(日) 20:50:14
-
死傷に至らなくて済んだけど、現実問題として突っ込んでいくのは自殺行為だな。
被害を受けるのは自転車のほうだから、危険予知をして避けないと。
自転車が車と歩行者の双方から嫌われるのは、イソップ寓話の「卑怯なコウモリ」的な行動。
あるときは車の仲間、あるときは歩行者の仲間、車道を走ったり歩道を走ったり
車の信号や歩行者用信号に従うなど自分の都合の良い方に使い分ける。
あなたは車の仲間で行動しているかもしれないけど、歩行者の仲間で行動している人も多いから。
-
- 278
- 2014/01/26(日) 21:00:56
-
もちろん悪いのは車なんだけど、マックから出てきそうな車をスピードも落とさずに回避、
しかも後方の確認もしないあたりを見ると決して無謀な運転をしていないとは言いがたいと思う。
-
- 279
- 2014/01/26(日) 21:43:21
-
ちょっとまって〜ここどこのマック？
-
- 280
- 2014/01/26(日) 21:48:04
-
事前に何があったにせよ
事故を起こして逃げてる奴は擁護できない
結果が全て。
自転車側が悪かろうが事故を誘発するドライバーは糞だろう
-
- 281
- 2014/01/26(日) 21:49:15
-
>>279
国道1号鶴見のマクドでしょ。あの車が悪いのは分かるけど、自転車の運転も非常に危険でどうかと思うよ。
-
- 282
- 2014/01/26(日) 22:38:06
-
犯罪者を擁護する必要なし
逃げるやつが悪い
-
- 283
- 2014/01/26(日) 22:47:24
-
自転車と自動車、どっちが悪くても自動車の過失だそ
-
- 284
- 2014/01/26(日) 22:54:14
-
事故過失は車側に有るが、自動車の直前すりぬけ・周りの車両動向の見極めの甘さ・自転車の位置取りの悪さを自覚せずに
わたしは無謀な自転車運転をしているともおもいません（きり
って言われてもなぁ・・・
-
- 285
- 2014/01/26(日) 22:59:45
-
事故を起こした後、救護義務があるのに逃げ去った車が悪い
マックを出た後、急加速して巻き込むタイミングを見ていたよね。
ドライブレコーダーが無ければ泣き寝入りをしたかも知れませんね。
事故届けを出していれば
車種色とナンバーがある程度絞り込めるから
捕まるのも時間の問題でしょう。
もしかして車の直前を通る時に車体をこすっていない？
大事に至らなくて良かったけど
もう少し間隔を開けて通った方が良いかもね。
-
- 286
- 2014/01/26(日) 23:15:48
-
自転車と自動車、どっちが悪くても怪我するのは自転車だそ
-
- 287
- 2014/01/26(日) 23:26:59
-
でもこれさ、横じゃなくて後ろに当たってない？どうなるんだろ
-
- 288
- 2014/01/26(日) 23:31:51
-
車種はホンダのフィット。あそこの交差点を鋭角に左折したなら、
北寺尾・下末吉在住か、三ッ池公園の方に抜けたか。
クルマの方は道交法上の救護義務違反か、安全運転義務違反か分からんが、
そもそも自転車の方も、マック前のすり抜け、その後もクルマと安全な距離を取っておらず
クルマの後部に追突しているから、事故そのものはクルマだけの過失じゃ無いね。
正直、どちらにも関わりたくないかな。
-
- 289
- 2014/01/26(日) 23:38:10
-
>>288
でも地元の人間ならわざわざ二国に出なくても裏から帰らないか？信号の手前の
小道からも行けるし。
あ、ちなみに転載なんで私は当事者でもなんでもありません、たまたま鶴見だったんで
-
- 290
- 2014/01/26(日) 23:52:00
-
>>289
あ〜、ライフ側の出口ね。
前に１台別のクルマが出て、連続してるから
国道側にしか出られない、マックのドライブスルーを使ったと思ったけど。
youtubeのコメントも辛辣だね。
-
- 291
- 2014/01/26(日) 23:55:12
-
>>272
危ないですね。この車最低です。ちゃんと病院行って診断書取ってありますか？
その犯人がとっとと捕まりますように。
捕まったらレポ待ってます。
-
- 292
- 2014/01/26(日) 23:55:56
-
>>281
サンクス
自転車が悪いから自動車は無視しておｋ、という雰囲気がちょっと怖い
-
- 293
- 2014/01/27(月) 00:45:18
-
自転車の運転下手。
-
- 294
- 2014/01/27(月) 00:52:18
-
まあ色々と車の側が悪いのは間違いないが
動画を見る限り自転車側にも問題あると感じる
ちょうどミラーの死角に入っていそうな位置関係だし
それでも車の運転手が迂闊なのは弁解の余地ないけど
でも本当の自転車愛好家なら今回の場合
一方的に車が悪いで責めるのではなくて
自転車側にも問題があったと自転車愛好者側から
自転車乗りのマナー啓発をしていかないと
自転車は歩行者からも車からも邪魔者でしかないと
思われても仕方ない
このページを共有する
おすすめワード