■東急東横線綱島を語ろう！174■ [machi] | レス867-917

★お気に入り追加

867 2013/10/28(月) 16:25:34

>>866
1にそのまま該当するだろw
あと、告知スレに詳しいこと書いてあるから読んでね

ここまで見た

868 2013/10/28(月) 16:51:21: 特定の地名や建物名は個人情報にはなりません。
まして個人を特定できる情報はスレッド上には出ていません。

被害者の名前は公開されています。
容疑者も名前は非公開ですが一部情報はメディアで公開されています。
上記両名のプライバシーを侵害していると思われる書き込みは見当たりません。

客観的に見て書き込みを制限するにまでは至っていないと思われますが。

ここまで見た

869 2013/10/28(月) 16:53:37: 削除について議論したい人は自治スレか会議室へ移動しましょう

ここまで見た

870 2013/10/28(月) 16:56:28: 今回の事件の当事者、関係者のプライバシー侵害、誹謗、中傷などがないかぎりは
生活基盤での近隣で発生した事件そのものについての事実関係議論することは
何ら問題がないと思われますが。

ここまで見た

871 2013/10/28(月) 17:04:14: 自治スレや会魏室自体が特定の役割を持つことは認めますが
当該スレで警告のようなものを出した以上は、それに対する反論はありだと思います。
反論がいけないのではれば、今回の件に関する警告は自治スレに書き込めばよろしいかと思います。

港北区と報道された時点で
住民として気になるのは当然のことです。
まして今回は報道機関によっては「綱島」の記述もあります。

いたずらにプライバシーを侵害することは論外ですが
事件情報を事実として共有することに何ら問題はないはずです。

ここまで見た

872 2013/10/28(月) 17:15:55: うわ！！甘味一心閉店したの？
あそこの生姜焼き定食以上旨い生姜焼きはなかったのに
もうお歳だったからなあ…
もう一度食いたかった

ここまで見た

873

SABERTIGERφ@神奈川

2013/10/28(月) 22:19:28: 　#847,#849,#858 [ KD175132013020.ppp-bb.dion.ne.jp ]
　#>>848,>>859-860,>>864 [ h101-111-248-033.catv02.itscom.jp ]
　#850 [ p4043-ipbf1202hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]
　#851 [ i114-186-75-59.s42.a014.ap.plala.or.jp ]
　#853 [ J012068.ppp.dion.ne.jp ]
　#855 [ KD182249246043.au-net.ne.jp ]
　#856 [ PPPnf6073.kanagawa-ip.dti.ne.jp ]
　#857,#862 [ i219-164-114-130.s05.a014.ap.plala.or.jp ]
　#861 [ FLA1Acz083.kng.mesh.ad.jp ]
　#863 [ ai126185146046.16.access-internet.ne.jp ]
　　削除GL1（個人情報）GL7（板と趣旨が違う発言）

>>871 ここで議論するつもりはありません。既に>>865で注意しています。
　　住所などの特定も例外ではありません。
　　書き込み続けるなら規制します。

ここまで見た

874 2013/10/28(月) 22:36:03: 恫喝ですか。
私も議論するつもりはありません。
個人的な意見を述べているまでです。
アンカーのないレスにまでつっかかってくるとは異常な感じです。

港北、綱島関連の話題の進行中で
問題となるような書き込みがない中での>>865のような警告は
まさに言論封鎖に相当し、管理側の資質が問われます。

まあ、港北区は横浜市内でも人口の多いエリアだから
事件が発生する確率は高くないでしょうし
綱島住民として気になることは事実です。

特定の番地＝個人情報＝プライバシーの侵害にはなりません。
明らかに管理側のオーバーリアクションです。

ここまで見た

875 2013/10/28(月) 22:40:44: >>863が引っ掛かって
>>864が引っ掛からない理由も不明です。
管理側に明確な判断基準がないように思われます。

自分が住む近所で事件があれば心配や不安に陥るのは当然です。
それはいくら港北区が広くてもです。
港北区内、それも綱島界隈で起きた事件を話題にするのは
プライバシー侵害がない限りは問題はないと思いますね。

ここまで見た

876 2013/10/28(月) 23:28:45: 「特定の番地」＝住所という認識も誤りです。
建物自体も個人識別情報にはあたりません。

今回の件は「プライバシーの侵害」ではなく「情報の開示」にあたります。
なんでもすぐに「個人情報」と決めつけて規制するのは行きすぎです。
個人の権利や利益を害するおそれがないのに形式的解釈でなんでも規制するのは
言論の場としての掲示板管理としては認識不足だと思います。

5年くらい前で近所（綱島西）で殺人事件がありましたが
場所自体は開示されているもので、事件自体は事実です。
当時は容疑者の身柄が確保されるまでは不安でした。
また、この掲示板での情報は有用なものでした。

個人情報保護法のそもそもの立法の精神は
「個人情報を活用する企業に一定の取り扱い安全義務を負わせ、
ITで産業の振興を図る」というものです。

何でもかんでも「個人情報」として規制するのは
明らかにやりすぎです。

ドン、キホーテは意外と便利ですね。
最初は馬鹿にしてましたが。反省します。

ここまで見た

877

SABERTIGERφ@神奈川

2013/10/28(月) 23:40:17: 規制しました。

ここまで見た

878 2013/10/28(月) 23:53:38: てす

巻き添えだけは勘弁していただきたいわ

ここまで見た

879 2013/10/28(月) 23:57:41: なんか怖。

ここまで見た

880 2013/10/28(月) 23:58:31: 書き込み規制とは極めて独裁的な判断ですね。
私の書き込みはガイドラインには一切反していません。
あくまでも綱島住民の立場で発言しています。
個人的に気にいらなければ即規制とは
言論封鎖です。

ここまで見た

881 2013/10/29(火) 00:13:04: 踏み潰してもバルサン炊いても掃除してもわいてくる。
綱島民の鑑ですね！

ここまで見た

882 2013/10/29(火) 00:23:43: ip晒していることだし特定してさらしちゃえば？
どうせしまむらで土下座させた主婦みたいに
キチガイなんだろうからそれくらいしないとわからないでしょ

ここまで見た

883 2013/10/29(火) 00:51:00: こういう粘着野郎って、常識人ぶってるわりには結局「俺様がルール」だもんな。
掲示板のルールに従えないんなら規制されて当然だよ。
そもそもこいつは赤の他人まで巻き添えにしてることが分からないのかね。

ここまで見た

884 2013/10/29(火) 01:08:38: てす

ここまで見た

885 2013/10/29(火) 01:11:48: >>876は粛清かよ
どこの中国だよ。
綱島も物騒になったな。

ここまで見た

886 2013/10/29(火) 04:24:10: >>835
物騒なのは綱島じゃなくて「まちｂ」いつも正しいのは管理人さま

ここまで見た

887 2013/10/29(火) 05:30:37: 元々の神奈川県板の管理人のスレ立て業務怠慢で
解決策としてサブ管理人の？の有志を募って名乗りを上げたうちの１人だから
管理人業務に精を出して張り切ってるんだろうなぁ…

まぁスレ立てが迅速なのは助かるｗ
一時期依頼してから２〜３週間待ちでその間にスレが埋まるとか酷い状況だったからな

ここまで見た

888 2013/10/29(火) 10:56:12: 言葉狩りがすぎるな
今回のは単なる地域情報に留まってると思う

ここまで見た

889 2013/10/29(火) 14:44:22: 「ミヤザワ跡地」って「グリルキッチン寿や」のことかな？
きのう前を通ったらシャッター閉まってた。
ついこの間入ったばっかりだったのに。
お店の人、やたら熱心におすすめとか食べ方とか説明していたのが印象に残っていたけど。
やる気はあったかもだけど、味はこれといって覚えてないなー