facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 778
  •  
  • 2013/10/01(火) 16:17:04
項目っていうか、4つの意見なんだけど

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2013/10/01(火) 16:26:50
>>777
取り合えず箇条書きであなたの考えるテンプレを作ってみたらどうでしょう

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2013/10/01(火) 16:38:29
ダムの貯水率は広義で考えれば確かに気象情報だな。
問題は渇水するとかしそうな場合は重要な情報源になるけど、
毎度毎度リンク貼られてもまたかよって感じで見る方も困るってことだと思う。

あと、町田が書き込み停止処置を取られたのと一緒で
神奈川の水瓶は山梨にある場合が多いってことも考えれば、微妙になることも有る。

個人的には基本1で、あとは住人がスルー体力付ければいいw
あまり管理を煩わせないようにしようよ。

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2013/10/01(火) 16:50:23
>>777
実際に現場みて書いてるんなら問題ないんじゃないの?

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2013/10/01(火) 16:55:30
貯水地の天気、それも1日近く後にならないと分からないものをあのスレの気象、天候情報と同列にするのは無理がある
あくまでも関連する二次的な情報だからケースバイケース
それゆえテンプレにガイド、目安レベルの緩い決め事として載せたほうがいい

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2013/10/01(火) 16:59:25
>>781
そこまで貴重な情報ならばありがたい。

ここまで見た
  • 784
  • 767
  • 2013/10/01(火) 17:07:04
わかりにくい表現があったように思うので、私なりの解釈を加えてまとめ直します。
以下議論をお願いします。

1.ダムとコロッケの注意書きをテンプレに入れ、その他に荒れた場合は削除で対処する。

2.ダムの貯水率も気象情報だからテンプレに注意書きを入れる必要はなく、今まで通り普通に書き込んでよい。

3.コロッケ発言の判断は運営にまかせる。

4.ダムに限らず、情報を見られるサイトのリンクをテンプレに入れ最新データはそこで見るようにしておいて書き込みはしない。
何かあったときだけは書き込み可。

ここまで見た
  • 785
  • 767
  • 2013/10/01(火) 17:22:19
>>ID:o1wfLP2Aさん
問題があるかないかでなく、2に関して賛成か反対かで発言していただけると助かります^^;

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2013/10/01(火) 17:32:06
>>783
でしょ?
だから、Net上で各自が検索出来るレベルのものを何度も書き込まれてもほとんど意味がないと想う。

>>784
乙です。基本は1と4がいいのでは?と思います。
コロッケ発言は最近、ツリ用の興味本位のボケみたいな感じで、ちょっと雨が続くと必ず出てきてるような気がしてます。

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2013/10/01(火) 17:44:08
気にしないでスルーすればいいじゃん

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2013/10/01(火) 18:17:11
>>787
そうだね。
ただそれでは無駄書きか無くならないから決め事を決めて、
削除依頼を出す為の基準作りの話し合いをしてるんだと思うよ。

スルーや専ブラであぼーん設定しても、根本的な解決は出来ないよね?

ここまで見た
  • 789
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/01(火) 18:29:06
スレ違いの雑談スレにしない為の話し合いですから。

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2013/10/01(火) 18:30:12
>>788
無駄書きなんか無くならないよ。
雑談の場での話は人それぞれ立場が違うから、
ある人には有用であっても他の人には無用かもしれないし。
んで、コロッケは町田と同様管理の意志(基本禁止)を尊重しようよ。

それでも余り酷ければ管理の手を煩わせるが削除依頼すればいい。

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2013/10/01(火) 18:38:46
>>790
あ、いえ、基本的にはあなたの意見に同意。
無駄書きが無くならない事も分かってる。
ただ「スルーする」でいいんなら、この話し合い自体が成り立たないと思っただけ。

>>789
管理人さんスイマセン。お疲れさまです。

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2013/10/01(火) 18:50:11
>>791
確かにその通りだ、スマン。

でも現実問題として有効策は無いと思うが・・・ orz
テンプレに書かれている事を守らないのは故意だから
その辺は住人同士でネタ反応した人も当面スルーすると言う手段で行くしかないかと。
あまり細かいテンプレ作ると読む方もスルーされそうだしw

ここまで見た
  • 793
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/01(火) 19:04:24
スルーの上で削除依頼してくれれば常習者は規制の流れになります。
コロッケネタや貯水池ネタ、町田問題がそうです。

ここまで見た
  • 794
  • 769
  • 2013/10/01(火) 19:17:09
>>792
ああ、それは正論ですね
誰もが納得するルールを作ることは不可能だし、基本はスルー出来ない人逹に問題があるのは間違いない
そもそもスレ住人がテンプレにどれほど興味があるかは疑問だしw
現実に有効策がないのも確か
うーん
個人的には議論できただけでも良しとしますかね

ここまで見た
  • 795
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/01(火) 19:19:27
利用者が多すぎて荒らしが後を絶たないということですね。

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2013/10/01(火) 19:49:59
>>795
荒らしというよりは現状は線引が不明確って言うのは確かにあるし、
管理人もその辺を整備したい意向でこの問題を提議したと思う。

特に意識しないで書く人もいるから、ある程度の線引が必要。
テンプレに「荒れやすいからコレとコレは止めてね」
と入れてもらうっていうのは賛成。

個人的見解だと意識しないで書いたと思われる事柄
例えば、Axxxのスレチ発言に対して20レス以上引き延ばすのはどうかなって思うし、
故意犯であれば全くスルーされれば書き込まなくなるかと。

すぐにレスが付くと過剰反応して管理人に助けを求める人々が一番問題。
管理の立場としては処理しないといけないし、収まる物がよりややこしくなるw
この辺が住民同士でスルー力を高めたいところだと。

ここまで見た
  • 797
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/01(火) 20:13:35
あまりにもバカバカしいと「スルーしてください」で終わらせたりはしますがね。

ここまで見た
  • 798
  • 670
  • 2013/10/01(火) 20:36:02
どっかに誤爆しちゃったw

趣旨は分かるし賛同もするんだけど、
最近小さな事で目くじら立ててる人を見るんだよね。

今回色々決めるとそう言う人がテンプレで「決まってる」調に主張して、
削除だ 規制だってなると怖いな。

例えば台風の日に出先で「超凄い風って」だけ書いちゃって、
地名書いてない、温度書いてないから荒らしとか、
そんな風に反応する人が出そう。

そう言う規制の為の規制に成るのなら反対。

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2013/10/01(火) 20:46:57
>>798

気象情報スレに
>>例えば台風の日に出先で「超凄い風って」だけ書いちゃって、
これを書く事自体がいらないんじゃない?
地名も無いなら、なぜ書きたいの?

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2013/10/01(火) 20:47:23
私は気象スレの一応は常連?なんだけど、いろいろ気象スレのことが議論になってるけど、
私は真面目な書き込みを毎回してるつもりなんだから、気象スレへの書き込みなどが制限されたら困る。
とばっちりみたいのは困る。

ここまで見た
  • 801
  • 798
  • 2013/10/01(火) 20:56:20
だからこういう事で規制されるのが怖いって言いたかったんだな。

外が凄い状況でつい何か書き忘れたとするじゃん。
それで厳しい人に荒らし扱いされて、
機械的に規制されるのは嫌だよって言いたかったんだよね。
分かるかなぁ?

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2013/10/01(火) 21:14:44
>>801
「厳しい人に荒らし扱い」されたとしても
管理人さんの対応は>>797となるんじゃ
ないでしょうか

テンプレあるなし関わらず厳しい人はいるし、
(>>799さんみたいなw)

でも、テンプレがあることで少しでもトラブルが
減らせるなら、それで十分なんじゃないか
って気がします

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2013/10/01(火) 21:18:42
肝心の>>784への意見が抜けてたorz

他の方と重なりますが、1と4に賛成です。

ここまで見た
  • 804
  • 769
  • 2013/10/01(火) 21:25:40
自分もだけど気象情報スレ住人で自治スレ消費しすぎ
結論出すのは無理そうだから当面テンプレはそのままで従来通りということでいいかと思います

ここまで見た
  • 805
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/01(火) 21:38:14
>>804
 >気象情報スレ住人で自治スレ消費しすぎ

 構いませんよ。本来はそのためのスレです。
 ダメなのは昨日の騒動です。

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2013/10/01(火) 21:43:33
1と4に賛成の方が多いようですね。

便宜上1と4という書き方になってますがこの二つは同じだと思います。
1を採択した場合の具体的なテンプレは4になる、ということだと思います。


新しい意見が出てきたので以下にまとめ直しました。

1.ダムとコロッケの注意書きをテンプレに入れ、その他に荒れた場合は削除で対処する。

2.ダムの貯水率も気象情報だからテンプレに注意書きを入れる必要はなく、今まで通り普通に書き込んでよい。

3.コロッケ発言の判断は運営にまかせる。

4.ダムに限らず、情報を見られるサイトのリンクをテンプレに入れ最新データはそこで見るようにしておいて書き込みはしない。
何かあったときだけは書き込み可。

5.テンプレは変更せず、とにかくスルーを徹底する。

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2013/10/01(火) 21:46:53
>>805
昨日の管理人の対応はダメダメでしたからね。

ここまで見た
  • 808
  • 769
  • 2013/10/01(火) 21:51:59
>>801
分かるよ
俺もどちらか言えばテンプレ派だったけど、地域スレと気象情報スレは色合いが違うと思う
言葉に関するテンプレはあなたや>>792の言う通り、逆手に取る人間も出てくる
余計に荒れる

ああ、でも>>767に賛成したんだな
取り消さないと

ここまで見た
  • 809
  • 769
  • 2013/10/01(火) 21:56:13
>>806
すみません
意見を変えて申し訳ないが5です

ここまで見た
  • 810
  • 801
  • 2013/10/01(火) 22:09:34
今も毎日天気のコピペしてくれてる人いるけど、
テンプレ案だとそう言う人は排除しちゃう方向?
本人さんは良かれと思ってやってるみたいだし、今ここにも来てないじゃん?

色々考えると俺も5だね。
スルーして削除依頼出せばいいだけだと思う。

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2013/10/01(火) 22:13:32
ダムとコロッケの件なんですけど、抽象的にしたほうが良いように思うのですが
ダム=「外部のブログやHPからの引用、コピペは禁止(或いは良識を持って、でも)
コロッケ=ネットスラングや内輪にのみ通じる表現は控える

この様にすれば、今後類似の書き込みに対する牽制になり得ます
拡大解釈をする自治さんが心配ではありますが

ここまで見た
ダム一切禁止するよりも、神奈川県下ダム渇水等の
ニュース記事等の見出し+記事URL程度は、カキコ出来た方が良いかなとは思う…
(気象そのものの事象では無いですが…、全くの無関係でも無いですし)

渇水の場合長期化しやすいし、以降ダム関係ネタで話したいなら、
防災スレ誘導して貰えば、荒れにくいのではないかと。

討論してる方々の様にまともな神経してれば、普通警告されれば
移動したり自重するが…
警告有ろうと無視しカキコ続ける様な人に、
「常識の範囲」では、通用しないのも事実なのよね…(;´д`)

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2013/10/02(水) 18:29:05
数日前まで此処を荒していた護美箱スレ住人の一人が完全に荒し化&犯罪予告をしている模様
管理人氏は速やかに対処願います
念の為警察への通報も考慮すべきかと

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2013/10/02(水) 18:31:38
>>813
見ました。もうめちゃくちゃな書き込みで一線を越えていますね。
ホットラインセンターへ通報しました。

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2013/10/02(水) 19:12:02
まだただの荒らし程度と思います。
管理人の判断も仰がない通報は早かったように思います。

ここまで見た
  • 816
  •  
  • 2013/10/02(水) 19:17:40
>>815
告知スレにもある様に通報レベルと判断したら
即通報して下さいとありましたので通報しました。
冗談が通用しない明らかな殺害予告の書き込みです。

ここまで見た
  • 817
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/02(水) 19:19:13
そうです。遠慮なくお願いします。

ここまで見た
  • 818
  •  
  • 2013/10/02(水) 19:25:57
>>815
ちょっと貴方はスレてると思いますよ
此処は2chではなく地域掲示板ですので
殺すなどの言葉を使うような人がいれば恐怖を覚える人がいて当然です
また護美箱スレでは管理人氏も通報に関しては容認のようですよ
あなたが事を大きくしたくないのは理解できますがあれが悪ふざけ程度に見えるんですかね?

ここまで見た
  • 819
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/02(水) 19:41:20
護美箱スレをスレストしました。
一時的な措置です。

ここまで見た
  • 820
  •  
  • 2013/10/02(水) 19:41:47
auにも連絡しました

ここまで見た
  • 821
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/02(水) 19:43:43
ありがとうございました。

ここまで見た
  • 822
  •  
  • 2013/10/02(水) 19:57:48
SABERTIGERさんへ
削除依頼スレになぜか書き込みできないので会議室の代行スレに書き込みしましたのでご確認よろしくお願いします

ここまで見た
  • 823
  •  
  • 2013/10/02(水) 20:13:36
同じくエラーが出ましたのでおねがいします。

ここまで見た
  • 824
  •  
  • 2013/10/02(水) 21:53:59
気象スレについて、そろそろ決を取ってもよいでしょうか?
以下のどちらかに決めたいと思います。

A.ダムとコロッケの注意書きをテンプレに入れ、その他に荒れた場合は削除で対処する。
ダムに限らず、情報を見られるサイトのリンクをテンプレに入れ最新データはそこで見るようにしておいて書き込みはしない。
何かあったときだけは書き込み可。

B.テンプレは変更せず、とにかくスルーを徹底する。


まだ議論が煮詰まってないので結論を出すのは早いと思う方は引き続き発言をお願いします。

ここまで見た
  • 825
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/02(水) 22:01:32
削除依頼スレの規制について確認ちってます。
連絡あるまでお待ちください。

ここまで見た
  • 826
  • 769
  • 2013/10/02(水) 22:13:03
>>824
そうですね
詳細については色々あるでしょうが、大まかな方向性は決めた方がいいと思います

Bということで

結果については文句は言いませんw

ここまで見た
  • 827
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/10/02(水) 22:45:48
すいません。削除依頼スレの問題が解決しました。

会議室の管理人に規制を依頼する際、スマホで手書きだったので
「-」が「ー」になってました。
御迷惑おかけしました。

ここまで見た
  • 828
  •  
  • 2013/10/02(水) 22:55:35
>>824
おれもB案でよろしく。

ここまで見た
  • 829
  •  
  • 2013/10/02(水) 23:03:41
>>827
お疲れ様でした。

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード