facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 576
  •  
  • 2013/09/25(水) 14:11:04
>>575
隣さんの場合は特別です。

ここまで見た
  • 577
  • 鳩サブレ ◆
  • 2013/09/25(水) 15:05:38
こんにちは^^ なんか藤沢スレでの「〜噂・風評OK」発言が注意対象になってましたが、
他の住人の方がおっしゃるとうり「一般論」としての発言で、もともとネット情報そのものが
不確かなものだし、厳格に裏をとった情報は理想でしょうけど、噂だって立派な情報ですよw
もし間違い情報なら他の住人が訂正するでしょうしねw もちろん個人攻撃や誹謗中傷はイカン  
とも発言しているわけで、悪意ある風評や噂がダメなのは当たり前。だが、噂や風評のカキコミ情報
それ自体を禁止ともとれる警告では、スレ住人もカキコミびびっちゃうよねw

どう考えても今回はサーベルt氏の勇み足 「行いを改めるに はばかることなかれ」w

ここまで見た
  • 578
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/09/25(水) 23:03:03
>>577 失礼。前後の流れをよ〜く見れば確かに釘刺すほどでもなかったかな…と
  今朝になって気づきました。
  ちなみに数年前から原発問題や放射能の話題からくる風評被害に気をつかってます。
  噂や憶測ははっきりそうであるという前提で書いて頂きたいものです。
  事実であるかのような書き込みが所々で見られるのでやや神経質になってるのは否定しません。
  思わぬ所から被害が出る事もあるので。
  言いわけじみてしまいましたが実質1人管理人であるが故、不足な事はどうぞ遠慮なく御指摘ください。

  いづれにせよ、今回は失礼致しました。

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2013/09/25(水) 23:11:54
サーベルさん。
橋本スレですが、リニアの話題を引っ張り出されてからそれ一色に。
まだ続いたら軽く注意して欲しいのですが。

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2013/09/26(木) 09:47:48
ソフトバンクスマホの規制はいつまで?
どっかのスレで荒しが居るのかな

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2013/09/26(木) 14:02:30
県内の高速、自動車専用道路のスレというのはどうなんでしょう?
道路情報以外にもSA やPAの情報交換とか割りと有益かと思うのですが。

ここまで見た
  • 582
  • 鳩サブレ ◆
  • 2013/09/26(木) 14:58:39
>>578
なんだかそこまで頭を下げられると恐縮ですね^^サーベルt氏の先日の藤沢スレ
での対応は、適切な「初期消火」だったんじゃないかと考えれば妥当ですし^^v
ま、前科者のコテハンが他のコテハンと地域スレでつるんでたら管理人としては
穏やかではないでしょうしねw 噂や風評のカキコミは確かに問題を孕んでいます。
噂や憶測ははっきりそうであるという文言を入れるよう今後は注意いたしますm^^m
ただ、「川清すぎれば魚住まず」も頭の隅においていただければ幸いです^^
今回はサブレに荒らす意思の無かった事をご理解いただき感謝です^^/

ここまで見た
  • 583
  • 582
  • 2013/09/26(木) 15:06:10
サーベルt氏へ

湘南台au番長のことですが、彼は古参のコテハンで情報は基本、足で稼いだものが大半です。
今回かなり強く注意されてましたが彼は純粋にまちbが大好きで地元スレでも親切なコテであります^^v
「荒し」のレッテル貼りはしないようお願い申し上げますmーーm

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2013/09/26(木) 20:05:40
サーベルさん。
橋本スレですが、一部粘着がリニアから離れようとしません。
できればもう一度注意していただけませんか。

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2013/09/27(金) 00:43:03
橋本スレありがとうございました。
自分もauですが、収まらない時は規制をお願いします。
数日前に質問スレで書けないと聞きましたが、あの状況では規制せざるを得ないかなと。auは固定しないからなぁ…。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2013/09/27(金) 09:15:09
気象情報スレが、日記帳、マスコミからのコピペ、コロッケ等のふざけた書き込みで溢れています。
一度注意願います。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2013/09/27(金) 09:49:47
気象スレは和気あいあいでいい感じだと思うが。
ふざけた書き込みとか日記帳とかも問題になるレベルのは皆無だし。

貴方が考える気象スレがどんなものか全く判らないし、どんな書き込みだけがいいの?

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2013/09/27(金) 12:05:54
>>586
俺にもよくわからんな。
あぼーんはあなたの指摘したようなレスだったかも知れないが、残ってるレスに問題があるかなあ。
酷いと思うなら注意じゃなくて削除依頼した方がいいと思う。

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2013/09/27(金) 12:41:10
コロッケは気象スレ的になくてはならないものだろう、ここは2ちゃんではないが。

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2013/09/27(金) 12:44:50
気象スレは、みょーに仕切りたがる人が目立つように思う
実際には声がでかいのが2〜3人いるだけなのかもしれんが

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2013/09/27(金) 13:09:04
>>590
たまにだけどレスするから何となくはわかる
まあ、でもこちらに絡んでこなければスルーだな
箸の上げ下げも知らない鍋奉行みたいなもんだよ

ここまで見た
  • 592
  • リハ ◆
  • 2013/09/27(金) 13:13:43
今の気象スレ自治の考え方は、食べ物のコロッケが良くて、貯水率や洗濯日和ネタがスレチという風潮に感じる
常識的観点からとても理解しがたい

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2013/09/27(金) 14:50:17
気象情報スレって、雑談スレだったんだ!

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2013/09/27(金) 15:55:31
天気予報でも花が咲いたとかおでんが美味しいとかいうでしょ。そんな感じ。

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2013/09/27(金) 16:20:48
貯水率は著しい変化が見られるときならいいと思うけど、
落ち着いたあとも延々書くのはスレチだと感じるなあ。

ここまで見た
  • 596
  • リハ ◆
  • 2013/09/27(金) 16:27:35
そこに自分は違和感を感じるんですよ
水位が落ち着いて気象との関わりが薄くなったらスレチガイ
かたや、コロッケのように一般的に気象と全く無関係な物なのに、気象と強引にこじつけるのはOKという
単に好き嫌いで基準を決めているように思えてならないです

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2013/09/27(金) 18:14:46
今見たらまた書き込んでるけど、あの貯水率の奴は再三注意されて削除もされているのに
一向に書き込みをやめようとしない
これじゃやってる事はまるっきり荒らしだと思われても仕方が無いのではないか

あの人が規制されると俺も巻き添えを食らうんだろうけど、この際仕方ないかと思う

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2013/09/27(金) 18:20:01
コロッケネタはあくまで台風にからめて出してるだろ
平時にやったら荒し扱いだと思うよ
そこは貯水率だって同じ、台風にからめて出してるうちは歓迎するよ

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2013/09/27(金) 18:41:02
ネット中毒者じゃないんだから常に特定のスレに張り付いてスレ違いを悉く削除依頼なんてできる訳がない
削除対象でもないのに執拗に依頼を出したのならそこに悪意を感じるが、今回はそうではないのだから問題ない

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2013/09/27(金) 20:10:46
コロッケネタやりたかったら2ちゃん行けよ。
台風が来たからって、スレ違いなんだよ。
1人が言い出したら次から次へと出てくるじゃんかよ。

ここまで見た
  • 601
  • スポにゃん
  • 2013/09/27(金) 20:16:16
コロッケ屋スレを立てれば良いんじゃねw

ここまで見た
  • 602
  • 隣 ◆
  • 2013/09/27(金) 20:27:14
スポならコロッケレスしたら
関東護美箱行きにするんだろw

それとも永久規制かね w

白くまちゃん 答えてね 歯ッ歯ッ

ここまで見た
管理人のサーベルさんも言っていましたが、気象スレとは即ち気象「報告」スレであるということです。
つまり現地やネットの情報から気象状況を報告しあうスレという原点から考えると、
コロッケは、もっともかけ離れた事象だと思います。
つまり、洒落・ギャグ・迷信の類いであり、気象報告とは何の繋がりもないということだと思います。

ここまで見た
  • 604
  • 隣 ◆
  • 2013/09/27(金) 20:46:20
関東だと、どうするのか

白くまちゃんに聞いてみたいなぁ

オイッ スポ 答えろよ

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2013/09/27(金) 21:02:31
おまえら全員これを読め!
>>557

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2013/09/27(金) 21:07:15
誰が雑談や喧嘩してるん?

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2013/09/27(金) 21:51:09
>>603
>気象スレとは即ち気象「報告」スレであるということです

それって誰が決めたこと?
現管理人サーベルさんの独断なの?

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2013/09/27(金) 22:46:25
私もそれは議論すべき事だと思う
因みに言えば、私は気象に関する軽い雑談容認派
>>597と矛盾していると思われそうだが、彼は注意され、削除された後もしつこく同様の書き込みを続けていたからね

ここまで見た
  • 609
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/09/27(金) 22:48:59
>>607 テンプレ見たら
 >神奈川の気象情報に関する話題はこちらへ

  とありますね。
  いづれにしろ多少は気象情報を中心としてなら雑談になっても構わないと思います。
  例の貯水率の人は台風が去っても続けるのだから完全にスレ違いです。

ここまで見た
  • 610
  • リハ ◆
  • 2013/09/27(金) 22:56:17
ただ、屁理屈と聞こえるのを承知で書き込みますが、
ダムマニアの人から見たら、降雨で貯水率が上がる安心を書き込むのがOKなら、
日照りで貯水率が下がる不安を書くのもOKなのではと、考えるのも無理はないと思います。
要は、場の空気を読んで程々にということなのでしょうね
自分も他スレで気をつけたいと思います(汗)

ここまで見た
  • 611
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/09/27(金) 23:12:32
誰も削除依頼せず、苦情もなければ放置しますよ。
橋本スレのリニアの件も同様、いい加減に嫌になる人がいるから対応するわけです。

まちBBSは地域の「いろいろな」情報をネタに交流するところです。
私が決めたのではありません。
会議室に行って他の管理人に聴いても構いません。

ここまで見た
  • 612
  • リハ ◆
  • 2013/09/27(金) 23:16:27
了解です^^失礼しました。

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2013/09/27(金) 23:31:10
ダムの件の問題は、連投もそうだけど、
元々「著作権・免責事項」のあるものを、
無断転用していて、更にその先がまちBで、
何かあったら、ややこしい事にならないか?って事で指摘したんだけど。。

ここまで見た
  • 614
  • リハ ◆
  • 2013/09/27(金) 23:38:49
>>613
それはダムの件だけでなく、まちBで普通に見られるリンク引用のニュース書き込みにも言えることだね

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2013/09/27(金) 23:43:59
コロッケが話題そのものなら問題だけど、そうじゃなくて単なる言い換えで使われてるだけだからね
台風による天候変化報告のついで程度

コロッケ買いに行かなきゃ(そろそろ来るのか)

コロッケ沢山買ってきた(デカいのが来たり、連続するとか)

どっちにせよ台風シーズンだけの風物詩と言うか挨拶みたいなもんだから、
時期が終わればなくなる
イライラするのもどうかと

ここまで見た
  • 616
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/09/28(土) 00:08:43
>>615 個人的に気象情報スレは見ません。
  初めてスレ覗いて、そういった書き込み見かけたら理解できますか?
  一見さんも見る事も配慮しなければなりません。
  馴れ合いなら護美箱スレでやってください。

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2013/09/28(土) 00:14:25
>>614
だから、やめた方がいいんじゃない?って話しよね。
コロッケの件は、どっかで覚えた事を釣り感覚で使ってるヤツがいて不快。
洗濯物や布団の件も「無駄レスしないで自分で決めろや」って感じだね。

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2013/09/28(土) 00:26:51
向こうに誤爆しちゃたからもう一度
じゃ禁止でどうぞ
元々気象スレの馴れ合いを擁護するつもりなんか毛頭ないので

ここまで見た
  • 619
  • リハ ◆
  • 2013/09/28(土) 00:30:02
自分は、今夜ここに粘着してしまったのは、
貯水率は削除依頼してコロッケはしないという気象スレ自治の考え方に疑問を抱いたからです。
自分から見ればどっちの事項も同類であり差があるとは思えない。
気象と直接関係ないどっちの事項もそれぞれ不快に思う人はいるし、どっちも何とも思わない人だっているだろう。

公正な面から見れば、削除依頼するならどっちもすべきだし、削除依頼しないのならどっちもすべきではないと思う。
ということで、この件についての書き込みを終わりにします。

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2013/09/28(土) 00:42:35
スピード違反で検挙された人が、他にも似たようなことをやってる奴がいるのに何で俺を捕まえるんだと逆ギレする様を思い出した

自分が違反したという事実は変わらないのに

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2013/09/28(土) 00:58:15
>>619
違反してると考えるなら、人にやらせないで自分で申請しろ

ここまで見た
  • 622
  • SABERTIGERφ@神奈川
  • 2013/09/28(土) 01:03:43
何の事か知りませんでしたが、スレを覗いて禁止にしました。
 http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1379163881/539

>>621 ここでは落ち着いて下さい。

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2013/09/28(土) 08:49:14
コロッケに限らず気象情報から明らかに話が外れるものは要らないと思います。
ただ同時にグレーゾーンにあるものは一度自治で議論するべきでしょうね
たとえば貯水率の件ですけど台風や渇水などの場合のみは注意喚起と認める、ただしURL で誘導し情報のコピペはしない
その場合でも自地域の気象情報は必ず出す
というような妥協はあってもいいかと思います

あと、管理人さんにですが
議論の内容と関係のない茶々を入れる人逹には注意をお願いします

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2013/09/28(土) 10:34:02
貯水率の人は注意されても連投を止めなかったから誰かが依頼を出して止めるしかなかった
それが他の書き込みとの違い

それさえ無ければ他のスレ違いの書き込みのようにスルーするでしょう

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2013/09/28(土) 10:38:35
多少のスレ違いは会話として成り立ってるならいいんじゃないの
でもダム情報や2ちゃんの乗りでまちBBSを利用する人は来てほしくない

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2013/09/28(土) 15:25:55
>>610
>>595にも書きましたが、
貯水率が上がるにせよ下がるにせよ”著しい変化”が見られるなら連投しても誰も文句言わないと思うんですよ。
落ち着いて大した変化もないのに連投するからうざがられるんだと思います。

ダムの貯水率を興味を持って毎日観察してる人はある意味貴重だと思います。
そういう人だからこそ気付く”著しい変化”もあると思うので、
そういうときにこそ書き込んで欲しいと思います。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード