facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • ひすか
  • 2013/06/14(金) 12:28:42
■お願い■
980過ぎたらスレ立て依頼&誘導をよろしくお願いします。

■前スレ■
【直通先が】武蔵小杉 Part94【また増えた】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1366119187/


ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2013/06/14(金) 21:29:30
スレ立てありがとうございます。
スレッド名…(;゚∀゚)

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2013/06/14(金) 22:57:32
はてさてこのスレはどんな話題で埋まるのかな?

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2013/06/14(金) 23:15:16
そりゃ図書館と自転車だろ

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2013/06/14(金) 23:45:04
図書館と自転車についてのポジティブな話題で埋まるスレ

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2013/06/15(土) 00:48:32
スレタイ吹いたww

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2013/06/15(土) 01:03:30
なんかブログ管理人先導で袋叩きにしてるけど、何か違和感がある。
そんなに単純な問題なのかな。

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2013/06/15(土) 01:08:12
地域振興を目指してます的な建前でブログやってる人が
今回のような喧嘩腰のやり方にしちゃうのはちょっと損するかもね。

(筋として通ってるってのは分かるけど)こういうキャラの人がやってるブログなのか…とは思った。

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2013/06/15(土) 01:09:20
あんな真っ当な批判に違和感があるほうが違和感がある
引っかかるというなら小杉ブログが最初のエントリで指摘した3点について反論できるの?

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2013/06/15(土) 01:22:05
>>9
一方からの見方だけでは"見えないもの”ってのが大抵の場合あるんだよ。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2013/06/15(土) 01:37:04
>>10
だからあの記事が見落としているその“見えないもの”を教えてほしいと言っている
それが出来ずにただ漠然とした感覚を根拠に問題提起されても説得力無いよ

質問を変えるけど、満車表示の運用を厳密化することにどういうデメリットがあるの?
それは指摘された問題点を改善するメリットを上回るものなのかな

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2013/06/15(土) 01:48:56
>>11
君には私の言っている意味が分からないようだ。全く不毛だから絡むのはやめとくよ。

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2013/06/15(土) 01:55:56
本人乙w

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2013/06/15(土) 01:57:21
>>11
お前、頭悪いな

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2013/06/15(土) 02:11:32
不毛だから絡むのやめるよ
頭悪いな

で話をぶったぎるのって何なの?
都合悪いから話をそらすつもりなの

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2013/06/15(土) 02:23:25
>>11
現状で収容可能台数の駐輪券を発行した時点で受け入れ拒否しとるからな

ラックにセットしてあるかどうかは関係ない

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2013/06/15(土) 02:51:08
なんか一連の反応が詭弁のガイドラインみたいでワロタ

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2013/06/15(土) 03:11:19
>>11
出店前に大店法による届け出をするとき、駐車場・駐輪場・荷捌き場が適切に配置されず
周辺環境、交通への影響が大きいと見なされると役所から指導が入ることがある

駐輪場の収容台数もその影響評価の要素の1つなので、メリットデメリットという
比較論以前の絶対的な観点で、あのような運用には問題があると思う

明確な台数までは決められてないのであのブログ主も厳しく突っ込められないみたいだけど

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2013/06/15(土) 04:09:21
ウォーキングしろってことだろ
スクエア内にABCマートあるし
ナイス戦略

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2013/06/15(土) 06:17:30
スレが変わった途端に小杉ブログを批判したり
訳分からない屁理屈こねて具体的には説明できないのに
煙に巻こうとしているレスが増えたのはなんだ?>>7-8 >>10 >>12-14
あと>>16は文章の意味が分からん。

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2013/06/15(土) 06:38:54
100均の開店が楽しみ♪
アリオにキシフォート帰ってきてくれないだろうか……
ゴリッパな駅ビルが出来たけど、FROMを超える楽しさは全く無い。

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2013/06/15(土) 08:00:37
満車ですワラタ

しかし東急が副都心線乗り入れ始めて
10両編成と8両編成が駅によって
止まる位置が異なるのがなかなかなれない

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2013/06/15(土) 08:26:39
南武線の中吊り広告に紳士服のサガゼン立川店フロムとか書いてあると
反応してしまう

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2013/06/15(土) 08:43:54
スレタイ吹いたw

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2013/06/15(土) 08:44:25
>>20
書いてある通りだろ
ラックの数だけ駐輪券発行したらゲートは閉鎖される

上段のラックががら空きでも満車ですとコールされて開かない以上入場不能だろうよ

自転車が出ればその分入れる

何か難しい事でもあったか?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2013/06/15(土) 08:44:31
>>11
見えないもの=駐輪場管理者(運営者)側の事情のこと
小杉ブログ、ここのスレはみな、利用者、第三者の目線でしかない。
だから一方的に批判はできないよね。という事。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2013/06/15(土) 08:49:02
何であんなシステム導入したのかね


警備員置いて余計にコスト発生してる現状を見ると
保守コストを節約して出入口だけで管理しようとしてるのは正解だったようには見えん

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2013/06/15(土) 08:51:49
>>22
スカ線・SSLでも、油断すると目の前を電車が全力でスルーしたり、
目の前にグリーン車が停まったりなどたまによくある。

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2013/06/15(土) 09:13:12
>>20
小杉ブログの今回の件での複数のエントリー見る限り、業者の対応からは満車にして利用者を締め出さざるを
得ない事情などなかったとしか読み取れないんだが、そうじゃない人もいるんだろうね

ここまで見た
  • 30
  • 11
  • 2013/06/15(土) 09:19:57
なんだかなー…小杉ブログの筋道の通った指摘(>>18とか)に対して
「違和感がある」とか「事情があるのかも」とかそんなのが反論として通ると思ってんのかな
相手は善意でやってる個人とかじゃなくて事業者なのに事情なんて考慮する必要無いし、
百歩譲ってもその事情とやらを弁解するわけでもなく満車です!!とかやってる時点で論外

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2013/06/15(土) 09:35:41
>>25は今回何が問題になってるのか分かってないんじゃないかな?
小杉ブログ読んできなよ。

>>26 >>29 >>30
なぜあんな稚拙な運用や対応になったのか
管理者側にやむを得ない事情やまっとうな理由があるのなら
むしろ公表して欲しいと思うわ。

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2013/06/15(土) 09:39:57
ここやコメ欄で第三者の想像はでたが
結局なぜエア満車表示にしたかブログ主のほうにも返答はなかったのかな。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2013/06/15(土) 09:41:43
>>30
そういうのを思考停止というのですよ。
せっかく小杉ブログが冷静に批判を展開しているのに
あなたが妨害しているのに気づいてね。
ある種のモンスターカスタマーになる素質ですよ。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2013/06/15(土) 09:47:30
30はここの書き込みに対して意見を述べてるだけなのにカスタマーってw
やっぱりここで擁護の書き込みしてるのはタイムズ側の人間だったのか

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2013/06/15(土) 09:50:34
>>30
筋道通ったって物事は正義か悪かの2つしかないわけでないんだからさぁ
どうしても「ごめんなさい、間違いでした」とひれ伏せさせたいのか?
そんなに納得できないなら現場で直接言えばいいじゃん
「満車ってかいてあるけど空いてますよね?停めさせてもらいます」って
ダメならワケを説明してくれるかもよ?

>>34
同意

ここまで見た
  • 36
  • 35.
  • 2013/06/15(土) 09:52:28
よりよって間違えたww
>>33
に同意

ここまで見た
  • 37
  • 11
  • 2013/06/15(土) 09:54:12
人格批判はもういいから、例えばどういう事情ならああした運用が容認されるのか教えてよ

ここまで見た
  • 38
  • 11
  • 2013/06/15(土) 09:55:53
あ、やべミスっちゃったテヘ☆

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2013/06/15(土) 09:59:42
設備店舗と利用者消費者、お金のやりとりでつながっている関係だが
つきつめれば人間対人間、ある程度の信頼関係があってうまく機能していくものだと思う。
どちら側もできるだけ誠実であったほうがいい。
バブルからこっちの社会の劣化もそのあたりがダメになったことが大きいような。
なんてことも考えさせられた。

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2013/06/15(土) 10:04:22
>>30
>事業者なのに事情なんて考慮する必要無いし、

ってあたりに、クレーマー的な視点が見え隠れ。
お客様は神様です、ってか?w

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2013/06/15(土) 10:12:10
誹謗中傷や法例違反に当たるものなら黙って削除依頼を出せば済むのに
二言目にはここに書き込む権利はないとか、ここに書き込むなとか言い出す輩は
管理人でもないのに何様のつもりなんだろう

ずっと満車の表示を信用して中に入らなかった人や、大店法の勧告を無視され迷惑を被った
周辺施設の関係者は、ブログの記事が出なかったら何も知らない、何もできないじゃないの?

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2013/06/15(土) 11:04:53
自転車が止められないくらいの話で何熱くなってんだ?
運営方針が嫌なら東急スクエアなんか行かなきゃ済む話だろ
俺様には東急スクエアを利用する権利と自転車を止める権利がある!ってか笑

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2013/06/15(土) 11:15:02
さすがに小さな話ひっぱりすぎててひく

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2013/06/15(土) 11:34:57
まちBBSも2ちゃんと同じくネット弁慶が集まる場所か。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2013/06/15(土) 13:27:18
au-net.ne.jp は中原区一帯のスレで似たような揚げ足取りばかりだねえ。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード