facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 314
  •  
  • 2012/12/10(月) 23:52:03
工作員乙。の流れになるからなぁ……

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2012/12/11(火) 01:20:23
国政選挙のときくらいはこうやって活発な意見交換が有ってもいいんじゃないの?
こんだけ問題山積してる時に無関心の方が問題だと思うし。

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2012/12/11(火) 01:28:42
ヤンキー個人が所属している団体がカルト繋がりばかりで
過去を知る厚木市民だからこそ敏感なんだよ。
数年前も市内の小学校複数でカルト団体が身分を隠し講演会を行い問題になった。
保守なら誰でも良い訳じゃない。自民が良いなら比例で入れたら良い。

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2012/12/11(火) 01:51:24
>>310
えっ、どこどこ?
おしえて
おいしいところ

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2012/12/11(火) 03:01:44
>>316
くだらない、物事をマクロ的に見れない馬鹿な奴。
ヤンキー個人にそういう問題があったとしても奴一人で何が出来るっていうんだ?

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2012/12/11(火) 03:08:48
>>318
新参の厚木市民は黙ってくれないかな。マクロとか大層な事言おうと
過去たった一人に受けた地元民の傷は深い。

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2012/12/11(火) 08:00:49
というか自選挙区の話題ばっかりなのに何が問題なんだか。
選挙の話題を出すな、とふれまわるのも選挙運動だ。

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2012/12/11(火) 09:01:10
今ライオンキングになっちゃたけど、その前なんだったけ?
小田急のポスター。

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2012/12/11(火) 11:24:14
後藤氏を応援しているわけではないが、最後は人だと思うよ。
実際、前回の総選挙で民主党だった人で、現在、民主党じゃない人はたくさんいる。
では、個人のことがそれほど詳しく分かるかというと、これも難しい。
だから、党で選ぶという人がいてもそれはそれでいいと思う。
とにかく、できるかぎり、情報を集めて、自分の考えで一番良いと思う人に入れる。
これが大切。

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2012/12/11(火) 11:35:01
小選挙区は個人を選ぶ為のもの
比例は政党を選ぶ為のもの

支持政党の候補者なら誰だっていいというのはオカシイ

俺は小選挙区は無記入で投票した

あと、最高裁の裁判官のやつ(白い投票用紙)は、殆どの人が誰がどういう裁判官なのか解らないと思うが、
適当に○とか×とか無記入で投票しちゃダメ!
解らなければ俺みたいに投票用紙を返還した方が良い。
(必ず投票しなきゃいけないものではない!)
無記入で投票だとみんな良いという解釈をされる。


以上、期日前投票者より。

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2012/12/11(火) 12:34:55
>>307
我が家も解約考え中。なので工事費知りたいです。
野球を見るためにやむを得ずデジパックビッグを契約してるけど、
未だに映像がアナログなんておかしい。

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2012/12/11(火) 13:38:10
>>323
無記名ならその裁判官の承認、バツなら否認なんだから
無効票扱いされるだけで民意反映はされないんじゃ?
返還しろっていう根拠はなに?

普通にバツつけとけばいいだけな気もするが。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2012/12/11(火) 13:52:54
駅前に池上彰と大江アナがきてる

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2012/12/11(火) 14:07:01
>>325
何も書かないで投票=全員承認 になるからでしょ
いわゆる白紙投票が出来ない

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2012/12/11(火) 14:23:13
白紙投票だって国民全員が白紙で出すわけじゃないから投票率1%だろうが関係ないと思うがなぁ。

返還も同じことで、
わざわざ投票率(?)を自分から下げなくてもなぁという気がするんだが。

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2012/12/11(火) 14:38:07
最高裁判所国民審査の有権者が全国で10人しかいないとする
そのうち明確な信任が1人、不信任が2人、よくわからない人が7人 とする

最高裁判所国民審査は【白紙投票=信任】なんだから

信任1人 不信任2人 7人が投票放棄なら不信任成立
信任1人 白紙投票7人 不信任2人 なら信任になる


「おまえ一人がそんな事やったて無駄」
という意味ならそもそも選挙なんか行かなきゃいい

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2012/12/11(火) 14:43:22
>>329
なるほど。
よくわからないなら投票せずというのが正しいわな。

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2012/12/11(火) 14:49:39
安倍さんの演説終わって振り向いたら池上さんとテレ東アナがいてびっくり
テレ東選挙番組で放映するんかね

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2012/12/11(火) 15:36:09
安部がなかなか来ないから少し時間潰そうと、イトーヨーカドー方面に歩いていったら、
コージーコーナーの辺りに取材クルーがいて何事かと思ったら池上と大江アナだったw

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2012/12/11(火) 15:40:07
家庭生活を前面に押してた後トーさんが民主にいる時点でアレですがね
とりあえずミンスはないでしょ

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2012/12/11(火) 16:10:11
なんか今日は空が騒がしいな!
あんまり寝られなかったよ(T_T)

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2012/12/11(火) 16:29:02
先週の土曜の夜中! 小野橋の夢庵で、みなから非難されてた人がいたよ

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2012/12/11(火) 17:48:17
>>329
白票(信任)で出すのが多いんだから、
全員バツつけたほうが有効だと思うんだがなぁ。

そのまま割合を小さくして例えられても理屈では納得はしたが
実際には返還の効果は不信任より低いっしょ。

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2012/12/11(火) 17:57:23
日本で一番意味のない投票だよね、あれ

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2012/12/11(火) 18:40:49
>>336
よく知りもしない人間に不信任を突きつけるような人間にはなりたくないな俺は

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2012/12/11(火) 19:21:14
個人的にはなんというか、賛否を判断できないか、したくない人の言い訳に聞こえる
あと少し時間があるんだし、調べたらいいんじゃないか

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2012/12/11(火) 19:54:50
「あいつは絶対許せない」って裁判官がいないのなら全員信任で良いじゃん
何か問題があるの?

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2012/12/11(火) 20:03:18
>>307 >>324
AICの「よくあるご質問Q&A」「テレビについて」によれば、契約状況によって
異なるから要連絡だって。
契約したときの紙には撤去工事費が書いてあった気がするけど、今AICのページを
見ても載ってないね。

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2012/12/11(火) 20:05:19
>>340
>>329さんの書き込み読んだ?

この裁判官は信任すべきだ!不信任すべきだ!って人同士の票で判断しないと、
この制度は正しく機能しないわな。

もっとも、ひとりの裁判官を信任、あるいは不信任とする為に投票すると、
その他の裁判官は信任or不信任扱いになるんだよなぁ…

制度的に問題あるね。

事前に選挙活動のように問題点があると思った人が不信任を呼びかけたり、
いや、絶対信任すべきだ!みたいなサポーターが出てきたりとかしないと。

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2012/12/11(火) 20:06:04
>>339-340
>>325>>323の意味を理解出来てないから説明したまで(私は>>323ではないですが)
私自身は毎回自分で調べて投票してるよ

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2012/12/11(火) 20:09:33
厚木で一番美味しい弁当屋さんどこだと思いますか?またメニューも。

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2012/12/11(火) 20:32:35
>>341
324です。
そうなんです、今は載ってないんですよ。
契約状況って・・・。
なんかねぇ。

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2012/12/11(火) 20:33:57
ダイクマだった方のヤマダ近くにある、だるま屋にくっついている弁当屋さんはたまに食べるな
案外種類があって楽しめるのと、鳥皮にキムチ?をあえたのがお手頃でおいしい
そこの唐揚げ弁当は好きだけど、一番かというと、正直自信無い…

>>343
>>343さんが、という意味で無く、あえて選ばないという考え方に対してだったんだ
紛らわしくてすまない

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2012/12/11(火) 20:40:40
>>346
近所なのでそこの弁当屋利用してるわw
月ごとにメニュー変わるけど300円とか350円の弁当あって安いよね
唐揚げ作り置きの割には美味しいと俺も思う

個人的にはオリジンの弁当が一番好き、作りたてがやっぱり美味しい

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2012/12/11(火) 21:06:54
国民審査のこれまでで最高の不信任率はたったの15%で罷免に至ったケースは皆無だから
俺は毎回×を付ける裁判官を調べ抜いて投票してるけど、
ほとんどの人は投票用紙を受けとって白紙で投票してしまうんだ
その結果×以外は信任票になるから、これに押される形で不信任率が下がってしまい、
考えて投票したことがいつも徒労になってしまう

だから考えて投票した奴を徒労にさせないためにも、誰に×を付けて良いか判らない人は
不信任票に下駄をはかせるよう全員に×を付けてくれ
白紙で投票して知らず知らずのうちに信任してしまうのと逆の現象が拡大するようにしてほしい

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2012/12/11(火) 21:48:58
そこは投票の権利を放棄して欲しい、じゃないのかw

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2012/12/11(火) 22:17:26
いまテレ朝で、本厚木の様子
一瞬なので、もう無いw

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2012/12/11(火) 23:15:05
>322
民主とか関係なく後藤は人として無理

自転車で選挙活動すると人気が出るのか?俺は直接接したことがあってその結果無理と判断している。

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2012/12/11(火) 23:37:17
聴衆の数凄かったね
自分も行きたかったわ

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2012/12/11(火) 23:42:47
後藤はようつべの動画と貼った人のブログみて
絶対にないと思ったね。

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2012/12/11(火) 23:51:05
>>344
小町亭でしょ

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2012/12/11(火) 23:58:06
確かに私も510は直接接したことがあるが、人としてNG。しかし、ヨッシーはもっとムリ〜。
ホントにいないね、人材。

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2012/12/12(水) 01:04:36
>>314 セレモ美味しかった。唐揚げとチンジャオロースの食べた。

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2012/12/12(水) 01:06:00
おっと、アンカ間違えました。>>344

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2012/12/12(水) 02:30:57
>>349
それは簡単な算数だ。
白票=自覚のない信任票に対抗するには自覚のない不信任票で相殺しないといけない。
だがこれが棄権だと相殺効果が半減することになる、君には難しいかな?

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2012/12/12(水) 07:48:50
国民審査に関してはこんな考え方もあるってことで
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20121206
こんなまとめもありますね。
http://matome.naver.jp/odai/2135475796206040401
ご参考まで。

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2012/12/12(水) 08:19:01
美味しい弁当屋さん情報ありがとうございます。
小町屋さん行ってきます!

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2012/12/12(水) 10:07:44
>>338
俺はよく知りもしない人を信じることはできないな。

真面目な話、裁判官個人というより今の司法制度全体が信頼できないので
その反映として俺はいつも全員不信任で投票している。
今回の選挙だって「違憲状態」のまま行われているわけで
それを結局は放置している司法機関の存在意義なんてあるのか?と思う。

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2012/12/12(水) 10:50:41
当方323だが、>>329が解り易く代弁してくれて感謝申し上げます。

それぞれの裁判官が過去どういう事件でどういう裁き、判決を下したかというのを
全て調べて投票する人ってのは殆どいないと思うので、よく解らずそのまま無記入で
投票するくらいなら、用紙を返還することもできるよってことを教えてあげたかったのよ〜
用紙もらったら、必ず投票しなきゃって思ってる人多いだろうから。
(また現場はそういう空気だからさ)

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2012/12/12(水) 10:52:22
>>358
ごめんなー、俺算数さっぱりでさー。

白票を投じる(信任する)ではなく、棄権する(用紙を受け取らない)ってことね。
少ないとはいえ、きちんと考えて信任した人の権利を奪うわけにはいかないだろう。

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2012/12/12(水) 16:36:13
>>352
もう中学生、そんなに人気あったのか?

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード