★☆★横須賀市政を語ろう4☆★☆ [machi](★0)
-
- 741
- 神奈
- 2013/06/08(土) 17:07:42
-
人の容姿のこととか、事実かどうかもわからないようなくだらない週刊誌の記事とか、勝つためなら何でもありなのかな。どちらに投票しようか迷ってる人から見てもあまり良い気がしないんじゃないのかな。政策で戦うのは良いと思うけど、なんだかさみしいね
-
- 742
- 2013/06/08(土) 17:28:42
-
>>741
それだけ追いつめられてるってことだ。
-
- 743
- 2013/06/09(日) 01:47:32
-
おそらくだけど、5月くらいまでならこの板を見ている人間というのはそれなりに政治に関心のある市民ばかりだっただろう。
けれども、市長選が近づいてきた6月に入ってからは、普段はあまり政治に関心のない市民も意外と見たりしているのではないかと。
そして、最近の周囲の女性達の反応を見ていると、駅立ちの進次郎の話ばかり・・・・・・これはさすがにおかしいだろうと。
正直、進次郎には広川以上にシャシャリ出てきて欲しくないから、駅立ちがイヤになりかねないようなネタを書いてみた。
進次郎 vs 吉田ではなく、俺としては広川 vs 吉田(および岸の当事者中心)で正々堂々と戦って欲しいし、
広報紙等でも他人(進次郎など)の力を借りずに、自らの声だけで正々堂々と市民のための政策論争をして欲しい。
-
- 744
- 2013/06/09(日) 02:11:12
-
>>741
勝つために何でもアリだと一番考えているのは広川だろ。広報紙でも駅立ちでも自分よりも進次郎を前面に出して。
広川 vs 吉田ではなく、進次郎 vs 吉田で投票に迷う状況の創出というのは明らかなすり替えであって、良い気がしない以前の話だ。
進次郎も事実ではないのであれば素足にサンダルで人前に出れば良いだけの話だし、今の状況では進次郎キャーキャー状態で
まともな政策論争もできないのが現実であり、そんな現実こそが俺は一番さみしい。
>>742の言うとおり、吉田のほうがまだマシだと思っている俺から見ても、こんな状況が続くようでは正直厳しいと思うし、
広川が本気で正々堂々と政策論争をしたいというのであれば、進次郎を自分よりも前面に出させるような真似はさせず、
自らが誰よりも前面に立って、自らの声のみで、他人に依存することなく政策とその財源の捻出方法をきちんと明示して欲しい。
-
- 745
- 神奈
- 2013/06/09(日) 08:38:59
-
素足にサンダルですか、、、。身長うんぬんではなく、人前に出るときは、ある程度はきちんとした格好じゃないと逆に失礼だと批判されてしまうんじゃないですか。議員ですしね。それと周りの女性が、と仰ってましたが、確かに進次郎議員はいるだけで目立ちますから、広川候補よりも前に出てるように見えるかもしれないですね。あれだけ有名人が地元に帰ってくれば女性たちがキャーキャー騒ぐことも、当然あるでしょう。でもそれと投票行動はまた別ですよ。少しでも生活が、この街が良くなればと、結構真剣に政策を読んで考えてる方も多いですよ。少し、女性をバカにしすぎではありませんか。
-
- 746
- 2013/06/09(日) 11:02:34
-
横高の意地を見せようじゃないの、小泉マジックに負けないこれぞ地方自治という結果を見せつけよう
-
- 747
- 2013/06/09(日) 14:21:14
-
>>745
だったら、1度でも良いから進次郎が一般市民を多く交えて和室で会合をすれば済む話。
何が何でも靴を脱ぐ状況を拒否というのは、さすがに事実だと思われても仕方がないだろw
それに、政策を真剣に考えている人間であれば男性であれ女性であれバ○になんてできるわけがないが、
本当に政策を真剣に考えている人間が、有名人だ外見だでキャーキャー言ったり、
派手な政策だけアピールしてその政策実現のための財源の捻出方法を一切明言しないような候補者(広川)に投票するわけがないだろ。
-
- 748
- 2013/06/09(日) 14:39:31
-
俺は正直なところ、国政に関しては他の政党がまともな候補者をこの選挙区で擁立してこない限り、
進次郎であって構わないと思っているし、横粂や林のようなヤツなら進次郎のほうがまだマシだとも思っている。
しかし、市政に関しては、進次郎が応援していて財源の捻出方法を一切明言していないような候補者(広川)よりも、
進次郎とはまた別の路線で、財政負担の軽減策に関しても明言している候補者(吉田)のほうが、
地方自治の観点からも、国会議員と市長のタッグ暴走抑止の観点からも、好ましいと考えている。
しかも、今の政権与党で一番人気のある政治家が応援しても勝てなかったとなれば、
政権与党に緊張感を持って政権運営させることになるし、横須賀に真の地方自治の意識が機能していることを
全国にアピールする何よりもの契機になると思う。
-
- 749
- 神奈
- 2013/06/09(日) 17:12:45
-
ありがとうございます。色々と勉強になります。個別の政策のお話になってしまいますが、広川候補が学校給食の導入をしたいと。コスト試算1億9千万円のところを、藤野市議のツイッターによると吉田市長は24億かかると仰っていたようですね。市長は虚為の説明をされていると。市議会での指摘を受けて、市長記者会見の議事録が訂正されたとのことです。これはどうなんでしょうか。もちろん、試算の段階ですし、藤野市議のツイをうのみにするつもりはありませんが、市長の仰っていることが必ずしも正しいとは思えないのですが、、、。
-
- 750
- 2013/06/09(日) 19:05:00
-
>>749
もちろん、吉田が何でもかんでも正しいことを言っているわけではないだろ。10倍以上ってのも盛りすぎだと思うし。
ただ、その後訂正したってんなら、一般市民からしたら「別にそれならイイんじゃね」って感じで、
どんなにそれ以上しつこく他の議員が追及しようとも、一般市民からしたら「他に労力使ったほうが良くね?」ってだけの話。
問題は、2億円くらいの規模だとしても、その政策を実現するための財源を、広川は他のどこを削ったりして捻出するのかってことを一切語っていない点だ。
予算にしたって、政策実現のために国から何でもかんでも引っ張ってこられるわけなんてないのだから、
無駄なところはどんどん削っていかなくてはならないのに、市職員上がりの広川は削るべきところを一切明言していないから信用できないんだよ。
-
- 751
- 2013/06/09(日) 19:39:44
-
なお、学校給食の導入に関しては、健常な子供を持つより多くの親からしてみれば賛成の声が多いだろう。
そして、健常な子供ばかりであることを想定して一律のメニューを提供するという内容であれば、2億円程度で済むのだろう。
けれども、アレルギー症状を持つ子も少数ではあってもいることは事実であるし、そうした子に別メニューを提供すべきかなど、
ナイーブな問題が多々あることも事実であり、アレルギーの子対策までそれなりに考慮して予算を組んだ場合、
2億円程度で済むのかは微妙であるし、東京の調布市の事例のように、おかわりをした児童が万が一にでも死亡してしまったような場合には、
その損害賠償だけで1年間の学校給食費など一気に吹き飛んでしまうほどリスクが高いということも念頭に置いておくべきであろう。
-
- 752
- 2013/06/09(日) 21:14:11
-
候補者どうしでテレビ討論会でもしてほしいな。アメリカ大統領選みたいに。
-
- 753
- 2013/06/09(日) 21:29:18
-
どっちの陣営でも無い者ですが、
あまりに116-65-255-106.rev.home.ne.jpが必死過ぎて、
普段の生活に支障をきたすほどの精神疾患をお持ちの方かと
心配しています。
-
- 754
- 2013/06/09(日) 22:44:24
-
>>752
候補者本人同士のテレビ討論会して欲しいよね。
形式上は中堅自治体の一市長選挙だけど、1人の新人候補者の選挙対策本部長が政権与党ナンバー1の人気政治家なのだから、
政権与党としては万が一にでも負けられない戦いであって、だからこそ面白味もある。
広川が勝った場合には、「あ〜あ、やっぱりバックに進次郎がついてると強いか。小泉保守王国は今も盤石か」で終わるけど、
もし吉田が再選を果たすようなことがあれば、「えっ、進次郎が全面的に応援しているのに負けた?小泉王国であるはずの横須賀では何が起こっているんだ?
進次郎が全面的に応援してもダメってことは、参院選でも自民党ヤベ〜んじゃねえの」となって、全国的にも相当な注目を浴びることになるだろう。
よって、横須賀市長選は政権与党にとって絶対に負けられない戦いでもあるわけだから、テレビ討論会をやる意味も十分にあると思う。
-
- 755
- 2013/06/09(日) 22:48:51
-
>>753
俺はタイピングもそこそこ速いし、今日みたいな休日や寝る前の空き時間にチャチャっと書き込んでいるだけだから、全然大丈夫だよん。
御心配ありがと♪
-
- 756
- 2013/06/10(月) 13:22:04
-
週末によこすかポートマーケット行ってきた
日帰りor一泊旅行っぽい観光バスがたくさん停まっていてちょっと感動した
横須賀は外部の客を呼べる施設が少ないから
これって現職市長の手柄だよね?
-
- 757
- 2013/06/10(月) 14:41:10
-
今日は汐入で市長選挙候補予定者たちの公開討論会があるぞ。
候補者が一堂に集まるのはこれが最初で最後だから暇なやつらは行ってみるといいかも。
まあ討論会といってもテーマごとに候補者が論戦交わしたりするもんじゃなくて、
ただのアピール集会になるかも知れんけどやらんよりははるかにましだ。
クソな公選法の縛りはあるにしてもガチで候補者が論戦交わすようなイベントってないものかね?
個別の不透明なドブ板選挙よりも毎日論戦交わして市民がジャッジするような方法がもっとも公平でコストの少ない選挙だと思うんだけどね。
-
- 758
- 2013/06/10(月) 20:46:55
-
横高の意地を見せようじゃないの、小泉マジックに負けないこれぞ地方自治という結果を見せつけよう
-
- 759
- 2013/06/10(月) 21:57:51
-
>>756
吉田のFBにも載っているから、彼の手柄のひとつといって良いと思う。
確かに、横須賀には外部の客を呼べる施設が少ないからね・・・・・・既存のハコモノなんかも指定管理者制度などを利用した
委託管理にして民間のノウハウを活用したほうが、一般市民にとってはもっと使いやすくなると思うし(例えば、すこやかんのように)、
横須賀市外の人達も利用しやすくなると思う。賛否はあっても、横須賀美術館のラルク展が横須賀市外から多くの人を呼んだのも事実だしね。
市職員上がりの広川にとっては、市職員の(再)就職先が奪われたり、採算も考慮して仕事のノルマがきつくなるそうした制度の利用は大反対だろうけどねw
-
- 760
- 2013/06/10(月) 22:13:57
-
>>757
まあ、公選法の縛り以前に、自分よりも選挙対策本部長に語ってもらいたいだとか、
創○学会や特定の企業・団体、現旧市職員などの組織票をベースに戦いたい候補者(誰とは言ってないよ?w)にとっては、
公の場で自分の力だけで政策論争をするようなことは、できるだけ避けたいというのが本音かもしれないけどね。
選挙にお金をかけず、公平に市民にジャッジしてもらうことを目的とするなら、もっともっと公開討論会的なものはやったほうが良いと思う。
-
- 761
- 2013/06/10(月) 22:17:03
-
>>759
単純に蒲谷(すかなごっそ)の焼き直しなんじゃね?
たまたま売れない土地が有っただけで2匹目の泥鰌。
評価は3年後にどうなっているかだと思うよ。リピーターが来ないと評価できないからね。
あとラルクは完全に失敗でしょ。人を呼んでも金が落ちない(落とす場所がない)んだからw
余計な警備費用と美術館/役所の人件費(これって経費にならんのよね)だけが嵩んだだけ。
まだ、先進的なイベントで赤字を出したほうがマシなレベル。
-
- 762
- SABERTIGER@神奈川φ
- 2013/06/10(月) 22:48:24
-
代理投稿です。
____________________________________
【私が吉田市長を信頼できない理由 その三】
市会議員時代と市長になってからとでは、言っていることが180度ま逆になる事案がいくつかあるる。かくたる信念というものが感じられない。いくつか紹介する。
●議員時代は、ハコモノはつくらないと言っていた。いまでもそう言っている。
しかし、佐原のサッカー場と救急医療センターをつくった。
議員時代は、救急医療センターを新築するという大方の動きに対し、ひとり改修案をだして、改革派を気取っていた。しかし、市長になってから結局は新築を決定してしまった。「改修するより見積もりが安かったから新築する」、がその理由。しかし、埋立地にはつきものの杭打ちの工事を甘く見積もっていたのが、見積もりが安い原因であった。実際にはその見積もりでは出来そうもないことが発覚し、昨年の九月に補正予算がくまれ、増額されている。つまりブログなどで市民に説明していた、「改修するより見積もりが安かったから新築した」は通用しない状況になったのだ。しかし吉田市長から申し開きを聞いたことがない。誰か聞いてますか?。お粗末の極み。
サッカー場建設は蒲谷前市長の働きにより防衛庁から補助金も決まっていた。これ幸い、とでも思ったのか、ハコモノをつくらないと言っていたのに建設してしまった。建設した理由も私の知る限り述べていない。反対が少ないことをいいことに、スルーしたがっているのではないか。
官僚出身市長を否定して、国とのパイプを拒否する姿勢を、今でもみせている。106rev氏のような論客も、いまだにこの姿勢を信じている。しかし、少なくとも国から補助金が出る箱ものに関しては、今後もつくるだろうことは、この一件であきらか。ただ、国への補助金申請は、綿密な調査、膨大な書類作成、当該省庁に行ってのプレゼンなどしなければならず、職員はみずからはやりたがらない。強力なリーダーシップで「やらせる」必要がある。リーダーシップが脆弱な吉田市長では難しいだろう。だからこそ国とのパイプをもたない(もてない)改革派をきどっているのかもしれないが。みずから補助金申請に動く、優秀な部下が出てきたら、国や県の補助金を使いまくるのではないだろうか。
-
- 763
- 2013/06/10(月) 23:18:37
-
あらあら、一旦シッポ巻いて逃げていた広川シンパちゃん達が戻ってきちゃったみたいだねw
すかなごっそで市外から多くの人を集客できたのは吉田の手柄と言って良いし、ラルク展にしても従来の企画展に比べ、
より多くの市外の人達に来てもらえたことも事実。
内部の経費事情なんて一般市民からしたらどうでもいいし、通常の企画展よりもチケット価格が高かったんだから、
警備費用なども大量にさばけたそのチケット費用で十分まかなえたはず。
サッカー場なら建設費用も少なく、後からいくらでもその地に何でも建てられるし、医療施設に関しては
従来のような要らないハコモノとの認識を持つ市民は少ないのだから、その新築を容認したところで、逆に何が問題なのかが分からない。
-
- 764
- 2013/06/10(月) 23:42:19
-
>>763
すかなごっそは蒲谷だよ〜 吉田じゃないから。
制限つけたのは吉田らしいけど結局追加建設改修の憂き目らしいね。
ラルク展の警備費用は電通でなく横須賀市持ちだしね。
結局ラルク展は電通に抜きに抜かれて利益が出なく赤字だったんだよね。
全国の自治体で笑い者レベル。少なくともイベント屋では大笑いされていたw
んで、サッカー場の転用は難しいよ〜、防災拠点に指定されているから。
まあ、あそこを防災拠点にするなんて元々ナンセンスなんだけどねぇ。
水害受けやすい場所なんだから頭が無いのかと思ったw
-
- 765
- 2013/06/11(火) 00:15:43
-
で、現在の推計もあるのに、8年前のデータを引用するような真似をしたのを指摘されて逃げ去ったp2026ちゃん、
改めてわざわざ出てきて一体何が言いたいのかな〜?キミは都合の良い時だけシャシャリ出てくるのかな〜?w
すかなごっその市外からの集客に関しては、広報活動にもオープン時にも関わったのは吉田なんだから、吉田の手柄でしょ。
ラルク展にしても、一般市民にとっては内部の経費事情やイベント屋の評価などどうでもよく、
市外から多くの人(特に若い世代)が来てくれたことが重要で、それは事実だしね。
サッカー場にしても、建設コストが嵩む無駄なハコモノを作られるよりは、
後々指定を解除して後から何でも建てられるサッカー場のほうが、一般市民からしたら全然マシだと思うしね。
そんなことも分からないようでは、一般市民の目線に立てないキミのほうが、断然頭が無いように思われるぞ〜w
-
- 766
- 2013/06/11(火) 00:28:54
-
で、広川ってのは進次郎(やその他の支援者)がいなきゃ選挙活動のひとつもまともにできないのかな。
周囲の声を聞いていると、広川だけでアピールしている時だとか、挨拶回りをしている時というのは、すこぶる評判が悪い。
いつまでも子供みたいな年齢の国会議員におんぶに抱っこのようなヤツが市長になって、まともに市政運営が務まるのかな。
広川には進次郎(やその他の支援者)抜きで一人でもできることを、もっと市民の前で堂々とアピールして欲しいのにな。
-
- 767
- 2013/06/11(火) 05:44:53
-
>>763
どうでもいい?
-
- 768
- 2013/06/11(火) 07:31:12
-
>>765
八年前のデータ?言ってることがよく判らんが、横須賀市のデータちゃんと見た?
時系列で変化が判るデータは自分のリンク先だけだよ。
あんたのデータって単年だけでしょ。頭悪すぎる。
細谷時代に出没した浪人生並みの頭の悪さだなw
んで、あのサッカー場って人工芝だよね。
天然芝なら未だしも人工芝競技場作る条件って知ってる?
簡単に壊せないのは3Fくらいの建物以上なんだけど。
それに、防災「拠点」指定簡単に外せる訳ないっしょwww
代替地用意して其処に設備作ってないと無理なのよ。
小学校の防災庫と同じって考えてるのかな?
-
- 769
- 2013/06/11(火) 18:39:12
-
やたら一般市民からしたら〜という言葉を使ってるけど、別にあなたの意見が横須賀市民の総意ってわけでもないよね。
自分からしたら〜というのならわかるけどさ。どうでもいいって思ってるのはあなただけかもよ。市長派の周囲の人間に広川の評判を聞いたって、それは良くないに決まってるよね。広川の周りに吉田の評判を聞けば悪いのと一緒でしょ。
シッポをまいて逃げたとか言ってるけど皆、そんな毎日毎日パソコンに向かっていられないでしょ。まさか市長派の人間がここまで人を小馬鹿にしたような態度とは思わなかった。
-
- 770
- 2013/06/11(火) 20:47:55
-
769さん、正しい。
revよ。久々に見たらなんてザマだ。
週刊誌でシンジロウが背を偽っていると書いてあったので、
皆がキャーキャー言って政策論争が出来ないから俺が中傷してやった。
お前のことなんか皆最悪としか思っていない。
大学院卒でお前みたいに専門分野しぼらずにペラペラしゃべる馬鹿はいない。
はやく死ね。
-
- 772
- 2013/06/11(火) 21:35:28
-
それと、有史以来の人口の経年変化について言っているわけではないんだから、
8年前の人口データなんて最初から出してはいけないことくらい、人口統計学の基礎を少しでも知っている人間なら、
今どき高校生でもやらかさないことだぞw
まずは、最新の人口データを示すのが大前提であり、それをふまえたうえで経年変化を示すのがセオリーだが、
それにしたって住民基本台帳搭載人口の地区別データのほうで直近5年間の変化が載っているわけだから、
キミのデータを引用するとしたら、さらにその後でなければならない。そのくらいのことも分からないのかよw
-
- 773
- 2013/06/11(火) 21:45:24
-
サッカー場にしたって、無駄なハコモノをあそこにブチ建てられるくらいなら、
サッカー場のほうがよほど後から違う施設を整備しやすいことくらい、誰にでも分かることだろ。
ちなみに、一般市民というのは、市職員や市議会議員、直接の利害関係者以外の市民のことを指しているだけであって、
>>769の言うような横須賀市民の総意だなんて、誰も一言も言っていないだろw
逆に、内部の経費事情を細かく知りたがったり、無駄なハコモノ建設を喜ぶ一般市民がいるのであれば、
それがどんなヤツなのか俺のほうが教えて欲しいわw
-
- 774
- 2013/06/11(火) 21:47:41
-
>>771
ソースの提示って ('A`)
ラルク展の赤字は終了してからゆうとがメールで言い訳出してたじゃん。
次が有るからって書いてたけど・・・それもどうなったん?w
信じる信じないは自由だけど、某警備会社への支払い見れば解るでしょ
ラルク展の時だけ人員3倍以上に増やしてたしねぇ。別途会計ってのは有り得ないよ。
少なくともイベント屋の間ではラルク展はお笑いのネタになってたよ。これは事実。
-
- 775
- 2013/06/11(火) 21:57:41
-
追いつめられたrevのトチ狂い方がどんどん笑える方に進んでいく。
-
- 776
- 2013/06/11(火) 21:58:08
-
>>772
それならあんたが経時のリスト出せばいい。
いちいちエクセル落として串刺しなんてマンドクサw
サッカー場の代わりに無駄な箱物?
何で自治体が箱物作る必用があるんだ、普通に私企業に土地賃貸なんじゃね?
話のターゲットズレ過ぎwww
それに人の書いたこと少しは調べろよ、人工芝競技場の基準。
-
- 777
- 2013/06/11(火) 22:02:57
-
>>774
キミは昼も夜も自由に書き込める御身分みたいでうらやましいよw
で、ソースは・・・・・・えっ、キミの批判する吉田のメールだけ???
しかも、別途会計があり得ないという、そのソースさえも何もなし???
イベント会社の評判なんてどうでもいいけど、それだけを根拠に大口をたたいてたの???
そんなの誰が信用できるんだよw
-
- 778
- 2013/06/11(火) 22:08:06
-
>>776
だから、俺がキミの後にデータを提示してやったのに、キミがシッポ巻いて逃げたんじゃんw
で、あの土地が私企業に土地賃貸できる見込みはあったの?
キミこそ話のターゲットを意図的にズラしすぎだし、都合の悪いことはすぐに逃げるだろw
まずは人に指図する前に、自分から俺の書いたことに答えろよ、レスをさかのぼってさ。
-
- 779
- 2013/06/11(火) 22:15:18
-
広川シンパちゃん達は、吉田自身や、その政策非難には必死になっているけど、
広川自身が進次郎におんぶに抱っこで選挙活動をやっていることについてはどう思ってるのよ?
自分の子供みたいな年齢の国会議員に助けてもらわなきゃ選挙活動のひとつもまともにできないような
おじいさんが市長になって、市政運営がまともに務まると本気で考えてるの?
その点に関してだけは、広川シンパちゃん達が誰も何も言わないってことは、
広川が1人でも立派に選挙活動ができると信じているシンパちゃんは1人もいないってことなんだなw
-
- 780
- 2013/06/11(火) 22:32:58
-
p2026正しい。
revは馬鹿だから人に指図する云々言うが、お前に指図なんてしていない。
一般の人に分かる説明をしているだけ。
馬鹿はそもそも全て自分中心にしか考えていないので噛み合うはずも無い。
何が信用だ。おまえが一番信用できねえんだ。
まあ馬鹿は無視して、P2026さん、教えてくれ。天然芝を進めているのか?
それとも設備投資自体が無駄と思っているのか?
どちらも一理あると思うが後学まで。
-
- 781
- 2013/06/11(火) 22:35:11
-
>>778
単年データ出してかw ホントに頭悪いんだな。
少なくとも蒲谷の時代は賃貸の見込みが有ったんだよ〜
計画は複数有ったけどユウトになって終了。
市長の出した言い訳メールも理解できないとは・・・
-
- 782
- 2013/06/11(火) 22:47:46
-
>>781
だから、住民基本台帳搭載人口の地区別データのほうには、直近5年間の経年変化が載っているって、
何度言ったら分かるんだよ。キミ、日本語読めないの?w
で、蒲谷の時代には賃貸の見込みがあったというソースは?
キミがどんなに複数有ったと言い張ったところで、ソースのひとつも提示できなければ誰にも信用されないぞw
というか、自分の批判したい人間のメールしか根拠がないって・・・・・・よくそれだけでそこまで大口叩けたもんだ。感心するよ。
-
- 783
- 2013/06/11(火) 22:56:54
-
>>780
自分はサッカー場自体は悪く無いと思う。でも場所が違うかなぁ?
大津グラウンドはラグビー協会の圧力で使えないし、横須賀に有ってもいい。
それに人工芝って中期ランニングコストは安いけど長期的に見るとコスト高だし、
膝壊しやすいし本来は天然芝にしたいよねぇ。
ゆうとが小学校のグラウンドを芝にするって言ってたくらいだから、そのくらいやると思っていたけどな。
一番気に入らないのは広域避難の拠点に指定されたこと。
自然災害の際には少なくとも南部は此処を拠点とするわけでしょ
水は出るわ、霧は出易いはインフラ途絶えやすい場所に何故にって感じ?
拠点が此処だと情報も集中するし万一の際のライフラインが生きるか判らない。
防災網のセカンドサーバーには使えねぇと思うけどなぁ。
-
- 784
- 2013/06/11(火) 23:01:37
-
>>782
自分で>776をもう一度読みなおしてくださいな。
あと、土地利用についてはゆうとに聞けばいいじゃん。
-
- 785
- 2013/06/11(火) 23:07:27
-
783>なるほど。バランスの問題だということだな。
まあ確かに水の多い場所が避難場所に指定というのはおかしいよな。
天然芝に今から変えるなんて手は無いのだろうか?
一度設計ミスると後で有効に変更させるのは難しいよなあ。
-
- 786
- 2013/06/11(火) 23:07:56
-
直接の利害関係者以外の市民の中にだってさまざまな意見があるでしょうに。
あなたのいう一般市民ってどれくらいの数の意見?何人くらいに聞いたの?自分の意見を通すために一般市民は〜という言葉を使っていいくるめてやろうとしてるんじゃないの。自分の考えが絶対に正しく、みんなこうなんだぞみたいな。他人の意見を受け入れる余裕がないのか知らないけど、相手を論破しようとしてるのか、小馬鹿にして見下すようなことを言ったりして皆、ドン引きしてるのもわからないのかね。
昔いた、某宗教の、ああいえばナントカっていう人みたい
-
- 787
- 2013/06/11(火) 23:22:12
-
>>785
自分の記憶が確かなら人工芝は結構深く掘ってコンクリ入れて平面出してから
排水路&クッション入れて初めて人工芝敷けた記憶。
広域避難の拠点ってことはヘリの離着陸出来ないとダメだからコンクリの厚さは結構逝く。
今の時代コンクリ打つのは安いけどガラ出しすげ〜金掛かるからねぇ。
天然芝なら下手すりゃ別に造った方が安いかもね。
-
- 788
- 2013/06/11(火) 23:48:39
-
>>786
市職員や市議会議員、直接の利害関係人(土建屋やイベント会社など)以外の一般市民からしたら、
自分達への利益がなく市の借金が増えるだけの無駄なハコモノが増えるのはイヤだとか、
内部の経費事情なんて特に細かく知りたいとは思わないというのが、合理的な推論だと思うけど?
それに、自分の考えが絶対に正しいとは俺は思わないし、自分よりも論理性や合理性のある見解を述べている人間がいたら、
その人間の見解を受け入れたいとさえ思っているよ。
というか、俺のことをどうだとか、俺のことをよく知りもしないのに勝手に決めつけて、
それこそが絶対に正しいと主張したがっているのはキミのほうじゃんw
-
- 789
- 2013/06/11(火) 23:58:35
-
というか、広川シンパちゃん達は誰一人として、広川が一人で堂々と選挙活動ができるとは思ってないみたいだねw
支持者からさえも自分の子供みたいな年齢の国会議員におんぶに抱っこしてもらわないと選挙活動の一つもまともに
できないと思われているだなんて・・・・・・広川じいちゃん可哀想(T_T)
自分が批判されるのはイヤだけど、自分が誹謗中傷するのは全然構わないと思っている
s234ちゃんに慕われちゃったみたいで、p2026ちゃん良かったね♪
s234ちゃんみたいな子は、途中で投げ出したりなんかしたら何をするか分からないタイプだから、
相手をしてあげるのであれば最後まできちんと面倒を見て相手をしてあげてねw
-
- 790
- SABERTIGER@神奈川φ
- 2013/06/12(水) 00:27:02
-
代理投稿です。
____________________________________
【蒲谷市長時代からの事業計画を引き継いだだけの事業は、吉田市長の成果とは言えないだろう。】
>>756さん
ポートマートの計画は、平成17年、つまり蒲谷市長時代からあるよ。複雑な手続きは蒲谷市長時代にほとんど終わり、吉田市長はハンコついただけじゃないかな。
さて、
上記のように、吉田市長は、蒲谷市長以前から存在する行政計画の結実を、いかにも自分の手柄のように書くから、政策チラシなんかでも気おつけた方が良い。よく読むと、自分が計画したとは書いてないんだけど、そういう風に誤読しちゃう表現なんだね。
ここによく書いている 吉田ファンの笑える論客、106revさんなんかも、蒲谷市長時代に決まっていた佐原のサッカー場の防衛庁からの補助金を、すっかり吉田市長の手柄と思い込んでいた。106revさんでさえ、思い違いしちゃうんだから、一般の人はどれだけ吉田市長の成果について事実誤認していることか。
ほかの例をあげれば、吉田市長が最近自慢げに語っている、特別養護老人ホームのベッド数を300増やたという話も、蒲谷市長時代から計画されていたものだ。吉田市長は蒲谷さんの事業を引き継いだだけなんだな。
吉田市長のマニフェストは200以上あると言われているが、実際には自分のオリジナルのマニフェストは、市民に配った冊子に載せた30程度という見方がある。だから、マニフェストの達成率を考えるときも注意しなくちゃならない。真に吉田市長の成果と言えるのは、吉田市長オリジナルのマニフェストの部分のみだと思うんだよね。これについても、検証してみたいと思う。
このページを共有する
おすすめワード