【臨時】原発関連スレ4 [machi](★0)
-
- 47
- 2011/04/16(土) 09:20:04
-
個人的には、オ−ル電化などと言う、つまらない運動のしっぺ返しだと思っている。
ダムを造りたい。原発を作りたい、作った物は売らなければいけない。
元々、電力が多すぎでなければ、そんな売り方できないだろう？
これで、原発死んでいて、ある程度節電して、夏を乗り切れれば、
本気で、新規ダムも、原発も要らないという結論になるのが望ましいのだが・・
-
- 48
- 2011/04/16(土) 09:20:16
-
川崎市はもうすぐチェルノブイリ周辺と化します。
癌や白血病に悩まされます。
最悪です。
-
- 49
- 2011/04/16(土) 09:23:13
-
>>48
早く出て行けよ。
-
- 50
- 2011/04/16(土) 09:29:30
-
05004013259810_vv.ezweb.ne.jp.wb20proxy04.ezweb.ne.jp
↑こいつアチコチで似たような書き込みしてるので通報しておいたよ
-
- 51
- 2011/04/16(土) 09:36:39
-
通報してもワラワラと湧いてくるよな
-
- 52
- 2011/04/16(土) 09:39:31
-
しかし禁煙だ、温暖化でエコだ言ってた偉そうな奴等何処行った？
小ちぇーことで悩んでたことに今更ながら笑っちまう。
-
- 53
- 2011/04/16(土) 09:59:16
-
スレタイ嫁
-
- 54
- 2011/04/16(土) 10:02:43
-
>>40
川崎にいる人間がなんで横須賀スレで嘆いているんだ？
川崎でやってこっちには来ないでほしい。
（川崎を引っ越すなら、横須賀には来ないでね）www
-
- 55
- 2011/04/16(土) 10:03:39
-
す、すまん
俺がスレ違いだった・・・
-
- 56
- 2011/04/16(土) 10:06:24
-
これは恥ずかしい
-
- 57
- 2011/04/16(土) 10:10:13
-
廃炉で儲けてねttp://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-9870.html
-
- 58
- 2011/04/16(土) 10:12:16
-
クニサワw
-
- 59
- 2011/04/16(土) 10:17:36
-
>>42
何年も続くんだから絶対見逃されるものも出てくるよな。
ていうか、低濃度でも何年も続けば大量だよ。
恐ろしい。
-
- 60
- 2011/04/16(土) 10:54:53
-
さっさと出ていけばいいじゃない。
川崎なんて工業地帯とかのおかげで、
どうせろくな空気吸ってないでしょ？
今更何言ってるんだよ。
-
- 61
- 2011/04/16(土) 11:07:54
-
>>60
↑
さっきから煽ってるｺｲﾂは何者？
-
- 62
- 2011/04/16(土) 11:12:13
-
馬鹿だからほっとけ
-
- 63
- 2011/04/16(土) 11:44:44
-
平時より安全基準改悪して「安全です」っていう政府を詐欺罪で訴えたら必ず勝てる。
-
- 64
- 2011/04/16(土) 11:50:56
-
60だけどIDみて。
初カキコミだからw
-
- 65
- 2011/04/16(土) 11:51:48
-
これでも福島の放射能汚染ゴミを川崎市で燃やすというなら市長のリコールだな。
とくににJR梶が谷貨物ターミナル周辺や、ゴミが焼却される王禅寺、梶が谷の焼却場
は放射線量が高くなるだろう。
-
- 67
- 2011/04/16(土) 12:27:24
-
>>63
勝てる可能性がないとはいえないが，勝てる見込みは相当に小さいだろうな。
多年にわたるICRPの勧告とその推移をすべて読破してから勝算を判断した方がいい。
-
- 68
- 2011/04/16(土) 12:59:28
-
>>66
そんなに放射能を浴びたいなら、おまえが福島に引っ越せ
-
- 69
- 2011/04/16(土) 13:03:37
-
すれ違っているな。集団ヒステリーか？
-
- 70
- 2011/04/16(土) 13:09:19
-
訳わからんな〜。
子供の喧嘩だな
-
- 71
- 2011/04/16(土) 13:10:01
-
福島はもう無理だと思う。
放射能に汚染された地は３０年ぐらいは復興は無理。
放射能を含んだ瓦礫は福島県内に集めて保管しとけばいいと思う。
-
- 72
- 2011/04/16(土) 13:15:07
-
30?圏内に津波で死んだ遺体があって、放射能汚染されているから回収できないと言われてた。
１０キロ圏内の遺体、放射線量高く収容できず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110328/dst11032818510047-n1.htm
それが先月末に解除されて問題ないから火葬しろということになった。
放射線量高い遺体の収容「問題ない」 火葬、土葬も影響わずか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110331/dst11033121110074-n1.htm
家畜なんかも同様に処分しろということになった。
福島原発：避難区域の至る所にペットや家畜の死骸
http://www.chosunonline.com/news/20110415000027
そして青森に運ばれて火葬した牛の肉骨粉から大量の放射線が計測された。
東北各県搬入の牛、肉骨粉から放射線 青森の産廃施設で検出
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20110406ddlk02040232000c.html
低レベル放射性廃棄物として、しっかりとした埋設処分が必要なのに保安院は
この責任を放棄している。
-
- 73
- 2011/04/16(土) 13:34:19
-
メディアの報道がどうも偏向気味だと思ったら県知事の郷土愛以前の問題なんだね。
これは厄介なのではないかな？福島が原発誘致を拒否できなかったように。
-
- 74
- 2011/04/16(土) 13:35:25
-
>71
チェルノブイリを念頭に置いていると思うが、あれはロシア政府に土壌入れ替えをする気がないだけだろ。
アホなこと言うのは政府サイドだけにしておけ。
-
- 75
- 2011/04/16(土) 13:37:36
-
>>68
何か、論点がずれててレスが難しいです。
私は「実現することになったら、本気で川崎から引っ越すよ。」と言ってる人に、それでいいと思いますよと言っただけです。
その発言から私が放射能を浴びたいということにはぜんぜんならないですし、ましてや私がどこに住むかというのも関係ないと思いますね。
ただ、放射能を浴びたいなら福島に引っ越せばいいという論理だけは正しいと思いますので参考にします。
というか言われなくても自分でもわかりますけどね。
念のためもう1度だけ繰り返しますけど、私は放射能を浴びたいわけではないです。
-
- 76
- 2011/04/16(土) 13:40:57
-
>>75 触るな、危険。
からかわれてるだけだろ。ここは隔離スレだぞ。
-
- 77
- 73
- 2011/04/16(土) 13:42:37
-
ごめんなさい、間違えました。県知事ではなく市長でした。
-
- 78
- 2011/04/16(土) 13:47:44
-
２号機立て坑汚染水、除去前より２・５ｃｍ上昇
読売新聞 4月16日(土)10時55分配信
東京電力福島第一原子力発電所２号機のタービン建屋につながる作業用トンネルの立て坑にたまった、高濃度の放射性物質で汚染された水の水位がさらに上昇したことがわかった。
東電が１６日午前、記者会見し、明らかにした。
作業用トンネルの立て坑にたまった高濃度の汚染水は、１２〜１３日に除去した結果、一度は水位が地上から９７センチ下と６センチ下がったが、その後上昇し、１５日午前７時には地上から９１センチ下と元の水位に戻っていた。
東電によると、水位は１６日午前７時に地上から８８・５センチ下まで上昇し、汚染水を除去する前の水位より２・５センチ高くなっていた。
東電では、汚染水の流入経路について調べている。
↑いい加減、何とかならぬものか？現場は厳しそうだけれど…
早期に解決できることを願うしかないですね…
-
- 79
- 2011/04/16(土) 13:49:51
-
>>76
ああ、そうですね、きっと。
アドバイスありがとうございます。
-
- 80
- 2011/04/16(土) 16:00:47
-
「原発ほぼ制御不能の所まで行った」細野補佐官
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110416-OYT1T00375.htm
安全ですとは嘘だったんだな
-
- 81
- 2011/04/16(土) 16:14:17
-
それは必要悪でしょ。
あの地震の後に原発制御不能とか言ったらみんなパニックになって都市機能麻痺するだけで
誰も逃げれなくなってたよ。偉い人は逃げる準備してたんでしょ
-
- 82
- 2011/04/16(土) 16:19:02
-
>>75
とばっちりを受けさせてしまって、ごめんなさい。
私も、保安院の発言に対して冷静さを失ってしまって・・・
基準を緩和した放射性廃棄物を「一般ゴミ」ということにするのなら、
おそらく川崎市だけでなく、全国の自治体で処理することになるでしょう。
もう日本のどこに逃げてもダメだわ。腹をくくるしか無いのかもね。
しかし・・・政府や東電は、いったい日本をどうしたいんだか。
-
- 83
- 2011/04/16(土) 16:19:31
-
まだ収束すらしてないのに、あえて今言う発言ではないだろ。
-
- 84
- 2011/04/16(土) 16:24:17
-
ただちに健康に影響はないは殺人的レベル
【福島】「飯舘村の一部は人が住めるレベルではない」＆「直ちに健康に影響はない」発言を批判…京大助教らが現地調査★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302817563/
-
- 85
- 2011/04/16(土) 16:31:24
-
>>82
CNNとか見てると、これまでの日本の対応に非常に批判的だよ
国際的にみて放射性廃棄物を燃やすとかあり得ない
このまま行けば輸出業やら観光業やら完全にとどめを刺される
-
- 86
- 2011/04/16(土) 16:36:38
-
>>84 「飯舘村の一部は人が住めるレベルではない」 ・・表題
「人が住むのに適したレベルではない」・・・・・・・・・・内容
微妙にニュアンスが違う。ｗｗ
それより、問題は「また、専門家の多くが「直ちに健康に影響はない」と安全性を強調していることについて
「直ちに影響がないのは急性障害で、問題なのは（障害が後年に出る）晩発性の
がん、白血病、遺伝的影響だ」と批判した。
こっちじゃないの？
-
- 87
- 2011/04/16(土) 17:20:55
-
『風評被害』の一番ひどいものは『原子力発電は安全です』。
この『原子力発電』を否定されて『被害を受けるもの』が
『原子力発電は安全です』と言う風評を流す。
-
- 88
- 2011/04/16(土) 17:49:37
-
>>82
民主党は日本の崩壊を目標としています。
-
- 89
- 2011/04/16(土) 18:22:54
-
・１５日、首相官邸は「チェルノブイリ事故と福島原発事故の比較」を公表した。
以下はその内容。
1. 原発内で被ばくした方
＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。
その後現在までに１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。
＊福島では、原発作業者に急性放射線傷害はゼロ、あるいは、足の皮膚障害が1名。
2. 事故後、清掃作業に従事した方
＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで、健康に影響はなかった。
＊福島では、この部分はまだ該当者なし。
-
- 90
- 2011/04/16(土) 18:23:24
-
3. 周辺住民
＊チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、低線量汚染地の
500万人は10〜20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は
認められない。例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した
子供の中で6000人が手術を受け、現在までに 15名が亡くなっている。福島の牛乳に
関しては、暫定基準300（乳児は100）ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを守って、100ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを
超える牛乳は流通していないので、問題ない。
＊福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、２０ミリシーベルト以下になっているので、
放射線の影響は起こらない。
一般論としてＩＡＥＡは、「レベル７の放射能漏出があると、広範囲で確率的影響（発がん）の
リスクが高まり、確定的影響（身体的障害）も起こり得る」としているが、各論を具体的に
検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの差異は明らかである。
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html
-
- 91
- 2011/04/16(土) 18:38:36
-
一生懸命煽って楽しんでる基地外には悪いが、安心材料になるかな。
「少量の放射能は怖くない、百薬の長にもなる
放射線ホルミシス効果を報道しないメディアの重い責任」
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5846
温泉以外にも世界には自然放射線のきわめて強い地域が存在する。
例えば中国の広東省陽江県の自然放射線は年間6.4ミリシーベルト、ブラジルのガラパリの海岸では
最高6ミリシーベルト、アフリカのある地方の場合は10.2ミリシーベルトにも達するそうだ。
だが最近の研究では、これらの地域でのがん死亡率は通常の地域よりも少ないそうだ。
・・・・
最近の研究では、これまでのマラー仮説を覆す学説も出てきている。「低線量の放射線は、
生体に悪影響を与えないばかりか、むしろ有益な作用をもたらす」というもので、上記矛盾を
しっかり説明できることが分かっている。「放射線ホルミシス効果」と言われるものだ。
-
- 92
- 2011/04/16(土) 18:43:28
-
もうどうでもいいじゃん
いつか死ぬ命、もんじゅ然り幾ら探索しても悩んでも自然の驚異には勝てない
それらを踏まえて原発を許してきた自分勝手な俺等が悪いそれだけの事
-
- 93
- 2011/04/16(土) 18:48:57
-
いずれは世界中どこかの国で、戦争、災害、経済的困窮、人材不足などの理由で制御できない原子炉が出てくるんだろうなあ。
今後、何十年、何百年も安定的に世界中全ての原子炉を管理し続けられるとも思えんし。
人類滅亡へのシナリオはそう遠くないかもしれない。
-
- 94
- 2011/04/16(土) 19:05:40
-
>>93
6月にもんじゅのフタをぶっ壊して中継装置を引き上げるお
-
- 95
- 2011/04/16(土) 19:16:19
-
>>91
にゃるほど。
このスレで良レスを見るとは思わなかった。
-
- 96
- 2011/04/16(土) 19:22:58
-
原発推進派のいうホルミシス効果なんてプラシーボを
良スレというアホがいたとは
-
- 97
- 2011/04/16(土) 19:32:18
-
例えホルミシス効果が実証されたとしても、今現在関東・東北で浴びている
放射線は人間が事故により放出した人間の制御下にないものな上
この地域に住む人たち全員が総被曝線量を常に正確に計測している訳ではない。
何より外部被曝と内部被曝、核種など不明な点が多すぎる。
-
- 98
- 2011/04/16(土) 19:35:07
-
西の空に明けの明星が輝く頃、一つの光が宇宙へ飛んで行く
それがもんじゅなんだよ！ さよなら日本！
このページを共有する
おすすめワード