【臨時】原発関連スレ4 [machi](★0)
-
- 28
- 2011/04/16(土) 01:15:27
-
もうほんと絶望した…
-
- 29
- 2011/04/16(土) 01:15:43
-
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/
> 確実に広がる放射能、福島県内学校の75％が放射能「管理区域」レベルの汚染
既に広範囲に汚染されてるのが判明してるっぽいのにねｗ
東電は未だに原発をコントロールできてないんでしょうし。
困ったもんだ。
どこかの予言者が、日本の半分は人が住めなくなるかもと予言してた
そうだけど、こんな調子じゃ本当になっちゃうかもね。
法律すり抜けるの得意中の得意だもんね、政治家ｗ
保安院は、今すぐ名前変えろ！ 保安してないんだからｗ
-
- 30
- 2011/04/16(土) 01:20:45
-
こんなの全国で燃やすに決まってんだろキチガイ引き篭もりｗｗｗ
-
- 31
- 2011/04/16(土) 01:27:52
-
年間で10マイクロシーベルトっていうんだから、>>29の線量を見れば
福島県の７５％の地域のゴミは受け入れられないということになる。
まったく阿部市長というのはバカだよな。
-
- 32
- 2011/04/16(土) 01:30:40
-
低レベル放射性廃棄物は燃やすと放射能汚染の影響があるので
埋葬処分が必要です。
低レベル放射性廃棄物の定義と処分方法
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/2_maisetsu/maisetsu_03/maisetsu_03_01.html
絶対に焼却施設などでもやしてはなりません。
川崎市は低レベル放射性廃棄物は法律で移動を禁止されているから安全だと
言い切りました、まさか政府が基準を緩和して低レベル放射性廃棄物を一般
廃棄物にするとは考えなかったのでしょう。
まさしく無能という表現がピッタリです。
-
- 33
- 2011/04/16(土) 01:31:22
-
線量イコールでは無いと思うが、いちいち測る術が無い以上、余計に始末に悪いな
-
- 34
- 2011/04/16(土) 01:32:36
-
埋葬て...
地層処分と埋没が混ざった？
-
- 35
- 2011/04/16(土) 01:34:37
-
また来たのかよ。
せっかく原発スレが静かになったと思ったのに。
川崎市に文句があるんだろ、川崎スレでやってろよ。
-
- 36
- 2011/04/16(土) 01:34:45
-
>>34
埋設でした
-
- 37
- 2011/04/16(土) 01:37:12
-
低レベル放射性廃棄物の移動は禁止されているから大丈夫だと言った
川崎市に抗議しましょう。
プロパガンダを流し続けるマスコミにも抗議をしましょう。
放射能汚染された廃棄物を燃やしてはなりません。
-
- 38
- 2011/04/16(土) 01:39:13
-
実際に運ばれてくるかどうかは別として、
市長の公私混同じゃないの？
-
- 39
- 2011/04/16(土) 02:49:37
-
>>26
ねぇ、これ本気でどうにかならない？？
マジでパニックなんだけど。基準を緩和して一般ごみ扱い、って・・・
ちょっと、ほんとにヤバイと思うんだけど。
本当にこういうことするなんて・・・眠れないよ、マジで。
人間のやることじゃないでしょ。もうやだよ・・・泣きたい
-
- 40
- 2011/04/16(土) 02:53:13
-
>>38
ほんと、公私混同だよ。
ひるおびで批判されてた言葉だけど、今の自分の気持ちはそのまんま
「市長が福島出身だからって、なぜ市民が犠牲にならないといけないの？」
だよ。放射性物質が運ばれてくるじゃん、本当に。基準を緩和してさ。
冗談じゃない！！！落ち着け、って自分に言い聞かせてるけど無理。
実現することになったら、本気で川崎から引っ越すよ。
もうたくさんだ。もう疲れたよ・・・・
-
- 41
- 2011/04/16(土) 08:48:44
-
>>40
今すぐ出て行けよ
-
- 42
- 2011/04/16(土) 09:00:03
-
>>放射性物質が付着したがれきについては基準をある程度緩和したり、
政府常套手段の基準改悪ですね
基準は絶対に改悪したらいかん。政府死ね
川崎市を中心に放射能に汚染されます
>>空気中の放射線測定やサンプル調査で線量が基準値以下の地域では一般廃棄物扱いに
>>したりする措置が考えられるという。
空気を運ぶわけでもいないのになぜ、空気中の放射線測定？
サンプル調査では高濃度汚染ゴミを見逃すことがある。
貨車に積んだら、１両、１両全数検査しろ。
川崎市を中心に放射能に汚染されます
-
- 43
- 2011/04/16(土) 09:02:29
-
勝手に一人で泣いてろ
疲れてるならネットなんてしてないで黙って寝てろ
-
- 44
- 2011/04/16(土) 09:04:25
-
善良な川崎市民がとるべき行動は、川崎市に着いたゴミの放射線を測定し、
基準改悪前の基準を上回ったら、ゴミを積んだまま被災地へ引き返すよう命じることだ。
川崎市長が政府による基準改悪に反対するのなら少しは見直してやる。
しかし基準改悪を受け入れるなら即刻解雇だ！
住民投票で市長の座から引きずりおろせ。
-
- 45
- 2011/04/16(土) 09:05:13
-
事故直後、放出された大量の放射性ヨウ素は、甲状腺を集中的に被ばくさせました。ベラルーシの小児甲状腺癌の発生は、事故前は年間約１人だったのが、事故８年目には８２人にも達しています。
チェルノブイリより第二のチェルノブイリさんへ
-
- 46
- 2011/04/16(土) 09:15:12
-
賛成派もついにまともな事言わなくなったしな
-
- 47
- 2011/04/16(土) 09:20:04
-
個人的には、オ−ル電化などと言う、つまらない運動のしっぺ返しだと思っている。
ダムを造りたい。原発を作りたい、作った物は売らなければいけない。
元々、電力が多すぎでなければ、そんな売り方できないだろう？
これで、原発死んでいて、ある程度節電して、夏を乗り切れれば、
本気で、新規ダムも、原発も要らないという結論になるのが望ましいのだが・・
-
- 48
- 2011/04/16(土) 09:20:16
-
川崎市はもうすぐチェルノブイリ周辺と化します。
癌や白血病に悩まされます。
最悪です。
-
- 49
- 2011/04/16(土) 09:23:13
-
>>48
早く出て行けよ。
-
- 50
- 2011/04/16(土) 09:29:30
-
05004013259810_vv.ezweb.ne.jp.wb20proxy04.ezweb.ne.jp
↑こいつアチコチで似たような書き込みしてるので通報しておいたよ
-
- 51
- 2011/04/16(土) 09:36:39
-
通報してもワラワラと湧いてくるよな
-
- 52
- 2011/04/16(土) 09:39:31
-
しかし禁煙だ、温暖化でエコだ言ってた偉そうな奴等何処行った？
小ちぇーことで悩んでたことに今更ながら笑っちまう。
-
- 53
- 2011/04/16(土) 09:59:16
-
スレタイ嫁
-
- 54
- 2011/04/16(土) 10:02:43
-
>>40
川崎にいる人間がなんで横須賀スレで嘆いているんだ？
川崎でやってこっちには来ないでほしい。
（川崎を引っ越すなら、横須賀には来ないでね）www
-
- 55
- 2011/04/16(土) 10:03:39
-
す、すまん
俺がスレ違いだった・・・
-
- 56
- 2011/04/16(土) 10:06:24
-
これは恥ずかしい
-
- 57
- 2011/04/16(土) 10:10:13
-
廃炉で儲けてねttp://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-9870.html
-
- 58
- 2011/04/16(土) 10:12:16
-
クニサワw
-
- 59
- 2011/04/16(土) 10:17:36
-
>>42
何年も続くんだから絶対見逃されるものも出てくるよな。
ていうか、低濃度でも何年も続けば大量だよ。
恐ろしい。
-
- 60
- 2011/04/16(土) 10:54:53
-
さっさと出ていけばいいじゃない。
川崎なんて工業地帯とかのおかげで、
どうせろくな空気吸ってないでしょ？
今更何言ってるんだよ。
-
- 61
- 2011/04/16(土) 11:07:54
-
>>60
↑
さっきから煽ってるｺｲﾂは何者？
-
- 62
- 2011/04/16(土) 11:12:13
-
馬鹿だからほっとけ
-
- 63
- 2011/04/16(土) 11:44:44
-
平時より安全基準改悪して「安全です」っていう政府を詐欺罪で訴えたら必ず勝てる。
-
- 64
- 2011/04/16(土) 11:50:56
-
60だけどIDみて。
初カキコミだからw
-
- 65
- 2011/04/16(土) 11:51:48
-
これでも福島の放射能汚染ゴミを川崎市で燃やすというなら市長のリコールだな。
とくににJR梶が谷貨物ターミナル周辺や、ゴミが焼却される王禅寺、梶が谷の焼却場
は放射線量が高くなるだろう。
-
- 67
- 2011/04/16(土) 12:27:24
-
>>63
勝てる可能性がないとはいえないが，勝てる見込みは相当に小さいだろうな。
多年にわたるICRPの勧告とその推移をすべて読破してから勝算を判断した方がいい。
-
- 68
- 2011/04/16(土) 12:59:28
-
>>66
そんなに放射能を浴びたいなら、おまえが福島に引っ越せ
-
- 69
- 2011/04/16(土) 13:03:37
-
すれ違っているな。集団ヒステリーか？
-
- 70
- 2011/04/16(土) 13:09:19
-
訳わからんな〜。
子供の喧嘩だな
-
- 71
- 2011/04/16(土) 13:10:01
-
福島はもう無理だと思う。
放射能に汚染された地は３０年ぐらいは復興は無理。
放射能を含んだ瓦礫は福島県内に集めて保管しとけばいいと思う。
-
- 72
- 2011/04/16(土) 13:15:07
-
30?圏内に津波で死んだ遺体があって、放射能汚染されているから回収できないと言われてた。
１０キロ圏内の遺体、放射線量高く収容できず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110328/dst11032818510047-n1.htm
それが先月末に解除されて問題ないから火葬しろということになった。
放射線量高い遺体の収容「問題ない」 火葬、土葬も影響わずか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110331/dst11033121110074-n1.htm
家畜なんかも同様に処分しろということになった。
福島原発：避難区域の至る所にペットや家畜の死骸
http://www.chosunonline.com/news/20110415000027
そして青森に運ばれて火葬した牛の肉骨粉から大量の放射線が計測された。
東北各県搬入の牛、肉骨粉から放射線 青森の産廃施設で検出
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20110406ddlk02040232000c.html
低レベル放射性廃棄物として、しっかりとした埋設処分が必要なのに保安院は
この責任を放棄している。
-
- 73
- 2011/04/16(土) 13:34:19
-
メディアの報道がどうも偏向気味だと思ったら県知事の郷土愛以前の問題なんだね。
これは厄介なのではないかな？福島が原発誘致を拒否できなかったように。
-
- 74
- 2011/04/16(土) 13:35:25
-
>71
チェルノブイリを念頭に置いていると思うが、あれはロシア政府に土壌入れ替えをする気がないだけだろ。
アホなこと言うのは政府サイドだけにしておけ。
-
- 75
- 2011/04/16(土) 13:37:36
-
>>68
何か、論点がずれててレスが難しいです。
私は「実現することになったら、本気で川崎から引っ越すよ。」と言ってる人に、それでいいと思いますよと言っただけです。
その発言から私が放射能を浴びたいということにはぜんぜんならないですし、ましてや私がどこに住むかというのも関係ないと思いますね。
ただ、放射能を浴びたいなら福島に引っ越せばいいという論理だけは正しいと思いますので参考にします。
というか言われなくても自分でもわかりますけどね。
念のためもう1度だけ繰り返しますけど、私は放射能を浴びたいわけではないです。
-
- 76
- 2011/04/16(土) 13:40:57
-
>>75 触るな、危険。
からかわれてるだけだろ。ここは隔離スレだぞ。
-
- 77
- 73
- 2011/04/16(土) 13:42:37
-
ごめんなさい、間違えました。県知事ではなく市長でした。
-
- 78
- 2011/04/16(土) 13:47:44
-
２号機立て坑汚染水、除去前より２・５ｃｍ上昇
読売新聞 4月16日(土)10時55分配信
東京電力福島第一原子力発電所２号機のタービン建屋につながる作業用トンネルの立て坑にたまった、高濃度の放射性物質で汚染された水の水位がさらに上昇したことがわかった。
東電が１６日午前、記者会見し、明らかにした。
作業用トンネルの立て坑にたまった高濃度の汚染水は、１２〜１３日に除去した結果、一度は水位が地上から９７センチ下と６センチ下がったが、その後上昇し、１５日午前７時には地上から９１センチ下と元の水位に戻っていた。
東電によると、水位は１６日午前７時に地上から８８・５センチ下まで上昇し、汚染水を除去する前の水位より２・５センチ高くなっていた。
東電では、汚染水の流入経路について調べている。
↑いい加減、何とかならぬものか？現場は厳しそうだけれど…
早期に解決できることを願うしかないですね…
このページを共有する
おすすめワード