【臨時】原発関連スレ4 [machi] | レス24-74

★お気に入り追加

24 2011/04/15(金) 23:20:11

>>22
いつも変化に乏しい神奈川県や横浜市のデータより信用できるな、

ここまで見た

25 2011/04/16(土) 00:01:40: >>24
これ、職員がガイガーカウンターで測っているもの
と推測されますが、職員によって測る場所や高さが
違っていそうですよ。モニタリングポストのような
定点観測がされていないと思われ…。
雨以外は、爆発事故等、放射性物質拡散がされなければ、
こんなに上がったり下がったりしませんよ。
人によって、アスファルト、コンクリートの上で
測れば、普通に上がりますから。

ここまで見た

26 2011/04/16(土) 00:53:46: 基準を緩和して一般廃棄物として焼却処理するそうですw
川崎市の放射能汚染確定。

【原発問題】一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討[04/15]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302875566/

ここまで見た

27 2011/04/16(土) 01:05:38: >>26
だと思った
だから反対してるんだよ
なのに反対してる人間がアホ扱いだからな＞マスコミ
リアルに腐ってるわ
ってか福島の田吾作なんてなんで当選させるんだよ川崎市民は

ここまで見た

28 2011/04/16(土) 01:15:27: もうほんと絶望した…

ここまで見た

29 2011/04/16(土) 01:15:43: http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/
> 確実に広がる放射能、福島県内学校の75％が放射能「管理区域」レベルの汚染

既に広範囲に汚染されてるのが判明してるっぽいのにねｗ
東電は未だに原発をコントロールできてないんでしょうし。
困ったもんだ。

どこかの予言者が、日本の半分は人が住めなくなるかもと予言してた
そうだけど、こんな調子じゃ本当になっちゃうかもね。
法律すり抜けるの得意中の得意だもんね、政治家ｗ
保安院は、今すぐ名前変えろ！　保安してないんだからｗ

ここまで見た

30 2011/04/16(土) 01:20:45: こんなの全国で燃やすに決まってんだろキチガイ引き篭もりｗｗｗ

ここまで見た

31 2011/04/16(土) 01:27:52: 年間で10マイクロシーベルトっていうんだから、>>29の線量を見れば
福島県の７５％の地域のゴミは受け入れられないということになる。

まったく阿部市長というのはバカだよな。

ここまで見た

32 2011/04/16(土) 01:30:40: 低レベル放射性廃棄物は燃やすと放射能汚染の影響があるので
埋葬処分が必要です。

低レベル放射性廃棄物の定義と処分方法
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/2_maisetsu/maisetsu_03/maisetsu_03_01.html

絶対に焼却施設などでもやしてはなりません。
川崎市は低レベル放射性廃棄物は法律で移動を禁止されているから安全だと
言い切りました、まさか政府が基準を緩和して低レベル放射性廃棄物を一般
廃棄物にするとは考えなかったのでしょう。

まさしく無能という表現がピッタリです。

ここまで見た

33 2011/04/16(土) 01:31:22: 線量イコールでは無いと思うが、いちいち測る術が無い以上、余計に始末に悪いな

ここまで見た

34 2011/04/16(土) 01:32:36: 埋葬て...

地層処分と埋没が混ざった？

ここまで見た

35 2011/04/16(土) 01:34:37: また来たのかよ。
せっかく原発スレが静かになったと思ったのに。
川崎市に文句があるんだろ、川崎スレでやってろよ。

ここまで見た

36 2011/04/16(土) 01:34:45: >>34
埋設でした

ここまで見た

37 2011/04/16(土) 01:37:12: 低レベル放射性廃棄物の移動は禁止されているから大丈夫だと言った
川崎市に抗議しましょう。
プロパガンダを流し続けるマスコミにも抗議をしましょう。

放射能汚染された廃棄物を燃やしてはなりません。

ここまで見た

38 2011/04/16(土) 01:39:13: 実際に運ばれてくるかどうかは別として、
市長の公私混同じゃないの？

ここまで見た

39 2011/04/16(土) 02:49:37: >>26
ねぇ、これ本気でどうにかならない？？
マジでパニックなんだけど。基準を緩和して一般ごみ扱い、って・・・
ちょっと、ほんとにヤバイと思うんだけど。
本当にこういうことするなんて・・・眠れないよ、マジで。
人間のやることじゃないでしょ。もうやだよ・・・泣きたい

ここまで見た

40 2011/04/16(土) 02:53:13: >>38
ほんと、公私混同だよ。
ひるおびで批判されてた言葉だけど、今の自分の気持ちはそのまんま
「市長が福島出身だからって、なぜ市民が犠牲にならないといけないの？」
だよ。放射性物質が運ばれてくるじゃん、本当に。基準を緩和してさ。
冗談じゃない！！！落ち着け、って自分に言い聞かせてるけど無理。

実現することになったら、本気で川崎から引っ越すよ。
もうたくさんだ。もう疲れたよ・・・・

ここまで見た

41 2011/04/16(土) 08:48:44: >>40
今すぐ出て行けよ

ここまで見た

42 2011/04/16(土) 09:00:03: >>放射性物質が付着したがれきについては基準をある程度緩和したり、

政府常套手段の基準改悪ですね
基準は絶対に改悪したらいかん。政府死ね
川崎市を中心に放射能に汚染されます

>>空気中の放射線測定やサンプル調査で線量が基準値以下の地域では一般廃棄物扱いに
>>したりする措置が考えられるという。

空気を運ぶわけでもいないのになぜ、空気中の放射線測定？
サンプル調査では高濃度汚染ゴミを見逃すことがある。
貨車に積んだら、１両、１両全数検査しろ。
川崎市を中心に放射能に汚染されます

ここまで見た

43 2011/04/16(土) 09:02:29: 勝手に一人で泣いてろ
疲れてるならネットなんてしてないで黙って寝てろ

ここまで見た

44 2011/04/16(土) 09:04:25: 善良な川崎市民がとるべき行動は、川崎市に着いたゴミの放射線を測定し、
基準改悪前の基準を上回ったら、ゴミを積んだまま被災地へ引き返すよう命じることだ。

川崎市長が政府による基準改悪に反対するのなら少しは見直してやる。
しかし基準改悪を受け入れるなら即刻解雇だ！
住民投票で市長の座から引きずりおろせ。

ここまで見た

45 2011/04/16(土) 09:05:13: 事故直後、放出された大量の放射性ヨウ素は、甲状腺を集中的に被ばくさせました。ベラルーシの小児甲状腺癌の発生は、事故前は年間約１人だったのが、事故８年目には８２人にも達しています。
チェルノブイリより第二のチェルノブイリさんへ

ここまで見た

46 2011/04/16(土) 09:15:12: 賛成派もついにまともな事言わなくなったしな

ここまで見た

47 2011/04/16(土) 09:20:04: 個人的には、オ−ル電化などと言う、つまらない運動のしっぺ返しだと思っている。
ダムを造りたい。原発を作りたい、作った物は売らなければいけない。
元々、電力が多すぎでなければ、そんな売り方できないだろう？

これで、原発死んでいて、ある程度節電して、夏を乗り切れれば、
本気で、新規ダムも、原発も要らないという結論になるのが望ましいのだが・・

ここまで見た

48 2011/04/16(土) 09:20:16: 川崎市はもうすぐチェルノブイリ周辺と化します。
癌や白血病に悩まされます。
最悪です。

ここまで見た

49 2011/04/16(土) 09:23:13: >>48
早く出て行けよ。

ここまで見た

50 2011/04/16(土) 09:29:30: 05004013259810_vv.ezweb.ne.jp.wb20proxy04.ezweb.ne.jp

↑こいつアチコチで似たような書き込みしてるので通報しておいたよ

ここまで見た

51 2011/04/16(土) 09:36:39: 通報してもワラワラと湧いてくるよな

ここまで見た

52 2011/04/16(土) 09:39:31: しかし禁煙だ、温暖化でエコだ言ってた偉そうな奴等何処行った？
小ちぇーことで悩んでたことに今更ながら笑っちまう。

ここまで見た

53 2011/04/16(土) 09:59:16: スレタイ嫁

ここまで見た

54 2011/04/16(土) 10:02:43: >>40

　川崎にいる人間がなんで横須賀スレで嘆いているんだ？
　川崎でやってこっちには来ないでほしい。
（川崎を引っ越すなら、横須賀には来ないでね）www

ここまで見た

55 2011/04/16(土) 10:03:39: す、すまん

俺がスレ違いだった・・・

ここまで見た

56 2011/04/16(土) 10:06:24: これは恥ずかしい

ここまで見た

57 2011/04/16(土) 10:10:13: 廃炉で儲けてねttp://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-9870.html

ここまで見た

58 2011/04/16(土) 10:12:16: クニサワw

ここまで見た

59 2011/04/16(土) 10:17:36: >>42
何年も続くんだから絶対見逃されるものも出てくるよな。

ていうか、低濃度でも何年も続けば大量だよ。
恐ろしい。

ここまで見た

60 2011/04/16(土) 10:54:53: さっさと出ていけばいいじゃない。
川崎なんて工業地帯とかのおかげで、
どうせろくな空気吸ってないでしょ？
今更何言ってるんだよ。

ここまで見た

61 2011/04/16(土) 11:07:54: >>60
↑
さっきから煽ってるｺｲﾂは何者？

ここまで見た

62 2011/04/16(土) 11:12:13: 馬鹿だからほっとけ

ここまで見た

63 2011/04/16(土) 11:44:44: 平時より安全基準改悪して「安全です」っていう政府を詐欺罪で訴えたら必ず勝てる。

ここまで見た

64 2011/04/16(土) 11:50:56: 60だけどIDみて。
初カキコミだからw

ここまで見た

65 2011/04/16(土) 11:51:48: これでも福島の放射能汚染ゴミを川崎市で燃やすというなら市長のリコールだな。
とくににJR梶が谷貨物ターミナル周辺や、ゴミが焼却される王禅寺、梶が谷の焼却場
は放射線量が高くなるだろう。

ここまで見た

66 2011/04/16(土) 11:53:00: >>39
>>40
引っ越したらいいと思いますよ。

ここまで見た

67 2011/04/16(土) 12:27:24: >>63
勝てる可能性がないとはいえないが，勝てる見込みは相当に小さいだろうな。
多年にわたるICRPの勧告とその推移をすべて読破してから勝算を判断した方がいい。

ここまで見た

68 2011/04/16(土) 12:59:28: >>66
そんなに放射能を浴びたいなら、おまえが福島に引っ越せ

ここまで見た

69 2011/04/16(土) 13:03:37: すれ違っているな。集団ヒステリーか？

ここまで見た

70 2011/04/16(土) 13:09:19: 訳わからんな〜。
子供の喧嘩だな

ここまで見た

71 2011/04/16(土) 13:10:01: 福島はもう無理だと思う。
放射能に汚染された地は３０年ぐらいは復興は無理。
放射能を含んだ瓦礫は福島県内に集めて保管しとけばいいと思う。

ここまで見た

72 2011/04/16(土) 13:15:07: 30?圏内に津波で死んだ遺体があって、放射能汚染されているから回収できないと言われてた。

１０キロ圏内の遺体、放射線量高く収容できず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110328/dst11032818510047-n1.htm

それが先月末に解除されて問題ないから火葬しろということになった。

放射線量高い遺体の収容「問題ない」　火葬、土葬も影響わずか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110331/dst11033121110074-n1.htm

家畜なんかも同様に処分しろということになった。

福島原発：避難区域の至る所にペットや家畜の死骸
http://www.chosunonline.com/news/20110415000027

そして青森に運ばれて火葬した牛の肉骨粉から大量の放射線が計測された。

東北各県搬入の牛、肉骨粉から放射線　青森の産廃施設で検出
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20110406ddlk02040232000c.html

低レベル放射性廃棄物として、しっかりとした埋設処分が必要なのに保安院は
この責任を放棄している。