【臨時】原発関連スレ4 [machi](★0)
-
- 17
- 2011/04/15(金) 17:22:33
-
>>15
セシウム結合剤で検索してみると色々出てくるはずだよ
チェルノブイリ原発事故後、すでにそういった研究は盛んに行われている
その顔料以外にもベントナイトやヘキサシアノ鉄酸塩などがある
上とは関係無いけど、ドイツ放射線防護協会の
日本における放射線リスク最小化のための提言
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
-
- 19
- 2011/04/15(金) 18:03:15
-
>>17
翻訳担当してくれた日本の人を含めて、外国は日本に対して
良くしてくれてると感じるよ。
フランスでもわざわざ日本語の情報出してくれてたし。
それに引き替え、日本の政府と原発関係団体や、気象庁の対応ときたら・・・
同じ日本人とは思えないくらい（国民の健康よりも、自らの体裁のほうを
優先にする）、手際が悪い印象。
国民からの税金で飯食べてるくせに。
-
- 20
- 2011/04/15(金) 18:29:36
-
神奈川県内の環境放射線の状況について
http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/6,3982,14.html
横浜市内の環境放射線状況
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/
川崎市内の環境放射線状況
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3715/
県営水道の放射線状況
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/p137743.html
横浜市水道〃
http://www.city.yokohama.lg.jp/suidou/
川崎市〃
http://www.city.kawasaki.jp/80/80syomu/home/oshirase/houshanou.html
横須賀市〃
http://www.water.yokosuka.kanagawa.jp/accident/radioactive.html
県産農産物の放射線状況
http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/6,3982,14.html
あとは何処？
-
- 21
- 2011/04/15(金) 19:56:26
-
今夜は雨ですな。
久々にまとまって降るみたいなんで、放射線量に何か変化でるかな？
http://tenki.jp/forecast/point-764.html
-
- 22
- 2011/04/15(金) 20:40:18
-
鎌倉市における放射線量の測定値について
http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/fd-keibou/houshasen.html
-
- 23
- 2011/04/15(金) 23:19:20
-
川崎も工業地帯だす
豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」
豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時代に原因が
あるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある
東京湾沿いの工業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが
立ち並ぶ人気のエリア。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms1104141632022-n1.htm
-
- 24
- 2011/04/15(金) 23:20:11
-
>>22
いつも変化に乏しい神奈川県や横浜市のデータより信用できるな、
-
- 25
- 2011/04/16(土) 00:01:40
-
>>24
これ、職員がガイガーカウンターで測っているもの
と推測されますが、職員によって測る場所や高さが
違っていそうですよ。モニタリングポストのような
定点観測がされていないと思われ…。
雨以外は、爆発事故等、放射性物質拡散がされなければ、
こんなに上がったり下がったりしませんよ。
人によって、アスファルト、コンクリートの上で
測れば、普通に上がりますから。
-
- 26
- 2011/04/16(土) 00:53:46
-
基準を緩和して一般廃棄物として焼却処理するそうですw
川崎市の放射能汚染確定。
【原発問題】一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討[04/15]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302875566/
-
- 27
- 2011/04/16(土) 01:05:38
-
>>26
だと思った
だから反対してるんだよ
なのに反対してる人間がアホ扱いだからな＞マスコミ
リアルに腐ってるわ
ってか福島の田吾作なんてなんで当選させるんだよ川崎市民は
-
- 28
- 2011/04/16(土) 01:15:27
-
もうほんと絶望した…
-
- 29
- 2011/04/16(土) 01:15:43
-
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/
> 確実に広がる放射能、福島県内学校の75％が放射能「管理区域」レベルの汚染
既に広範囲に汚染されてるのが判明してるっぽいのにねｗ
東電は未だに原発をコントロールできてないんでしょうし。
困ったもんだ。
どこかの予言者が、日本の半分は人が住めなくなるかもと予言してた
そうだけど、こんな調子じゃ本当になっちゃうかもね。
法律すり抜けるの得意中の得意だもんね、政治家ｗ
保安院は、今すぐ名前変えろ！ 保安してないんだからｗ
-
- 30
- 2011/04/16(土) 01:20:45
-
こんなの全国で燃やすに決まってんだろキチガイ引き篭もりｗｗｗ
-
- 31
- 2011/04/16(土) 01:27:52
-
年間で10マイクロシーベルトっていうんだから、>>29の線量を見れば
福島県の７５％の地域のゴミは受け入れられないということになる。
まったく阿部市長というのはバカだよな。
-
- 32
- 2011/04/16(土) 01:30:40
-
低レベル放射性廃棄物は燃やすと放射能汚染の影響があるので
埋葬処分が必要です。
低レベル放射性廃棄物の定義と処分方法
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/2_maisetsu/maisetsu_03/maisetsu_03_01.html
絶対に焼却施設などでもやしてはなりません。
川崎市は低レベル放射性廃棄物は法律で移動を禁止されているから安全だと
言い切りました、まさか政府が基準を緩和して低レベル放射性廃棄物を一般
廃棄物にするとは考えなかったのでしょう。
まさしく無能という表現がピッタリです。
-
- 33
- 2011/04/16(土) 01:31:22
-
線量イコールでは無いと思うが、いちいち測る術が無い以上、余計に始末に悪いな
-
- 34
- 2011/04/16(土) 01:32:36
-
埋葬て...
地層処分と埋没が混ざった？
-
- 35
- 2011/04/16(土) 01:34:37
-
また来たのかよ。
せっかく原発スレが静かになったと思ったのに。
川崎市に文句があるんだろ、川崎スレでやってろよ。
-
- 36
- 2011/04/16(土) 01:34:45
-
>>34
埋設でした
-
- 37
- 2011/04/16(土) 01:37:12
-
低レベル放射性廃棄物の移動は禁止されているから大丈夫だと言った
川崎市に抗議しましょう。
プロパガンダを流し続けるマスコミにも抗議をしましょう。
放射能汚染された廃棄物を燃やしてはなりません。
-
- 38
- 2011/04/16(土) 01:39:13
-
実際に運ばれてくるかどうかは別として、
市長の公私混同じゃないの？
-
- 39
- 2011/04/16(土) 02:49:37
-
>>26
ねぇ、これ本気でどうにかならない？？
マジでパニックなんだけど。基準を緩和して一般ごみ扱い、って・・・
ちょっと、ほんとにヤバイと思うんだけど。
本当にこういうことするなんて・・・眠れないよ、マジで。
人間のやることじゃないでしょ。もうやだよ・・・泣きたい
-
- 40
- 2011/04/16(土) 02:53:13
-
>>38
ほんと、公私混同だよ。
ひるおびで批判されてた言葉だけど、今の自分の気持ちはそのまんま
「市長が福島出身だからって、なぜ市民が犠牲にならないといけないの？」
だよ。放射性物質が運ばれてくるじゃん、本当に。基準を緩和してさ。
冗談じゃない！！！落ち着け、って自分に言い聞かせてるけど無理。
実現することになったら、本気で川崎から引っ越すよ。
もうたくさんだ。もう疲れたよ・・・・
-
- 41
- 2011/04/16(土) 08:48:44
-
>>40
今すぐ出て行けよ
-
- 42
- 2011/04/16(土) 09:00:03
-
>>放射性物質が付着したがれきについては基準をある程度緩和したり、
政府常套手段の基準改悪ですね
基準は絶対に改悪したらいかん。政府死ね
川崎市を中心に放射能に汚染されます
>>空気中の放射線測定やサンプル調査で線量が基準値以下の地域では一般廃棄物扱いに
>>したりする措置が考えられるという。
空気を運ぶわけでもいないのになぜ、空気中の放射線測定？
サンプル調査では高濃度汚染ゴミを見逃すことがある。
貨車に積んだら、１両、１両全数検査しろ。
川崎市を中心に放射能に汚染されます
-
- 43
- 2011/04/16(土) 09:02:29
-
勝手に一人で泣いてろ
疲れてるならネットなんてしてないで黙って寝てろ
-
- 44
- 2011/04/16(土) 09:04:25
-
善良な川崎市民がとるべき行動は、川崎市に着いたゴミの放射線を測定し、
基準改悪前の基準を上回ったら、ゴミを積んだまま被災地へ引き返すよう命じることだ。
川崎市長が政府による基準改悪に反対するのなら少しは見直してやる。
しかし基準改悪を受け入れるなら即刻解雇だ！
住民投票で市長の座から引きずりおろせ。
-
- 45
- 2011/04/16(土) 09:05:13
-
事故直後、放出された大量の放射性ヨウ素は、甲状腺を集中的に被ばくさせました。ベラルーシの小児甲状腺癌の発生は、事故前は年間約１人だったのが、事故８年目には８２人にも達しています。
チェルノブイリより第二のチェルノブイリさんへ
-
- 46
- 2011/04/16(土) 09:15:12
-
賛成派もついにまともな事言わなくなったしな
-
- 47
- 2011/04/16(土) 09:20:04
-
個人的には、オ−ル電化などと言う、つまらない運動のしっぺ返しだと思っている。
ダムを造りたい。原発を作りたい、作った物は売らなければいけない。
元々、電力が多すぎでなければ、そんな売り方できないだろう？
これで、原発死んでいて、ある程度節電して、夏を乗り切れれば、
本気で、新規ダムも、原発も要らないという結論になるのが望ましいのだが・・
-
- 48
- 2011/04/16(土) 09:20:16
-
川崎市はもうすぐチェルノブイリ周辺と化します。
癌や白血病に悩まされます。
最悪です。
-
- 49
- 2011/04/16(土) 09:23:13
-
>>48
早く出て行けよ。
-
- 50
- 2011/04/16(土) 09:29:30
-
05004013259810_vv.ezweb.ne.jp.wb20proxy04.ezweb.ne.jp
↑こいつアチコチで似たような書き込みしてるので通報しておいたよ
-
- 51
- 2011/04/16(土) 09:36:39
-
通報してもワラワラと湧いてくるよな
-
- 52
- 2011/04/16(土) 09:39:31
-
しかし禁煙だ、温暖化でエコだ言ってた偉そうな奴等何処行った？
小ちぇーことで悩んでたことに今更ながら笑っちまう。
-
- 53
- 2011/04/16(土) 09:59:16
-
スレタイ嫁
-
- 54
- 2011/04/16(土) 10:02:43
-
>>40
川崎にいる人間がなんで横須賀スレで嘆いているんだ？
川崎でやってこっちには来ないでほしい。
（川崎を引っ越すなら、横須賀には来ないでね）www
-
- 55
- 2011/04/16(土) 10:03:39
-
す、すまん
俺がスレ違いだった・・・
-
- 56
- 2011/04/16(土) 10:06:24
-
これは恥ずかしい
-
- 57
- 2011/04/16(土) 10:10:13
-
廃炉で儲けてねttp://kunisawa.txt-nifty.com/kunisawamitsuhiro/2011/04/post-9870.html
-
- 58
- 2011/04/16(土) 10:12:16
-
クニサワw
-
- 59
- 2011/04/16(土) 10:17:36
-
>>42
何年も続くんだから絶対見逃されるものも出てくるよな。
ていうか、低濃度でも何年も続けば大量だよ。
恐ろしい。
-
- 60
- 2011/04/16(土) 10:54:53
-
さっさと出ていけばいいじゃない。
川崎なんて工業地帯とかのおかげで、
どうせろくな空気吸ってないでしょ？
今更何言ってるんだよ。
-
- 61
- 2011/04/16(土) 11:07:54
-
>>60
↑
さっきから煽ってるｺｲﾂは何者？
-
- 62
- 2011/04/16(土) 11:12:13
-
馬鹿だからほっとけ
-
- 63
- 2011/04/16(土) 11:44:44
-
平時より安全基準改悪して「安全です」っていう政府を詐欺罪で訴えたら必ず勝てる。
-
- 64
- 2011/04/16(土) 11:50:56
-
60だけどIDみて。
初カキコミだからw
-
- 65
- 2011/04/16(土) 11:51:48
-
これでも福島の放射能汚染ゴミを川崎市で燃やすというなら市長のリコールだな。
とくににJR梶が谷貨物ターミナル周辺や、ゴミが焼却される王禅寺、梶が谷の焼却場
は放射線量が高くなるだろう。
-
- 67
- 2011/04/16(土) 12:27:24
-
>>63
勝てる可能性がないとはいえないが，勝てる見込みは相当に小さいだろうな。
多年にわたるICRPの勧告とその推移をすべて読破してから勝算を判断した方がいい。
-
- 68
- 2011/04/16(土) 12:59:28
-
>>66
そんなに放射能を浴びたいなら、おまえが福島に引っ越せ
このページを共有する
おすすめワード