秘境 戸塚について語ろう Part145 [machi](★0)
-
- 330
- 2011/04/12(火) 22:20:48
-
>>327
俺36歳だけど、俺が子供の時ですら普通に戸塚駅周辺は床下とか床上とか浸水してたよ
ウンコとか浮いてたらしい
俺は標高高いからその辺の被害にあった事ないわ
-
- 331
- 2011/04/12(火) 22:23:01
-
>>328
いいかげんなことを書いてしまったようで失礼！
ちゃんと調べてみます。
-
- 332
- 2011/04/12(火) 22:26:36
-
>>312
うち60mまで耐えるわｗ
-
- 333
- 2011/04/12(火) 22:30:09
-
t-comは不安感を撒き散らすだけ。
なんでこんなキ○ガイがこのスレに常駐してんだよ。
よそに行けよ。
-
- 334
- 2011/04/12(火) 22:31:49
-
無視すりゃいいじゃん
-
- 335
- 2011/04/12(火) 22:43:54
-
36歳・・・ｗ
-
- 336
- 2011/04/12(火) 22:50:34
-
>>327
それが津波の逆流の影響なんて少しでも
考えたなら、二度と口外しないことをお勧めする。
t-com並の低脳なんて恥ずかしくて死にたくなるだろ？
-
- 337
- 2011/04/12(火) 23:07:16
-
大災害はほぼすべて“想定外”なんだよ。
想定外なんて言うなっていうんなら日本中の海岸線に50m以上の防波堤を作らなきゃならないよ。今回の津波を遙かに超える津波が来ないとも限らないしね。
柏尾川にも10m以上の堤防を作らなきゃね。そうしないとそれくらい何で想定しなかったなんて言われちゃうよな。
でも想定外なんて言うなっていうやつに限って、いざ防波堤を作る段になるとそんな金あるんなら他に使えって言うんだよな。
-
- 338
- 2011/04/12(火) 23:12:55
-
まぁそんな状況になったら戸塚周辺だけに堤防作っても仕方ないしね
諦めるしかない
金は無限にはないから有効な手段をとらないとね
仮にそんな地震が来るなら津波より戸塚周辺の液状化だろうね問題は
-
- 339
- 2011/04/12(火) 23:15:51
-
戸塚は液状化せんだろ。地理的に。
-
- 340
- 2011/04/12(火) 23:18:32
-
液状化マップに載ってるよ
小机でも液状化するからね
-
- 341
- 2011/04/12(火) 23:21:20
-
何でもかんでも「安全を想定」なんかしてたら世の中たちいかなくなる。
実施するにはコストが掛かることすら理解出来ない奴多過ぎ。
-
- 342
- 2011/04/12(火) 23:23:24
-
>>339
戸塚の地図で地盤がゆるい場所を色分けしやつなら
不動産屋の営業に見せてもらったことがある。
液状化≒地盤がゆるいとなるかは専門外なのでなんとも言えないけど。
-
- 344
- 2011/04/12(火) 23:35:38
-
２００年に一度の大洪水を想定したスーパー堤防はREN4に仕分されたな
-
- 345
- 2011/04/12(火) 23:38:32
-
>>343
まぁ買う時には確認が必要
説明もあると思うけど
戸塚は古い街だから、基本的には全然大丈夫だけど、
開発の時に埋め立てたりしたところがあるんだろうね
-
- 346
- 2011/04/12(火) 23:47:10
-
>>343
地盤がゆるい場所の地図は不動産屋の営業に言えば見せてもらえますよ。
幕張に行ったときに、地面から泥が吹き出した跡を見たことがあります。
あれが液状化なんでしょうか？
少なくとも戸塚で地面から泥が吹き出した跡なんて過去見たことがありませんよ。
歪んだ家は見かけたことはありますが、液状化じゃなく建付けの問題でしょう。
それと、田んぼを埋め立てたところは家が沈むと聞いたことがあります。
-
- 347
- 2011/04/13(水) 01:03:08
-
津波の通り道逆流津波１5メートル子どもですね精神病院からも断られる心外自分さえ良ければ卑劣ないい加減にしないと通報全滅恐怖を思い知れっ
-
- 348
- 2011/04/13(水) 03:35:42
-
>>312
いつも延々坂上って帰る理由が分かるw
そりゃ富士山もよく見えるわな…
-
- 349
- 2011/04/13(水) 07:24:37
-
>>323
川は波が凝縮され、その分高くなるらしいのです
ですから今回は川沿いの奥の方まで１０メートル近い波が
到達したそうです。川はとても怖いのです
>>333
不安ではなく、万が一のことを考えているのです
宮城沖 → 福島沖 → 茨城沖 → 千葉沖 →そして相模湾沖
いよいよ神奈川県に震度7が来て大津波が99%来るらしいのです
>>334
無視は自由です。でも備えはしていたほうがいいかと
>>336
その方の言うとおりです。現実から目をそらすのはどうかと
>>343
柏尾川の近くに家を持つと後悔するかもしれません
危険ですし、浸水したら地価もドンと下がって損すると思います
-
- 350
- 2011/04/13(水) 07:34:50
-
とても怖い大津波が99%来るらしい後悔危険津波の通り道逆流津波１5メートル子どもですね精神病院からも断られる心外自分さえ良ければ卑劣ないい加減にしないと通報全滅恐怖を思い知れっ
-
- 351
- 2011/04/13(水) 09:12:12
-
他から何度も指摘されているのに「想定外」で逃げることのないようにしないとな。
-
- 352
- 2011/04/13(水) 12:22:00
-
具体的に戸塚はどこが緩いのかな。まあ、東海道や長後通り周辺は山岳だからね。頑丈だろう
-
- 353
- 2011/04/13(水) 12:34:54
-
>>351
「指摘」なんぞいらんから、気づいているなら自分だけさっさと山奥に引越せ。
すべての危険を見越し、「想定」した防災対策には莫大な費用が掛かる。
-
- 354
- 2011/04/13(水) 13:13:10
-
○○の関係者は今になっても恥も何もないんだな。
朝のラッシュ時間帯の輻輳した信号のない交差点。
この交差点はハロワークから▲▲隔てて３０秒ほどのところだが。
明らかに○○検針員と分かる、水色、ピンクのユニフォームをお召しになられて、
携帯の操作を夢中になってやりながら、周りの車、歩行者お構いなしにチンタラ
歩いていらっしゃったよ。
-
- 355
- 2011/04/13(水) 14:43:56
-
>>281
誰が言ってる？
-
- 356
- 2011/04/13(水) 16:52:28
-
横浜市の出してる液状化マップ
http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/ekijouka_map/tokai/wards/13a3_tt.pdf
ところどころ赤くなってる
-
- 357
- 2011/04/13(水) 17:05:37
-
舞岡のやまゆりがすげえ綺麗になって名前も代わってた！
やまゆりの社員とは別の人が働くのかな？
それとも社員そのままの施設名が代わっただけ？
-
- 358
- 2011/04/13(水) 19:07:20
-
今度は「想定外」批判に対する予防線なのかな？
想定外で済むものと済まないものがあるって事はわかりそうなもんだが。
-
- 359
- 2011/04/13(水) 19:09:50
-
>>358
「想定外」で済むものって、たとえばどんなん？
-
- 360
- 2011/04/13(水) 20:41:14
-
ウチの近所は、富塚古墳
固いな
-
- 361
- 2011/04/13(水) 21:05:28
-
家は大丈夫かわからん。
-
- 362
- 2011/04/13(水) 21:28:36
-
液状化マップ見たけど、うちの辺りは色が付いてないや。ということは、液状化の
心配はほぼないだろうというとことだね。
-
- 363
- 358じゃないけど。
- 2011/04/13(水) 21:57:10
-
>>359
津波が鎌倉の山を越えてきたり、
直進性の高い津波が曲がりくねった柏尾川を１５メートルの高さを保って遡上して、戸塚で弾けた場合は
想定外ですませて良いと思うｗ
-
- 364
- 2011/04/13(水) 22:06:45
-
女子高生に強制わいせつの疑いで会社員逮捕、触った生徒に取り押さえられる/横浜
2011年4月13日
戸部署は13日、強制わいせつの疑いで、横浜市戸塚区平戸町、会社員の容疑者（55）を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、同日午前８時20分ごろ、東戸塚―横浜間を走行中のＪＲ横須賀線内で、
同市保土ケ谷区在住の私立高校２年の女子生徒（16）の下半身を触った、としている。
同署によると、横浜駅で下車後もつきまとってきた同容疑者を、女子生徒が取り押さえた。
同容疑者は「（この女子生徒に）前にも同じようなことをしたが、
嫌がるそぶりを見せなかったのでやった」などと容疑を認めているという。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1104130020/
戸塚区平戸町、会社員（55）
戸塚区平戸町、会社員（55）
戸塚区平戸町、会社員（55）
-
- 365
- 2011/04/13(水) 22:21:57
-
>>356
これ見ると、うちの近所は液状化は大丈夫そうだけど、
その割りに地震だとよく揺れるし、電柱もそっちこっち斜めになってる。
ま、液状化の可能性は低いにしても、地盤が悪いんだろうね。
-
- 366
- 2011/04/13(水) 22:57:46
-
>>358の回答を聞いてみたい
-
- 367
- 2011/04/13(水) 23:05:08
-
>>359
ほとんどの人が「これはしょうがないな」と納得できるものを想定しておりますｗ
363さんの例は極端とは思いますが、その一つかと．．．。
-
- 368
- !denki
- 2011/04/13(水) 23:22:31
-
鎌倉の大仏は、かって大きな伽藍のお堂に安置されていた。
それが津波によって破壊流されてしまい、今の姿に、
-
- 369
- 2011/04/13(水) 23:25:23
-
戸塚が津波の被害にあう事が想定外かな、
過去にそのようなことが一度も無いから。
-
- 370
- 2011/04/13(水) 23:25:48
-
つまりt-comのいってることはすべて想定外ってこと
みんなを不安に陥れることが楽しいのかな？
ほんとだったらとっくに地球の裏側にでも逃げてるもんな
-
- 371
- 2011/04/13(水) 23:29:14
-
戸塚駅周辺が津波に襲われてもうちは高見の見物だからどのみちどうでもいいわ
-
- 372
- 2011/04/13(水) 23:30:24
-
そういや、その明応の地震で思い出した。
最初、7月に日向で大地震がおきて、その一ヵ月後に関東でも地震が起きて津波で大仏殿がやられたんだよな。
そして今度は9月に東海・近畿で大地震がおきた、と。
日本は一回大地震が起きると連鎖する。インドネシアもだが。
これから1年以内に、関東でも大地震と津波は有りえるかもね。
-
- 373
- 2011/04/13(水) 23:37:34
-
戸塚にはヨットスクールがあるからね
-
- 374
- 2011/04/13(水) 23:39:01
-
>>372
今回もそれと同じパターンになったら、日本は国として自力でやっていけないだろうな。
巨大地震の日本縦断連鎖発生は専門家と一部の詳しいアマチュアが一番恐れているシナリオらしいけど。
大地震ドミノが始まったら、コスト最優先設計で“想定外”のしきい値が低い各地の原発もぽぽぽぽーんするだろうしね。
-
- 375
- 2011/04/13(水) 23:42:01
-
まぁ人間が生きてる限り大丈夫っしょ
-
- 376
- 2011/04/13(水) 23:42:20
-
宗教に入りたくなってきた
-
- 380
- 2011/04/14(木) 09:47:29
-
>>369
戸塚町の皇谷に、貝塚がでた
つまり、あのへんは海岸
だから、津波もあった
-
- 381
- 2011/04/14(木) 10:05:05
-
つまり・・・
皇谷台、大阪台、郷和台、戸塚台、和田の堤防、日立病院、長久保
ガス団地、金井、飯島、長沼、下倉田、田谷、ハロワの新沢
みんな液状化現象で浦安みたいになると思います
このページを共有する
おすすめワード