★☆★秦野情報 第100弾★☆★ [machi](★0)
-
- 549
- 2011/04/16(土) 20:43:53
-
原発は大量の水のあるところでないと無理です
大きな川とか海とか湖とか
でも湖は厳しいね
-
- 550
- 2011/04/16(土) 20:46:34
-
大量の水と被害範囲の関係で海沿いなんじゃなかったっけ？
-
- 551
- 2011/04/16(土) 21:07:13
-
あと、プルトニウム輸送船が発着できるようにじゃなかったか？
-
- 552
- 2011/04/16(土) 21:59:29
-
もうめんどくさいからうちは停電でいいよ
-
- 553
- 2011/04/16(土) 22:04:28
-
正直な気持ち、安全安全言うなら（実際事故っちゃったけど）東京に作れよとは思う。が、東京じゃ半径100km圏内だからやっぱダメって思っちゃうよな。身近に作ってもいい？って聞かれたらNOだと思う。
-
- 554
- 2011/04/16(土) 22:15:52
-
電力会社と政府、行政との今の馴れ合い・癒着の仕組みがなくなったら、良いと思う。
-
- 555
- 2011/04/16(土) 22:35:18
-
＞電力会社と政府、行政との今の馴れ合い・癒着の仕組み
本当にそんなのあるの？
脳内だけで語ってない？
-
- 556
- 2011/04/16(土) 23:29:11
-
>>549
震生湖で原子炉の冷却とか想像してみた。
原発での発熱量は1/3がタービンから電力に、2/3は海水での冷却で捨てられる。
その時1基の原発あたり70tの海水を1秒で7°Ｃ上昇させて海にもどされる。
概算で震生湖の貯水量が52000tとして水温が20度と仮定すると。
2時間20分で震生湖が沸騰するって、原発スゲー。
-
- 557
- 2011/04/16(土) 23:55:50
-
>>554
東電の元社長がフジやテレ東の監査役らしいぞ
-
- 558
- 2011/04/17(日) 00:08:27
-
>>556
浜岡原発ちかくの海はあったかい、
とサーフィンしている人が言ってた。
-
- 559
- 2011/04/17(日) 02:41:38
-
こんな場所で言った言わない謝罪しろとかくだらねぇ。
-
- 560
- 2011/04/17(日) 04:06:21
-
ドイツ並みのロングバケーション制度を取り入れ、
首都圏人は東北か北海道で２ヶ月ほど避暑 地域経済にカネ落とす
復興の道はまだ向こう何年も目途立たないので、制度化してこれを毎年やる。
東北の夏も暑いけど、東北電力にはまだ許容量があるし日が沈むと涼しい。
日本人は、今回の震災でも重々わかったけどｗ「オカミにいわれないと主体的に何もしない」
だから立法ー制度化で動かすのが肝要。
-
- 561
- 2011/04/17(日) 09:06:46
-
>>556
ということは、温暖化対策でもあるはずの原発推進は逆に、
温暖化の一因になってしまってるんじゃ…
火力発電は二酸化炭素の排出による間接的な温暖化だが、
原発の海水温度上昇は直接的な温暖化という事？
寄与度はわからないけどね。
-
- 562
- 2011/04/17(日) 09:12:33
-
困ってる人がいる一方でネズミの国の再開に一番乗りする奴もいる不思議な国、日本。
-
- 563
- 2011/04/17(日) 09:31:29
-
少しも不思議じゃないよ。
それが人の世。
近所のお寺に「不足を常とせよ」と有った。
-
- 565
- 2011/04/17(日) 11:24:39
-
諸行は無常です
-
- 566
- 2011/04/17(日) 11:34:25
-
>>561
火力発電だって作った熱量の半分は無駄に捨ててるし。
そもそも火力・原子力発電所で無駄に捨ててる熱量なんて「地球温暖化」云々とは無関係。
てか、そんなゴミみたいな熱量どうでもいい。
世の中的には温暖化に対する水蒸気の寄与率は考慮されていないので、冷やしたりなんだりでどれだけ水蒸気をだそうとも寄与なし。
つまり、そういうレベルの話であれば原発と火力発電では温暖化への寄与ってのは大きく違う。
付随するモロモロ（維持・処理等々）をひっくるめた場合にどうなるかはしらんけど。
-
- 567
- 2011/04/17(日) 11:45:17
-
電力が足りないと言うのは、眉唾なのではないかと疑って居るんだ。
原発を作る時に、これからの電力事情を考えてこれだけ足りなくなります。ってのが有ったんだけど。
実際、この頃は電化を推し進めているでしょう。
作ってしまった物は売らないといけない、貯めておけない物だしね。
この夏を節電して乗り切ったら、これ以上のダムも原発も要らないのではないかと・・
もちろん、今止まっている物も含めてね。
-
- 568
- 2011/04/17(日) 12:24:45
-
>>567
>電力が足りないと言うのは、眉唾なのではないかと疑って居るんだ。
>この夏を節電して乗り切ったら、これ以上のダムも原発も要らないのではないかと・・
まったく同感です。
推進派による数字遊びで、どうにでもなるからね。
-
- 569
- 2011/04/17(日) 12:39:07
-
今年の7月と8月は社会人も被災地除く東日本では労働禁止
強制国外退去にしよう
-
- 570
- 2011/04/17(日) 12:53:32
-
今日ＮＨＫで中小企業の作った移動式ソーラパネルと小さい風力街頭を
被災地に持って行き、喜ばれてるニュースをやってた
ソーラと風力両方合わせれば、家庭の電気が賄えるんじゃないか
大量生産すれは、コストを下げられるよね
量産が不安定でも「今日は暗いけどしょうがない」って思える
-
- 571
- 2011/04/17(日) 13:19:15
-
渋沢に新しく出来たクリエイトに買い物いったんだが、未だにミネラルウォーター品切れ。
-
- 572
- 2011/04/17(日) 15:08:57
-
水、こないだジャスコ（イオン？）に行ったら６本まで買えるって出てたよ。
-
- 573
- 2011/04/17(日) 15:19:49
-
>>570
そうやってこつこつと作った電気をどうやって貯めておくかが課題ですね。
-
- 574
- 2011/04/17(日) 16:29:01
-
素人考えなんだけどさ、震災前は60%弱が火力発電だったんだよね？
んで、
火というか熱をエネルギーロスして電気に変換
それを送電とか変電とか少しロスして家庭にひっぱる
それをIHで再び熱に
って、そもそもCO2削減できてるのかな？
IHのエネルギー効率は良いんだろうけど、大半はもともと火力発電だし。
オール電化自体は割引されてエコノミーではあると思うんだけど。
識者がいたら、教えて欲しい。
-
- 575
- 2011/04/17(日) 16:57:27
-
今日、初めて平塚の博物館に行ってきたよ。地質関連に力を入れてるみたいで、地震関係の常設展示がなかなか多く興味深かった。
でもこの間の震災で被害予測も見なおさなきゃいけないんだろうなぁ。
ちなみに丹沢ってもともと島だったんだな。
-
- 576
- 2011/04/17(日) 16:58:38
-
んまぁ、何と言うか
だんだん秦野と関係ない流れだよね。
-
- 577
- 2011/04/17(日) 18:06:35
-
た、たしかに。ｽﾏﾝﾃﾞｼﾀ。
-
- 578
- 2011/04/17(日) 18:29:53
-
>>567
http://www.nuketext.org/mondaiten_tsukurisugi.html
電気は貯めておくことが出来ない
なので、ピーク電力を供給できるだけの発電設備が必要
そのためのベース電力になっているのが原子力
なぜなら、最も起動停止が困難だから
オール電化で進めたいのは、深夜電力の活用
消費電力をなるべくフラットにさせるための苦肉の策だよ
-
- 579
- 2011/04/17(日) 21:24:07
-
個人で行う太陽光発電はお金がかかりますよ耐用年数もあるしね
曇ってるとダメですし大赤字覚悟じゃないと無理
そうしたことを考えずには太陽光風力がいいなどとても言えない
-
- 580
- 2011/04/17(日) 21:52:47
-
ソーラーパネルはなぁ･･･
隣家壁のペンキが云々とか、住宅密集地ではトラブルも多いんだ
大量の積雪で云々とか、手抜き工事で雨漏りとか、本当に色々ある
しかも晴れてないと使えないというｗ
現時点の技術力じゃとても主流にはなれん
風力は全然当てに出来んしな
-
- 581
- 2011/04/18(月) 00:16:54
-
電力板でやれー。
-
- 582
- 2011/04/18(月) 03:21:25
-
さっきの地震、震度1か…
もうちょっとあったような気がするけど(-_-;)
-
- 583
- 2011/04/18(月) 08:38:17
-
今朝3時頃の地震、揺れたって気がしたけど震度1なの？ 揺れで目が覚めたくらいだったのに…
-
- 584
- 2011/04/18(月) 09:04:04
-
全然気がつかなかったよー。揺れに対して過敏になってるか、鈍感になったかの２極化してるね。
-
- 585
- 2011/04/18(月) 13:09:55
-
水無川に新しく柱たてて箱を設置してるがなんだあれ。
-
- 586
- 2011/04/18(月) 14:26:23
-
>>583
震度３だろ。
-
- 587
- 2011/04/18(月) 14:34:55
-
>586
神奈川東部は震度3だけど、秦野は震度1って出ているよ。
-
- 589
- 2011/04/19(火) 00:20:29
-
放射性物質は秦野にどれくらい飛んできているのだろうか?
-
- 590
- 2011/04/19(火) 01:15:29
-
秦野から一番近い原発って浜岡なのかな。
今回の震災による原発事故で初めて浜岡のこと知った
駿河湾に作るってどういう考え経緯なんだろう
東海大地震の震源域なのに。
太陽光発電で各家庭時給時速で発電するっていうのが
理想だと思うけどまだまだ無理だったのか。
-
- 591
- 2011/04/19(火) 01:42:51
-
>>590
バケツ臨界事故のJCOが有るよ。
浜岡は静岡の西端に位置してる。
-
- 592
- 2011/04/19(火) 02:08:39
-
>>590
浜岡は東海地震の想定震源域ど真ん中であると同時に、活断層の真上でもあるな。
静岡の西端ではなく、東よりだな。
いずれにせよ、イカれたら風下の神奈川に放射能直撃なんだよｗ
最大被害者数が見込まれるのが神奈川。西部の秦野なんてもう、目もあてられない。
今回の「余震」ですら女川原発の電源がほとんどイカれちゃったわけで、
東海クラスないし浜岡直下が起きた場合（そう遠くない未来に凄い確率で来るけど）
イカれないと思う事のほうが困難。すると浜岡が福島第一状態になり、
秦野は「南相馬市」「いわき市」になりますな。ほぼ確定的に。
-
- 593
- 2011/04/19(火) 02:17:43
-
福島第一は何がよかったって「日本最東端」にある原発だからだよ。
チェルノ級の数京ベクレルの放射性物質の大半は、西風で太平洋に吹き流されたのだ、幸いなことに。
が、静岡の浜岡がイカれた場合、その太平洋の位置にあたるのが我が秦野だよｗ
今回の被害で甘くみてちゃいけない、その数百数千倍の人的被害が神奈川東京に
及ぶ可能性が絶大ってことですよ。論理的に考えてｗ
風はこっちに来るのだからｗ
-
- 594
- 591
- 2011/04/19(火) 03:01:00
-
あ、浜岡って御前崎なのか、県中央部だし、とりあえず米国で50マイル以上は逃げろっていう直線距離はあるね。
さすがに同心円の距離じゃなくて風向きの情報開示が先決だろ、っていうトレンドだがセーフが無能だし。
もんじゅも助走中で、カチョさんが先月だか？に自殺したという。
四国の伊方原発は中央構造線の真上、過去に日テレの深夜ドキュメントで事の顛末を放送していたが、今では無理か。
どうすんべ？
-
- 595
- 2011/04/19(火) 03:06:11
-
発生時刻 2011年4月19日 2時37分ごろ
震源地 神奈川県東部
規模 マグニチュード 4.1
秦野市は、震度2。
-
- 596
- 2011/04/19(火) 03:09:25
-
30分前ぐらいにちょっと揺れたね
震度とか揺れの大きさ的には大した事なかったけど
最近きてる小さいのとは微妙に感じが違って怖かった
震源神奈川だったからかなー
-
- 597
- 2011/04/19(火) 03:18:29
-
昨日の夜中と今日の地震縦揺れだった？
-
- 598
- 2011/04/19(火) 03:19:16
-
>>594
韓国・満州・モンゴルに活路を見出すしかないねｗ 最低でも九州。
戦前日本人の大陸への衝動は、ひとつには「揺れない大地」への希求があったのではないかと
震災後思ってるｗ
１９２３年関東大震災 １９３１年満州事変
でも貞観地震の平安時代は、逆に遣唐使廃止したんだけどね。うーんなんだか。
-
- 599
- 2011/04/19(火) 03:37:59
-
かといって、原発無くして電気のない生活を送ろうず
ってやられると、それはそれで困る事になるわけだだだ
夏場にエアコンが使えなくなると、気温次第じゃ生死に直結しちゃう人も出るんだろうな
秦野は盆地なんで夏暑いから、結構ドキドキ物だわ
まぁそんな事より、Ｒ246の松田方面にある牛タンシチューの店って行った事ある人居るかな？
今度行ってみようと思ってるんだががが
-
- 600
- 2011/04/19(火) 03:56:16
-
>>599
電力を全部原子力でまかなってるわけでないんだぞｗ
せいぜい３０％ 原子力分を全部火力にしたって、ホントは構わんわけだよ。ぶっちゃけ
このページを共有する
おすすめワード