★☆★秦野情報 第100弾★☆★ [machi](★0)
-
- 113
- 2011/04/01(金) 21:08:27
-
昨日イオンに行ったけど、レタスは福島産が並んでいたよ。
イオンのＰＢの商品だったけど。
洗えば大丈夫だと聞いたんで買ったけどな。
-
- 114
- 2011/04/01(金) 21:15:48
-
>>113
イオンなら被災地支援だから買ってと言いながら、実は農家から1個5円で買い叩いてそうだ。
-
- 115
- 2011/04/01(金) 21:18:06
-
>>114 1個5円-->1個１円です。
せりの卸値段
-
- 116
- 2011/04/01(金) 21:26:36
-
>>115
農家カワイソス(ToT)
-
- 117
- 2011/04/01(金) 21:55:28
-
>>98
嫌なら弁当持たせれば？
秦野市も学校も子供たちのために考えてるんだから。
こういう人、他にもいっぱい出てくるんだろうね・・はぁ・・
-
- 118
- 2011/04/01(金) 22:08:41
-
給食にかぎらずこういう人いっぱいいるんだろうな。
自分は学校給食ではないが、安全で衛生的なものを作るってのが第一条件で働いてるのに何も信用されてないのが悲しいわ。
農家の人もこういう気持ちなんだろうな。
-
- 119
- 2011/04/02(土) 01:09:08
-
でもさ、汚染米も偽装肉も真っ先に病院やら学校給食に使われたって話だったし、
心配になる人もいるだろう。
専門家が安全ですと言った後にチェルノブイリの今とか流すニュース見てたら
何信じていいかわからなくなるんだよ。
小さい子供いる人は不安になっても仕方ないだろ。
ま、大人の自分は関東産野菜がつがつ食って水道水ガブガブ飲むけどな。
-
- 120
- 2011/04/02(土) 03:31:18
-
いくら専門家が「心配ない」とか「直ちに影響は無い」とか言ってもだな
絶対に影響ない と誰が保証できるのか？ということですな
仮に10年後に影響が出てきて誰か責任とれるの？
また「想定していませんでした」って言うわけ？
-
- 121
- 2011/04/02(土) 03:38:36
-
いくら個々で衛生管理しているといってもだ、これは細菌等とは訳が違うからな
それしか無いならともかく、わざわざ食べる人がいると思うの？
問題ありません！と言って、後で影響があったら責任とれるのかな？
ということなんですな。つまり目先の経済を気にしているだけ
他人（専門家など）がこう言っていたから…というので安心できる人ばかりじゃない
騙されて泣きを見ないといいね
文句なら東電に言おうな、汚染されたのはもう手遅れだけど
-
- 122
- 2011/04/02(土) 04:02:41
-
せっかくなので貼っておきます
全国の放射能濃度
http://atmc.jp/
-
- 123
- 2011/04/02(土) 04:15:55
-
明日交通事故にあう可能性のほうがよっぽど切実な問題だわ
慣れてしまって考えてないだけで人はあらゆるリスクを背負って生きている
正直今回の放射能リスクなんてチリのようなもの
-
- 124
- 2011/04/02(土) 04:39:25
-
>>123
ナニナニに比べれば、という議論をよくみかけるが（例えば喫煙やレントゲンに比べれば）
肝心なのはそれらが＜加算された総量＞が、人生の（生殖の）リスクの全体であるという視点。
総量に深刻なダメージを与える新たなリスク加算を、どう解釈するかだと思うね。
俺は一応、極力避けたい。ただでさえリスクフルなのにｗ
-
- 125
- 2011/04/02(土) 06:09:06
-
バカが湧いてくると、折角まったりした秦野スレが、放射能汚染されるわ。
-
- 126
- 2011/04/02(土) 08:31:51
-
>>125
って まったり層化工作員が登場しました。被災地では結構、活躍してるみたいね。仙台若葉区の会館も3色旗の
もと一致団結だ。阪神でもあった話。いつか来た道
-
- 127
- 2011/04/02(土) 10:56:25
-
県議会議員って秦野は無投票になったんだね。
報酬調べたら97万/月、他に期末手当、政務調査費53万/月！
立候補すればよかった！
-
- 128
- 2011/04/02(土) 13:14:38
-
>>124
避けたいならよその国にでも出て行ったらいいんじゃないかな。こんなところでグダグダ言ってないで。
加算された総量なんて算数が出来れば計算できるだろ？
不安だ不安だと言ってるヤツは不安を煽りたいだけなんだろ？
ちゃんと考えることをせずに、中途半端な知識であーだこーだ。
馬鹿じゃなかろうか。
-
- 129
- 2011/04/02(土) 13:23:45
-
>>128
こういう馬鹿が出没するだよな 陽気がよくなると
>避けたいならよその国にでも出て行ったらいいんじゃないかな.
水掛け論 冷静さを失うとこういう考え方というか思考停止状態に
なるんだろうな（最後の切り札かい？）
そうんなに安全ならば、福島に行って原発の水の飲めとは言わないが
双葉町の皆さんが、家に忘れ物したものを全部とってきてやんなよ。
-
- 131
- 2011/04/02(土) 13:30:31
-
連スレ
算数の問題なら
お前さんが解いたら どうよ。
天災はとめどなく悲しみが込み上げてくるが、人災は限りなく怒りが込み上げてくる
いろんなスレでいろんな考え方を学習したけど、原点はここに尽きるよね
お前さんの場合、ただ批判するだけで、どうして中途半端だって 言えるんだい。
中途半端だっていうことをしっかり批判して欲しいね。断っておくが、俺は原発が
反対だとか推進する立場でもないからね。
-
- 132
- 2011/04/02(土) 13:35:19
-
元日本原子力学会16名の方々の声明をコピペさせてもらうよ
>福島原発事故、専門家が緊急提言
http://www.yomiuri.co.jp/stream/press/movie.htm?id=19649&feed=19649
「状態はかなり深刻で、広範な放射汚染の可能性を排除できない。
国内の知識・経験を総動員する必要がある」
-
- 133
- 2011/04/02(土) 13:41:16
-
>>129 ただ、不安を煽りたいだけでなく、その先が有るみたいだよ。
-
- 134
- 2011/04/02(土) 13:53:15
-
さすがに秦野市に住んでいながら過剰な不安に苛まれてる人は、物事を論理的、合理的に考えられないおバカさんだなとは思う。
原発に限らず普段から様々なストレスで胃に穴開けてそう。
-
- 135
- 2011/04/02(土) 14:02:32
-
不安とか安心とかじゃくて
俺は妙に安心だと安心だといっている人が、すでに物事を論理的云々以前に
思考停止・脳死状態に見えるだけね。
不安を煽るといか過剰に反応している人もいるだろうが
過剰かどうかは、根拠を示さないと遺憾よね。この事態にマスゴミに対して
変だなという人はコピでも 俺のように132で示した（テレビではやらんがね）
ものを出すべきじゃないのかな。論理的だとか合理的だとか言葉を並べても（笑）
空虚だね。
-
- 136
- 2011/04/02(土) 14:03:59
-
大人はこの際どうだっていんだけど小さな子供達に一番影響があるっていうのに
「国が安全って言ってるからー」って安心するのはどうなんだろう
薬害エイズやアスベストなど何十年後になってやっぱりあの時のが原因でした・・・ってなってるんだし
気をつけるに越した事はないと思うんだけどな。
現に千葉なんて規制値以上の水道水を１週間後になって発表してるじゃん
風評被害じゃなくて実害だと思うんだけど
-
- 137
- １２４
- 2011/04/02(土) 14:08:05
-
>>134
食品はどこに住んでようがあまり関係なく、全国平均的にリスクがある。
（食品には自宅の蛇口からでない水も含まれる）
不安だ安全という二元論でなく「危険の程度」を考慮することは
生きるうえで有効といってるだけだ
人のレスに不安を感じて過剰反応すんな、馬鹿どもｗ
-
- 138
- 2011/04/02(土) 14:09:05
-
過剰であったか 過剰でなかった なんて今、分かるかな？ 結果だろうね
今までも、日本の場合に限らす、中国もそうなんだが、偽装やデータ隠し、特に
原発については、さまざまな学習をしてきたと思うけどね。それを、またぞろ
煽りすぎというのは、いかがなものだろうか。逆に様々な食品偽装や、公害隠し
をして、世間様に「公害公害って煽るんじゃない。公害じゃないあれは風土病だ」
と揶揄してきた人たち、学者達は今、どうしているんだろうね。
今は、それぞれ根拠のない言い方は説得力がないね。
-
- 139
- 2011/04/02(土) 14:12:35
-
>>129,131
君が頭悪いことはよく判ったよ。
双葉町って１０ｋｍ圏内だろ？誰がその辺は安全とか言ってるよ。日本語をもっと勉強しようね。
自分では計算済みだし。んでこの辺で生活する分にはまーったく問題にならないと判断済み。
心配だ心配だと言う割に、そういう計算すらしてないから「中途半端」なんだよ。
-
- 140
- 2011/04/02(土) 14:17:43
-
>>136
禿同
学校の教科書で学ぶ公害は全く、企業責任とか国家責任がないのが特徴
俺たちはというか、次代の人たちが、今、進みつつあることをどう学ぶかってことが
大切なんじゃないの。二度と繰り返さないためにも。これは一定、科学が公害から学んだ
から科学が進歩したわけだろうしね。それをただ煽るな煽るなじゃ、未来の歴史に対しても
失礼だと思うね。
-
- 141
- 2011/04/02(土) 14:21:51
-
>>139
お父さんやお母さんともう一度話し合ってからここにきな
駄目だなぁ この人は基本的に難しい話についてこられない。でも日本の教育を
憂うね。こういう人間を生んできてしまうんだから。多分、こういう人ばかりじ
ゃないだろうけどね。
-
- 142
- 2011/04/02(土) 14:28:51
-
>>130
よかった…ほんとくだらないことに猫巻き込まないでほしいですね。
-
- 143
- 2011/04/02(土) 14:39:19
-
安全厨も問題とは思うが、不安厨もID:LYbkFwOwまでいくと生きることに苦労してそうだ
放射能とは別の理由で相当寿命縮めていそうで不安になるｗ
-
- 144
- 2011/04/02(土) 14:54:55
-
連レスすまぬが不安を煽ってるわけではなく
子供がいる人なら少しでも考えた方がいい。
出荷制限のあった野菜は洗った後の数値だということ。
神奈川や静岡の野菜が輸出先の検査でヨウ素やセシウムが出ていること。
今の基準値だって１年間飲み続けても大丈夫と言われているけど
まだ放射能は漏れていて、どんどん体内に蓄積されるということ。
不安に思う人は市にメールするとかして動けばいい。
テレビだけの情報で判断するのは危険だよ。
しつこいようだけど大人じゃなくて子供に影響があるんだよ。
全てを排除するのは無理でも出来る限りの事はしたっていいんじゃないかな。
俺は関東の野菜だって水だって飲食するけど子供にはしばらくは食べさせないよ。
-
- 145
- 2011/04/02(土) 15:22:38
-
まあ子供がいて気になるのは当然の親心だろう。そういった人にまで安易に不安厨扱いはせんだろうさ、頑張れ
-
- 146
- 2011/04/02(土) 15:25:51
-
小さい子供がいる家庭が過敏になるのは解るかなぁ。
ただ不安だ危ないだ言ってる人は現実にどんな対応・対策してるのかな。
結局は普通に暮らしてるんじゃないの？
-
- 149
- 2011/04/02(土) 17:12:54
-
>洗った後の数値
だと洗った水の計測データが欲しい所
-
- 150
- 2011/04/02(土) 17:27:10
-
不安な人間に対して心配すんなって訴えるだけではむしろ疑心暗鬼になるだけで逆効果なんだよな。
データを示して論理的に説明したとしても政府や専門家が捏造してる、隠蔽してるってなる。
こういうときはしっかり話を聞いてあげて不安を共有してあげる（してるふりをする）ことのほうが効果的。
これはカウセリングの領域。
-
- 151
- 2011/04/02(土) 17:41:46
-
不安なあなたに「放射線ホルミシス効果」。微量の放射線は健康に良いｗ
http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/information/result/hormesis_project.html
-
- 152
- 2011/04/02(土) 17:45:30
-
久しぶりに覗いたら、ここでも話題の中心はそれか
秦野は丹沢の山が放射線を阻んでくれるだろと結構楽観視してる
かなり距離も離れているしね
食べ物に関しては･･･まぁ如何しようも無いね
良く洗って食べれば良いんじゃないかな
どうしても不安で仕方が無いって人は
もういっその事西日本に移住を検討してみてはどうか？
とはいえ、西に行けばいくほど黄砂の被害が大きくなるだろうけれども
-
- 153
- 2011/04/02(土) 17:46:05
-
自分の思惑や、想像で他人に、不安を振りまいて、その方が害毒だと思わないのかな？
まあ、君の言う事より、東電や政府の言う事の方が信じられるけどね。
-
- 154
- 2011/04/02(土) 18:05:29
-
>>153
おまいはそれでもいいよ
将来影響があったということになっても東電も政府も訴えるなよｗ
-
- 155
- 2011/04/02(土) 18:10:44
-
>>154 別に
-
- 156
- 2011/04/02(土) 18:19:36
-
>>154 って、誰だよ。ｗ
まあ、ＰＵの半減期までは生きてねぇし。
-
- 157
- 2011/04/02(土) 18:37:38
-
神奈川新聞に渋沢の飲食店 食＊＊＊グ 11名の食中毒症状を
発症と出てた
-
- 158
- 2011/04/02(土) 18:40:04
-
日立
-
- 159
- 2011/04/02(土) 18:48:18
-
>>147
マトモなご意見があって少し安心しました（笑）ホントですよ。
「きわめて数値が高いけれど・・。今すぐ人体に影響を及ぼしません」
この言葉ってェ結構、矛盾していると思うんです。多くの人が言ってますよ、
何故、矛盾しているかといえば
情報開示と、行動指示に矛盾があるってことだと思いますよね。
余計、不安を煽ってしまうんじゃないかな じゃなくて煽っています。
誰だって、ホントにそうかなって思うでしょう。ここでカキコしている
人で安全だって言ってる人が、何故、ワザワザ、反論しているのかが不思議。
安全だと思っているのなら、平然と無視していればいいんじゃですか
私は、少なくても私はTVやラジオだけじゃ、不安だからいろいろ見たいです
からね。
まぁどなたかが言っていましたが、心配していてもしょうがない、それは被災地
のことを心配しするのと同じでしょ。私はこの事態に関心があり、子供達にも伝えて
行きたいですよね。
-
- 160
- 2011/04/02(土) 19:18:01
-
>>157
あの居酒屋か…ここ数年は行ったことが無かった
放射線よりいまそこにある危機かｗ
-
- 161
- 2011/04/02(土) 19:21:59
-
>>157 神奈川新聞の紙板かい？
-
- 162
- 2011/04/02(土) 19:45:16
-
蚊取り線香は、蚊が死んでしまうのだから人間にも害があるはず。
使わないほうがいいよ、皆さん。
と言っているたばこプカプカの人って何者?
-
- 163
- 2011/04/02(土) 20:20:01
-
この状態が継続的に続くのなら、安心だなんて誰も思ってないし、政府や東電の言ってる事に疑心暗鬼になってるのはみんながそうだと思うわ。
ただ、だからと言って解決策も何も無いのにただネガな事ばかり探してきて得意げに吹聴してる奴って何なの？って思う。
自分が一番パニクってるの気付けって。
-
- 164
- 2011/04/02(土) 20:35:45
-
こういう時パニックが一番怖いし危険なんよね
何しろ周囲に伝染しちゃうのが超厄介
最前線の自衛隊や米軍が必死で頑張っているのだから
我々に求められてる事は、彼等が少しでも楽に活動できるように応援してあげる事だと思う
このページを共有する
おすすめワード