【臨時】原発関連スレ２ [machi](★0)
-
- 529
- 2011/03/29(火) 23:39:27
-
>>524
ガンになった時点では、何が原因だかわからないという．．．。
東電とか政府とか官僚とか、放射線の専門家先生とかは、先を見越していると思うよ。
-
- 530
- 2011/03/29(火) 23:57:10
-
いや、その地域のガン発症率が高ければ十分立証にはなるだろう。
ただ、チェルノブイリの時でさえ甲状腺ガン以外は発症率が高くならなかったらしい。
理論的には損傷しているはずだけど、思ったよりも人間の回復力は高いのかも知れないね。
-
- 531
- 2011/03/30(水) 00:22:27
-
教えてください！
不検出の定義・・・ 確か文科省だったか都道府県の配信だったか 記載されていたのが
削除されているみたいですね。
-
- 532
- 2011/03/30(水) 00:33:58
-
東京電力の社員及び一族郎党は末代まで恨まれる存在になったな。
-
- 533
- 2011/03/30(水) 00:38:14
-
神奈川電力、独立してくれないかなあ。十分いけるのになあ。
東電は、都が買ってやれよ。
-
- 534
- 2011/03/30(水) 01:30:31
-
【画像】東電社員寮がガムテープにより隠蔽されてる件
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301411084/
ワロタ。人形町にあるのか……,
-
- 535
- 2011/03/30(水) 01:34:34
-
まぁ今殺されてもまったく同情されないのは東電と保安委員と安全委の人間だろうな
-
- 536
- 2011/03/30(水) 02:46:33
-
スーパー開店後10分で、2リットルPETボトル入りの水が売り切れる
・・・こんな状況は、これから3年以上は続くのだろうか・・・
-
- 537
- 2011/03/30(水) 03:41:06
-
原発反対反対って大騒ぎして自分の国の原発は停止させたのに、
隣の国の原発で発電した電気を購入しているドイツっていったい・・・
-
- 538
- 2011/03/30(水) 04:03:02
-
1リットルあたりのベクレル数Bq/Kg
未検出 震災前の東京の水道水
0.111 アメリカの法令基準
0.5 ドイツガス水道協会
10 WHO基準
10 日本の3月16日までの指標値
100 乳児の飲用に関する暫定的な指標値
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標
336 千葉の水道水 ←今ココ
(22日のを29日に調査したのなら半減期の関係で当日は672、もし22日に調査してるなら隠蔽)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 たとえ緊急時でも1000 Bq/kg の食品を食っちゃいけない
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000 2号機の溜り水
↑コピペだけどまじですか？
日本の基準ユルユルじゃん
もう神奈川各HPさかのぼれないけど、
3/11以前の通常の値、見れるところありますか？いくつ程度でした？
-
- 539
- 2011/03/30(水) 04:12:11
-
>>535
逆に、原発893に口封じされそうだ…
-
- 540
- 2011/03/30(水) 04:16:40
-
北部ヨーロッパは脱原発の国がある。
政府ではなくて国民の声として反原発があり
それが集まって国の方針になる。
デンマークなど農業国はすでに原発ゼロを実現している。
ドイツのような大工業国ではまだ原発が残っているが
バイオ火力や風力などへ転換しており数十年計画で脱原発を実施中。
フランス、アメリカ、日本などは原発依存だが
今後変わる可能性がある。
すくなくともコストでの原発の優位性は崩れつつある。
将来は軍事や宇宙などの特殊分野を残し商業利用は禁止される公算が強い。
-
- 541
- 2011/03/30(水) 04:44:21
-
>>538
WHO基準出すなら一次ソース当たってますか？
よくある質問： 飲料水の安全性について
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf
特に「飲料水における放射性ヨウ素 131のガイドラインのレベルが、
それぞれ異なっているのはなぜか」というところ。
>日本の基準ユルユルじゃん
かどうかは上記をみて判断してください。
-
- 542
- 2011/03/30(水) 04:49:40
-
福島原発事故の医学的科学的真実： 稲 恭宏博士
（東京大学 大学院 医学系研究科
病因・病理学／免疫学 専攻 博士課程修了。博士（医学）。
東京大学 医学博士で病因・病理学、免疫学者。
『 低線量率放射線療法 』の発見確立者）
http://www.youtube.com/watch?v=PQcgw9CDYO8
-
- 543
- 2011/03/30(水) 06:19:06
-
国家の台所事情は厳しくなりインフラ復旧も進まず、半永久的に停電は続き失業した奴等が停電の町を襲い国民の不満は増大、超右翼のおっさんが政権を握り戦争へ突入って夢をみた
-
- 544
- 2011/03/30(水) 06:26:38
-
>531
装置によって検出限界があるんじゃないの。
-
- 545
- 2011/03/30(水) 07:29:09
-
北朝鮮並みの生活レベルに落ち込むかもな。
-
- 546
- 2011/03/30(水) 07:38:07
-
>>545 オイルショックの時もそんな話しが有ったが、
深夜のテレビ放送中止したり、節約だとかさ。
結局、のど元過ぎるとすぐ忘れる。
-
- 547
- 2011/03/30(水) 08:30:13
-
川崎にも原発あるんだよね
-
- 548
- 2011/03/30(水) 08:42:56
-
千葉で22日の情報を今更のように発表したが、神奈川もあやしくないか？
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0EBE2E1E18DE0EBE2E1E0E2E3E39191E3E2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
-
- 549
- 2011/03/30(水) 08:51:58
-
>>547
そんな話は聞いたことがない。
火力発電所はあるけど
-
- 550
- 2011/03/30(水) 09:21:58
-
>>547
東芝原子力技術研究所がある
http://www.city.kawasaki.jp/30/30taiki/home/housyanou/report98/chap1.htm
まあ問題がないレベル
-
- 551
- 2011/03/30(水) 09:30:53
-
土壌汚染「チェルノブイリ強制移住」以上 京大助教試算
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20110328000068
東京電力も政府も信用できないのか？
-
- 552
- 2011/03/30(水) 09:36:13
-
飲料制限に八王子が抜けてたり、
千葉は22日の規定値オーバーを今頃発表したり
心配しない奴はニュース見てなさすぎだろう
-
- 553
- 倭
- 2011/03/30(水) 09:39:35
-
大本営発表は信頼できるのか？
-
- 554
- 2011/03/30(水) 09:42:34
-
核納容器から漏れたとされる水の回収を検討してますが、素人目で現在各炉内
浸水してます。ポンプでくみ上げたら核納容器の水が無くなってしまう恐れはないのでしょうか？
そしてあわてて放水なんか見たくないので・・・
-
- 555
- 2011/03/30(水) 09:44:51
-
>>550
浮島にあるんだ
通りで浮島だけにしか見られない線量の変動があるわけだ
29日の20時とか
-
- 556
- 2011/03/30(水) 09:49:13
-
ようは工場の稼動と昼間にガラガラの路線はより本数を減らすだけで十分なのでは？
外国人から驚愕される数分に1本到着するダイヤってのが電力の無駄
車両だから気が付かないがあれって観覧車見たいな物だもんね
工場も溶鉱炉のように常時稼動が必要なものでなきゃ
夏場だけでも曜日・昼夜でわけて稼動させれば乗り切れる
大阪が東京の自然放射線濃度の2倍だってことで
西に逃げたほうが放射線浴びるってことを
東京の3倍以上の放射線を発してる諸外国の外資系で働く人が無知なのに笑った
放射線濃度なんて室内でおならされたようなものｗ
強烈な臭い・風向き・場所によってはキツイが
一時的なものｗ
-
- 557
- 2011/03/30(水) 10:00:21
-
一過性の放射線ならかまわんのだが…
東日本で問題なのは放射性物質を体内に取り込む可能性が高い事じゃないか？
-
- 559
- 2011/03/30(水) 10:12:22
-
>>551
よく読め
小学生でも暗算で看破できる煽り記事だなw
厚さ2cmと仮定すればとあるが、放出から１週間で、降雨も無いのにセシウムが2cmも均等に浸透するはずが無い
またチェルノブイリの実測条件も不明なので比較のしようがない。
マスコミは要するに人々の間に波紋を起こすこと自体が目的なので、おそらく先生が言ったことの全てを報じていないのだろう
-
- 560
- 2011/03/30(水) 10:51:23
-
水道水放射性物質測定結果サイト
県内広域水道企業団（3/16〜）ttp://www.kwsa.or.jp/suisitu-rinji.html
県衛生研究所（3/22〜）ttp://www.pref.kanagawa.jp/cnt/p137743.html
県営水道（3/22〜）ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kigyosomu/kensuikekka.htm
川崎市水道局（3/22〜）ttp://www.city.kawasaki.jp/80/80syomu/home/oshirase/houshanou.html
横浜市水道局（3/19〜）ttp://www.city.yokohama.lg.jp/suidou/os/20110322153218.html
横須賀市水道局（3/21〜）ttp://www.water.yokosuka.kanagawa.jp/accident/radioactive/03.html
-
- 561
- 2011/03/30(水) 11:01:58
-
>>547
王禅寺の辺りに原子炉があったはず。
医療用原子炉だと思ったが。
-
- 562
- 2011/03/30(水) 11:53:21
-
>>540
デンマークはほとんどが火力で、
不安定な風力の電気の一部は、CO2排出量と引き換えに他国に買ってもらい、
ドイツからは原発でつくった電気も買っているとのこと。
コストでの優位性が崩れつつあるとはまだ言えないのではないでしょうか。
今後のことはわかりませんし、おっしゃるようになれば望ましいとは思いますが。
-
- 563
- 2011/03/30(水) 13:02:32
-
>>561
詳細はこちら
http://www.tcu.ac.jp/facilities/facility1/atomicenergy/index.html
-
- 565
- 2011/03/30(水) 13:25:16
-
>>535
外国が危ないと感じてマフィアやらが暗殺するんじゃね むしろやって欲しい
-
- 566
- 2011/03/30(水) 14:06:39
-
>>560
県衛生研究所の検査で時間経過とともにヨウ素-131が緩やかに
上昇しているのはどのような原因が考えられますか？
-
- 567
- 2011/03/30(水) 14:21:42
-
>>566
横入りすまん
どこでどういう水を集めているか知らないから全くの想像だけど
例えば山に降った雨が集まってくるには相当の日数がかかるんじゃないすか？
-
- 568
- 2011/03/30(水) 14:32:07
-
>>567 不安厨共の辞書に（持って居ればだが）、タイムラグという言葉はない
-
- 569
- 2011/03/30(水) 14:41:54
-
>>568
違います。
浄水場の汚染が数日間も続いてないのに、蛇口水だけ数日間も続くということは
ありえません。
タイムラグはありますが、その後は一定の放射能汚染が続いているということです。
このくらいなら問題ないですけどね。
-
- 570
- 2011/03/30(水) 14:42:22
-
っていうか今の数字だと気にする次元じゃない。
東京の5.6も最高値の茨城の11も化学的に言えば同量と考えても良いレベル。
10と乳児規定の100では鼻くそ程度だが変わってくるが現段階は関東圏は
みな兄弟レベルだと思うがもっと詳しいここの自称学者さんの見解を教えてくれ。
-
- 571
- 2011/03/30(水) 14:47:37
-
>>568
>ありえません
根拠は？
どんなシステムでもインパルス入力は必ずなまる。
水道の場合でも配管はメッシュになっているだろうから
当然時間差は広がる
-
- 572
- 2011/03/30(水) 14:54:47
-
つーかひとつの蛇口だけ使って計測してるんなら
その蛇口の配管の汚染された残り水が出きってないだけでは？
貯水池はみんなが使うからすぐ入れ替わって濃度が薄くなるけど
計測専用でつかってるなら出きってないんでは？っていうお気楽な発想
-
- 573
- 2011/03/30(水) 14:54:55
-
>>569
浄水場にキッチンの蛇口がついてるわけではない
途中に配水池やポンプ場やらあるわけで。
浄水場の数値が不検出となったところですでにそっち方面に運ばれた放射性物質に関しては
新しい水と混ざって薄まったり放射能を消失していくのを待つしかないのでは？
また風向きによって数値の上昇はこれからも十分考えられると思う。
いちいち驚いていたら神経がもたなくなるよ。
-
- 574
- 2011/03/30(水) 15:18:59
-
水道水について神奈川県ではヨウ素131、10ベクレル程度の汚染があるようです。
県や横浜市の測定値が不検出なのは20以下を切り捨てているのでしょう。
これは科学ではなく政治ですね。
しかし最も大きな懸念は牛乳です。チェルノブイリでも被害の大半は
乳製品による子供の被曝でした。原乳は生物蓄積で濃度が高くなり易いのです。
現在の測定値では神奈川原乳もI131、10ベクレルほど検出しています。
これは危険な値ではありませんが子供の牛乳摂取は念のため控えるのが安全です。
なお福島と茨城については規制値を上回っているため出荷制限しています。
-
- 575
- 2011/03/30(水) 15:24:22
-
源乳から放射線ヨウ素が検出されるなら素人考えとしては
鶏卵等からも出ると思うのですが…
-
- 576
- 2011/03/30(水) 15:27:52
-
>>561
マジで？
王禅寺あなどれねぇｗｗ
-
- 577
- 2011/03/30(水) 15:52:47
-
>>576
武蔵工大だったかな？大学の研究施設の原子炉だったと思います。
-
- 579
- 2011/03/30(水) 16:00:16
-
メルトダウン!?カウントダウン!!
このページを共有する
おすすめワード