溝の口　溝ノ口　溝口　みぞのくち　MIZONOKUCHI　【Part116】 [machi] | レス221-271

★お気に入り追加

221 2011/04/09(土) 19:20:57

放射線を受けて放射性物質になるものならいくらでもあるぞ

ここまで見た

222 2011/04/09(土) 19:21:09: 放射性物質が付着した瓦礫を焼却したら、その物質は広くまきちらされてしまうね

ここまで見た

223 2011/04/09(土) 19:58:15: >>221
瓦礫のなかに一定量含まれるものの中で具体的にお願いします

ここまで見た

224 2011/04/09(土) 20:03:03: まぁ、川崎は非商用の原子炉とかもあるし、いいんじゃないの？

ここまで見た

225 2011/04/09(土) 20:13:55: 無理やり安全にしたがる人間って何なんだ？　阿部のシンパか？
少なくとも「絶対安全」ではねーだろ、どう考えても。
なんでわざわざ川崎市がリスク引き受ける必要があるのかわからん、って話だ。
市長の故郷だから・・・なんてのは理由にならん。
そもそも市長の独断でそんなこと決めてんじゃねーよ。
瓦礫よりも住民を受け入れりゃいい。
地元の人たちが今後、福島以外の土地で生活していくための方策を
日本全体で考えていくべきじゃねーのか？

ここまで見た

226 2011/04/09(土) 20:27:42: >>225
誰が「絶対安全」なんて言ってるの？
こういう馬鹿は極論しか言えないんだな
他人の言葉の端々を取り上げては大げさに煽り立てる

自分と違う意見→シンパか？
市長が考えを伝えたってだけの報道→独断で決めてんじゃねーよ

そのくせ住人を受け入れればいい！とか
それこそ勝手な独りよがりだろw
自分の意見＝日本全体の総意！とか思ってるんだろうなw

東電なりミンスなりが嫌いならこんなとこでくすぶってないで
どこかに直訴してくればいいと思うよ＾＾

ここまで見た

227 2011/04/09(土) 20:29:58: >>225
リスク（笑）
最近の報道でなんとなく知っただけでしょ？
空気や水、食物の放射能以外のリスクなんて考えたこと無いでしょ？
そもそも安全とかリスクを本気で考えている人が川崎に住んでいるわけがない
沿岸の化学プラントのリスクとか考えたこと無いでしょ？

ここまで見た

228 2011/04/09(土) 20:39:19: >>227に同意だ。
リスク考えてる奴はそもそも川崎に住まないｗｗ

ここまで見た

229 2011/04/09(土) 20:40:40: ID:R5QPpRFw さんはこっちの方が思う存分議論出来るんじゃないでしょうか。
同じような書き込みもあるようですし。

【臨時】原発関連スレ3
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1301677528/

ここまで見た

230 2011/04/09(土) 20:53:29: 極論いって騒ぐほうが人目にもつきやすいからな。
あのニュースを知らなかった奴も、それで知るかもしれん。
その中から反対者が少しでも増えてくれれば馬鹿呼ばわりされてもいっこうに構わんよ。

ここまで見た

231 2011/04/09(土) 21:05:41: >>230
じゃあガレキをどこでどうやって処分するんだい？
代替案なんて何もないんでしょ
今すぐ死ねば全てのリスクが解決するからお試しあれ

ここまで見た

232 2011/04/09(土) 21:11:22: 福島の瓦礫をどうしてわざわざ川崎まで運んで処理しなければいけないんだい？

ここまで見た

233 2011/04/09(土) 21:22:37: >>232
あんまりおバカさんの相手をしてもしょうがないが…
膨大なガレキを処理する必要がある
ガレキの元の地域での処理能力を超えている
各地で分散して処理する必要がある
どこかで処理するしかないんだよ

今までも福島とかで発電した電気を川崎でも使ってただろうに
それともあなたはもっぱら自家発電でしたか？

ここまで見た

234 2011/04/09(土) 21:31:08: 論点をずらさないでほしいなあ。
知りたいのは「なぜ川崎か？」ということなんだが。
東京でも横浜でも大阪でも福岡でもなく川崎でなければならない理由があるのかね？

ここまで見た

235 2011/04/09(土) 21:35:27: 処理能力が大きいからでしょうに
川崎市のゴミ処理場は他の地域のゴミもこれまで受け入れてきたかと思いますが

ここまで見た

236 2011/04/09(土) 21:40:03: 川崎市のごみ処理能力が質量ともに日本一で、かつ他のすべての自治体でそれを請け負う余力がない
――ということであれば、その答えでも納得できるかな。

ま、いずれにしても反対だけどね。

ここまで見た

237 2011/04/09(土) 22:16:53: ここには放射線に関しては素人しかいないのかな
誰も答えられないの？

ここまで見た

238 2011/04/09(土) 22:36:45: 放射線に関しては素人（笑）
電磁気とかちゃんと勉強しましたか？

ここまで見た

239 2011/04/10(日) 00:20:16: 結局いつも川崎になんでも押し付けられてるんだろ
バーベキューのゴミだって同じこと

ここまで見た

240 2011/04/10(日) 00:48:30: >>237
ocnのキチガイによると、放射線を照射したら何でも放射能を持つらしいからね（笑）

ここまで見た

241 2011/04/10(日) 01:11:40: まぁ光で鉄を溶かせるというようなレベルの話ですから
事実だけどエネルギーとか強さが日常では関係ありません

ここまで見た

242 2011/04/10(日) 01:28:35: 放射性物質が付着して出荷できなくなった野菜だって焼却処分は禁止されてる

ここまで見た

243 2011/04/10(日) 02:08:46: もうそんなにR5QPpRFwなんかの相手をするなって。
彼は>>230で自分は極論を言ったと認めた。
極論を言ってでも自分と同じ考えのやつが増えてくれれば、あとはその極論がどんな影響を世の中に与えようと自分には関係のないし、自分としては万々歳だという趣旨のことも言ってる。
さらに>>236では川崎市のごみ処理能力が質量ともに日本一で、かつ他のすべての自治体でそれを請け負う余力がないときのみ、福島のガレキを川崎で処理するのに納得してあげてもよいとまで言った。
そうじゃないのならなぜ東京でも横浜でも大阪でも福岡でもなく川崎でなければならないのか、と。

こんな人相手する暇、みんな、ないでしょ？
こんな心のせまいかわいそうな人、現実世界でも誰にも相手にされてないよ。
ここでわざわざ反論してあげなくてもいいよ。
反論してあげるのって、ある意味やさしいよね。
相手にしてあげてるわけだから。

ここまで見た

244 2011/04/10(日) 02:29:38: 川崎市政スレでも書いたけど
この売国市長リコールされねーかな。ったく。
住民を不安にさせる長はいらねーよ。

ここまで見た

245 2011/04/10(日) 02:32:49: >>244
そう思うならリコール運動すればいいじゃん
なんでこんな街情報が地味に集まってるスレで
そんな主張するのか意味がわかんね
自分でできないから他人をあおってどうにかしたいってこと？

ここまで見た

246 2011/04/10(日) 02:38:35: リコール運動ってどれだけ金と時間がかかるか知ってる？
笑わせんな

ここまで見た

247 2011/04/10(日) 02:42:53: >>246
こっちが笑うわw
アンタのカネも時間もしったことかよw
で、何がしたいの？
愚痴ならブログにでも書いてればいいと思うよ＾＾
せかいじゅうのひとがよんでくれるよ！

ここまで見た

248 2011/04/10(日) 02:49:02: そうだね。地方自治法や行政法も何も知らずに、
放射線に関しては無知とか、焼却したらどうのこうのとか
厨房みたいな書き込み続けてるおまえよりいいかもねｗｗ

ここまで見た

249 2011/04/10(日) 02:53:08: >>248
ぶｗ
ocnは全員同一とか思ってるのかww

おぢさんすごいや！　がんばってりこーるしてよ！

てかなんで俺の質問には答えてくれないんだ？

ここまで見た

250 2011/04/10(日) 02:54:36: nXHuU/xQは要するに阿部市長の行動に賛成なんだね。それはそれでいいよ。知ったことじゃないし。
わたしは市長の考えには反対だし、反対する人が増えてほしいと思っているからここに書き込んだ。それ以上でもそれ以下でもない。
あとは皆さん各々が自分の頭で判断してください。
まあ、わざわざ長文書いてまで私を否定しがたるnXHuU/xQさんこそ何か他に意図でもあるのかと勘繰りたくなるけどね。

ここまで見た

251 2011/04/10(日) 02:59:55: >>250
言われずともみんな判断するだろう。

というか、反対の理論をもっと固めればいいと思うんだけど？
いろいろ破綻してるから叩かれる
感情的になるだけじゃだめだと思うよ

ここまで見た

252 2011/04/10(日) 03:37:34: 放射王汚染された木材なんかわざわざ福島から燃料使って運ばなくても
地元で野焼きのようにして燃やして灰にして、そこにヒマワリでも植え
たら？　金属のたぐいは臨界部の工場で受け入れるしかないワナ。

ここまで見た

253 2011/04/10(日) 12:29:16: >>251
そうですよね、言われずともみんな判断する。

ここまで見た

254 2011/04/10(日) 13:10:31: 煽りも、俺は思ったでも何でも良いけど
いいかげんスレ違いじゃないかな?

定番のチラ裏に各自で書くか、対応の板でも探してみては？
あー両方ともね。

ここまで見た

255 2011/04/10(日) 13:58:34: のくちスレにも
東電の社員寮があったとは・・
盲目的に調教された市民が多いよな　ここは

ここまで見た

256 2011/04/10(日) 14:16:16: 次期は以下の４択。消去法でやっても全部消える。

黒岩　創価と繋がりあり。無策。ﾏｸﾞﾈｯﾄ。相乗り。
露木　外国人参政権推進。地方分権推進。神奈川ﾈｯﾄﾜｰｸ。
鴨居　共産。九条信者。新日本婦人の会所属(女性主義団体)

照屋　パルプンテ

ここまで見た

257 2011/04/10(日) 14:23:32: 洗足の前のバス通り、セレナやステップワゴンやらの
頭の悪そうな車が何台も違法路駐してるが何かイベント
でもあるの？

ここまで見た

258 2011/04/10(日) 15:00:59: 何やってるのかは知らないけど
ミニバン乗ってると頭悪いと決めつけられるって
初めて知りました

ここまで見た

259 2011/04/10(日) 16:48:40: 四谷大塚の看板が出てたね
自分が通りがかった時に見た限りでも、あんなところに
１０分以上停めてたんだから頭は悪いんだろう
後方窓スモークにナンバープレートカバーもしてたし

ここまで見た

260 2011/04/10(日) 18:52:06: >>231 >>233
＞じゃあガレキをどこでどうやって処分するんだい？
こっちに書き込んだ。
【臨時】原発関連スレ3ttp://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1301677528/647

ここまで見た

261 2011/04/10(日) 19:23:27: 津田山霊園は賑わってた
二ヶ領用水も綺麗でした

桜もあと1週間位かな

ここまで見た

262 2011/04/10(日) 21:09:23: >>260
原発スレにへんなもの持ち込むな
こいつはガレキと違って明白に有害だろが！
川崎のゴミは川崎で処理してくれ

ここまで見た

263 2011/04/10(日) 21:35:29: 福島の粗大ゴミ＝放射性廃棄物じゃないだろ
そんなものまき散らすなら市長の一存でできるわけない
騒いでるヤツらバカじゃねーの？

ここまで見た

264 2011/04/10(日) 21:39:15: 放射線と放射性物質の区別もつかない低脳だからね

ここまで見た

265 2011/04/10(日) 21:44:21: >>264
低脳という刺激的な言葉を安易に使うのはよくないですよ。
荒れます。

不運にして低脳と言われてしまった人も、軽く流してくださいね。
低脳なんてことありませんよ。
ま、アンカーもつけられてないので、誰を指してるわけでもないということでいきましょう。

ここまで見た

266 2011/04/10(日) 21:53:44: 投票で久々に南口に行ったけど
バスロータリーの離れ小島みたいになってた飲み屋の所
ようやく取り壊しているの？
あそこも広いロータリーになるのかしら？
それとも単に建て替え？

ここまで見た

267 2011/04/10(日) 21:58:15: 不法占拠の西口商店街を潰せよ

ここまで見た

268 2011/04/10(日) 22:00:16: 立て替えなら建築基準法に基づく・・・って施工主なんかが書いてある看板が出てるはず

ここまで見た

269 2011/04/10(日) 22:05:20: >>234
市長が福島出身だから

ここまで見た

270 2011/04/10(日) 23:57:45: すでに中越沖地震の災害時廃棄物処理を引き受けた実績があるとか。
廃棄物輸送用専用列車「クリーン川崎号」を持っていて
日々運用（川崎北部地域のゴミを浮島へ輸送）しているので
廃棄物の鉄道輸送〜処理施設搬入の経験値が高いこと。
高性能な廃棄物処理施設（浮島処理センター）を持ってること。

とか、そんなとこじゃないかな。