厚木スレッドPart229 [machi](★0)
-
- 465
- 2011/03/23(水) 21:54:13
-
18：20〜22：00 のやつって遅く始まって早く終わるけど
15：20〜19：00 これってどんな感じですか？
-
- 466
- 2011/03/23(水) 21:55:35
-
>>465
15：20〜19：00 実際は15:50〜18:45 G1 下荻野
-
- 467
- 2011/03/23(水) 21:56:56
-
>>459
不安を煽るだけの無知なヤツのレスよりよほどマシなレスだと思うが…
-
- 468
- 2011/03/23(水) 21:58:17
-
23区も停電させる・・・よっしゃあ！
-
- 469
- 2011/03/23(水) 21:59:56
-
はー。また１ばっかいじめられるわ
停電すれば３時間きっちりやるし。合計６回かな、停電してるの
-
- 470
- 2011/03/23(水) 22:00:56
-
どこよ？G1だけど停電一回だけ
-
- 471
- 2011/03/23(水) 22:01:46
-
うちも1Gだけど停電したの2回だよ
-
- 472
- 2011/03/23(水) 22:01:48
-
すまん。二回だった
-
- 473
- 2011/03/23(水) 22:04:26
-
戸田は狙いうち？ってな感じ。
-
- 474
- 2011/03/23(水) 22:05:31
-
で、地震と津波をどんびしゃで当てた超能力者は
「もう一度地震と津波が来る」と言ってるけど・・・こわーｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
-
- 475
- 2011/03/23(水) 22:07:45
-
>>466
どうもです、ほとんど時間通りやるんですね・・・
-
- 476
- 2011/03/23(水) 22:07:56
-
そりゃいつかは来るでしょ。一度と言わず、何度でも。
-
- 477
- 2011/03/23(水) 22:08:59
-
うちもG1だけど停電したの6回なんだが
-
- 478
- 2011/03/23(水) 22:10:58
-
相川中卒のG1の人は６回停電してるだろうな。伊勢原もこっち寄りは同じ
-
- 479
- 2011/03/23(水) 22:12:27
-
寒川にもヨウ素は出てたようですね…(＠_＠;)
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/31/3155/suisitu/kensuikekka.pdf
明日スーパーに行かれる方いたら、
大人用に買占めせず、乳児、妊婦さんに譲ってあげて下さいな
-
- 480
- 2011/03/23(水) 22:15:07
-
うちもＧ１で、２回。
かなり駅から遠いものの、駅前と同じ飯山変電所？だからかもしれない。
それがたぶん明日確定する。
-
- 481
- 2011/03/23(水) 22:18:25
-
>>454
9時位にかしわ台では少し雪降ってた
道理で寒いと思ったよ
-
- 483
- 2011/03/23(水) 22:22:09
-
G1で停電2回。
会社と同じ飯山変電所管内なので、会社が停電しなくなってからは1度も停電無し。
-
- 485
- 2011/03/23(水) 22:28:14
-
G1で停電2回って事は今後も停電がないのかなあ
-
- 486
- 2011/03/23(水) 22:36:03
-
>>417
西○なんてカスみたいな割合しか持ってない。
なので負担割合もさほど大きくないはずなのに・・・
過半数を所有してるファンドが反対してるんじゃないの？
-
- 487
- 2011/03/23(水) 22:38:00
-
>>485
さすがに夜の停電はあると思うよ
-
- 488
- 2011/03/23(水) 22:39:01
-
>>473
狙い撃ちもいいとこだよねー。
明日が憂鬱だ(´･ω･｀)
-
- 489
- 2011/03/23(水) 22:43:11
-
原発の話題の初期からヨウ素について大人はほぼ問題ないって言われてた
各スーパーの水売り場にでかく書いてやれば多少効果あると思うんだけどな
品薄につきお一人様○点まで、とだけ書かれると余計買いたくなるんじゃねーかな
-
- 490
- 2011/03/23(水) 22:44:58
-
>>487
でもＧ１の２回組って、一番電気需要が増える19時前後の予定さえも、
１回回避してなかった？ それを考えると・・
-
- 491
- 2011/03/23(水) 22:45:53
-
>>489
イオンはさすがに「1家族1つまで」になってた>注意書き
-
- 492
- 2011/03/23(水) 22:48:06
-
>>490
確かに回避したかも
あれはなんでだったんだろう？
-
- 493
- 2011/03/23(水) 22:50:05
-
大人は問題ないとか言われても、体質や、病気で甲状腺が腫れやすい人だって居るのにさ
その辺りをちゃんと説明しろよと思うが
-
- 494
- 2011/03/23(水) 22:52:37
-
>>492
だから駅前Ｇ１の特別措置だっていう話が以前から。
市長が東電に申請したとかなんとかいう噂もここで。
で、駅前と同じ変電所のグループは、もう停電しないかもという噂が。
で、それが正しいかが明日の停電状況で確定する。
-
- 495
- 2011/03/23(水) 22:53:55
-
流石にそういう人は自分で気にするだろ。俺ならすぐ医者に相談する。もしくは言われなくとも水買う
軽く補足程度に説明してくれてもいいとは思うけど
-
- 496
- 2011/03/23(水) 22:55:12
-
厚木の水は問題無いんでしょ
-
- 497
- 2011/03/23(水) 23:04:41
-
自然界から宇宙線や大地放射線でみんな毎年2.4(mSv)ひばくしてるんだけど、
寒川浄水所の0.001144(mSv)が怖いという人は屋外に出れないなｗ
-
- 498
- 2011/03/23(水) 23:04:57
-
>>496
不安がらせたい訳じゃないけど、
単に都内のそこが調査したor公表したってだけで、
神奈川含めたそれ以外の地域は何もしていない。
（問題あるとも無いとも言ってない。）
普通に考えれば、都内がそうなら、神奈川も似た状況になっている可能性は充分ある。
ただ散々言われてるだろうけど、それが即危険とかいうことはない。そこが重要。
-
- 499
- 2011/03/23(水) 23:07:38
-
>>494
いろんな噂があったんだな
知らなかった…
-
- 500
- 2011/03/23(水) 23:11:25
-
地図で川の流れを見れば、神奈川に影響が少ないことは分かる。
-
- 501
- 2011/03/23(水) 23:21:41
-
http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/6,3982,14.html
23日のが無くて焦ったじゃねーかこんちくしょー。
-
- 502
- 2011/03/23(水) 23:26:08
-
低いけど毎日数値が上昇してるのが怖い
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/p137743.html
-
- 503
- 2011/03/23(水) 23:26:52
-
ソース間違えた
-
- 504
- 2011/03/23(水) 23:29:18
-
確立の問題で極微量の放射線では問題が起きる事はほとんど無いというだけ。
確立が小さくても宝くじに当たる人はいるわけだから
出きるだけ放射線は浴びないほうが良い。
将来は福島原発周辺で白血病や甲状腺がんの患者が増えるよ。
-
- 505
- 2011/03/23(水) 23:29:39
-
>>501
アメリカの基準は0.111ベクレルらしいけど、300ベクレルは大丈夫なんだろうか。。
-
- 506
- 2011/03/23(水) 23:36:38
-
>>498
なんだかマスゴミが大げさに騒いで
不安を煽ってるように思わない？
また、それにさ、「即危険とか言う事は無い」ってよく出てくる言葉だけど、じゃぁ
即じゃないけど、いつかは危険が出るかもって意味なのかなぁ
なんだかあやふやな言葉なんだよね
-
- 507
- 2011/03/23(水) 23:38:01
-
今ってどんな大人が心配するレベル？
俺はタバコ吸うし化学調味料（ハッ○ーターン）大好きなんで、全然心配してないのだがww
山奥で自給自足のベジタリアンが心配するレベル？
-
- 508
- 2011/03/23(水) 23:40:28
-
俺もハッ○ーターン食べまくってるわｗ
-
- 509
- 2011/03/23(水) 23:42:48
-
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/p137743.html
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/31/3155/suisitu/kensuikekka.pdf
22日のデータで同じ単位Bq/kgなのに、数値が０．９３と６７．８
何でこんなに差が出るんだろう？
-
- 510
- 2011/03/23(水) 23:44:46
-
処理前後かな、よくわからん
-
- 511
- 2011/03/23(水) 23:49:25
-
平常時でも雨降ると上がるよ
-
- 512
- 2011/03/23(水) 23:52:22
-
夜の停電は勘弁してほしい 明日も５グループはあるかも
-
- 513
- 2011/03/23(水) 23:53:40
-
中町近辺の停電が無くなったのは市長が申請したからでなく
パチ屋と不動産関係者等が脅しをかけたからだよ
-
- 514
- 2011/03/23(水) 23:53:51
-
>>504
これは明らかに誤解です。確率の問題ではありません。被爆した量の問題です。
-
- 515
- 2011/03/24(木) 00:02:33
-
遺伝子へのダメージは確率だろ？
その細胞がどうなるかも確率だろ？
放射線量は確率を上げるってだけ。
もっとも、老若男女、甲状腺の腫れは関係ないだろうがな。
唯一例外は、細胞の活動の活発な乳児なんじゃないの？
まぁ、医療用放射線で安全性は確立されてんだから、
天文学的数字の確率なんだろうが。
このページを共有する
おすすめワード