【JR・京急川崎駅周辺 PART122★】 [machi](★0)
-
- 906
- 2011/04/12(火) 10:37:05
-
なんで放射性物質がたっぷりついたゴミを、わざわざ遠く離れた川崎に持ってくるんだ。
川崎市長は頭おかしいんじゃねぇのかっていうか無知でバカなだけだろうな。。。
武田先生もやめたほうがいいって言ってるよ。
http://takedanet.com/2011/04/post_9695.html
12.汚染された場所から、もの、ゴミなどについて少しずつ他の場所に移動していきます.その点では、できるだけ少ないようにする必要があります。川崎に移動するゴミはできれば(申し訳ないけれど)福島の東海岸、原発の近くで処理したいものです。
バカ市長のおかげで川崎の線量増えるの確定か・・・orz
放射性物質がついてないって思ってる奴は差別だなんだと
良い人ぶって気楽なもんだな。
まぁ良いさ、それでもゴミを受け入れたいってんだったら、
川崎の子供がたっぷり被爆すればいいよ。
かわいそうだが、大人がバカなんだから仕方ないわ。
-
- 907
- 2011/04/12(火) 10:37:54
-
しかし、レベル七に引き上げ。
しかも11日には一万テラベクレルの放射性物質が放出されていた・・。
少しずつ小出しにえらいことを言う日本政府。
詐欺師と同じだ。
-
- 908
- 2011/04/12(火) 10:46:26
-
詐欺師というより
お父さんの宝物壊した子供
-
- 909
- 2011/04/12(火) 11:13:31
-
チェルノイリでは、事故以後、奇形児がたくさん生まれた
昔深夜のドキュメント番組でやってて、ボケーと見てた記憶がある
-
- 910
- 2011/04/12(火) 12:01:24
-
なーにただちに影響はない
-
- 911
- 2011/04/12(火) 12:47:34
-
誰か見せしめに殺されるまで嘘突き通すか気なのかな
-
- 912
- 2011/04/12(火) 14:42:15
-
なんかここ数日大きな余震が頻発してるな。
関東や東海のプレートを刺激しなきゃいいんだが。。。
武田先生がブログ更新して川崎のことを心配してるもよう。
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html
どうしたら市長の暴走を止められるんだろうか。
しかし、政府には期待できないし、自分の身は自分で守るしかないな。。。
-
- 913
- 2011/04/12(火) 14:45:06
-
>>908
バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長
バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長
バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長
バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長
バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長バカ市長
だってよっ
-
- 914
- 2011/04/12(火) 15:09:36
-
>自分の身は自分で守るしかないな
っ お引越し
-
- 915
- 2011/04/12(火) 15:55:20
-
>>906
> なんで放射性物質がたっぷりついたゴミを
「放射性物質がたっぷりついた」なんて情報どこにもないんだけど
妄想? なんで「たっぷり」なんて勝手に上乗せしてるのよ
武田教授の発言はいろいろ問題ありそうなんで
あまり参考にしない方がいいかもしれないね
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1058910925
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110318
http://unkar.org/r/atom/1268903777
1万テラベクレルだかも別に新事実とかじゃなくて
現在までの観測データなどから計算してみたところ
そういう値になったってことのようだしね
まあレベルがいくつだろうが重大事故には違いないし
レベル認定が上がったり下がったりしたからって
やるべきこと(対処)が変わるわけでもないしな
川崎でゴミを処分することでどんなリスクがどれくらい上がるのか
まずはそのへんちゃんと調べて計算しないとな
-
- 916
- 2011/04/12(火) 16:57:10
-
川崎市長だって、
放射性廃棄物を川崎で引き取ります〜
なんて意図は全く無いだろ
-
- 917
- 2011/04/12(火) 17:24:01
-
多摩川の側は津波の影響で怖いんじゃないのか
大師 出来野 殿町 中瀬 鈴木町 東門前 江川 田町
埋立地方面とかは特に
でも完全に駅周辺も影響は受けるよな。
地下街なんてプール状態だろ。
-
- 918
- 2011/04/12(火) 17:30:47
-
日本語で
-
- 919
- 2011/04/12(火) 17:33:44
-
>>915
この武田先生とやらは、煽りのプロだなwww
2chのスレでバカが大量に釣られてるぜ。
専門家なら、専門用語ぐらい正確に使ってほしいものだが。
-
- 920
- 2011/04/12(火) 17:45:06
-
うーむ、予想通りの反応だな。
ま、それぞれが調べて判断すれば良いと思うよ。
ただ、テレビと新聞しか見ないで妄信するアホが多いからな。
自分の頭で考えて判断することが重要だから、情報源は多い方が良いだろ。
ということで伝えたまで。
-
- 921
- 2011/04/12(火) 18:15:47
-
ノイズ源を増やすことを「情報源を増やす」とは言わないのよ
-
- 922
- 2011/04/12(火) 18:41:06
-
Twitterなんてノイズの塊だしな
-
- 923
- 2011/04/12(火) 18:58:43
-
武田教授をバカにしてる人、
いますぐ福島に引っ越してください。
福島のガレキは安全なんでしょ?
福島に引っ越してください。
-
- 924
- 2011/04/12(火) 19:06:10
-
>>923
いえいえ、自分から行かなくてももうすぐガレキの方から来てくれるんでそれを待ちます。
-
- 925
- 2011/04/12(火) 19:08:18
-
kng.mesh.ad.jpも変な奴だな
-
- 926
- 2011/04/12(火) 19:17:54
-
おれより変だ。
-
- 927
- 2011/04/12(火) 20:45:39
-
しかしあれだな
実にノリにくいスレだな
-
- 928
- 2011/04/12(火) 22:13:38
-
>>924
おまえはそれでよくてもお前以外の人は迷惑なんだよ。
だから福島のガレキが好きなら
お前が
福島に引っ越すのが筋なの。
今すぐ福島へいってガレキもやしておいで。
-
- 929
- 2011/04/12(火) 22:15:58
-
新たにNGワード追加したらスッキリした。w
帰宅時、駅前が選挙が終って静かになったと思ったら、カラオケ大会?
妙なパフォーマンスは、それこそ自粛してほしい。
-
- 930
- 2011/04/12(火) 22:36:06
-
>>928
> 今すぐ福島へいってガレキもやしておいで。
それは俺じゃなくて市長に言ってくれ。
つーかそもそも福島県も被災して処理設備が不十分なのもあって
川崎で一部処理を引き受けましょう、って話でしょ。
福島県内で全部処分できるなら最初からそんな話は出ないのよ。
ってそんな基本的なところまで説明さすなよ。
-
- 931
- 2011/04/12(火) 22:38:37
-
kng.mesh.ad.jp
eonet.ne.jp
この二つは相手にするな
-
- 932
- 2011/04/12(火) 23:01:12
-
流れ読まずにカキコ
アゼリアの大型ビジョン再開
-
- 933
- 2011/04/12(火) 23:23:43
-
川崎のゴミ処理能力は優秀でかなり余っている
皆の税金使って整備したおかげw
今回はうちの処理能力が余ってるからうちでやってやんよ!
しかも焼却で発電できるからウマー
d(゚∀゚d) 復興協力市長イカス!(放射能問題がなければな・・・
現状だと少しでも放射能含んだ瓦礫は処理できないが、法整備するんじゃね?
これだけで検出されちゃう状況だからなぁ
http://www.mutusinpou.co.jp/news/2011/04/15756.html
-
- 934
- 2011/04/12(火) 23:48:16
-
日本語が不得意なのは朝鮮人だからなんだろうか?
-
- 935
- 2011/04/12(火) 23:54:16
-
放射性物質の件はもちろんちゃんとチェックしないと、だね
ただ肝心なのは「検出されたかされないか」じゃなくて
「何がどの程度の量検出されるとどういう影響がどのようにあるのか」
なんだろうけど
川崎だけじゃなく下手をすると国を越えて広範囲に影響する話だから
法整備するにしてもまあそうずさんなことはたぶんしないだろうし
できないんじゃなかろうか もしやらかしたらあとあとすげえ大変だからね
-
- 936
- 2011/04/13(水) 00:09:05
-
数万テラベクレル垂れ流しておいて
「直ちに健康に被害はありません」って言っていた連中だぞ。
「直ちに問題は起こりません」と言って焼却処理させ、
後出しで「実は年単位考えると問題が起こります、てへw」
とか言いそうw
-
- 937
- 2011/04/13(水) 00:09:15
-
瓦礫約3000ベクレル/kg×1000kg×処理約1000トン/日=30億ベクレル/日
と1日あたり約30億ベクレルの灰が発生されるだろう推測だが、間違ってるか?
-
- 938
- 2011/04/13(水) 00:27:18
-
つうか、瓦礫約1万ベクレル/kgの方が現実っぽいから、1日あたり発生する灰は100億ベクレルかもな。
あくまで想像上のハナシだが。
-
- 939
- 2011/04/13(水) 00:27:59
-
福島じゃ野菜も焼却処理禁止されてる
川崎市のゴミ処理は何でも燃やせるけど排気は放射性物質を処理できる能力は持ち合わせてない
水蒸気より飛散しやすい
ニュー速板にスレ立ってるよ
多分デモ行進やるな
Twitterで議院の説明みたけどのんき過ぎる
-
- 940
- 2011/04/13(水) 00:31:12
-
つーか何勝手に決めてんだよ。。てめーの地元だかなんだか知らねーけど、余計なことすんなよ。
-
- 941
- 2011/04/13(水) 00:37:27
-
何かしてあげたいって気持ちはわかるけど、それによって迷惑を被るのは辛いな
つーか近隣の鶴見区とか大田区から文句言われるんじゃね?
-
- 942
- 2011/04/13(水) 00:47:12
-
真面目に辞めさせないと問題になるだろ。善意でやっても、川崎市民の批判だけでなく、大田区が必ず喚き出す。この判断は安全確認を誰にとっているのか、それを知りたい。
-
- 943
- 2011/04/13(水) 01:05:43
-
誰か、阿部ちゃんを止められる立場の人にこれを読ませてあげて!
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html
-
- 944
- 2011/04/13(水) 01:08:40
-
すぐには影響でないから!
ゆっ〜く〜り、ゆっ〜く〜りDNAを破壊していくだけだよ
-
- 945
- 2011/04/13(水) 02:35:58
-
川崎駅前スレなのにスレ違いが多くなっちゃったな〜
こりゃ次スレはしばらく立てない方がいいな
-
- 946
- 2011/04/13(水) 02:45:26
-
ゴミの件は、絶対に阻止するべき。
福島の人達には申し訳ないけど、川崎市民の考えを問うことも全くなく、
そして何の説明もない阿部は明らかにに酷すぎるよ。
まるで独裁政治のよう。
「ボクは福島出身だから」とか、感情論に走るなよ。偽善市長。
市民の健康はどうなるんだよ・・・デモやるんなら絶対に参加するよ。
-
- 947
- 2011/04/13(水) 03:46:55
-
※個人の感想です
-
- 948
- 2011/04/13(水) 05:18:08
-
毎日、100億ベクレルの排ガスが大気に撒かれると思うとゾッとするわ。
早く中止にさせるべきかもな。
因みに高温で燃やした廃棄物は、ガス化した粒子と化し、集塵機を通り抜け大気に放出されるだろう。
-
- 949
- 2011/04/13(水) 07:27:23
-
だろう
だろう
だろう
だろう
-
- 950
- 2011/04/13(水) 11:13:34
-
川崎関係のスレ、プロ市民とそれに釣られる人多数だな
-
- 951
- 2011/04/13(水) 13:18:30
-
反原発運動のプロ市民の工作活動というわけですねw
-
- 952
- 2011/04/13(水) 13:24:38
-
市長リコール署名やるか・・・
-
- 953
- 2011/04/13(水) 13:28:50
-
武田邦彦は決して左翼なプロ市民の立場の人ではないが、(むしろ本来は推進より)
科学者としての合理的知見から「絶対やめさせるべき」と言ってくれてるよ?
事故発生以来、この人の提言することで、いままで大筋でハズれたことないのだが・・・
-
- 954
- 2011/04/13(水) 16:03:09
-
ちょっと川崎市議会議員のしまざきよしおのツイッターみてみて
本当かどうかわからんけど受け入れを中止したって書いてある
-
- 955
- 2011/04/13(水) 16:06:00
-
>>954
探せねー
-
- 956
- 2011/04/13(水) 16:08:26
-
>955ttp://www.shimazaki-yoshio.jp/
-
- 957
- 2011/04/13(水) 16:12:23
-
>>956
さんくす。
マジで受け入れ中止になるんかなぁ。
一市議会議員の提言で受け入れ中止になるような考えだったのか・・・
このページを共有する
おすすめワード