稲田堤スレッド パート75 [machi](★0)
-
- 909
- 2011/04/08(金) 15:49:58
-
あら、うちは先月比で半分くらいまで電気代は下がったけど…
-
- 910
- 2011/04/08(金) 15:57:07
-
生田は地下水だからキレイって謳い文句だったのに、
神奈川で生田だけアウトって…
いくら地下水でも水面を表に晒して貯めてるとダメだな
-
- 911
- 2011/04/08(金) 16:51:08
-
今日も出たか・・明日は雨・・
-
- 912
- 2011/04/08(金) 17:43:08
-
生田だけ酷い・・・なぜだ。
-
- 914
- 2011/04/08(金) 21:14:56
-
WHOの平常時の基準値が10Bq/kgだから、
このところの生田の数値ならギリ大丈夫なんだろうけど、
0に近い方がいいに決まってるしな…
東京は20以下が不検出だって言われてるけど、
神奈川の不検出はどうなのかね？
-
- 915
- 2011/04/09(土) 00:48:24
-
下のとこ、全部みたわけじゃないけど、、、
福島県の原発に近いとこでも、不検出なのに。。。
生田だけ毎日でるのはなぜだろう。。。
http://www.pref.fukushima.jp/eisei/kanei/suidou/etc/renraku.htm
-
- 916
- 2011/04/09(土) 03:46:31
-
>>914
電話で聞いたが、9．0以下が不検出になるらしい。
機械のせいにはしていた。
セシウムの不検出もアテにはならないぞ。
5〜6出てても表示されないしな。
東京並みに出てると思ったほうがいい。
-
- 917
- 2011/04/09(土) 11:12:26
-
>>914
東京はちゃんと出してるんじゃね？ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/04/20l48200.htm
-
- 919
- 2011/04/09(土) 13:59:37
-
東京都も生田も大差ないってことは、この数値は自然界で発生してる放射線量
で、原発とは
無関係ってことじゃない？ きっと「０」になることはあり得ないんだと思う。
事故前の放射線量のデータがあればはっきりするね。
-
- 920
- 2011/04/09(土) 14:11:58
-
>>917
さっき偶然、東京都の計測値一覧を見かけた
917が貼ってくれた百人町のは微量でも数値が出るけど、
ほかの3カ所の浄水場では20以下が不検出になるんだそう
百人町のは蛇口から出る水の計測値だから、
その数値が詳しくわかるのはいいね
-
- 921
- 2011/04/09(土) 14:12:27
-
東京都水道局の浄水場データは、不検出≦20Bq（ベクレル）/キログラムとしてデータ隠蔽。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/04/20l48300.htm
東京都健康安全研究センター（新宿区百人町）は測定値をそのまま公表している。
http://www.tokyo-eiken.go.jp/index-j.html
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/w-past_data.html
放射性ヨウ素、放射性セシウムは核分裂由来の物質で、自然界には通常存在していないので検出されること自体が異常事態。
-
- 922
- 2011/04/09(土) 14:24:27
-
>放射性ヨウ素、放射性セシウムは核分裂由来の物質
そうだったね。
-
- 923
- 2011/04/09(土) 14:44:12
-
キモい妄想のようなことを書くが。。。
今日を除くここ１週間降雨なし（浅い生田の井戸に何週間も前の雨が今影響？）
生田浄水場と同じ相模水系の水を引っ張ってる長沢では不検出
明日選挙あるし
生田浄水場の水は放射能出続けてて危険
↓
残しておく必要ないんじゃね？
↓
生田浄水場廃止反対派の議員に入れる必要ねーか
という効果を狙って
数値を偽装しているのでは。。。と思ってしまう
どのみち東電から金をもらって原発を推し進めた自民と
危機管理の全くできていない民主には投票するつもりはないが
共産にどれくらいの実行力があるのか・・・
今回の選挙はいつにも増して悩ましいな
スレちですまん
-
- 924
- 2011/04/09(土) 14:51:32
-
厚生労働省の放射能についてのパンフ（妊婦と乳幼児かかえた母親向け）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014hcd-img/2r98520000014hdu.pdf
ピンクの文字で「安全です」。
情報操作に必死だね。
生田もホントに危険なら不要だけど、川崎市にしたら今さら廃止反対の声が上がっちゃ困るんだろう
ここにも情報操作を感じるのは、自分がやさぐれた大人だからか？
-
- 925
- 2011/04/09(土) 15:53:39
-
局に聞いたら多摩区の水は2つの浄水場のブレンドつーから
一瞬喜んだが、
よくよく聞いたら生田80％と長沢20％。
これじゃ大差ないｗ
よりによって神奈川で多摩区だけ生田かよ・・・と恨んでもみたが、
逆に東海側が汚染されて生田だけ助かることもあったかもしれないし、
まあ此度は運が悪かったね・・・
-
- 926
- 2011/04/09(土) 16:26:27
-
地下水でも放射能で汚染されるのか、浄化槽に放射能が降り注いでいるのかは
素人が憶測しても判らないな。廃止と決めつける前には専門家の意見が欲しいところ。
まあ、地震で水道管が分断される可能性もあるので、自前で水道を供給できることは
コストにも代え難いメリットがあると思う。
-
- 927
- 923
- 2011/04/09(土) 16:50:43
-
>>926
>>浄化槽に放射能が降り注いでいるのかは
地下水の問題でなくプールに直接落ちている可能性もある、とは生田浄水場の職員も言っていた
でもそれが要因ならばたいして離れていない長沢で不検出なのが解せない。。。
生田の上にだけそんな大気がずっと通過してるのか？
また地下水の問題だとすればここ１週間降雨がないのだからそれ以上前の降雨に含まれたものが残留していることになる
ヨウ素は８日で半分になるのに？だとしたら相当高濃度のヨウ素を含んだ雨が降っていたことになる。。。恐ろしいことだが
こんな風に考えると、素人は検出された値を疑いたくなる
>>まあ、地震で水道管が分断される可能性もあるので、自前で水道を供給できることは
コストにも代え難いメリットがあると思う。
確かに。
-
- 928
- 2011/04/09(土) 17:15:12
-
生田浄水場の井戸である、生田さく井（浅井戸）は６カ所あり、多摩川由来の地下水。
多摩川は稲田堤で雨が降らなくても、上流で降雨があれば当然ながら放射性物質が降り注ぐことになる。
つまり、多摩川上流域で降雨があり、その水が徐々に多摩川に流れ込んで、多摩川が汚染されつづけ
稲田堤付近の多摩川の地下水が汚染されたと考えるのが妥当ではなかろうか。
各６カ所の井戸の水質検査も当然行っている？だろうから、何が原因なのかは、水道局は本当は知っているのではないのかな？
-
- 931
- 2011/04/09(土) 17:29:52
-
>>923
偽装するならもっと大きい値にするんじゃない？
いまの値は国の暫定(非常時)基準よりはるかに小さい
WHO平常時基準をわずかに超える程度
8:2で長沢とブレンドしてるなら、
家庭の蛇口ではそれも下回る値になってるだろう
…と信じて今日も水道水飲んでます…
-
- 932
- 2011/04/09(土) 17:31:22
-
>>928
それだろうね。
井戸はたとえ上から雨が流れ込まなくても
水脈が汚染元と繋がってるとアウトだというし。
-
- 933
- 2011/04/09(土) 19:28:57
-
乳児ではないけど、幼児がいるので子供の飲み水だけは買い置きの国産ミネラルウォーターを。
さすがに食事に使う水は貧乏なので水道水…
許せ、我が子よ（泣
情けないなぁ。
-
- 934
- 2011/04/09(土) 19:50:13
-
>>933
ヤヒロにRO水の機械あるでしょ。あれ使うといいよ。
同じメーカーじゃないけど、2社で
「RO水、調べてみたら放射性物質にも威力発揮してました。
ヨウ素もセシウムも90数％除去してた」って発表があった。
容器2個で1000円いるけど、あとはタダだから安いもんだ。
行く度４リットル、いつでもGETできる。
-
- 935
- 2011/04/09(土) 19:56:46
-
それ普通だと思うよ
全てミネラルウォーターにしたら生活出来ないし
お金に余裕があったとしても限が無いでしょ
必要最低限に使うか、もしくは引っ越すしかない
-
- 936
- 2011/04/09(土) 20:12:16
-
RO水ですか、ありがとうございます。
物凄い勢いで前向きに検討させて頂きますっ！
引越しは生まれ育った町だけに考えちゃいますね。
最悪の事態になった場合は国内に逃げ場なんか無さそう（苦笑）
関東大震災とか先の大戦でも子育ては皆さんやっていたんだし、
深刻に考え過ぎずにボチボチやるしかないですからね。
-
- 937
- 2011/04/09(土) 20:25:54
-
あと、穴澤天神の湧水。
屋外だから気になるだろうけど、俺はいけると見た。
つか、今バリバリアテにして使ってる。
根拠はあるつもりだけど、つきつめると誰にも持ちようが無い。
実際に調査する専門家が皆無だから。
雨がどのくらいの期間で湧水として出てくるのか、
電話で市にも神社にも聞いてみたが、
誰も調べてないので分からないとのこと。
そりゃそうだわな・・・富士山みたいに学術的な興味も誰も持ってないだろうし。
ちなみに富士は数万年。一般の湧水で数十年〜数百年かな？
しかし、いくら仙石山みたいな低い山でも数年、いや最悪数ヶ月はかかってるだろうと。
今は放射能汚染以前の水が湧いてると思う。
-
- 938
- 2011/04/09(土) 20:26:53
-
セシウムが雨で土中に浸透していく速度は、チェルノブイリの例でも
そう早くは無い。年に数センチ程度。
多雨＋酸性土の日本はそれよりも早くはなるだろうが。
そして、放射性物質は土中で微生物にキャッチされるので、
天然濾過はアテにできると思う。
以上、湧くまでの時間＋天然濾過パワーで、
現時点で、放射能汚染に関しては、
管理されてるとはいえ水道水よりは、穴澤の湧水はいいかと。
俺個人の判断なので、参考までに。
-
- 939
- 2011/04/09(土) 20:44:44
-
ちょっと遠いかもしれないけど、長沢のベンガベンガにもRO浄水器があって、
放射性物質除去に効果があるっていう寺岡精工の機械だった。
１日２本までの制限があるけど、４リットルボトルを買えば８リットルいただける。
ttp://www.teraokaseiko.com/news/topics/11_3_30/index.htmlttp://www.kk-nagai.com/vengavenga/purewater/purewater.htm
-
- 940
- 2011/04/09(土) 21:57:40
-
RO浄水器の逆浸透膜ろ過って優秀なんだね。水道が生きている間はこれを使おう。
たぶん塩素イオンも除去されるから、保存は２〜３日ぐらいだろうね。
-
- 941
- 2011/04/10(日) 11:47:31
-
選挙、行きました？
-
- 942
- 2011/04/10(日) 15:46:20
-
桜が綺麗だ
-
- 944
- 2011/04/10(日) 17:58:00
-
神奈川県知事も気になるが、都知事も気になる。
「復興と成長に向けた青写真を持ち、牽引力のある人材。」とまでは望まないが
みんなが賛同できる政治ができる人。それはそれで充分難しいと思うが。
-
- 945
- 2011/04/10(日) 20:42:01
-
東菅小学校の土管トンネルの横に「順路→」って貼ってあったから
ここくぐって投票すんのかよ、と思ってしまったよ・・・
-
- 946
- 2011/04/10(日) 21:34:25
-
また、生田だけ。。。
たいしたことないっと思ってたけど、生田だけこんだけほとんど毎日出ると
だんだん心配になってきました。。。
１リットル以上の水なんて飲んでますよ。。。
お茶とかコーヒーとか煮物とか味噌汁とかスープとかラーメンとか。。
あげたらきりがない。。。
生田浄水場の皆さんは、気にしないで飲んでるのですか??
-
- 947
- 2011/04/10(日) 22:00:46
-
きりがないから使っていますよ。水道水。
まあ、お店に行っても水、買えないしね。
-
- 948
- 2011/04/10(日) 22:45:56
-
普通に飲んでますとも。この値で１年飲むと、自然に受ける放射線量と同じなんでしょ？
トータルで今年は２倍になるってことだね。
マンションで受水槽があるところって、水道管から直じゃないからヨウ素131は減るかも
知れないね。気休め程度だけど。
-
- 949
- 2011/04/10(日) 22:47:55
-
今回の原発の事故がなければ、浄水場の検査とかもなかった。
今までは大丈夫だったのかと思うとキリがないと思ったり。
-
- 950
- 2011/04/10(日) 22:52:15
-
>>946
気にしすぎるほうが精神衛生上良くない。
考え込むだけ無駄。
だから普通に使ってますけど。
-
- 951
- 2011/04/10(日) 23:22:42
-
今までのように10Bq/kgくらいなら気にしない。万が一数値が突然跳ね上がることを
考えて、飲料と料理には前日ペットボトルに水道水をくんでおき、水道局のサイトで
確認してから使っている。まあこれくらいで十二分でしょ。
-
- 952
- 2011/04/10(日) 23:47:05
-
川崎市、福島から震災の粗大ごみ受け入れ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110408-OYT1T00194.htm
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1302410323/
-
- 953
- また生田
- 2011/04/10(日) 23:54:50
-
私は気にします。
WHO基準は10Bq/kg
（でも使っていますが・・・この値は全く不思議）
http://atmc.jp/water/ 全国値からみてもいまどきダントツ高い。
値自体は心配ないとしても、ず〜っと続くというのは
何か特別の原因がある？多摩川水系の問題だとしたら大変だ。
-
- 954
- 2011/04/11(月) 00:15:03
-
>953さん
そうなんですよね。。。もっと原発に近いとこでも生田より低い。。
その特別の原因はなんでしょう。。。
原発に関係なくて、今までもずっとそうだったとか。。。。。だとしたら
その方が怖いです。。。
-
- 955
- 2011/04/11(月) 00:41:45
-
ショッカーのしわざかもしれないね
撮影この辺だよね？
-
- 956
- 2011/04/11(月) 00:44:25
-
ﾋｰ
-
- 957
- 2011/04/11(月) 01:18:01
-
放射性ヨウ素は自然界に存在しないものなので、昔から続いていたとは考えられにくい。
生田の数値が正確で、他が改ざんされている。
もしくはデータの採り方に違いがあると考えるのが妥当。
別に10ベクレルであれば、日常生活に支障がでないし問題ない。
他の地域がもっと高い数値であると考えるほうがよっぽど怖い。
-
- 958
- 2011/04/11(月) 12:24:31
-
何十年も前 核保有国が地上で核実験をやっていた時代よりは
数値が低いってホントかな？
-
- 959
- 2011/04/11(月) 14:20:39
-
残留放射生物質の放射線で映画スターがロケ中に被曝したとか、昔はあったらしいね。
その数値が世界平均なのか、日本の数値なのか、どっちなんだろう。もともと日本は
世界平均の半分ぐらいって聞くけど。
生田で検出されてる線量は心配ないにしても、検出される要因は確かに気がかりですね。
まさか大学の研究室とか病院とか？
-
- 960
- 2011/04/11(月) 15:17:52
-
WHOの10ﾍﾞｸﾚﾙ/kgというのは、人がその一生涯で飲み続けるとヤバいという数値。
日本の300ﾍﾞｸﾚﾙ(乳児100)/kgは事故対応としてはまったく問題ない。
という趣旨のWHOのコメントがＡ新聞に載ってたよ。
うたにも幼児いるけど、今のところ普通に飲んでます。
このページを共有する
おすすめワード