神奈川県内の図書館総合スレ [machi](★0)
-
- 879
- 2013/06/04(火) 07:13:22
-
>>878
よく待ったね(´・_・`)
-
- 880
- 2013/06/04(火) 12:33:58
-
>>879
あと2週間で1年なのに予約順位はまだ293番目なの。
まだ待つよ。。
-
- 881
- 2013/06/04(火) 13:56:49
-
本当に素朴な疑問なのだけど、それだけ待つのがわかっているのになぜ買わないの?
買ってまで読みたい本じゃないから? 1年後でも2年後でも読めればいいから?
-
- 882
- 2013/06/04(火) 19:13:42
-
税金使ってまで読むべき本なのかどうか考えた方がいいのかも知れんな
流行のベストセラーなんか近所の書店でいくらでも手に入るんだし・・・
-
- 883
- 2013/06/05(水) 08:19:17
-
そういうのじゃなくて、本当に疑問なんです。
予約にいれられる本の数だって限られているのに、なぜそこまで読みたくもない本を1年間も予約にいれられるのかがわからない。
読みたい本がめちゃくちゃ家に積んどく状態になっている読書家なのか、
それとも、本にはお金を使わないと決めている倹約家なのかと。
-
- 884
- 2013/06/05(水) 22:00:14
-
底辺の貧乏人なんじゃね?
-
- 885
- 2013/06/05(水) 22:34:08
-
今すぐ読みたい本は買うし
金出してまでっていう本は借りるんだろ。
-
- 886
- 2013/06/08(土) 05:52:44
-
お金が無い人は買うことが出来ないから
図書館で借りると言う選択肢しかない
-
- 887
- 2013/06/08(土) 08:50:55
-
テレビやネットに無料の情報があふれている。
だから本に金をかけるのが無駄に思える。
-
- 888
- 2013/06/10(月) 14:17:04
-
予約した本人も忘れてたりして。
受取図書館に配本はされたけど受け取りに来ず、次の予約先へ延々とループ。
-
- 889
- 2013/06/10(月) 15:26:23
-
無駄な取り置き時間でかなりロスして後の人が待たされてるよね
-
- 890
- 2013/06/10(月) 22:02:00
-
読みたい本を全て買っていたら1年で10万円くらいになってしまうので、
好きな作家、とても気に入りそうな本は買って、一回読んでみたいというベストセラー系は借りる。
それだと本代が年間5万円くらいでおさまる。
問題はベストセラーになると順番が来るまでに時間がかかってしまうことだよなあ。
-
- 891
- 2013/06/11(火) 09:35:57
-
そのペースでベストセラーを予約すると、あっというまに6冊の予約枠が埋まってしまうと思うんだけど、どうしてる?
-
- 892
- 2013/06/11(火) 10:24:00
-
年10万って、月1万にもならないじゃん。。
予算よりスペースの方が問題になるので、最近はもっぱら電子書籍を買ってるが。
売るのも処分するのも面倒だし。
-
- 893
- 2013/06/11(火) 11:12:10
-
読書に使える時間やお金には個人差があるから、
それをアピールしたり、非難したりしないほうが、
建設的な話し合いができると思うんだ。
-
- 894
- 2013/06/11(火) 13:22:44
-
私も文庫、新書、文芸書ハードカバーなどは
発売後1年間は閲覧・貸し出ししない方が良いと思う。
大部の辞典などは元々が個人購入を重要な購入先として想定していないが、
流行書みたいなものでは著作者の努力にただ乗りするのはいかがなものか。
-
- 895
- 2013/06/11(火) 20:00:41
-
あ
-
- 896
- 2013/06/11(火) 20:03:31
-
あのね、新刊は平気でフライングして発売日二日前とかに予約してる人が沢山いるよ。
横浜の図書館ね。
一日でも早く読みたいのは皆一緒なのに。
最近は実際に書店名聞かれて、発売してなかったら取り消されることもあるみたいだけど、担当者によって対応も違う。
新刊予約受け付けのルールは曖昧すぎるので改善してほしい。
-
- 897
- 2013/06/11(火) 23:42:36
-
先行販売で書店に並んでいた!嘘だと思うのなら書店に問い合わせてみろ!
・・・で、押し切ると・・ニャハ
-
- 898
- 2013/06/12(水) 08:21:31
-
新刊の発売日をチェック→発売日に図書館に行って予約
という人たちが存在することを、はじめて知ったわ。
改善するのなら、予約は図書館の蔵書になってから受け付けます、にしたら公平でいいのに。
予約が、図書館にない本の取り寄せリクエストも兼ねている現状をどうにかしたほうがいいんじゃないか。
参考URL
http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/25000140.html
-
- 899
- 2013/06/12(水) 12:15:37
-
甘いよ。
図書館に直電するんだよ、みんな。
開館9:30に新刊予約する人が早く読めるんだよ。
発売日から1週間でも過ぎて予約したら、後の人はみんな数ヶ月待ちw
-
- 900
- 2013/06/12(水) 12:24:41
-
例えば15日発売日の、高田郁の「残月」人気シリーズの、みをつくしの一年ぶりの新刊ね。
あれ、13日の開館時間にはフライング予約する人が数人はいるはず。
中の人がいつも愚痴ってるもん。
ちなみに、この本の配本日(日販の倉庫から書店に卸し始める日)が13日〜14日だから、どう見積もっても13日の開館時間9:30に開いてる書店なんてないw
あまりにおかしいので、最近みんな気がつき始めたw
-
- 901
- 2013/06/12(水) 14:17:19
-
参考になるわ、このスレw
自分は新刊にあまり興味ないから、しないけど。
図書館よく使うから、ブラックリストに載るのもいやだし。
意見がある人は、ここから横浜市に提案したらいいのに。
http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/
-
- 902
- 2013/06/12(水) 16:15:07
-
>>900
代官山のTUTAYA ご存知の人も多いと思うが一見の価値有
人気作家の新刊は諦めた。以前は6冊縛りが無かったので待てたが。
ただ同一タイトルを何十冊も所蔵するのは他の予算に影響しないのかな。
-
- 903
- 2013/06/12(水) 17:00:18
-
>>902
なるほど、早朝から開いてる書店もあるんですね。
ただ、原則発売日前の書籍は、「自分の目で現物確認」ですから、フライングの人皆が皆、都内通勤の合間に確認してるとは思えません。
おそらく、電話かけてきいてるか、ズルしてる人もいそうです。
私の勘では、主婦や老人が多いかとw
一部フライングの人は館内では有名ですからw
そこまでして買えないのかとw
-
- 904
- 2013/06/12(水) 21:23:40
-
本屋の店先に並んでいたって強弁すれば万事OKですよ
いちいち店頭を調査している訳じゃないんだからあいつら
-
- 905
- 2013/06/13(木) 10:00:53
-
百歩譲って、貧乏な人がズルをするのを許すとしてもさ、
お世話になっている図書館スタッフさんを、あいつら呼ばわりはやめようよ。
-
- 906
- 2013/06/13(木) 10:21:20
-
リアルのCDショップが横浜駅前でさえ姿を消すこのご時世(小さいのはまだ残るけど)
10年後にはリアルの本屋も。。
-
- 907
- 2013/06/13(木) 11:04:32
-
日本出版業界の取次の役割考えると紙媒体の本や書店は残る気がする。
-
- 908
- 2013/06/13(木) 14:17:22
-
前から一部の新刊ハンターは有名だったみたいね。
図書館の人はここの書き込み、既に知ってたよ。
中の人もここ見て改善されることを願う。
年寄りや病人などフットワーク軽くない人が六冊の枠をうまく使えない。
片や情報ツールに長けてる時間余ってる奴らが新刊漁りをしてるのって、何か違うと思う。
店先にあるばらOKルールは理不尽すぎ。
図書館の公共性、著作権の観点、公平を保つ為にも、発売日翌月の決まった日から予約許すとか。
後、家族持ちは数枚カードを駆使してるから、それだけで四人家族だったら24冊予約できるから、どんどん予約入れられる。
-
- 909
- 2013/06/13(木) 21:34:36
-
知人が横浜の図書館で働いてるけど
電話で「○○の新刊予約します!」って言われて
「店頭で確認しましたか?」って聞いたら
「はい、いまその本屋さんの中からかけてます!」って言われて絶句したそうな。
-
- 910
- 2013/06/13(木) 22:51:12
-
そう言えば以前に発売から一週間の本を予約した時に、
「既に発売されてますか?」「どこの本屋で見ましたか?」とくどいくらいに聞かれたけどそういうことだったのか。
うざくかんじて、あれ以来、新刊の予約はしてないんだよな。
-
- 911
- 2013/06/14(金) 08:18:44
-
今どきは先行販売とかもあるから言い張ったもん勝ちですよ確信犯ですよ
公務員がちゃんと仕事をしていないからこういうことになるんですよ奥さん
-
- 912
- 2013/06/14(金) 10:23:30
-
そうやって公務員の仕事を増やしてしまうのも、それはそれで税金の無駄遣い。
-
- 913
- 2013/06/14(金) 12:56:42
-
横浜の某図書館!
また順番がずれているよ…
ぼろ分室レベル図書館は、データ打ち込みが遅いから、結構な確率で順番がずれていく。
さっき聞いたら、時間順じゃないんだってさ、打ち込み順なんだって!
だったら早く予約しても意味ないらしい…もうやだ。すげーショック
-
- 914
- 2013/06/14(金) 15:39:48
-
順番がずれてるか、ずれてないか、どうやってわかるの?
-
- 915
- 2013/06/14(金) 18:23:42
-
新刊予約したら、すぐに題名と順番が出てくる時があるの。
その後データ確定されたら、各図書館で独自に打ち込みするんだけど、それが予約時間順じゃなくて、打ち込んだ順に確定するから、そこの図書館の人が打ち込むのが遅いと、繰り下がることもあるんだよorz
-
- 916
- 2013/06/14(金) 23:28:16
-
>>912
だったら解決策はただ一つ
新刊図書の予約は禁止
発売後一年間は予約禁止にしたら万事解決やね
-
- 917
- 2013/06/15(土) 00:44:34
-
著作権保護のために新刊書は一年間は公開も禁止にすればいい。雑誌は次の号が出るまで。
-
- 918
- 2013/06/15(土) 08:32:24
-
最初の予約時点では順位が確定してないんだから、知らせなければ解決でしょ。図書館の人。
-
- 919
- 2013/06/15(土) 09:00:01
-
新刊→図書館で借りる(無料)→スキャナ取り込みでPDF→オークションに何回も出品
こんなことが許されるの?
-
- 920
- 2013/06/15(土) 11:02:03
-
>>919
> →オークションに何回も出品
これは犯罪だと思う。通報すべし。
-
- 921
- 2013/06/15(土) 23:56:40
-
>>917
実はそれこそが公共図書館のあるべき姿だと思いますよ俺も
あるいはちょっと譲って貸出・予約は一年待てルールで
-
- 922
- 2013/06/16(日) 00:04:34
-
下手するとあって言うまに絶版になる今日この頃、購入は早めでも、公開は一年待ってもいいかも。
-
- 923
- 2013/06/16(日) 07:32:20
-
公開一年禁止→利用者減少→公金支出見直し→図書館予算削減→図書館数減少→教育レベル低下
木を見て森を見ず、とはこのことか。
-
- 924
- 2013/06/16(日) 09:46:49
-
最近快走中の期間が長くなったなあ
-
- 925
- 2013/06/16(日) 10:18:16
-
>>923
じゃあ、一年間全面禁止じゃなくて、館内閲覧は一ヶ月後からOKにしてあげる。
→本は貸し出されてないので『図書館に行けば読めるかも』という希望を抱く
→来館者が増える→やっぱり他の人が読んでた→仕方ないので他の本を選ぶ
→結果的に利用者が増える→予算増額→教育水準アップ。
さらに
必ず館外不正持ち出しするやつが出る→公共財産保護のため本にICタグをつけ
出口を万引き防止ゲートにする→関連産業が潤う→関連産業からの税収増額
→教育関連予算の増額→教育水準アップ。
以上、一所懸命考えてみました。
-
- 926
- 2013/06/16(日) 10:48:27
-
そうなればいいよね。
言いたかったのは、図書館は図書館で、どうしたら利用者が増えるのか、みんなに本を読んでもらえるか、予算を増やしてもらえるか、それなりに考えて、いまのかたちがあるってこと。
県立川崎図書館の廃止が言い出されたのは、娯楽書籍をおかないため、利用者が少ないことにもつけこまれた。
あと、新刊を貸出禁止にしたら、間違いなく棚があふれるよ問題とか
図書館内の机と椅子はすでに不足気味だよ問題とかも考えてみてほしい。
-
- 927
- 2013/06/16(日) 11:27:19
-
みんなに本を読んでもらいたい、そのみんなって誰だろう。
本来自分で本を買える状況にある人にまで、図書館の本を読んでもらいたいのだろうか。
図書館は無料貸本屋、無料休憩所とはよく言われるけど、どうなんだろう。
新刊は別に書庫に置いたっていいじゃない。申し出で取り出せば。
図書館内の机と椅子はすでに不足気味問題は、誰がどのような目的で机と椅子を
使っているのか、ということの現実を見なければいけないね。
図書館のあり方に恵まれない方への福祉の問題も絡らませるのならそれはまた
別の問題として検討した方が良いのでは。
-
- 928
- 2013/06/16(日) 12:36:48
-
?本を買う余裕がなくて、図書館でしか本を読めない人
?本を買う余裕はあるけど、本の優先順位が低いために、図書館の本しか読まない人
?本を買う余裕はあるけど、倹約のために、図書館の本しか読まない人
?を排除しようとすると、?も?も排除されることが問題です。
特に?は、図書館がなければ本を読まなくなるので、国民の知的水準が下がります。
最も問題なのは、?の親の下で育つ子どもです。
本に理解のない親のために子どもの知的興味の発達が疎外されるべきでしょうか?
新刊を図書館で1年待ち、2年待ちで読むような人たちが、
新刊1年間貸出禁止にしたところで、買うと思いますか? ほとんど買わないでしょう。
1年後に嬉々として借りにくるだけですよ。
それよりも、子どもたち(学生含む)に本を好きになってもらって、
自分で本を買うような大人を育てることのほうがよっぽどいいのでは?
-
- 929
- 2013/06/16(日) 14:42:15
-
> 1年後に嬉々として借りにくるだけですよ。
それはそれで良いではないか。本当に読みたい人は購入すればよい。
それが著作者のためでもあると思う。
著作者の努力の結果がほとんど無料貸本。それが著作者を育てることになるのだろうか。
本は作者、読者がいてこそ成り立つ。
まあ常識的な譲歩として、著作者の意向が発売即図書館閲覧貸出し可、というならば
それを排除はしない。著作者の意向を確認した上で、ということを前提にすることでどうだろうか。
また子供たちは新刊を要求しているのだろうか、彼ら彼女らには新刊ではなくとも読むべき本は
読みきれないほどに多数ある。
本に理解のない親が、その子どもの知的興味の発達のために図書館を利用するとは到底思われない。
自分の既得権益、地位保全のために本来のあり方から眼を背けるべきではない。
とか思ったりして。
-
- 930
- 2013/06/16(日) 15:31:00
-
あれ? ずっと図書館の「本来のあり方」について力説してきたのに、理解してないのか。
じゃあ、一応、あなたの思う「本来のあり方」についてご高説をたまわろうか。
あと、おれ、図書館の中の人でもないし、新刊も借りないんで、そこんとこよろしく。
このページを共有する
おすすめワード