神奈川県内の図書館総合スレ [machi](★0)
-
- 843
- 2013/04/09(火) 23:59:51
-
どんな本読んでるか、なんて大した情報でもない。アホ公務員と、非効率な無駄遣い一掃のほうが大事でしょ。
-
- 845
- 2013/04/10(水) 09:16:58
-
横浜市でも山内図書館だけ有隣堂に運営委託している。
表面的な変化はカウンターで文房具を売るようになったくらい。
18館中の1館だけなので影響度は小さく、
今回のシステム移行にも主体的には係わっていないのじゃないかなあ。
-
- 846
- 2013/04/10(水) 11:01:52
-
>>845
営業時間は長くなったし
職員は愛想よくなったし
言う事なしだよ
もし民間にシステム開発が任されてたらこんなひどいシステムにはなってないだろうな
-
- 847
- 2013/04/10(水) 20:01:33
-
そうなの？
自分、そのシステム開発は民間がやったと思ってた。
-
- 848
- 2013/04/10(水) 21:22:51
-
>>847
こりゃ失敬間違えました
システム発注と言うべきでした
もし民間企業がシステムを発注したのならこんなひどいシステムにはまずなりませんし
こんな状態になったら速やかに損害賠償を求めていることと思われます
-
- 849
- 2013/04/10(水) 23:00:07
-
また間違えたのですね。
間違えるの、お得意ですもんね。
でも人の道は間違えないようにね。
-
- 850
- 2013/04/17(水) 23:40:08
-
横浜市立図書館が県立図書館の横断検索に復活していた。
システム移行後ずっと横断検索から外されていたが、
「安定」運用に入ったと判断したのだろう。
横浜市の関係者は祝杯を挙げているだろうが、
残った問題はいつ修正されるのだろう…
-
- 851
- 2013/04/18(木) 19:43:36
-
新年度の予算が付くのを待っていたのでは。
-
- 852
- 2013/04/24(水) 00:02:56
-
横浜の図書館で全2巻の本を予約したんだけど、
両方在庫が18冊なのに、予約順位23の1巻より先に
予約順位が35の2巻が受取可になった(1巻は予約中のまま)のは、
どういうこと？
予約受取順指定をすれば良かったんだけど、新しいシステムに不安があったし、
かなり時間をおいて予約したからまさか2巻が先に手に入ることになるとは思わなかった。
因みに現在1巻の予約登録者は166人、2巻は106人。
-
- 853
- 2013/04/24(水) 12:01:09
-
>>852
本は用意できれば即借りに行く人もいれば、
取り置き期間ぎりぎりまで借りに行かない人もいる。
２週間借りる人もいれば、閲覧室で見て即日返す人もいる。
予約をキャンセルする人もいる。
あなたがどう思っているか、ということをシステムは考慮しないのでしょうね。
-
- 854
- 2013/04/25(木) 03:13:15
-
借りてる期間が人によって違うくらい考えましょう。
他の図書館へ移動する日数や予約しても取りに行くのに何日もかかる人もいる。
-
- 855
- 2013/04/25(木) 08:27:28
-
同じようなこと（待機順位が遅いのに受取可になる）を経験したことからの、推測ですが、
図書館の本の巡回トラックって、市内全域を回ると時間のロスが多いので、北部、南部、東部など
ある程度の地域分けがされているんじゃないでしょうか。
それで横浜市内全体では待機順位が遅くても、たとえば北部地域では一番になって、
優先的に本が回される、ということかなと考えています。
というか、こんなところで質問しないで図書館に訊いてください（そして結果を教えてください）。
-
- 856
- 2013/04/25(木) 15:09:59
-
他の人が順番指定をしてたら当然の結果やろ
自分で書いてることが理解できてなんやないかお前
-
- 857
- 2013/04/25(木) 22:08:34
-
たしかに（笑）
-
- 858
- 2013/04/26(金) 02:05:35
-
返却したのにログインしたページで見ると「延滞しています」になっているのは何故なんだぜ
-
- 859
- 2013/04/26(金) 11:19:48
-
返却時にバーコード読み取りに失敗した？ ごくまれにあるらしいです。
-
- 860
- 2013/04/26(金) 13:43:17
-
返却しても直ぐに読み込みしなかった。
藤沢市の場合図書室には機会が無いから時間がずれる。
-
- 861
- 2013/05/11(土) 19:49:00
-
図書館の本にやたらいたずら書きする奴がいるな。
-
- 862
- 2013/05/11(土) 22:42:15
-
盗むよりはマシさ。中央図書館に実例が写真入りで掲示されていた。
-
- 863
- 2013/05/12(日) 01:47:27
-
図書館警察必要だよな
-
- 864
- 2013/05/12(日) 11:24:20
-
歴史小説を読んでいたら史実と違うと訂正している人がいた。
小説なんだから多少の違いはいいと思うし、そもそも図書館の本に書くな！
-
- 865
- 2013/05/12(日) 14:57:34
-
返却時にページを捲って精査すれば記入の有無は調べられるけど
なぜか図書館はやらないんだよね
1冊に数十秒しか掛からないし精査を実行してれば十分な抑止力になる
民間企業なら必ずやるのにね
やはり責任を取らすことが無い役人のシステムゆえの弊害だよ
どこかの政党で図書館の本を損壊したら役人に弁償させる
法律を作る気があるとこはないかな
-
- 866
- 2013/05/12(日) 17:48:33
-
1冊に数十秒かけるのなら、税金使って増員しなくちゃならんな。
-
- 867
- 2013/05/12(日) 18:30:40
-
返却ポストも廃止かぁ
-
- 868
- 2013/05/12(日) 18:55:52
-
一冊に30秒かけたとして一日に1500冊の返却があったら
一日当たり750分の仕事がある訳ですよ
750分つまり12時間30分！
一日12時間30分の人件費が全館に生じたとして
それは>>865が個人的に負担してくれるんですかね、未来永劫
民間だったらその分料金に上乗せするんだろうけど
公共だからできないわけで、じゃあその分税金使っていいかどうか、
俺は断固反対しますよそんな無駄支出は
-
- 869
- 2013/05/12(日) 18:57:38
-
>>865
返却時だけのぱらぱら捲ったざるチェックじゃ、もともと書いてあったで逃げられて
なんの抑止力もないだけで、関係ない利用者を犯罪者扱いの目でみるとは何事だクレーム続出だから
まともな民間企業は絶対にやらない方法。
やるなら貸出時と返却時の全頁チェック
-
- 870
- 2013/05/12(日) 21:16:19
-
そんなチェックに人件費をかけるくらいなら、
記入が入った本を購入し直した方がよっぽど安上がりだな。
-
- 871
- 2013/05/12(日) 23:13:23
-
人件費の大部分は固定費じゃないのかな。
何かをしていようが、ボケーとしていようが生じる費用。
皆さん、全員ひと時もわき目もふらず、
１分を惜しんでお仕事しているなかな。
-
- 872
- 2013/05/12(日) 23:16:31
-
>>871
1日12時間以上もの作業時間をねん出できるとは到底お思えませんがな
-
- 873
- 2013/05/13(月) 01:40:36
-
じゃあ出来る範囲でやればいいね。
結論が出た。
-
- 874
- 2013/05/27(月) 06:23:25
-
横浜市立中央図書館は「置き引き犯自由」
机の配置提案も無視
-
- 875
- 2013/05/31(金) 03:33:17
-
どんな配置を提案したのですか？
-
- 876
- 2013/06/03(月) 05:14:01
-
ほぼ半日、検索などのシステムが止まってる(>_<)なにしてんの？
-
- 877
- 2013/06/03(月) 09:15:48
-
受取順指定について教えてください
１〜３巻まで全て貸し出し可能な状態にある本を受取順指定で予約した場合、
一度に届くのは１巻だけですか？それとも３巻まで全部ですか？
１巻だけだった場合、２〜３巻を別の人が予約したら先に受取順指定した人が
読み終わるまで次の人は借りられないのですか？
-
- 878
- 2013/06/03(月) 14:43:44
-
予約待ちでそろそろ一年になる。。。。
-
- 879
- 2013/06/04(火) 07:13:22
-
>>878
よく待ったね(´･_･`)
-
- 880
- 2013/06/04(火) 12:33:58
-
>>879
あと2週間で1年なのに予約順位はまだ293番目なの。
まだ待つよ。。
-
- 881
- 2013/06/04(火) 13:56:49
-
本当に素朴な疑問なのだけど、それだけ待つのがわかっているのになぜ買わないの？
買ってまで読みたい本じゃないから？ １年後でも２年後でも読めればいいから？
-
- 882
- 2013/06/04(火) 19:13:42
-
税金使ってまで読むべき本なのかどうか考えた方がいいのかも知れんな
流行のベストセラーなんか近所の書店でいくらでも手に入るんだし・・・
-
- 883
- 2013/06/05(水) 08:19:17
-
そういうのじゃなくて、本当に疑問なんです。
予約にいれられる本の数だって限られているのに、なぜそこまで読みたくもない本を１年間も予約にいれられるのかがわからない。
読みたい本がめちゃくちゃ家に積んどく状態になっている読書家なのか、
それとも、本にはお金を使わないと決めている倹約家なのかと。
-
- 884
- 2013/06/05(水) 22:00:14
-
底辺の貧乏人なんじゃね？
-
- 885
- 2013/06/05(水) 22:34:08
-
今すぐ読みたい本は買うし
金出してまでっていう本は借りるんだろ。
-
- 886
- 2013/06/08(土) 05:52:44
-
お金が無い人は買うことが出来ないから
図書館で借りると言う選択肢しかない
-
- 887
- 2013/06/08(土) 08:50:55
-
テレビやネットに無料の情報があふれている。
だから本に金をかけるのが無駄に思える。
-
- 888
- 2013/06/10(月) 14:17:04
-
予約した本人も忘れてたりして。
受取図書館に配本はされたけど受け取りに来ず、次の予約先へ延々とループ。
-
- 889
- 2013/06/10(月) 15:26:23
-
無駄な取り置き時間でかなりロスして後の人が待たされてるよね
-
- 890
- 2013/06/10(月) 22:02:00
-
読みたい本を全て買っていたら1年で10万円くらいになってしまうので、
好きな作家、とても気に入りそうな本は買って、一回読んでみたいというベストセラー系は借りる。
それだと本代が年間5万円くらいでおさまる。
問題はベストセラーになると順番が来るまでに時間がかかってしまうことだよなあ。
-
- 891
- 2013/06/11(火) 09:35:57
-
そのペースでベストセラーを予約すると、あっというまに６冊の予約枠が埋まってしまうと思うんだけど、どうしてる？
-
- 892
- 2013/06/11(火) 10:24:00
-
年10万って、月1万にもならないじゃん。。
予算よりスペースの方が問題になるので、最近はもっぱら電子書籍を買ってるが。
売るのも処分するのも面倒だし。
-
- 893
- 2013/06/11(火) 11:12:10
-
読書に使える時間やお金には個人差があるから、
それをアピールしたり、非難したりしないほうが、
建設的な話し合いができると思うんだ。
このページを共有する
おすすめワード