神奈川県内の図書館総合スレ [machi](★0)
-
- 704
- 2013/02/04(月) 22:38:42
-
本来２億（前システムの富士通の入札金額）を、買い叩いて5000万だろ、そりゃグダグダになるわ。
-
- 705
- 2013/02/04(月) 23:30:30
-
日立が企業として糞過ぎる
-
- 706
- 2013/02/04(月) 23:34:25
-
むしろ日立は被害者なんじゃないかな・・・
-
- 707
- 2013/02/05(火) 08:43:28
-
電話帳ウン冊分の仕様書が送られてきて
読むのめんどくさかったのでそのまま承認印押しちゃいましたとかじゃないのか
-
- 708
- 2013/02/05(火) 08:44:37
-
このシステム、他の図書館にも納入されて運用の実績あるでしょ
なんで、ここまでダメなんだろうな
-
- 709
- 2013/02/05(火) 08:48:40
-
つまり横浜の図書館司書は仕様書もろくに読まずに必要な注文も出さずにシステムを導入したと？
そんで実際に動かして俺たちがクレーム付けたところに手を入れてると？
じゃあこれは実験か？俺たち客はモルモットか？それでもお前ら公務員か？
このままじゃあ不平不満がたまる一方ですよ・・・
-
- 710
- 2013/02/05(火) 13:51:29
-
去年の12月に配架されていた本が今頃、新着資料に表示されている。そういう仕組みなのか。
-
- 711
- 2013/02/06(水) 04:52:01
-
前のバージョンでもも返却期限前に貸出延長するとうまく期限が伸びなかったが
今も変わってないようだな
一日遅延した状態でやらんと駄目か
-
- 712
- 2013/02/06(水) 11:21:15
-
>>711
それは返却期限日より前に延長手続きしたからじゃない？(´･_･`)
-
- 713
- 2013/02/06(水) 13:24:24
-
貸出禁止資料も所蔵情報を表示するようになった。
でも修正したとのお知らせはない。
「由らしむべし知らしむべからず」の精神なのかな？
-
- 714
- 2013/02/06(水) 13:52:25
-
>694
見た広辞苑は古いですね。
4版は1991年発行ですが2008年発行の6版には載ってます。
それに4版にこだわるとパスワード、ログイン、ログアウト、ブラウザ、
メールアドレス、…も禁止語になりますよ。
-
- 715
- 2013/02/06(水) 14:11:59
-
検索の結果の詳細表示で茶色の背景に青い文字、
グレーの背景に黒い文字がものすごい見にくい。
-
- 717
- 2013/02/06(水) 21:06:48
-
>>712
しばらくして見たら普通に伸びてた
-
- 718
- 2013/02/07(木) 05:22:54
-
>>710 に似た指摘ですが
「新着資料」にリストアップされている内容がおかしいように思います。
過去に自分が借りたことがある本が提示されていました。
-
- 719
- 2013/02/07(木) 05:43:03
-
>>710です。
こないだは全館に１冊しかなかったはずなのに、いま見たら増えていました。
２冊目以降が新着資料ということなのだと思います。
-
- 720
- 2013/02/07(木) 05:47:46
-
>>719
私が根拠にした本は増えているようにも見えないのですが
仮にそうだった場合はそれって新着資料と呼ぶべきなのかという疑問が。。
だとしたらこれも（図書館側も把握してないかもしれない）迷惑な仕様変更です。
-
- 721
- 2013/02/07(木) 09:41:36
-
>718
過去に出版された本を文庫本化して再出版されたのでは。
旧システムでも小説本でよく見かけました。
-
- 722
- 2013/02/07(木) 09:59:41
-
新着資料のリストって、よく見ると発行年の古い本ばかりですよね。
-
- 724
- 2013/02/07(木) 22:58:12
-
新システム本当に使いにくいな
-
- 725
- 2013/02/07(木) 23:48:10
-
マニアックだからこそ寄贈というパターンも？
1週間で1500件は有り得るんじゃないかなぁ
見づらい、使いづらい、わかりづらいという点では首が折れるほど同意
-
- 726
- 2013/02/08(金) 10:33:00
-
新着資料で、たとえば所蔵館を中図書館に限定してリスト出すと、
なぜか中図書館に所蔵のない本まで表示されるのはなんでだろうな。
これから入りますよってことなのかな。
-
- 727
- 2013/02/08(金) 10:43:28
-
新着資料について調べました。
調査日:2月8日
資料形態:すべて
日付範囲:1週間
ジャンル:小説
所蔵館:全館
この条件で新着が560件見つかり、次の本があった。
ノルウェイの森、村上春樹著、講談社文庫、1991年4月出版
所蔵館は中央、磯子、金沢、港北、緑、戸塚、瀬谷。
次に所蔵館を一館に絞り、前記7館について順次表示させたところ
戸塚だけ新着と表示された。
つまり戸塚図書館にとっては新着であるが全館で見れば追加である。
これは「新着資料」ではないと思うが…
-
- 728
- 2013/02/08(金) 10:51:01
-
よく判らないなぁ。
結局本は何冊増えているのだろうか、中央、磯子、金沢、港北、緑、戸塚、瀬谷で新規に購入して、
その内戸塚には今までその本が無かったって事？
それとも購入したのは戸塚だけ、でも中央、磯子、金沢、港北、緑、瀬谷には前から同じ本があったって事なのか。
ひとまず、このシステムは仕様や機能の問題以外にも運用ルールが明確では無いって欠点が有るような気がする。
-
- 729
- 2013/02/08(金) 20:47:22
-
新しく到着した資料ってことか・・・
大昔の出版物だろうがなんだろうが
図書館様に新たに届いた以上は新着図書だ、お前ら感謝して読めよって事なんだろうな
-
- 730
- 2013/02/08(金) 21:08:21
-
まあ古くてもなかなか見つからないような本が来てるならそれでいい
-
- 731
- 2013/02/08(金) 21:48:07
-
県立図書館には司法試験受験だかの連中が我が物顔で居座っていたからなあ
ああいうゴキブリは有料入館にすべきなんだよ
-
- 732
- 2013/02/08(金) 21:55:58
-
県立図書館の資料を横浜市で引き受けるのなら
当然市外の利用者からは入館料を取るんでしょうなああー
-
- 733
- 2013/02/08(金) 22:45:41
-
一行目から二行目がどのようにして導いだされたの？
-
- 734
- 2013/02/09(土) 05:59:50
-
利用状況表示のページで貸出延長の手続きを行ったところ、返却期限日が変わるまでしばらく時間がかかったのでまた不具合かと思ってしまった
反映に時間がかかることを記載したほうが良い(´･_･`)
-
- 735
- 2013/02/09(土) 06:05:39
-
図書館法 第十七条
公立図書館は、入館料その他図書館資料の利用に対するいかなる対価をも徴収してはならない。
-
- 736
- 2013/02/09(土) 06:57:45
-
でもコピーはお金とるよな
-
- 737
- 2013/02/09(土) 08:23:06
-
「市」立図書館なのに「県」民へのサービスを肩代わりしろって事だろ？
だったら本来のサービス対象じゃないんだから対価を徴収して当然でしょうが
県立図書館の蔵書は横浜市で、県立川崎図書館の蔵書は川崎市で、
それぞれ引き受けてやるから市民でない人は金払え、
あるいは全市町村が一括して負担金を払えってのが当然でしょう
-
- 738
- 2013/02/09(土) 08:58:33
-
蔵書は引き受けない。県立川崎図書館は借地期限があるので移転か廃止だが、県立横浜図書館は存続して、最悪でも二図書館の全蔵書を保存する書庫として機能する。
-
- 739
- 2013/02/09(土) 10:11:44
-
神奈川県立図書館・神奈川県立川崎図書館の機能集約・廃止問題のまとめ
http://w.livedoor.jp/kanagawapreflib/
-
- 740
- 2013/02/09(土) 13:56:54
-
横浜市の新着メールもらったことあるひといる？
-
- 741
- 2013/02/09(土) 16:05:46
-
>>737 デマを流した人は、ちゃんと謝罪しなさいね。
-
- 742
- 2013/02/09(土) 17:07:25
-
神奈川県民なのに東京都文京区の図書館をヘビーユースしてた私がゴメンナサイしに来ましたよ
-
- 743
- 2013/02/09(土) 17:46:22
-
>>741
今のところ何も決定してないんですよ
来年度県民の声を聴いて決定するって言うんだから
今はどんな可能性だって考えられる状況です
もし横浜市が資料を引き受けるのならという仮定に基づいて
そうなったのなら市民以外からは利用料金を取るべきだと言うのが私の考えです
お分かりですかな？
-
- 744
- 2013/02/09(土) 18:18:24
-
東京都民なのに、職場が横浜市にあるから横浜市立図書館をヘビーユースしている私もゴメンナサイしなくちゃですかね？
-
- 745
- 2013/02/09(土) 18:21:12
-
>>704
日立は3QでSI事業におけるコストオーバーで50億円程度の赤字を出している。
これからICタグや県立図書館との統合？で儲けるつもりなんだろう。
-
- 746
- 2013/02/09(土) 18:21:17
-
>>744
743さんがそうおっしゃってますのでw
-
- 747
- 2013/02/09(土) 18:46:47
-
竹刀在住・在学・在勤の人はもともとサービス対象やないですか
何を言い出されますやら〜ん
それ以外の人からは本来なら入館料だってとるべきだと思いますよやっぱり
横浜市の中央図書館とか結構な収益になるんじゃないかな？
-
- 748
- 2013/02/09(土) 19:58:30
-
臭いの強い人は入館ご遠慮下さい
-
- 749
- 2013/02/09(土) 20:09:30
-
仮定の話ですが県立図書館の本を受け入れるなら、サービス対象者を広げるのが私の考えです。
-
- 751
- 2013/02/09(土) 21:09:03
-
資料の館外貸出、予約は市内在住在勤に限るのが殆どだが、
館内での資料閲覧、学習室の利用に関しては制限が無いのは普通じゃないかな。
海外の公的図書館も非居住者の立場で利用した事があるけど、閲覧はご自由にどうぞと事だった。
>>748
横浜市立中央図書館にマンガコーナーがあった時は
あの周辺だけ独特の臭気が漂っていたが撤去された後は解消したね。
-
- 752
- 2013/02/09(土) 21:09:39
-
あの方は、読書とかは無縁だと思いますよ。多分、
水は沸騰すると気体になり、凍ると立体になる。
こんなことも知らないと思います。
-
- 753
- 2013/02/10(日) 09:09:45
-
最近の学校は「立体」って教えてるのか。
-
- 754
- 2013/02/10(日) 10:09:52
-
>>751
貸出は、自治体(市・町)同士で相互利用協定を結んでる場合は、在勤在住でなくても
可能になってるよ。そもそも通勤通学経路によっては居住地の図書館よりも
市外の図書館の方が近い場合があるでしょ。
あと、資料っていうのが参考図書のことなのか一般図書なのか分からんけど
一般なら県内であれば取り寄せって制度もあるので、基本貸出はされている。
ただ、予約は認められてない。横浜中央もそうだろうけど、予約数が膨大に
なって煩雑だからってこととその予約本を取り置く場所がないってことらしい。
でも、それってやり方次第だと思うんだよな。
いくら予約数が膨大とはいっても民間企業なら当たり前にやってる程度の
データ量だと思うし、取り置きのスペースにしても、そもそも返却された
本を取り置かないで、それとわかるように目印をつけてもとの書架に戻して、
更に貸出の際には、予約が入ってる本については、システム上予約者
以外の人には貸し出せないようにするとかいくらでも考えられると思うん
だが。
-
- 755
- 2013/02/12(火) 00:35:06
-
>>754
>予約数が膨大とはいっても民間企業なら当たり前にやってる程度のデータ量
システム更改した直後でもあるし数億件程度のデータなら余裕でしょう。
問題になるのはベストセラーや話題(芥川や直木)などの本に予約が集中して
本の手配や配送に多くの人手や車を割かなければならない事を懸念してるのかな？
例えば「舟を編む」は1815人の予約登録者がいて、同じ本を98冊所蔵して回している。
在住在勤在学以外も認めれば、さらに予約が殺到してオペレーションが困難になるんじゃないでしょうか。
このページを共有する
おすすめワード