◆◇◆都筑区センター北＆南合同スレ １５区画目◆◇◆ [machi](★0)
-
- 662
- 2009/09/07(月) 19:24:44
-
本当なのか。
-
- 663
- 2009/09/07(月) 19:27:52
-
私も土日外出で署名のことは今日知りました。
協力者の方のHPで署名用紙入手できるようですが
いつまで受け付けているのでしょう？
-
- 664
- 2009/09/07(月) 20:30:52
-
この事件は危険運転致死相当だとは思うが、
検察はじめ裁判に携わる人が署名で法解釈ねじ曲げたりすることはないだろ。
というかあったら困るくらいの裁量なんだが。
マジキチってそういう妥当性を考えて行動しないから困るし、
そんなこと考えないから左足で運転できるとか考えるんだよ。
-
- 665
- 2009/09/07(月) 23:22:24
-
>>664
なにやら邪な意図を感じるなぁ。
-
- 666
- 2009/09/08(火) 16:19:02
-
危険運転致死傷罪の適用を求める署名活動で、ネットなども含めて
現在までに１万人以上の署名が集まったそうです。
-
- 667
- 2009/09/08(火) 20:15:20
-
なんか暴力団の多そうな街ですね
-
- 668
- 2009/09/08(火) 20:21:13
-
加害者（暴力団？）はお隣の川崎在住でしょ？
この街はただの事故現場で、どちらかというと被害者側では？
-
- 669
- 2009/09/08(火) 22:17:15
-
中川のスポーク前でＢＭＷ横転事故発生。ヤバイかな？
近隣大渋滞
どうせあのアメ車屋の前の違法駐車が原因だろ
-
- 670
- 2009/09/08(火) 22:23:09
-
事故目撃したけど、アメ車屋は関係なかったよ
-
- 671
- 2009/09/08(火) 22:23:19
-
日曜日、あの交差点のところで信号待ちをしてたら、黄色いＴシャツ着てた人が
ビラを配ってたね。信号に気をとられて気づかなかったんだけど、受け取ればよかった。
>669
ああ、それでさっきサイレンが鳴ってたんだ。
-
- 672
- 2009/09/09(水) 21:49:21
-
>>661
この１８歳の加害者はどこの住人でしょうか？
-
- 673
- 2009/09/10(木) 12:43:24
-
川崎らしい
-
- 674
- 2009/09/12(土) 01:11:19
-
気持ちは分かるが、署名の多寡で罪状が変わるという社会はまずいんじゃないのか。
起訴の権限は検察官のみが握っている。これは法制度上そうなっているから仕方がない。
法改正して検察員制度みたいな仕組みにするってのもなあ。
市民感情を司法に反映させすぎると、それは結局リンチになる。
-
- 675
- 2009/09/12(土) 02:49:07
-
いや裁判官は社会的に大きな市民感情は考慮するよ。
裁判と言うのは社会常識で判断するものだから。
今年から採用された裁判員制度なんかまさにそのものでしょ。
-
- 676
- 2009/09/12(土) 10:14:07
-
市民感情ってやつだな
-
- 677
- 2009/09/13(日) 10:26:11
-
市民感情を裁判官・検察官が汲み取ることはあっても、市民感情によって司法判断が左右される（少なくともそう見えてしまう）ということは、それこそ児島惟謙の堅持した「司法の独立」を損ねることになるので、絶対にしないんじゃないかな。
ロシア皇太子襲撃事件の時も、政府からも国民からも法を曲げて極刑に！という意見が圧倒的だったわけだけど、児島は却下したんだよね。
-
- 678
- 2009/09/14(月) 10:37:12
-
市民感情で司法判断が左右されるべきでは無いけど、検察の裁量で
危険運転が単なる過失運転とされてしまうのはおかしいでしょう。
裁判官が危険運転ではないと司法判決を下すのならともかく、裁判の
入口で検察側が起訴すらしないというのは、市民感情からしても了承
することはできない。
検察は敗訴する可能性を考えて、過失運転での起訴にしたようだけど
右足を骨折しながら、サンダル履きの左足でアクセルとブレーキを操作
していたとか非常識すぎる。
危険運転致死なら免許の欠格期間も最長で１０年となり、車の運転が
出来なくなりますが、単なる過失致死なら免許取消にすらならず免停
が終われば再び車の運転が出来ます。
この男が来年には車を再び運転しているとかどう思いますか？
-
- 679
- 678
- 2009/09/14(月) 10:44:18
-
＞単なる過失致死なら免許取消にすらならず
↑
詳しく調べてみたら過失致死だと免許取消で欠格期間１年みたいですね。
どちらにしろ来年には免許を取り直して運転できるみたいですが。
-
- 680
- 2009/09/14(月) 19:59:23
-
今日の午後、歴博道りの茅ヶ崎城址入り口交差点を区役所道りに向けて
右折をすべく、左折と直進の↓信号を見ながら待っていましたが、対向車が
ゼロでしたので、曲がったところ、次の信号で「信号無視！」と見知らぬ
おばさんに怒られました。少々面白くないんですけど、やっぱりダメ？
-
- 681
- 2009/09/14(月) 20:22:49
-
>680
免許証返還しに行けカス
まさにそういう交差点で右折待ちしてたら、後続の車にすげークラクション鳴らされたことある
正直気分悪かったよ、単独事故起こして早く死んでほしいと思った
早朝の新横浜辺りは長いトラックが信号無視して右折していく、それが当たり前かのように・・・
場所や時間によって暗黙のルールみたいなものはあるんだろうか？
-
- 682
- 2009/09/14(月) 20:36:56
-
法律うんぬん良識うんねん抜きにして
そこでクラクション鳴らすやつはどうしようもないだろ。
どうしても行きたいなら、左から行くだろ。
-
- 683
- 2009/09/14(月) 21:10:37
-
>>680
駄目ですね。
特に横断歩道を自転車で渡る子供達が、そういうパターンで事故に
会いやすいです。
横断歩道は青信号ですし、右折不可なのに車が曲がってくるとは
思いません。
ノースポート前の交差点が直進，右折指定信号では無く、曲がれる
のですが、横断歩道上での事故が心配されています。
三車線右折では右折中の歩行者横断が事故の温床になりやすく
都筑区内でも順次、右折信号が設置されています。
-
- 684
- 2009/09/14(月) 22:37:22
-
最低限のルールぐらいは守ろうよ
-
- 685
- 2009/09/14(月) 23:10:37
-
>>680
捕まらなくてラッキーだったな！
だが、次は無いと思えよ。
-
- 686
- 2009/09/15(火) 01:47:29
-
>>683
横断歩道に思い至りませんでした。
バカな書き込みで叩かれたのは参りましたが、改めて気をつけよう
と思います。有難うございました。
-
- 687
- 2009/09/15(火) 08:44:48
-
以前そういう状況の右折をした車がいたけど、その直後
向かい側で右折待ちをしていたパトカーが突然車線変更して
左折し、その車を追いかけていったのを見たことあるよ。
-
- 688
- 2009/09/15(火) 12:03:36
-
>>678
>検察の裁量で
>危険運転が単なる過失運転とされてしまうのはおかしいでしょう。
いや、おかしくないよ、それが検察官の権限だから。
そしてその権限は検察官ごとに独立だから他から何の制約もうけない。
それがおかしいというなら、検察制度自体を否定することになるけど、否定してそれからどうするの？
-
- 689
- 2009/09/15(火) 16:14:58
-
>>688
＞他から何の制約もうけない。
それは違うよ。
司法の独立と検察官庁の独立を混同してはいけない。
あくまでも検察官は行政府の一員であることを自覚しなければならない。
-
- 690
- 2009/09/15(火) 21:30:15
-
検察は準司法的要素があるから独立してんじゃなかたけ？
アベシ先生だかの本に書いてあったような。
あ、でも最高検察庁が通達だして特定の刑法適用できないようにできるからないか。
-
- 691
- 2009/09/15(火) 22:34:12
-
検察官は独立だよ。
まあ、役人としての実の処し方はあるにはあるけど。
だけど、市民感情（署名とか）で起訴のやり直しなんかは絶対にない。
犯罪構成要件、証拠の集まり方、どっちかで危険運転致死罪での起訴じゃ公判が持たないと判断したんだろう。
-
- 692
- 2009/09/15(火) 22:49:19
-
ただ、今年から法律が改正されて、検察審査会の起訴相当議決が2回以上出た場合は、検察官の起訴独占主義の例外として、公訴提起になるケースはある。
しかし、今回の事故の場合、一応業務上過失致死罪で起訴はされている訳だから、不起訴の不服を受け付ける検察審査会の審査にはかからないわな。
つまり、一旦検察が起訴してしまったら、起訴要件が気に入らないという理由でこれを変更させることはできないってことだ。
-
- 693
- 2009/09/16(水) 00:03:50
-
おまいら、事件専用板でも行くことを願ふ。
ところで
北周辺で雰囲気のよいメガネ屋さんを知りませぬか？メガネとコンタクトを新調したく探しています
-
- 694
- 2009/09/16(水) 09:21:19
-
ノースポートの中にメガネ屋あるんじゃないの
-
- 695
- 2009/09/16(水) 10:26:08
-
>>691
それは君の勝手な思い込みであって、署名は横浜地検や法務大臣
国会なんかにも提出される見込みなので、検察行政の説明責任は
しっかりと求められるわけ。
検察内部で検察官が独立しているから、検察官の判断が覆らない
なんて考えている人はいないよ。
現在もちゃんと内部で過失致死での起訴が妥当だったか検証されて
いるはず。
仮に検証過程で新証拠が見つかれば危険運転での起訴もありうる。
横浜地検が説明責任を果たせないなら、それは大変なことだよ。
とりあえず一人でも多く署名活動に参加する人が増えることを願う。
-
- 696
- 2009/09/16(水) 10:28:34
-
>>694
そこは調整がヘタなのでおすすめしない
というか南北周辺でいい眼鏡屋にあたったことない
いまのところうまいなと思ったのはららぽの2F
しかし遠い・・
-
- 697
- 2009/09/16(水) 12:58:08
-
>>693
るららの眼鏡市場が見た感じではお客さんが多いね。
俺は都内の眼鏡屋まで行っている。
子供はセンター南の第一眼科でコンタクト作ってもらってるよ。
-
- 698
- 2009/09/16(水) 13:45:13
-
センター北、南駅辺りから
港北区の東横線沿い、日吉、綱島辺りまでって自転車で行ける距離？
-
- 699
- 2009/09/16(水) 13:52:27
-
電動アシスト自転車なら可能
-
- 700
- 2009/09/16(水) 13:54:53
-
えー
じゃあ普通のだとしんどいってこと？
何分くらいかかるのかな？
-
- 701
- 2009/09/16(水) 14:10:18
-
川沿いを走って綱島まで30〜40分見とけばいいんじゃない？
-
- 702
- 2009/09/16(水) 14:14:01
-
>>698
たかだか7kmだし、ママチャリでも全然余裕で行けるよ
南から綱島だと茅ヶ崎→新栄高→吉田新田→マックスバリュ→綱島のルートで約20分
北から綱島だと歴博通りから北山田→高田→綱島のルートでこれも約20分
川崎や町田あたりまでならママチャリの圏内だよ。
-
- 703
- 2009/09/16(水) 14:16:04
-
>701-702
情報ありがとう
通勤にとかじゃなくて、休みの日に遊びに行こうとしてるだけから
そのくらいでも問題ないです
-
- 705
- 2009/09/17(木) 01:11:42
-
早淵川サイクリングコースは良く使うけどー
勝田橋だけ横断歩道がなく
車道横断が危険なのは酷
県警の信号BOXに投書しようかなー
あと一部未舗装が未だに残ってるのもなんか嫌
-
- 706
- 2009/09/17(木) 13:38:12
-
区役所どおりのリサイクルＢＯＹって駐車場ありますか？
-
- 707
- 2009/09/17(木) 22:25:18
-
>>695
>現在もちゃんと内部で過失致死での起訴が妥当だったか検証されて
>いるはず。
妥当だという検察内部の判断があったから業務上過失致死で立件されたんだろ。署名による訴状の出し直しはないよ。
-
- 708
- 2009/09/17(木) 22:27:56
-
17日に都筑区で初の新型インフルエンザ死者、どこの学校か知ってる人いる？
-
- 709
- 2009/09/17(木) 22:37:40
-
これか。
山田とか東山田で学級閉鎖してたから、そのあたりの
学校かな？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090917-00000992-yom-soci
-
- 710
- 2009/09/17(木) 22:41:28
-
http://d.hatena.ne.jp/tsuzukinomori/20090908
つづき日記であったよ
-
- 711
- 2009/09/18(金) 01:04:03
-
亡くなったのは６年生。山田かな。南無
-
- 712
- 2009/09/18(金) 02:20:11
-
http://www.youtube.com/watch?v=7-G1jyF5PF4&feature=related
くれぐれも安全運転を
-
- 713
- 2009/09/18(金) 04:58:30
-
>>706
リサイクルボーイに駐車場ありません＆警察にマークされています
パトカーがよく来ます
監視員は来ないけど・・・
このページを共有する
おすすめワード