●○●GO!GO!横浜市営地下鉄 21号車●○● [machi](★0)
-
- 952
- 2016/06/01(水) 21:04:09
-
>>945
藤沢市「」
-
- 953
- 2016/06/02(木) 10:46:19
-
>>951
新宿までなら、今のままでいいよ。
縦のラインが南武線と横浜線しかないからなぁ。
-
- 954
- 2016/06/03(金) 00:31:13
-
>>925,942,945
南武線の連続立交化で横浜市を通る尻手、矢向間の
負担分を川崎市が肩代わりする代わりに、新百合ヶ丘までの
延長は横浜市がやることでバーター取引が成立したはずだよ!?
-
- 955
- 2016/06/03(金) 08:13:06
-
しんゆりあざみの間は何駅?
所要時間はどのくらい?
-
- 956
- 2016/06/05(日) 09:49:52
-
>>955
2〜3駅位は欲しいね
-
- 957
- 2016/06/05(日) 18:16:29
-
>>956
中間は一駅
あざみ野ー新百合ヶ丘は8分
-
- 958
- 2016/06/05(日) 18:47:18
-
>>957
詳しいな。
-
- 959
- 2016/06/05(日) 18:49:40
-
すすきの団地の他に一駅か二駅できるはずですよ。
-
- 960
- 2016/06/05(日) 20:19:23
-
横浜市に二駅、川崎市に一駅、くらいでないと両市の議会で説明つき辛くない?
-
- 961
- 2016/06/05(日) 20:50:32
-
すすきのにできるのか
黒川行くならたまプラ経由でいいのにね
-
- 962
- 2016/06/06(月) 08:46:20
-
あざみ野ーすすき野間が第一弾、すすき野ー新百合ヶ丘間が第二弾、とあるな。
-
- 963
- 2016/06/06(月) 13:30:03
-
ブルーラインはBL、グリーンラインはGL。腐女子歓喜
-
- 964
- 2016/06/06(月) 15:17:11
-
>>963
腐女子ってBLだけかと思ったけど、そっちもアリなんだ!?
-
- 965
- 2016/06/06(月) 15:46:12
-
>>954
とりあえず、川崎分については調査費の予算計上が云々で止まってるらしいから、
そのバーターが実際に費用負担まで同意があるのか?
もしくは現在も有効なのか非常に懐疑的な状態。
工事費を横浜市負担が決定していれば、川崎の方が止まる理由が無いんだけどね。
-
- 966
- 2016/06/06(月) 16:20:08
-
工事費を横浜市が全額負担しても川崎市が延伸を拒否したら延伸は出来ないよ。
横浜市営の収益事業を川崎市内でやる訳だから。
だから川崎市内に1駅、工事費負担、収益分配はセットでしょ。
来年の川崎市長選で現市長が当選してから動くと思うよ。
-
- 967
- 2016/06/06(月) 23:10:24
-
>>962
すすき野駅開業時には、各駅に北海道のすすきのとタイアップして、
すすきののポスターをタンマリ掲示してほしい
-
- 968
- 2016/06/06(月) 23:14:08
-
>>966
まぁ、川崎市が拒否したら、矢向駅の高架も当然拒否ってコトになるんじゃね?
-
- 969
- 2016/06/07(火) 00:04:07
-
矢向の高架とはそこまでリンクしてないと思うよ。
川崎市の福田市長が選挙のしこりで自公や市幹部にそっぽを向かれているから主導的に動けない状況が2013年から続いている。
来年の選挙で再選を果たしてから動くんじゃないかな。
-
- 970
- 2016/06/07(火) 00:39:10
-
地下鉄に恨みあんのかね?w
-
- 971
- 2016/06/07(火) 08:36:26
-
>>969
それって、地元の県議に物申せないの?
-
- 972
- 2016/06/07(火) 10:51:17
-
川崎市民の間で延伸を働きかける動きは皆無だね。
-
- 973
- 2016/06/07(火) 10:56:36
-
新百合の住民にとってはなくても問題ないってことか。
-
- 974
- 2016/06/07(火) 11:19:20
-
80年代までは公害反対運動が根強かったから、道路や鉄道建設といった利便性の向上に消極的な風土がある。
-
- 975
- 2016/06/09(木) 13:18:09
-
>>971
政令市の中の県議なんか、居ても居なくても同じ。
アホでも勤まるわな。
-
- 976
- 2016/06/10(金) 22:25:24
-
>>973
新百合民にとっても新幹線アクセスとか便利になるんじゃないの?
-
- 977
- 2016/06/10(金) 23:02:32
-
>>973
新幹線での移動とかで、荷物がいっぱいあるときは、
混んでいる急行電鉄より、始発で座れる方が良い場合もある。
-
- 978
- 2016/06/11(土) 13:49:56
-
新百合ヶ丘まで延伸できるような技術力は横浜市にはないと思うが。
ただでさえ、横浜市役所の移転基礎工事でガタガタしている最中だろ。
-
- 979
- 2016/06/11(土) 15:52:52
-
市の技術力って、市が直接工事するわけでもあるまい。
-
- 980
- 2016/06/11(土) 17:22:50
-
バッグを胸の前に抱えるのと床に置くのは止めるように推進してほしいものだ
胸の前に抱えると非常にスペースをとる、
混んだ時に床に置いてあると躓くことがあり危険だ
-
- 981
- 2016/06/11(土) 19:57:44
-
女性の場合は接触対策っぽい>前に抱える。
-
- 982
- 都筑区
- 2016/06/11(土) 20:48:58
-
荷物はホームに置いて乗れと言うことか?背中のリュックも迷惑(持ってる本人は後ろ見ないからどれだけ迷惑か気付いてない)だから。
-
- 983
- 2016/06/12(日) 09:04:40
-
>>982
他人に迷惑をかけている認識か無い相手に、
キチンと迷惑を受けてることを伝えれば良いのでは?
-
- 984
- 2016/06/12(日) 14:54:56
-
バックは前も後ろも下もダメとはどういうことだ?
手ぶらで乗るか頭に乗せるか?
-
- 985
- 2016/06/12(日) 15:25:14
-
「同じ車両に乗るな」と言ってるような…
-
- 986
- 2016/06/12(日) 19:03:17
-
>>984
今は網棚ってなくなったんだっけ
-
- 987
- 2016/06/13(月) 09:07:58
-
>>986
いや、あるわ。
でも網棚に荷物乗せる人ってあまり居ないよな。
しかしバッグとか床に置くヤツらって大丈夫なのか!?
あの後、テーブルや机に置いたりするんだよな。床って便所行ったりとか道で犬のフン踏んだりしてそのままの足で来てるだろうに・・
-
- 988
- 2016/06/13(月) 09:43:20
-
通勤時間に網棚は使えないな。
どこに流されるかわからんし。
-
- 989
- 2016/06/13(月) 09:44:57
-
>>987
床に置いてるのは、学生のスポーツバックくらいのイメージだな。
あのくらいの大きさだと都度都度置きたくなるのはわからなくはないが。
-
- 990
- 2016/06/13(月) 11:15:11
-
>>988
どんだけチビで軟弱なんだよw
-
- 991
- 2016/06/13(月) 12:44:32
-
まあ市営地下鉄はそれほどではないけど、田園都市線だと流される時はひどいよ。
-
- 992
- 2016/06/13(月) 14:50:29
-
書類なんかの紛失防止で網棚使用禁止の会社もあるみたいね。
>>987
そもそも机やテーブルに鞄を置くこと自体がおかしい。
-
- 993
- 2016/06/13(月) 15:04:37
-
>>992
そういやそうだな>網棚使用禁止。
-
- 994
- 2016/06/13(月) 17:52:47
-
>>992
ずっと置いとくって意味じゃないよ。
会社着いたり、家帰ったりした時に一旦置く人いるでしょ。その時に床で付いたほこりや汚物が机の上に落ちるんだろうなあと。。
汚いっす
-
- 995
- 2016/06/13(月) 21:10:35
-
鞄は会社でも基本床の上だから、机の上にはあまり載せないかな。
-
- 996
- 2016/06/13(月) 21:44:44
-
>>994
いや、ずっと置いとくなんて話もしてないけどね…
置くこと自体がおかしいって話で。
レストランとかカフェでもテーブルに置いちゃう人いるけど、育ちが分かるよな。
-
- 997
- 2016/06/13(月) 23:12:59
-
帰る時は良いんじゃね?
どうせ店員が拭くから。
料理をこぼした時より汚れは少ないんだから。
-
- 998
- SABERTIGERφ@神奈川
- 2016/06/15(水) 13:56:59
-
お待たせしました。次スレです。
●○●GO!GO!横浜市営地下鉄 22号車●○●
http://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1465966339/
-
- 999
- 2016/06/15(水) 15:40:45
-
床にかばんを直置きすると運気が下がる、と占いのおばちゃんに言われたことある。
このページを共有する
おすすめワード