相模原市スレッド◇36 [machi](★0)
-
- 968
- 2010/05/01(土) 17:20:03
-
tes
-
- 969
- 2010/05/01(土) 17:32:08
-
非民主的な出来レースで決められた以上、市は文句言われても仕方がないだろ。
相模原の市政は中国政府並みか?
政令指定都市になる為に市民の意見は無視するとかさ。
まるで「市全体の為だから」と言わんばかり。
-
- 970
- 2010/05/01(土) 17:54:38
-
大和、海老名、座間も巻き込んでの政令指定都市入りを狙ってたらしいが
そうならなくてよかった。 @他市の人
さがみ市とかださすぎるし。
-
- 971
- 2010/05/01(土) 18:08:58
-
非民主的なルールだろうが何だろうが、それなりの権力を持った奴が勝つんだよ。
権力の無かったオマイ等負け組が此処で何時までもウダウダ言ってるのは見苦しいゾ。
いい加減に非力な己を恥じろっ!
-
- 972
- 2010/05/01(土) 18:16:26
-
北里区とか
大野区とか
津久井区とか
ここで出ていた私案の方がずーっと良かったと思うよ
-
- 973
- 2010/05/01(土) 18:20:56
-
さすがは市の職員。
権力の犬らし発言だ。
-
- 974
- 2010/05/01(土) 18:44:45
-
>>972
北里区・・・俺が書きこんだ区名だw
あの有名な北里大学病院があるのに知らない人多いんだよね〜
愛知県豊田市みたいに柔軟な考えがほしいよねw
-
- 975
- 2010/05/01(土) 19:21:24
-
北里だと大野あたりの人が、
津久井だと橋本あたりの人が
納得いかないのは容易に想像できる
-
- 976
- 2010/05/01(土) 19:44:04
-
>>969
城山の某市民団体の方ですか??
-
- 977
- 2010/05/01(土) 19:50:58
-
住所が神奈川県相模原市ってだけでも結構長いし(ローマ字とか・・・)、
正直区名なんて行政区画の名称だから、できるだけ簡単な物が良かったってのもあって
(個人的な考えです。個人的な考えです。)、結構納得いってるけど、
緑区だけはかわいそうだと思った。決まり方も不自然だったし。
-
- 978
- 2010/05/01(土) 22:04:27
-
南にある訳でもないのに南区ってのは微妙だ。東区も嫌だけどさ。
-
- 979
- 2010/05/01(土) 23:33:39
-
どうせ何になったって文句言ってたんだろうし、決まっちまったんだからしょうがない
-
- 980
- 2010/05/01(土) 23:41:28
-
大野区、北里区、とかなら文句なかったよ。
-
- 981
- 2010/05/01(土) 23:56:45
-
四苦八区
-
- 982
- 2010/05/02(日) 00:26:15
-
夜露死区
-
- 983
- 2010/05/02(日) 00:55:32
-
グダグダいう人間がいるので・・・
文句(区)
-
- 984
- 2010/05/02(日) 01:17:57
-
だから、相区、模区、原区で良かったと
-
- 985
- 2010/05/02(日) 02:16:02
-
>>967
北区が一番人気だったんだよ。
-
- 986
- 2010/05/02(日) 02:52:33
-
>>985
緑+みどりが北より多いから緑になったんでしょ?
それほで変な理由ではないと思うけどね。
-
- 987
- 2010/05/02(日) 07:29:45
-
>>986
審議会の結論はそうだったけど、1位だったのは北区だったし、
市議会に「北区」へ区名変更を求める陳情が出されたものの一蹴して聞く耳持たなかったからな。
-
- 988
- 2010/05/02(日) 07:58:54
-
北区と、きた区の合計>緑区と、みどり区の合計
だった記憶があるんだが……勘違い?
-
- 989
- 2010/05/02(日) 08:14:32
-
暗中模区・・・・・・
-
- 990
- 2010/05/02(日) 10:39:16
-
↑
訂正
暗中模相区・・・
-
- 991
- 2010/05/02(日) 12:09:37
-
>>987
そんな陳情あったか?
一度決めたことを簡単には変えないのは普通のことだろう?
-
- 992
- 2010/05/02(日) 13:14:58
-
>>991
陳情はあった。ネット上でもどこかの新聞の記事で確認した記憶がある。
あと審議会は答申するだけで、区名を確定させるのはあくまで市議会。
どうせ外部専門家を入れた審議会を利用しないと政策を作れないから、審議会の
結論に対して反対できないんでしょ。審議会メンバーの面子を潰すと、市が要望
を出しても審議会に参加してもらえなくなるから。市も都合の良い答申を出させ
るようなメンバーを集めてるだろうから、持ちつ持たれつ。
-
- 993
- 2010/05/02(日) 15:07:42
-
>>991
市民から異論が出ている事を踏まえて議論した結果なら審議会の答申通りでも仕方ないが、
審議会の答申ありきで陳情を一蹴した市議会に問題があるのさ。
-
- 994
- 2010/05/02(日) 15:26:11
-
てす
-
- 995
- 2010/05/02(日) 16:05:36
-
中央リニア新幹線区
-
- 996
- 2010/05/03(月) 00:11:04
-
区の名称なんて・・・
”どうだっていいじゃんそんなこと
なんだっていいじゃんそんなこと”
嫌だったら引越しな
-
- 997
- 2010/05/03(月) 00:37:57
-
>>986
そう。
でも、桜+さくらが中央より多かったのに中央を採用したのはなんでだろうね。
-
- 998
- 2010/05/03(月) 02:01:38
-
>>997
下の資料を見る限り、そうは思えないけど。ttp://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/localhost/kikaku/112000/pdf/shingikai/6-shiryou2_b.pdfttp://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/localhost/kikaku/112000/pdf/shingikai/6-shiryou4.pdf
見るもの違う?
-
- 999
- 2010/05/03(月) 06:44:01
-
>>998
これは叩き台であって、正式な住民アンケートを5案くらい作ってやった。
確か北区と西区の合計も緑区とみどり区の合計を上回ってたはず。
このページを共有する
おすすめワード