-
- 1
- 2015/01/07(水) 22:20:53.93
-
ソニー製のポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3について語ろう！
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-2/
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/
前スレ
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1399294980/
【SONY】 ポタアンプ PHA-1 / PHA-2 / PHA-3 Part7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1411945912/
過去スレ
【SONY】 神器 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1349876782/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1358950179/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1378003943/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1384240410/
【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388241932/
-
- 657
- 2015/02/17(火) 18:41:09.48
-
個人的には
PHA3バランス＞PHA2＞PHA3アンバランス
の順で好きだよ。
バランスは圧倒的だけど、アンバランスだとPHA2の方がノリがよく元気な感じがする。
-
- 658
- 2015/02/17(火) 19:01:47.20
-
PHA-1Aはよ
-
- 659
- 2015/02/17(火) 20:56:19.56
-
価格、サイズ、音質、使い勝手等々・・
バランス考えたら今のところPHA-2が一番のような気がする
まあこんなもん買うのはマニアだから好きにしろよとｗ
-
- 660
- 2015/02/17(火) 21:31:01.39
-
ZX1とPHA2はWMC-NWH10でPC側に繋ぐとめっちゃ音がよくなった。
-
- 661
- 2015/02/17(火) 21:44:11.13
-
gt2proで繋いでるわ めっちゃ音良い
-
- 662
- 2015/02/17(火) 22:30:43.32
-
まぎらわしいからお前らもうバランスっていう言葉使うなよ
-
- 663
- 2015/02/17(火) 22:41:26.12
-
いやどす
-
- 664
- 2015/02/17(火) 23:00:20.23
-
なに？じゃあ平衡って言えってこと？
-
- 665
- 2015/02/17(火) 23:51:09.75
-
そもそもLR独立接続を何故バランスと言うのか？
-
- 666
- 2015/02/17(火) 23:52:52.84
-
今までのをアンバランスと言うのはもっとおかしい
まるでちゃんと鳴らないみたいじゃないか！
-
- 667
- 2015/02/18(水) 00:06:27.52
-
信号が平衡関係にあるから
-
- 668
- 2015/02/18(水) 02:48:14.93
-
評判良いからpha-2買ったけどがっかりした
これならhp-p1の方が圧倒的に格上じゃないか？音がしつこいし押し付けがましい
pha-2持ってる人はhp-p1とかtyphoonとかと聴き比べて買ったの？
-
- 669
- 2015/02/18(水) 04:04:28.39
-
>>666
実際ちゃんと鳴らせてないんだけどな
-
- 670
- 2015/02/18(水) 05:42:52.97
-
>>668
その二つよりPHA-2の方が格上じゃん
その二つよりクリアで解像度とセパレーションと定位に優れてるし駆動力も高い
逆にいえばその二つはPHA-2に比べてボケて眠い音を出す
-
- 671
- 2015/02/18(水) 07:38:58.28
-
>>668
すっごい基本的な事だけど。PHA-2はエイジングが必要です。
100時間くらい聴いてからもう一度きなさい。
-
- 672
- 2015/02/18(水) 08:49:09.81
-
>>668
くそ耳おつ
-
- 673
- 2015/02/18(水) 10:15:46.53
-
>>668
PHA-2で満足しないなんて、こりゃPHA-3買うしかないな
-
- 674
- 2015/02/18(水) 10:53:34.54
-
イヤホン買い換えた方が費用対効果は大きい
-
- 675
- 2015/02/18(水) 11:26:27.75
-
iPodとデジタル接続出来ないんだけどもしかして普通の付属ケーブルじゃダメ？
-
- 676
- 2015/02/18(水) 12:01:36.58
-
>>675
USB-Aは普通のlighteningのケーブルでOK
MicroUSBはiOS7以上搭載機限定で使えて間にCCKが必要
-
- 677
- 2015/02/18(水) 12:23:46.68
-
>>668
むしろ好みのものを知ってて好ましくないものを選ぶ理由を教えてもらいたいわｗ
-
- 678
- 2015/02/18(水) 12:42:45.46
-
PHA-2とZX1の差がわからんのだけど・・・
F880の時は確かにすごい差を感じて感動したもんだよ
俺の耳が劣化してきたのかなorz
-
- 679
- 2015/02/18(水) 13:38:58.09
-
PHA-2は大したことないなと思ったがな
信者乙
SU-AX7とかRS627のほうがよっぽどいいわ
-
- 680
- 2015/02/18(水) 13:41:36.81
-
A17だけどPHA2に繋いだら音が断然良くなった
-
- 681
- 2015/02/18(水) 13:46:06.79
-
当然なんだけど、ウォークマン持ってるとPHAシリーズは扱い安いんだよな
他のポータブルも接続出来るけど、ウォークマンとは接続がし難いよ
専用のポートだから余計に・・・・
iPodとか持ってる人なら他のアンプでも良いけど
音質拘ったらキリがないよ
手軽に音質良くて扱いやすく信頼性が良い物に限るよ
-
- 682
- 2015/02/18(水) 13:47:36.13
-
>>679
AX7は確かに良いけどホワイトノイズがな…
rs627は傾向違いすぎて比較できない
通常のtyphoonだったらあっちの方がいい
-
- 683
- 2015/02/18(水) 17:38:46.41
-
typhoonは光入力はまだしもiPodとの接続は音ボケボケになってて空間もかなり狭くなっててダメじゃん
-
- 684
- 2015/02/18(水) 18:40:02.83
-
>>683
vantamでも変わらず?
-
- 685
- 2015/02/18(水) 18:56:31.20
-
ずっとpha-1をアナログで使ってましたが、このたびスマホをXperiaz3にしてエレコムのケーブルで接続できると喜んでましたが、z3のusbがmicro-aで刺さらず悩んでます。なにか良いケーブル有るでしょうか?
-
- 686
- 2015/02/18(水) 19:52:06.19
-
PHA-3ってエージングで音変わる？
-
- 687
- 2015/02/18(水) 20:35:21.01
-
>>686
PHA-3はPHA-2に比べると最初から良い音が出るけど、
実際にはPHA-2と同じくらい時間がかかる。でも激変はしない。
ゆっくり少しずつ変わる印象。
-
- 688
- 2015/02/18(水) 21:07:05.52
-
>>685買ったエレコムのケーブルの品名又は型番をどうぞ
-
- 689
- 2015/02/18(水) 21:08:16.94
-
ゆっくり変わってるのをよく認識出来るな
はっきり言うと完全に気のせい
-
- 690
- 2015/02/18(水) 21:35:17.20
-
>>689
これだよなぁ
-
- 691
- 2015/02/18(水) 21:40:31.98
-
>>688
すいません、片方のmicro-aを削ってmicro-bにして自己解決できました。お騒がせしました。
-
- 692
- 2015/02/18(水) 22:13:59.21
-
>>691
ファッ！？
-
- 693
- 2015/02/18(水) 22:21:05.38
-
>>689
ケーブル変えてたのを元に戻して聴いてみたり、たまにするじゃん！
以前使ってたとき、こんなに高音出てなかったぞ！みたいな感じ。
-
- 694
- 2015/02/18(水) 22:22:04.58
-
>>668
まあpha-2買うならくらいならhp-p1の方がいいわな
-
- 695
- 2015/02/18(水) 22:30:51.91
-
>>689
PHA-3で一度バランス駆動にしたら、滅多にアンバランスには戻さない訳です。
最初はアンバランスだと、使い込んだPHA-2より音悪いけど使っている内に気づけばPHA-2超えをちゃんとしてる。
そういう事です。
-
- 696
- 2015/02/18(水) 23:23:32.13
-
>>689
イヤホンやヘッドホン悪いと変化がわかりにくいぞ
逆にいいの使ってると良くわかる
高いのじゃないからな
DSD CONVERTの音の変化とかも分からなさそうだな
-
- 697
- 2015/02/18(水) 23:23:43.49
-
>>695
結局よく分かんないからPHA2でもいい
ってことですね
-
- 698
- 2015/02/19(木) 00:04:29.09
-
アンプの値段以下のヘッドホンは使うな
-
- 699
- 2015/02/19(木) 00:18:12.39
-
>>697
PHA-2持ってる？あれ最初に聴いた時、PHA-1より段違いで酷い音だと思ったよ。
でも使っている間に激変。それに比べると、PHA-3は比較的早い段階で音が良くなる。
けど、そこからはゆっくりという事です。
よく、バランス駆動じゃないとPHA-2より悪いという人もいるけど、アンバランスでも良いという事です。
ただし、少し時間はかかります。
-
- 700
- 2015/02/19(木) 00:24:04.46
-
ついでに、PHA-3持ってる人は普通バランス駆動で使うので比較出来ないんです。
バランス駆動にしたら段違いで音が良くなるので、それがアンプそのものの能力かバランス駆動の恩恵なのかがね。
-
- 701
- 2015/02/19(木) 02:04:49.81
-
バーンインは否定しないけどプラシーボのせいで300%増しくらいに感じてるんだろ
pha-1より段違いで酷い音から激変して良い音になるなんてのはありえない
-
- 702
- 2015/02/19(木) 03:25:46.86
-
>>701
俺は一聴して段違いに2の方がよく感じたわｗ
-
- 703
- 2015/02/19(木) 03:53:13.57
-
>>702
自分も2のほうがよく感じたな（バーンインなしで）
音の傾向で好みが別れるのかね
-
- 704
- 2015/02/19(木) 04:45:21.72
-
iPhone4で使ってる限りデジタルのPHA-1よりアナログのnationalの方が圧倒的に良かったよ
PHA-2になると駆動力ではnationalが上だけど解像度みたいのはPHA-2だった
使ってるイヤホンやヘッドホンで変化の程度なんていくらでも変わる
-
- 706
- 2015/02/19(木) 08:20:09.63
-
>>705
せっかく高い金出して3買ったんだから2の方がいいとか言われたら
そりゃムキになっちゃうよな
-
- 707
- 2015/02/19(木) 08:38:54.90
-
>>706
バランス駆動って判る？
このページを共有する
おすすめワード