facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2015/01/14(水) 20:57:06.78
オフィシャル ページ :

・AXP35: (プロジェクター、EVF付)
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AXP35/

・AX30:
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX30/

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2015/01/14(水) 21:00:10.15
大いに語りたまえ(∩´∀`)∩

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2015/01/14(水) 21:19:19.32
AXP35いいな(*´ω`*)

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2015/01/14(水) 21:29:14.54
テレ端300mmしかないなら、潔く35-350mmのほうが良かったな

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2015/01/14(水) 22:13:34.81
35じゃ家族連れに売れんわ
30でもキツいのに

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2015/01/14(水) 22:14:47.73
1/2.33センサー

終了

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2015/01/14(水) 22:24:56.77
1インチセンサーがいいなら、AX100/CX100 でも使い続ければいいじゃない(-。-)y-゜゜゜

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2015/01/14(水) 22:35:27.47
1/2.33センサーで4kはパナとかgoproとかある程度出ているが
全く4kである意味が無い
写真が縮小しないと見れないのと同じ全く意味が無い4kだぞ
これ10万円以上だして買う奴は知的障害者

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2015/01/14(水) 22:38:39.85
写真も200万画素程度まで縮小しないとみれないのに
800万画素の情報量を持っていない1/2.33

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2015/01/14(水) 23:30:23.58
AX100に空間光学手ぶれ付いたのかと思った・・・
またなんちゃって4Kかよ

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2015/01/15(木) 00:49:15.13
AX33いいな・・・と思ったら、国内仕様のAXP35はまたぞろプロジェクター機能なんて
いらんもん付けて、重くデブになった。

なんでEVF付きはプロジェクター仕様にしてしまうんだよ。
無しモデルを国内でも出せよ。

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2015/01/15(木) 01:58:38.78
ワイド端が29.8mmとかAX100より狭いってなめとんのか

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2015/01/15(木) 02:04:36.85
HDのエントリー機をもっと小さく軽くしてくれた方がいいのに
なんで4Kだけ?しかも10万超えw

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2015/01/15(木) 02:16:53.99
>>8-9
買えない貧乏人の憂さ晴らし投稿だってのがバレてるから
誰も相手にしてくれないな、ミジメ

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2015/01/15(木) 08:41:55.36
ソニーはプロジェクター付にこだわってるけど、そんな需要あるの?

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2015/01/15(木) 10:53:08.79
>>6
感度悪そうw

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2015/01/15(木) 10:56:14.63
>>14
ばっかかw値段見てみろ
買うならAX100を買うでしょ

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2015/01/15(木) 10:59:15.69
この極小センサーのエントリー4kハンディカムの価値は5万円くらいだろうね
実際はフルHDよりデータだけが大きくて動きに全く対応できないノイジーカメラで価値はないけど

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2015/01/15(木) 11:22:02.36
1/2.3で1000万画素程度にしろよ
1890万画素センサーの再利用するなよ
しかもレンズ性能やばい

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/11(日) 09:17:19.18 ID:RY3caZvT
プロトタイプモデルのサンプル映像
http://vimeo.com/116142485

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2015/01/15(木) 11:29:46.61
1/2.33のコンデジを使っていれば誰でも分かること
200万画素=フルHDモニターフルスクリーン表示まで縮小してやっとまともに見れる情報量しか無い
手元に1/2.33のコンデジを持ってるかい?
一度800万画素までに縮小を留めた写真を見てみろよ
ぼろぼろでどうしようもないから
そのボロボロが基本で、更に動画だから圧縮のノイズが入る
全く意味のない嘘4kいらねぇ

4kカメラってのはフルHDに縮小表示して綺麗だーというカメラじゃないんだよw
馬鹿でかい画面の4kモニターに表示するもの
1/2.33で出すとか余りにも何も知らずに飛びつくオバちゃんとかを馬鹿にしすぎ

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2015/01/15(木) 11:34:38.64
XAVC Sで1時間撮影した動画ってBD50GBに収まるのかしら?

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2015/01/15(木) 11:45:57.80
無理

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2015/01/15(木) 11:48:50.49
ごめん、可能だわ
45GBぐらい

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2015/01/15(木) 11:52:35.40
>>23
Thank you

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2015/01/15(木) 12:50:36.18
いずれVHS陣営はH.265へ移行するだろうから
またベータみたいになっちゃうの?

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2015/01/15(木) 13:25:44.35
>>25
じゃあその「いずれ」になるまでなにも撮らずにまってな。

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2015/01/15(木) 13:34:41.37
>>25
265は確かに同じビットレートで264よりきれいだけと、エンコード時間もとんでもないんだよな
性能抑えてある家庭用ビデオカメラのリアルタイムエンコードで実用可能になるまでどれくらいかかることやら

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2015/01/15(木) 13:48:22.41
265って丸め技術が上がって見た目のガサガサ感が減るだけで
結局情報量減ってるからね、高圧縮だから当たり前だけどw
表示デバイスが液晶しかない現状と併せて、ますます艶のないイラスト化した様な
のっぺりした印象が強まっちゃうな

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2015/01/15(木) 16:39:53.77
「艶のない」とか「のっぺりした印象」とか漠然とした画質表現しか出来ない奴の意見は
参考にならん

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2015/01/15(木) 17:32:23.14
H.265の動画キレイだよ。
https://www.youtube.com/results?search_query=NX1+4K

現状のXAV-Sだってまともに動くPC環境は限られてるし
エンコードに時間かかるし似たようなもんだよ。

でもH.265=HEVCのチップは将来BDレコーダーとかに
搭載されるのは確実だしそうなればXAVCよりサクサクになるよ。

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2015/01/15(木) 17:39:38.23
次世代BDの規格が固まったから、次はビデオがいつ対応するかだな。
60p、HDR、h265対応はよ

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2015/01/15(木) 18:04:51.00
>>30
youtubeはH.265/HEVCに非対応だからアップしてもエラーになる。
結局、H.264に変換してるんじゃないの。
だからH.265の画質じゃないだろ。
そもそもyoutubeの劣化を考えたらH.264もH.265も関係ないだろ。

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2015/01/15(木) 20:14:34.35
youtubeは全ての動画が再エンコされるので比較条件としては一緒。
全て同じように「劣化」するので。

それでも出来不出来が如実に表れると言う事はオリジナルの
クオリティがすごいって事だよ馬鹿が。

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2015/01/15(木) 21:10:33.93
>>33
違うね。
アップ前にどの様にエンコするかによって画質は変わる。
アップ主のスキルによる。
また企業アカウントだと画質が違う。
こんなの常識。

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2015/01/15(木) 21:20:48.71
はい、元ファイル品質の均等比較は無理ですw

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2015/01/15(木) 21:31:30.00
>>20
AX1も1/2.3センサーだけど画質どうなん

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2015/01/16(金) 01:47:17.60
>>36
デジタルカメラはレンズ+センサーで画質決まるんだから
レンズがしっかりしてる分コンデジ800万画素よりはだいぶ良いでしょ

サイバーショットはコンデジでも20倍で1600万画素までは等倍でもそこそこだったから
AX35は普通ぐらいの画質だと思うけど
そのうちでるであろう30倍モデルとかはかなりノイジーになりそう

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2015/01/16(金) 03:17:07.72
実質1/3型よりちっちゃい

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2015/01/16(金) 04:30:07.80
だからYouTube上では悪くなる事はあってもオリジナルより
よくなるわけねえんだろがこの大場久美子!

画質上のハンディ喰らってもまだ驚嘆の画質を見せるものは
オリジナルの画質が相当いいってことだこの馬鹿が!w

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2015/01/16(金) 07:22:41.29
FDR-AXP35
http://kakaku.com/item/J0000014506/

FDR-AX30
http://kakaku.com/item/K0000732485/

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2015/01/16(金) 07:27:31.62
4K、60fpst対応ということで良いのかな?

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2015/01/16(金) 09:20:48.18
え?4k30pだよ

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2015/01/16(金) 11:40:38.48
いくらなんでもただ4kという名前がついてるだけでこの値段設定は酷いと思う

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2015/01/16(金) 13:54:43.34
4K
あんまり役に立たんのに
メモリーだけたくさん食う

給料は派遣何人前の
団塊の社内失業者みたいだわWWWWW

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2015/01/16(金) 14:13:42.22
前機種からだけど何でHDRはmicroSDにしちゃったのかね

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2015/01/16(金) 14:36:29.84
後継機は、しょーもないの発売
廉価版のCX900は廃止

AX100を売る事しか考えてないな

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2015/01/16(金) 14:47:28.80
フルHDビデカメの出始めもこんなのを連発してたんだろ?よくわからんけど

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2015/01/16(金) 15:04:36.78
フルHDでセンサーサイズ大きいのは一眼動画やGH3ってライバル多くてあまり売れなかったのかな

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2015/01/16(金) 18:07:44.67
ネコに小判

貧乏人に4K

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2015/01/16(金) 19:28:47.62
何処で笑えばいいのか?

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2015/01/16(金) 19:40:22.38
こういうのを出してくるようじゃHXとかTXに4k乗せてくるのはまだまだ先か
フルHD動画の時はコンデジと10万程度のビデオカメラの画質が同等になっちゃって反省したんだろうな

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2015/01/16(金) 19:43:18.95
CX900と画質が同等に近いコンデジとかRX10ぐらいしかないぞw

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード