【SONY】　FDR-AXP35／AX30 Part1 【4K】 [sc] | レス1-41

1 2015/01/14(水) 20:57:06.78

オフィシャルページ :

・AXP35: （プロジェクター、EVF付）
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AXP35/

・AX30:
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX30/

ここまで見た

2 2015/01/14(水) 21:00:10.15: 大いに語りたまえ(∩´∀｀)∩

ここまで見た

3 2015/01/14(水) 21:19:19.32: AXP35いいな(*´ω｀*)

ここまで見た

4 2015/01/14(水) 21:29:14.54: テレ端300mmしかないなら、潔く35-350mmのほうが良かったな

ここまで見た

5 2015/01/14(水) 22:13:34.81: 35じゃ家族連れに売れんわ
30でもキツいのに

ここまで見た

6 2015/01/14(水) 22:14:47.73: 1/2.33センサー

終了

ここまで見た

7 2015/01/14(水) 22:24:56.77: 1インチセンサーがいいなら、AX100/CX100 でも使い続ければいいじゃない(-。-)y-゜゜゜

ここまで見た

8 2015/01/14(水) 22:35:27.47: 1/2.33センサーで4kはパナとかgoproとかある程度出ているが
全く4kである意味が無い
写真が縮小しないと見れないのと同じ全く意味が無い4kだぞ
これ10万円以上だして買う奴は知的障害者

ここまで見た

9 2015/01/14(水) 22:38:39.85: 写真も200万画素程度まで縮小しないとみれないのに
800万画素の情報量を持っていない1/2.33

ここまで見た

10 2015/01/14(水) 23:30:23.58: AX100に空間光学手ぶれ付いたのかと思った・・・
またなんちゃって4Kかよ

ここまで見た

11 2015/01/15(木) 00:49:15.13: AX33いいな・・・と思ったら、国内仕様のAXP35はまたぞろプロジェクター機能なんて
いらんもん付けて、重くデブになった。

なんでEVF付きはプロジェクター仕様にしてしまうんだよ。
無しモデルを国内でも出せよ。

ここまで見た

12 2015/01/15(木) 01:58:38.78: ワイド端が29.8mmとかAX100より狭いってなめとんのか

ここまで見た

13 2015/01/15(木) 02:04:36.85: HDのエントリー機をもっと小さく軽くしてくれた方がいいのに
なんで4Kだけ？しかも10万超えｗ

ここまで見た

14 2015/01/15(木) 02:16:53.99: >>8-9
買えない貧乏人の憂さ晴らし投稿だってのがバレてるから
誰も相手にしてくれないな、ミジメ

ここまで見た

15 2015/01/15(木) 08:41:55.36: ソニーはプロジェクター付にこだわってるけど、そんな需要あるの？

ここまで見た

16 2015/01/15(木) 10:53:08.79: >>6
感度悪そうｗ

ここまで見た

17 2015/01/15(木) 10:56:14.63: >>14
ばっかかｗ値段見てみろ
買うならAX100を買うでしょ

ここまで見た

18 2015/01/15(木) 10:59:15.69: この極小センサーのエントリー4kハンディカムの価値は5万円くらいだろうね
実際はフルHDよりデータだけが大きくて動きに全く対応できないノイジーカメラで価値はないけど

ここまで見た

19 2015/01/15(木) 11:22:02.36: 1/2.3で1000万画素程度にしろよ
1890万画素センサーの再利用するなよ
しかもレンズ性能やばい

749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 09:17:19.18 ID:RY3caZvT
プロトタイプモデルのサンプル映像
http://vimeo.com/116142485

ここまで見た

20 2015/01/15(木) 11:29:46.61: 1/2.33のコンデジを使っていれば誰でも分かること
200万画素＝フルHDモニターフルスクリーン表示まで縮小してやっとまともに見れる情報量しか無い
手元に1/2.33のコンデジを持ってるかい？
一度800万画素までに縮小を留めた写真を見てみろよ
ぼろぼろでどうしようもないから
そのボロボロが基本で、更に動画だから圧縮のノイズが入る
全く意味のない嘘4kいらねぇ

4ｋカメラってのはフルHDに縮小表示して綺麗だーというカメラじゃないんだよｗ
馬鹿でかい画面の4kモニターに表示するもの
1/2.33で出すとか余りにも何も知らずに飛びつくオバちゃんとかを馬鹿にしすぎ

ここまで見た

21 2015/01/15(木) 11:34:38.64: XAVC Sで1時間撮影した動画ってBD50GBに収まるのかしら？

ここまで見た

22 2015/01/15(木) 11:45:57.80: 無理

ここまで見た

23 2015/01/15(木) 11:48:50.49: ごめん、可能だわ
45GBぐらい

ここまで見た

24 2015/01/15(木) 11:52:35.40: >>23
Thank you

ここまで見た

25 2015/01/15(木) 12:50:36.18: いずれVHS陣営はH.265へ移行するだろうから
またベータみたいになっちゃうの？

ここまで見た

26 2015/01/15(木) 13:25:44.35: >>25
じゃあその「いずれ」になるまでなにも撮らずにまってな。

ここまで見た

27 2015/01/15(木) 13:34:41.37: >>25
265は確かに同じビットレートで264よりきれいだけと、エンコード時間もとんでもないんだよな
性能抑えてある家庭用ビデオカメラのリアルタイムエンコードで実用可能になるまでどれくらいかかることやら

ここまで見た

28 2015/01/15(木) 13:48:22.41: 265って丸め技術が上がって見た目のガサガサ感が減るだけで
結局情報量減ってるからね、高圧縮だから当たり前だけどｗ
表示デバイスが液晶しかない現状と併せて、ますます艶のないイラスト化した様な
のっぺりした印象が強まっちゃうな

ここまで見た

29 2015/01/15(木) 16:39:53.77: 「艶のない」とか「のっぺりした印象」とか漠然とした画質表現しか出来ない奴の意見は
参考にならん

ここまで見た

30 2015/01/15(木) 17:32:23.14: H.265の動画キレイだよ。
https://www.youtube.com/results?search_query=NX1+4K

現状のXAV-Sだってまともに動くPC環境は限られてるし
エンコードに時間かかるし似たようなもんだよ。

でもH.265＝HEVCのチップは将来BDレコーダーとかに
搭載されるのは確実だしそうなればXAVCよりサクサクになるよ。

ここまで見た

31 2015/01/15(木) 17:39:38.23: 次世代BDの規格が固まったから、次はビデオがいつ対応するかだな。
60p、HDR、h265対応はよ

ここまで見た

32 2015/01/15(木) 18:04:51.00: >>30
youtubeはH.265/HEVCに非対応だからアップしてもエラーになる。
結局、H.264に変換してるんじゃないの。
だからH.265の画質じゃないだろ。
そもそもyoutubeの劣化を考えたらH.264もH.265も関係ないだろ。

ここまで見た

33 2015/01/15(木) 20:14:34.35: youtubeは全ての動画が再エンコされるので比較条件としては一緒。
全て同じように「劣化」するので。

それでも出来不出来が如実に表れると言う事はオリジナルの
クオリティがすごいって事だよ馬鹿が。

ここまで見た

34 2015/01/15(木) 21:10:33.93: >>33
違うね。
アップ前にどの様にエンコするかによって画質は変わる。
アップ主のスキルによる。
また企業アカウントだと画質が違う。
こんなの常識。

ここまで見た

35 2015/01/15(木) 21:20:48.71: はい、元ファイル品質の均等比較は無理ですｗ

ここまで見た

36 2015/01/15(木) 21:31:30.00: >>20
AX1も1/2.3センサーだけど画質どうなん

ここまで見た

37 2015/01/16(金) 01:47:17.60: >>36
デジタルカメラはレンズ+センサーで画質決まるんだから
レンズがしっかりしてる分コンデジ800万画素よりはだいぶ良いでしょ

サイバーショットはコンデジでも20倍で1600万画素までは等倍でもそこそこだったから
AX35は普通ぐらいの画質だと思うけど
そのうちでるであろう30倍モデルとかはかなりノイジーになりそう