facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2014/09/06(土) 21:23:48.59
4K60p(150Mbps)動画撮影に対応、記録はメディアはSDカード
約800万画素の、1/2.33型の裏面照射型MOSセンサー
光学20倍のライカディコマーレンズ
ズーム/フォーカス/アイリスの3連マニュアルリングを搭載
0.45型のビューファインダと3.5型液晶モニタを搭載
NDフィルタ有

10月発売予定(欧州)


参考記事

パナソニック、4K/60p記録の最上位ビデオカメラ「HC-X1000」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140904_665138.html

http://www.trustedreviews.com/panasonic-hc-x1000_Camcorder_review

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2014/10/14(火) 21:59:57.70
1インチつーか、2000万画素の真ん中約830万画素だから実際は2/3インチちょいだけどな
1/2.3インチでもまんま総画素1000万で有効830万画素の素子なら
もっと良い結果になる。
要はビデオ専用に作るのは採算性でやらないつーのが原因

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2014/10/14(火) 22:15:10.04
>>77
スペック表すら理解できないのか
http://panasonic.jp/dvc/x1000/point4/index.html

>1/2.3”MOS固体撮像素子 総画素:約1891万画素

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2014/10/14(火) 23:21:33.81
>>77
AX100は3:2の1インチセンサーのうち16:9の部分を全画素読み出ししてるよ
これは1/2.3な上に有効830万のドットバイドットだから単純なセンサーの大きさ以上に差が出る

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2014/10/15(水) 05:37:08.64
採用されてるレンズの焦点距離と35換算画角度から
ax100で2/3ちょい。x1000は1/3インチで足りてて他は無駄。
fs7のように純粋にビデオ用に開発した素子やってくれ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2014/10/15(水) 08:16:22.33
>>78
ちゃんと読んでやれよ

>>79
AX100については情報錯綜してるな
画素読み出しorクロップ、と言ってる双方からソースが全く出てこない

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2014/10/15(水) 08:29:36.80
>>81
AX100の仕様表見ればすぐ分かる
動画有効画素数は1200万画素だよ
そこから判断できるよ

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2014/10/15(水) 09:25:38.99
>>82
なるほど、ビデオカメラはどのメーカーも「動画有効画素数」ってちゃんと記述してるんだな
どの機種もその有効画素数を全部読みだして抽出してるって認識でいいのね

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2014/10/15(水) 11:30:12.71
FS7、カメラ単体としては良いけどEマウントAマウント含めて碌なレンズが無いよなぁ

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2014/10/15(水) 12:10:40.08
>>82 1420万画素

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2014/10/15(水) 13:07:24.23
>>84
変換アダプター頼みで作ってるものな

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2014/10/16(木) 05:44:16.09
逆に世界中のレンズが使えると考えれば、これほど優れたマウントはないぞ。

オレはEマウントユーザーだが、オールドレンズで動画撮って遊んでる。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2014/10/16(木) 11:08:20.15
シネ系PV系世界遺産系の撮り方ならいいけどな。
ビデオ的にはズームレンズのいかにもビデオ的に適当なズームは1本も無いだろ
使えるレンズの1.5倍画角というのがネック
2/3のようなビデオ的な使い方がしたい

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2014/10/16(木) 14:51:08.80
ビデオ的に使いたいのならビデオカメラ使う方が全てにおいて楽で確実だわな。
なんのスレかわからんようになってるけど。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2014/10/17(金) 15:06:55.11
正直こいつ期待はずれだったらAX100買うわ
ローリングシャッター最高!

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2014/10/17(金) 17:16:21.21
しーてっくで見て来たけど、Dレンジ狭過ぎ
白い壁の汚れが白飛びして全然みえなかった

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2014/10/17(金) 23:41:47.43
大前提として60p欲しい奴が検討して買うのであって、
これがダメだったら30pのAX100を買うというのが理解出来ない

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2014/10/17(金) 23:57:41.09
>>90はPXW-FS7でも買った方が幸せになれるんじゃね?

ここまで見た
  • 94
  • 明治天皇の孫G林田V
  • 2014/10/18(土) 03:57:42.06
ほんと、意味が分かってないな。
なんで、レンズの良し悪しは分かるのに、受光部の広さの重要性が分からない人が多いのだろう。

ここまで見た
  • 95
  • 明治天皇の孫G林田V
  • 2014/10/18(土) 03:59:48.51
俺としては、結局、 階調表現重視ならSONY、望遠ズーム重視ならパナと解釈した。というか、以前と逆だね。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2014/10/18(土) 07:52:11.78
>>94
お前はスペック表すら読めとらんやないか
ウンチク垂れるにはまだ知識不足だから帰った帰った

ここまで見た
  • 97
  • 明治天皇の孫G林田V
  • 2014/10/19(日) 07:21:08.47
>94
あんたが、分かってないだけだろ(失笑)
おれ、専門家だもん。資格持ってるし(微笑)

ここまで見た
  • 98
  • 明治天皇の孫G林田V
  • 2014/10/19(日) 07:22:10.98
まぁ、よくいるよねw。
自分がスペック表を理解できてなくて、他の人が理解できていて、他の人が書いている内容を理解できない、間抜けが。
まぁ、仕方ないけどw。
おれ、ソニーの技術者とかよりも上だからね。

ここまで見た
  • 99
  • 明治天皇の孫G林田V
  • 2014/10/19(日) 07:25:05.00
以前は、階調を犠牲にしてズーム解像度重視だとSONY、階調重視だとパナだったんだけどね。
今回は逆転してる。パナは受光部を犠牲にして、ズーム倍率を優先した。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2014/10/19(日) 09:40:53.43
国宝級のイタイ奴が登場してるな

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2014/10/19(日) 11:04:38.15
人は痛いところを疲れると口数が多くなる。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2014/10/19(日) 11:44:43.74
>>専門家だもん。資格持ってるし(微笑)

どんな資格?
電気工事士だったら笑うよ?

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2014/10/19(日) 12:29:15.83
>ズーム解像度重視だとSONY
そんなハンディカム見たことないな
ボケボケ望遠映像=SONYのイメージしかない

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2014/10/19(日) 13:46:28.66
>>1
これHEVCコーデックだと80Mbpsぐらいで同等の画質が撮影できるんだろ?

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2014/10/19(日) 14:07:08.61
コーデックなんて
一定以上あれば
あんまり変わらん
優先順位はカメラ部だよ

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2014/10/19(日) 16:38:44.88
まーあと4日もしたら出ることだし人柱ヨロシクぅ!

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2014/10/20(月) 00:48:42.04
プロの人に質問
夜間の動体撮影、HDで200bps
本機のスペックでうまくいくと思う?

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2014/10/20(月) 03:02:33.66
暗酷宣言

(前略)

夜間の撮影
期待してはいけない
被写体は上手く選べ
いつも綺麗は妄想
おれは期待はしない
しないんじゃないかな
ま ちょっと覚悟はしておけ

忘れてくれるな
安物機種と同じ画素に
暗所を上手く撮れるはずなど無いってことに

ららららぁ・・・・・

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2014/10/20(月) 06:54:06.06
>>108
ヤカラってこんなとこにも書き込んでるんだ
買えもしないで荒らすだけ

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2014/10/23(木) 10:23:49.02
本日発売日

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2014/10/23(木) 23:40:23.91
購入された方、感想お願いします

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2014/10/24(金) 01:24:22.47
まだ昼の屋外撮ってないけどこれはあかんそう。
断然AX1。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2014/10/24(金) 01:32:33.49
ヨドバシにおいてないのな

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2014/10/24(金) 14:21:05.20
屋外撮影だと ソニーのとどっちがいいのだろう
いちおうこっちは1年遅い分進化しててもらわないといかんと思うのだが

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2014/10/24(金) 14:47:52.11
安デジカメの極小1800万画素センサーの800万画素部分だけ使うとかとりあえず4K機作りましたってだけで、市場を舐めすぎてるんじゃないの

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2014/10/24(金) 17:11:07.87
レンズも安物使って市場をなめてる

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2014/10/24(金) 17:25:14.16
まぁ実際安いし

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2014/10/24(金) 17:29:59.89
小寺レポートのデータ待ち。それまでは評価せずに待機だす

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2014/10/25(土) 10:23:50.04
酷評が多いですね。

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2014/10/25(土) 11:21:25.92
多くを望みすぎってのはあるな

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2014/10/25(土) 13:32:30.33
後ろ部分はPX270の筐体流用してるんだから
レンズ周りもPX270を使えば明るくて使える映像になったのに
どこかで出し惜しみをする

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2014/10/26(日) 01:26:58.02
正直がっかり。期待しすぎてた・・・

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2014/10/26(日) 14:59:57.19
勘違いしてるやつ多すぎ

FZ1000買いなさいよ。

X1000にはX1000の使い方がある 分からないやつは馬鹿

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2014/10/26(日) 18:24:00.86
クロップじゃロクな画質にならんこともGH4で知られてしまったし、その上こちらは豆粒センサーの欠片しか使ってないという

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2014/10/27(月) 09:05:50.43
クロップは駄目だね。
クロップが出来るのは高級一眼レフとレンズで撮影した写真だけだな。
動画はAX100だろうがgh4だろうが駄目。
4kで撮影して後から抜き出して使うっていうのはあり得ない。
4kの撮影でも最初から狙った構図、画角で撮影しないと駄目

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2014/10/27(月) 09:58:09.24
そんなことはないぞ

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2014/10/27(月) 10:26:40.76
ああ 貴方の画質基準ではね。
私の基準では無理

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード