【Panasonic】 HC-X1000 【4K60p】 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/09/06(土) 21:23:48.59
-
4K60p(150Mbps)動画撮影に対応、記録はメディアはSDカード
約800万画素の、1/2.33型の裏面照射型MOSセンサー
光学20倍のライカディコマーレンズ
ズーム/フォーカス/アイリスの3連マニュアルリングを搭載
0.45型のビューファインダと3.5型液晶モニタを搭載
NDフィルタ有
10月発売予定(欧州)
参考記事
パナソニック、4K/60p記録の最上位ビデオカメラ「HC-X1000」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140904_665138.html
http://www.trustedreviews.com/panasonic-hc-x1000_Camcorder_review
-
- 52
- 2014/10/04(土) 22:44:46.75
-
>>51
-
- 53
- 2014/10/05(日) 07:26:48.53
-
>>46
インドア派の自分としては
現状、64GB以上の外部ストレージ（外付けHDDなど）に記録できるのが
ありがたいと思う。ノンビリな人間だモノで、｢5時間以内に収録完了させなきゃ｣
となると焦る。民生用に降りてこないかなー、って、コレも民生用だったっけ。
-
- 54
- 2014/10/05(日) 08:21:40.02
-
>>53
パナのサイトの個人向けページに載ってるからいちおう民生機って扱いじゃね？
ニュースサイトでもハイアマ向けって紹介してるし。
-
- 55
- 2014/10/05(日) 23:44:44.31
-
Kneeスロープ設定とかあるのかな。空を飛ばさないようにしようとか
ちゃんと使ってたぞ。まあDRSの機能でもいいけど。
-
- 56
- 2014/10/06(月) 07:25:27.51
-
>>46
>そもそもビデオカメラに30万出せる人はAX1のような専用XQDでも
金額的には問題ないかもしれんが、一枚64GBはなあ……
128GB以上出せや。
-
- 57
- 2014/10/06(月) 09:49:21.84
-
>>46
業者の場合メディア代は客から貰うもんなので
比較としては適当ではないのでは。
-
- 58
- 2014/10/06(月) 19:18:50.89
-
youtubeでサンプル動画見たが、フィルム撮影の映画画質だ。
遠近感がない。
少なくともNHKの「朝ドラ」・「大河ドラマ」並の画質でないと、買わんわ。
-
- 59
- 2014/10/06(月) 18:25:21.08
-
バリカム35きましたが どうですか皆さんは
-
- 60
- 2014/10/06(月) 23:47:05.25
-
2スロットあるのにSDカード間コピーや記録フォーマット変換(4K→AVCHD60P等)が
無いのは残念。民生向けなら載せてほしかった。AG-AC90(A)みたいにあとから機能
追加とかあったりするかな・・・
-
- 61
- 2014/10/06(月) 23:48:21.32
-
>>56
QD-G128A 128GBやで
-
- 62
- 2014/10/07(火) 04:19:15.00
-
>>59
導入できる金は無いが、ソニーF55、FS7と比べての長所、短所
新興メーカー（AJA、ブラックマジック）と同差別化できてるのか？という部分に興味がある
-
- 63
- 2014/10/08(水) 14:53:17.04
-
水中カメラ製作中
-
- 64
- 2014/10/08(水) 22:55:18.00
-
デモ映像がほぼFIX
通常の遅いパンでもローリングシャッターで使い物にならないのか？
-
- 65
- 2014/10/08(水) 23:06:46.20
-
使い物にならないAX100と比べてどんなかんじ？
-
- 66
- 2014/10/08(水) 23:08:05.59
-
両方使い物にならん
買った奴はアホ
-
- 67
- 2014/10/08(水) 23:27:09.91
-
これを見ると酷いな
センサー感度が悪過ぎる
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=4K7v3IyuMnE
X1000で撮影されている
陰になった顔が灰色、34万のカメラでこれはあり得んよ
-
- 68
- 2014/10/09(木) 00:29:46.77
-
アンチが沸いてるな
-
- 69
- 2014/10/09(木) 00:42:34.71
-
何アンチなんだよw
4Kのコンシューマーはパナもソニーも両方だめじゃんw
結局3Dと同じ道をたどるのか
-
- 70
- 2014/10/09(木) 01:23:47.43
-
小さな撮像素子の4Kってのは
画素は安物と同じようなもんだからダメ
みたいなことを誰かが書いてたのを思い出した
ほんとにそんな動画が出てきたから
-
- 71
- 2014/10/09(木) 10:16:10.67
-
パッと見は高画素でキレイだなあ、と思っても細部が全然表現できてないってやつね
本気で4Kに取り組むならデジカメセンサーの流用をやめて
4K動画専用のセンサー作らんとダメかもね
全画素読み出しできるなら流用でも構わないかもしれんけど
-
- 72
- 2014/10/09(木) 10:48:59.21
-
>>71
ソニーのax100はどう？
-
- 73
- 2014/10/09(木) 11:55:54.07
-
>>67
想像を遥かに越える糞画質だった
出来ないなら無理して作らなくていいのに
-
- 74
- 2014/10/10(金) 06:23:56.66
-
>>67
パナの伝統芸、顔面ウンコ色
-
- 75
- 明治天皇の孫G林田V
- 2014/10/14(火) 08:32:51.88
-
>>67
俺の予想通り。恐らくは、4Kは最低でも、1インチ必要な所を、1/2.3インチCMOSで作ってしまったからだろう。
-
- 76
- 明治天皇の孫G林田V
- 2014/10/14(火) 08:34:06.71
-
これは常識だと思うんだけど。受光部が小さいと階調表現、コントラストが薄くなる。これは一度に取り入れる光の情報が少ないからである。
常識だよ。
-
- 77
- 2014/10/14(火) 21:59:57.70
-
1インチつーか、2000万画素の真ん中約830万画素だから実際は2/3インチちょいだけどな
1/2.3インチでもまんま総画素1000万で有効830万画素の素子なら
もっと良い結果になる。
要はビデオ専用に作るのは採算性でやらないつーのが原因
-
- 78
- 2014/10/14(火) 22:15:10.04
-
>>77
スペック表すら理解できないのか
http://panasonic.jp/dvc/x1000/point4/index.html
>1/2.3”MOS固体撮像素子 総画素：約1891万画素
-
- 79
- 2014/10/14(火) 23:21:33.81
-
>>77
AX100は3:2の1インチセンサーのうち16:9の部分を全画素読み出ししてるよ
これは1/2.3な上に有効830万のドットバイドットだから単純なセンサーの大きさ以上に差が出る
-
- 80
- 2014/10/15(水) 05:37:08.64
-
採用されてるレンズの焦点距離と35換算画角度から
ax100で2/3ちょい。x1000は1/3インチで足りてて他は無駄。
fs7のように純粋にビデオ用に開発した素子やってくれ
-
- 82
- 2014/10/15(水) 08:29:36.80
-
>>81
AX100の仕様表見ればすぐ分かる
動画有効画素数は1200万画素だよ
そこから判断できるよ
-
- 83
- 2014/10/15(水) 09:25:38.99
-
>>82
なるほど、ビデオカメラはどのメーカーも「動画有効画素数」ってちゃんと記述してるんだな
どの機種もその有効画素数を全部読みだして抽出してるって認識でいいのね
-
- 84
- 2014/10/15(水) 11:30:12.71
-
FS7、カメラ単体としては良いけどEマウントAマウント含めて碌なレンズが無いよなぁ
-
- 85
- 2014/10/15(水) 12:10:40.08
-
>>82 1420万画素
-
- 86
- 2014/10/15(水) 13:07:24.23
-
>>84
変換アダプター頼みで作ってるものな
-
- 87
- 2014/10/16(木) 05:44:16.09
-
逆に世界中のレンズが使えると考えれば、これほど優れたマウントはないぞ。
オレはＥマウントユーザーだが、オールドレンズで動画撮って遊んでる。
-
- 88
- 2014/10/16(木) 11:08:20.15
-
シネ系PV系世界遺産系の撮り方ならいいけどな。
ビデオ的にはズームレンズのいかにもビデオ的に適当なズームは1本も無いだろ
使えるレンズの1.5倍画角というのがネック
2/3のようなビデオ的な使い方がしたい
-
- 89
- 2014/10/16(木) 14:51:08.80
-
ビデオ的に使いたいのならビデオカメラ使う方が全てにおいて楽で確実だわな。
なんのスレかわからんようになってるけど。
-
- 90
- 2014/10/17(金) 15:06:55.11
-
正直こいつ期待はずれだったらAX100買うわ
ローリングシャッター最高！
-
- 91
- 2014/10/17(金) 17:16:21.21
-
しーてっくで見て来たけど、Dレンジ狭過ぎ
白い壁の汚れが白飛びして全然みえなかった
-
- 92
- 2014/10/17(金) 23:41:47.43
-
大前提として60p欲しい奴が検討して買うのであって、
これがダメだったら30pのAX100を買うというのが理解出来ない
-
- 93
- 2014/10/17(金) 23:57:41.09
-
>>90はPXW-FS7でも買った方が幸せになれるんじゃね？
-
- 94
- 明治天皇の孫G林田V
- 2014/10/18(土) 03:57:42.06
-
ほんと、意味が分かってないな。
なんで、レンズの良し悪しは分かるのに、受光部の広さの重要性が分からない人が多いのだろう。
-
- 95
- 明治天皇の孫G林田V
- 2014/10/18(土) 03:59:48.51
-
俺としては、結局、 階調表現重視ならSONY、望遠ズーム重視ならパナと解釈した。というか、以前と逆だね。
-
- 96
- 2014/10/18(土) 07:52:11.78
-
>>94
お前はスペック表すら読めとらんやないか
ウンチク垂れるにはまだ知識不足だから帰った帰った
-
- 97
- 明治天皇の孫G林田V
- 2014/10/19(日) 07:21:08.47
-
＞９４
あんたが、分かってないだけだろ（失笑）
おれ、専門家だもん。資格持ってるし（微笑）
-
- 98
- 明治天皇の孫G林田V
- 2014/10/19(日) 07:22:10.98
-
まぁ、よくいるよねｗ。
自分がスペック表を理解できてなくて、他の人が理解できていて、他の人が書いている内容を理解できない、間抜けが。
まぁ、仕方ないけどｗ。
おれ、ソニーの技術者とかよりも上だからね。
-
- 99
- 明治天皇の孫G林田V
- 2014/10/19(日) 07:25:05.00
-
以前は、階調を犠牲にしてズーム解像度重視だとSONY、階調重視だとパナだったんだけどね。
今回は逆転してる。パナは受光部を犠牲にして、ズーム倍率を優先した。
-
- 100
- 2014/10/19(日) 09:40:53.43
-
国宝級のイタイ奴が登場してるな
-
- 101
- 2014/10/19(日) 11:04:38.15
-
人は痛いところを疲れると口数が多くなる。
-
- 102
- 2014/10/19(日) 11:44:43.74
-
>>専門家だもん。資格持ってるし（微笑）
どんな資格？
電気工事士だったら笑うよ？
このページを共有する
おすすめワード