-
- 1
- 2013/03/27(水) 10:28:33.38
-
生初※1！ 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減
コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。
本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html
前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/
-
- 402
- 2013/10/05(土) 15:33:56.34
-
10万未満どうしを比べやっこしてアホじゃねぇー。
-
- 403
- 2013/10/05(土) 17:50:17.01
-
GH3（ボディーだけ←ここ超重要！）約9万円
920M（ボディーレンズ一体）約7.5万円
↑これが同価格帯に見えるキチガイがまだ一匹だけいるらしいね。
-
- 404
- 2013/10/05(土) 20:56:06.74
-
価格差以上にX920Mが画質が悪い
-
- 405
- 2013/10/05(土) 20:57:38.49
-
画質をとやかく言うわりにはミラーレスにいかないのがアホだと思うわ
-
- 406
- 2013/10/06(日) 07:23:26.21
-
GH3（ボディーだけ←ここ超重要！）約9万円
920M（ボディーレンズ一体）約7.5万円
↑これを同価格帯と言い張るキチガイがまだ
妄想を垂れ流してるな。
普通にキモイ。完全に病気。
-
- 407
- 2013/10/06(日) 17:29:53.06
-
裏面照射は感度上がる代わりに多少解像度が落ちるのは避けられないからな
ソニーも最初はあれこれ言われた
感度と明るい場所での画質にはどうしてもトレードオフが生じるもの
-
- 408
- 2013/10/06(日) 18:03:37.06
-
んなこたない
-
- 409
- 2013/10/06(日) 23:17:46.71
-
>>406
ミラーレスはボケ過ぎてご家庭用には向かんよ……パンフォーカスにするのに
絞るのもアホくさいし。ムービーと一眼と2台3台持つなら正解と思うけど。
何を撮りたいかで選ぶべき。家庭用ならおとなしく920だし
もうすでに去年一昨年の持ってるならGH3
どっちが優れてるとか、機械が違うっていうか用途が違うのにナンセンス過ぎる
-
- 410
- 2013/10/07(月) 01:53:15.27
-
>>407
まぁ元々解像度が高過ぎてシャープネス-2で使ってたくらいだし問題ない解像度だと思うけどね
-
- 411
- 2013/10/07(月) 01:56:18.72
-
>>409
撮影機能は圧倒的にビデオカメラだよな
ミラーレスはAFが糞過ぎてすぐに迷う
でも画質は圧倒的にミラーレス
GH3でなくG6クラスでも1/3板の3センサー業務用よりも、ぶっちぎりで画質がいいからな…
だから不便でもGH3使いたくなる
マニアは画質再優先だからな
歩いて動きが回るときはビデオカメラだけどな
-
- 412
- 2013/10/07(月) 10:34:21.44
-
GH3（ボディーだけ←ここ超重要！）約9万円
920M（ボディーレンズ一体）約7.5万円
↑これを同価格帯と言い張るキチガイがまだ
妄想を垂れ流してるな。
数字の大小すら分からないやつが
画質の良し悪しなんてわかるはずかないのにね。
普通にキモイ。完全に病気。
-
- 413
- 2013/10/07(月) 10:42:43.29
-
>>408
だな。
今回X920Mの動画解像度が僅かにさがったのは
”裏面照射に変わったから”ではない。
単に動画有効画素数が増えたことでリサイズのプロセスが
変わったから。
”裏面照射かどうかはまったく無関係”。
こんな事も知らない無知のくせして
知ったかぶって”裏面照射に変わったからー”とか
ほざいている馬鹿がいて笑けるわ〜
-
- 414
- 2013/10/07(月) 10:42:58.80
-
X920Mを使う奴は情報弱者でアホだと思う。
同じメーカーなのにデジカメとビデオカメラは全くの別会社と思うほどクオリティが違う。
-
- 415
- 2013/10/07(月) 10:58:44.92
-
まだ無知が何かほざいてて笑える
-
- 416
- 2013/10/07(月) 11:04:25.52
-
>>415
X920Mなんかマンセーしてるのが、笑える
この程度のカメラで満足できるのかよ
-
- 417
- 2013/10/07(月) 11:30:04.78
-
X920MもGH3も名機だよ、使ってみれば納得できる。
-
- 418
- 2013/10/07(月) 11:45:01.22
-
最近、独特のセールストーク（若干コジツケ）で面白かった
某記者さんを、価格comで見ない。
消息はどうなったのだろう。
-
- 419
- 2013/10/07(月) 19:33:18.95
-
キャノ派の人は、ビデオでは、パナに解像度より色だと言い、デジカメでは
フジに色より解像度だと言ってるみたいだね。
パナのビデオには専門家の評価や、専門家のデータはあてにならん、実際見てみろと言い、
フジのデジカメには、数値で解像度が圧倒的にキャノンが良いとか言い、都合良いんじゃない？
-
- 420
- 2013/10/07(月) 19:51:02.42
-
そしたら今度の社長は御都合さんだな
-
- 421
- 2013/10/07(月) 20:17:49.04
-
↑ つまんねーw
-
- 422
- 2013/10/07(月) 21:25:36.56
-
x900mの言われようは凄かったな。
海外と日本では、その評価は真逆だった。
-
- 423
- 2013/10/07(月) 21:39:45.07
-
>>422
日本ではパナキチのステマが度を越して酷すぎただけだよ。
-
- 424
- 2013/10/07(月) 21:43:51.22
-
このスレの知ったか無知の妄想叩きを見れば
日本の”ごく一部ネット上での”評価は
まったくのデタラメだと誰にでもわかる。
ちなみに同じ日本でも専門誌やプロの間からは
ちゃんと評価されてるから、見る人がみれば
国境関係なく評価は高い。
あくまで日本の”ごく一部ネット上”だけが異常。
○ちゃんねるとか○○コムとかね。
だって”裏面照射だから解像度が落ちた”だぜ？
一体何を根拠にこんな意味不明のデタラメが
書き込めるのか。
しかも断定口調だから一切言い訳出来ない。
-
- 425
- 2013/10/07(月) 21:49:17.13
-
よく、パナは色が変と言われるけど、正確な色のビデオカメラってあるの？
一眼の写真でもメーカーによって色が違うし。
液晶テレビ、ＬＥＤ、ＰＣ、プラズマ、メーカーによっても色が全部違うし、
解像度やノイズなら、判るけど、色は好みとテレビの相性もあるんじゃない？
-
- 426
- 2013/10/07(月) 21:50:59.31
-
そういえば、この民生用最強の暗所性能を誇る
ビデオカメラを捕まえて”暗所に弱い”とかほざいてた
アホもいるしな。
ほんと、無知が知ったかぶってウソデタラメばっかし
書き込んでるからな。
情勢が不利になってくると畑違いの一眼レフを持ち出す
キチガイもいるしな。
-
- 427
- 2013/10/08(火) 01:33:20.84
-
>>ちなみに同じ日本でも専門誌やプロの間からは ちゃんと評価されてるから、
カネカネ キンコ
パナパナ キンコ
パナキンコ
-
- 428
- 2013/10/10(木) 23:26:42.16
-
↑ あうあうか？
かわいそうに
-
- 429
- 2013/10/13(日) 13:08:58.35
-
Canon hg20と迷っています。
撮影は子供の運動会、ディズニーランドのパレードがメインです。
画質の綺麗さだと、どちらがお勧めですか？
-
- 430
- 2013/10/13(日) 14:00:27.44
-
hg20書くから何のこっちゃとおもたら
G20のことかw
早い話しどっちもどっちじゃないのん？
Youtubeなんか見てそれぞれの傾向
見てきにいったのん買いなはれ
わしゃパナ買いたいのう
-
- 431
- 2013/10/13(日) 18:32:09.36
-
X920のほうが綺麗だと思います
G20は最高画質でもインターレースだし
但し、最も大きなバッテリーの撮影可能時間ではG20の圧勝です
-
- 432
- 2013/10/13(日) 18:33:05.25
-
オートで撮るならx920のが良いよ
-
- 433
- 2013/10/13(日) 20:26:56.05
-
>>431
標準付属のバッテリーではどちらが長時間録画できますか？
余計な出費はしたくないので。
どちらですか？
調べろとかいわないでね。
あなたの答えが聞きたいので。
よろしくお願いします。
-
- 434
- 2013/10/13(日) 21:08:54.65
-
3板が電気食うに決まってるだろ。バカか。
-
- 436
- 2013/10/13(日) 21:34:16.98
-
>>431
ん？
一回かいただけでは理解できないかな？
質問をよく読んでね。
あと論点をそらして逃げる奴はレスしなくていいから。
標準付属のバッテリーではどちらが長時間録画できますか？
余計な出費はしたくないので。
どちらですか？
調べろとかいわないでね。
あなたの答えが聞きたいので。
よろしくお願いします。
どちらですか？
-
- 437
- 2013/10/14(月) 15:31:24.03
-
X920Mの最大の欠点はダイヤルに露出を割り当ててキャノンやソニーみたいに変えられないことだよな
これは致命的に近い欠点なのに何でパナソニックは露出調整をメニューの奥に入れるのか？
iAプラスになって、やっとタッチメニューに露出調整付いたけどね
でもダイヤルでないので瞬時には変えられない
しかし、何でマニュアルモードにはこの露出調整つけないのかね？
iAプラスにしか付けない意味がわからない
-
- 438
- 2013/10/14(月) 20:06:49.19
-
>>436
スルーだよ、おバカさん。
-
- 439
- 2013/10/14(月) 20:49:01.95
-
>>436
つりもスルーされたら洒落にならんな
きゃっきゃっきゃ 笑っちゃう
きゃっきゃっきゃ うかれちゃう
-
- 440
- 2013/10/15(火) 01:57:42.85
-
今名古屋の享楽カメラでx920が6万2780円だね
お買い得だがや
-
- 441
- 2013/10/18(金) 19:59:35.84
-
これ買って小川彩佳ちゃんとハメどり
撮りまくりん
-
- 442
- 2013/10/20(日) 20:09:35.87
-
>>437
お前一人”だけ”にとって致命的な欠点なだけであって、
他の人はだ〜れも致命的な欠点なんて思ってない。
それだけの話。
すべてがお前の思い通りになると思ってるからそういう思考になんだよマヌケ。
ところで、また仕切値があがったな。
この機種、7万くらいまで小売価格が下がってくると、メーカーが
仕切値を引き上げて小売価格が跳ね上がるっていうのを
繰り返してるね。
これ、地味に悪質だな。他のメーカーは綺麗に右肩下がりになってるのに
この機種だけはいつまでたっても売値が下がらない。
-
- 443
- 2013/10/20(日) 20:42:02.28
-
X920Mは情報弱者が買うものであるからしょうがないよ
-
- 444
- 2013/10/20(日) 22:01:33.82
-
↑
そういうお前はなに使ってんだ？
-
- 445
- 2013/10/20(日) 22:43:16.95
-
>>443
使ったこと無いだろ？
-
- 446
- 2013/10/20(日) 22:50:43.14
-
>>443 お前は精神弱者。
-
- 447
- 2013/10/21(月) 01:03:47.86
-
>>442
露出調整って素人玄人に限らず一番使う機能じゃないか？
プロでさえ逆光で黒潰れするとか
背景飛ばしちゃうとかよくやるんだから
瞬時に変えられる方がベストだろ
だからiA+には露出調整が付いたんじゃないの？
-
- 448
- 2013/10/21(月) 01:09:11.27
-
HC-X920M HC-X900Mはダイナミックレンジ広いからオートアイリスで充分。
下手な奴がマニュアル操作すると逆効果だよ
-
- 449
- 2013/10/21(月) 05:09:10.57
-
60ｐなんて情緒が無いからイラネ
-
- 450
- 2013/10/21(月) 17:07:06.58
-
>>448
もっとダイナミックレンジが広いGH3だって
逆光では露出調整しないといけないんだから
オートでは無理だよ。
逆光補正ボタンを押して急遽対応するってことは
できるが、逆光補正は画質落ちるしな
できれば露出調整で明るさを調整したいところだろう。
iA＋を使えば、画面調整までいかなくても
露出調整ができるようになったが
iA＋は、シャッター速度とか設定できないし
ダイヤルで調整できる方がもっと瞬時に対応できる。
X920Mにもダイヤルがせっかく付いてるんだから
勿体無いよね。
今のところX920Mのダイヤルは何の用途にもなってない
-
- 451
- 2013/10/21(月) 17:13:41.56
-
>>448
>HC-X920M HC-X900Mはダイナミックレンジ広いからオートアイリスで充分。
この考え方がおかしいってことに気付いてないからダメなんだよなパナは。
-
- 452
- 2013/10/21(月) 17:20:19.19
-
>>451
さすがにそんな考え方はしてないと思うが、
パナソニックは何故か昔から家庭用のカメラは
露出調整は絞りで調整しようって考え方があるみたいだからな・・・
これが現場では実に使いにくいんだよ。
絞りで調整したら、明るさがちょっとでも変化したら
すぐにオーバーしてしまうからな。
X920Mのダイヤルも、何故かキャノンやニコンみたいに
露出なりシャッター速度なり１つの機能だけを割り当てられない。
だからダイヤルを回すと、AF、シャッター、絞り全て
設定しないとだめってことになり
全く使えない
ここはTM700の頃からそうなんで
メーカーにうるさく言わないと変わらないだろうね。
-
- 453
- 2013/10/21(月) 19:57:18.43
-
ID:Bh3+00zN にとっては致命的な欠点でも、他の人にとっては
致命的な欠点にはならない、ということが言いたかっただけ。
だから、おまえがいくら致命的致命的とさわいだところで、
「はいはい、お前にとっては致命的ですね〜」 でおしまい。
わかる？
このページを共有する
おすすめワード