超低山　標高500m以下 [sc] | レス45-95

★お気に入り追加

1 2022/06/01(水) 08:45:40

超低山
低山
里山
ハイキング
散策

ここまで見た

45 2023/03/04(土) 01:38:02.86: まあ基本超低山ならワンコでも登れる

ここまで見た

46 2023/03/04(土) 02:44:08.53: 低山でも眺望の良い山はあるよな。
関西だと高御位山がソレ。
304mと低いが眺望は良いし稜線歩きも楽しめる。

夏場の低山は灼熱地獄だけど。

ここまで見た

47 2023/03/05(日) 11:27:57.17: かと言って夏の高山は直射日光がね

ここまで見た

48 2023/03/08(水) 09:58:47.23: 気温が上がると低山は飛び回る虫たちとの戦いになる

ここまで見た

49 2023/03/09(木) 02:20:00.40: うちのところはヤマビルが出るようになったらシーズン終了

ここまで見た

50 2023/03/13(月) 00:43:40.16: 標高500ｍ以下って設定がいまいち
標高差にしないと海沿いの県と内陸の県ではかなり条件に差が付く

ここまで見た

51 2023/03/21(火) 18:17:10.27: 気温が15度超えて来るとそろそろお出ましになる

ここまで見た

52 2023/03/21(火) 19:24:54.92: 裏山が標高350メートルくらいだけど即死できそうな30ｍ以上の崖いっぱい

ここまで見た

53 2023/04/15(土) 18:45:29.92: 人間なんて５メートルもあれば簡単に死ねる

ここまで見た

54 2023/04/16(日) 13:56:07.95: 1メートルは一命取ると現場では教わるぞ
あと30cmの水深があれば溺死できる

ここまで見た

55 2023/04/16(日) 14:31:35.29: 香川だと飯野山だな。
422ｍ、近所のジジババや家族連れでいつも一杯。
あと猫もいっぱいいる。
雨降ってる時雲が下がってる時に登ったら雲海もみえたよ。

ここまで見た

56 2023/04/16(日) 16:27:55.57: 港区愛宕山登山について語って下さう

ここまで見た

57 2023/04/16(日) 17:47:54.47: アニメのオープニングに毎週出てる
江戸時代の愛宕山から撮られた江戸の街のパノラマ写真

ここまで見た

58 2023/04/19(水) 11:15:24.86: >>50
海辺から500mってそこそこだしね。六甲とか海から500mまでいくとそれなりの登山だよ。

ここまで見た

59 2023/04/21(金) 11:31:12.13: 長野市　標高362m、松本市　標高592m
甲府市　標高261m　北杜市　標高482ｍ

ここまで見た

60 2023/04/22(土) 12:24:09.06: 500メートル以下でも楽しみ方いくらでもあるけどな

こういう低山馬鹿にする人って山が好きな人ではなさそう
華やかな観光登山しか興味なさそう

ここまで見た

61 2023/04/22(土) 13:38:02.44: 山梨、長野だと標高500メートル以下にすると殆どなくなってしまうな
岐阜の飛騨地方も高山市の標高が500メートル以上あるし
やはりスレタイには問題がある

ここまで見た

62 2023/04/23(日) 00:29:52.20: 提案というか
追加ルールで、このスレでは標高差500メートルまでは認めるとかかな

ここまで見た

63 2023/04/23(日) 04:54:38.59: 公共機関使って標高差500m未満ってのは無しだよね
木曽駒が低山になっちゃう

ここまで見た

64 2023/04/23(日) 05:33:16.35: 登山口から頂上までの標高差だろ

ここまで見た

65 2023/04/23(日) 11:10:32.80: 考え方としては麓からだよね
木曽駒、乗鞍みたいなのは標高差とは言えない
それだと西穂も750メートルしかないしｗ

ここまで見た

66 2023/04/24(月) 23:47:40.15: 標高差が500以下とわかるように書けば
ここで取り上げてもいいんじゃないのかな
たぶんスレ主はそういう意図で立てたんじゃないか
と、勝手に想像する

ここまで見た

67 2023/04/25(火) 15:18:20.22: 室堂から立山は600m弱

ここまで見た

68 2023/04/27(木) 17:24:26.57: 房総半島でも死んだよ

ここまで見た

69 2023/04/28(金) 19:11:14.99: 感覚的に標高差300mあればハイキングした気にはなるけどね。
体力的には余裕すぎだけど。

ここまで見た

70 2023/04/29(土) 13:55:50.22: 標高差300mでも歩く距離にすればキロ単位

ここまで見た

71 2023/04/30(日) 08:15:29.51: 三浦半島、房総半島
馬鹿にするアホいるが、しっかり歩けばそれなりだぞ

ここまで見た

72 2023/05/07(日) 02:29:09.51: 低山は低山で気楽に楽しめればいい

ここまで見た

73 2023/05/07(日) 03:34:38.80: 標高差だと高い山も入っちゃうから違うと思うよ。
そういう山は他に板あるし話題にもよく上がるし
それに入らない山って事でしょ。
そういう意図でこの板立てたと思うけど。

ここまで見た

74 2023/05/07(日) 11:23:56.71: そんな話は誰もしとらん
少し前のレスくらい読まないと

ここまで見た

75 2023/05/07(日) 18:39:38.88: 登山において
標高というのは天候や気温、酸素などの環境の問題であって、
標高差というのは累積標高、つまり必要体力や時間の問題なんだとおもう。
というわけでこれらをごっちゃにしてはいけない。

ここまで見た

76 2023/05/07(日) 18:49:22.08: 環境の問題を言うんだったら
季節、東西南北、太平洋側日本海側、海側山側で全然違ってくるわけで
それを標高でひとくくりにしてるスレタイの方に無理がある

ここまで見た

77 2023/05/07(日) 19:01:54.85: 標高100メートルの街に住む人の標高400メートルの山
標高400メートルの街に住む人の標高700メートルの山
はどちらもその街の人にとっての低山であって
このスレは高山ではないそういう低山を対象にしたいんだろう？
環境と体力時間の違いに問題をすり替えるのは屁理屈でしかない

ここまで見た

78 2023/05/07(日) 19:11:13.80: スレタイに標高500ｍって書いてるんだから標高だろ。
どっちが屁理屈書いてるんだよ。
標高差500ｍの山でスレ立てればいいだろ。

ここまで見た

79 2023/05/07(日) 19:12:19.44: この人なんか必死だねえｗ

ここまで見た

80 2023/05/07(日) 19:27:39.59: 500メートル程度だったら標高か標高差かの違いより
北海道か九州かみたいな地域差の方が断然影響は大きい
さらに同じ地域でも季節や天候の影響がある
低山レベルでは標高と標高差の問題より諸々の環境因子の差がの問題が大きい

ここまで見た

81 2023/05/07(日) 20:12:09.74: こんな論争くらいしか盛り上がらないスレ

ここまで見た

82 2023/05/08(月) 07:39:14.94: 登山なんだから何m登ったかだろ

ここまで見た

83 2023/05/08(月) 14:51:56.57: ロープウェイやバスで山頂直下まで登ってしまう時点で登山ではなくなってるし
ふもとの登山口からの標高差ならなにも問題ない
むしろもともと標高の高い地域だと標高を基準にしたらマズいというだけの話だろうに

ここまで見た

84 2023/05/08(月) 22:28:33.68: 富士登山も五合目までバスだが…
俺は村山浅間神社から登ったことがあるがねｗ

ここまで見た

85 2023/05/08(月) 22:44:31.04: >山頂直下まで

ここまで見た

86 2023/05/09(火) 00:31:57.91: （標高差500ｍ以下で）バスで山頂直下までと言ったら乗鞍とかか
つーかさ、5合目とか富士山はまったく関係ないだろ
１個か２個前のレス読んだけでレスしてる人多過ぎない？

ここまで見た

87 2023/05/09(火) 01:31:13.05: それこそ低山なんか山頂付近まで車で行けてしまう所もあったりするけど、やはり山は自分の足で登ってこそだよね

ここまで見た

88 2023/05/09(火) 15:35:09.34: 日本の9割のエリアは500m以下の山なんだから、
それをないがしろにする奴は山の素晴らしさを解ってない。
俺は何度か全国転勤してるが、それぞれの転勤先で目の前にある低山を何十回、何百回と登りまくってるよ。アルプスみたいな高山とは違った楽しさがある。

ここまで見た