facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 651
  •  
  • 2006/04/16(日) 23:06:25
議会制民主主義に首相はいた方がいいが無くても国家は成り立つ。
必須なのは議会で首相はオプション。
が、権力は集中するので首相を作る際はALFY氏の言う通りザルカウイ氏を
代表とするテロリストグループにその座を与えまいとする動きはあって当然。
てか、なければ怖い。
加えて、640みたいな薬物中毒者が幻覚を見るのは薬のせいだけではない。
アメリカ主導による国連の介入が無ければ今頃はテロリストどもが武力によって
新時代を築くのを阻止できなかっただろう。テロリストの押しつけがましい意見は
武力をともなうので目立つ。が、実際に民主主義国家の目的である大衆の意見は
必ずしも反映しない。従って前途の通りこの新国家においては首相決定プロセスにおいて介入がなければ国民の意思は反映され難い。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード