facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 588
  •  
  • 2007/02/24(土) 23:28:00

>>>579 
>また曲解したり妄想描いたり人間が出て来るかも知れないから、クダクダ書くが、
>「米政府説」というのは「米政府の発表」という意味だよ。

>繰り返すと、>>577の要点は、 
>「天動説」=「米政府の権威に盲従し、米政府の発表を盲信している連中の説」
>「地動説」=「科学的客観的な証拠に基づいた結論」

>こんな事は、国語力が有る人間だったら文脈から直ぐわかるだろう。
>いや、国語力と言うより、科学史のセンスが皆無の人間の曲解と言うべきか。
>或は、的外れな事を言い出すのは、「天動説」の由来自体を知らなかった為とか。

>まだ、>>577について分からない点が有ったら質問してみろ。 

>曲解しないためにWTC7崩落についての見解を
>よろしくお願いします。

>こちらの方がもっと興味深いと思った。

>>「地動説」=「科学的客観的な証拠に基づいた結論」
>ぎゃはは

>こちらの方がもっと興味深いと思った。

ふーん。

もっとざっくり明解にしゃべれるっぽいけどなあ。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード