これ以上の優遇はいらないと思う●ユーザの数→ [sc](★0)
-
- 1
- 2002/06/26 09:27
-
自意識過剰ってこわいですね。
-
- 2
- 2002/06/26 11:09
-
2get
あーんど同意
-
- 3
- 2002/06/26 14:47
-
レス伸ばしに協力。。
●板の住人が全員ああだとは思われたくないです。（涙）
-
- 4
- ●´ｰ｀)
- 2002/06/26 14:56
-
同意記念ｶｷｺ
-
- 5
- 2002/06/26 15:00
-
JOKESIZEと同じ●ユーザー。
なんかはずかしいです。
-
- 6
- 2002/06/26 15:09
-
名指しは だめYO
でも １に賛成
-
- 7
- ◆NONoTANE
- 2002/06/26 16:06
-
〇ノハ〇
（ ´?｀ ) ＜ なぜ賛成しているｼﾄがいるの？
2chの転送量は今まだ日に日に増えているのれすよ。
何もしないで、また誰かが助けてくれるのを待っている
だけれすか？お姫様みたいなのれす
-
- 8
- 2002/06/26 16:19
-
>>7
優遇すればするほど 負担がかかってしまう。。。
●ユーザーも増えれば 負担がかかる。。。
●ユーザー 現状のまま
一般ユーザー 無料IDで制限つき
新規ユーザー IDなしで さらにキッツイ制限つき
●ユーザーの特典を増やすんじゃあなく 下に行くほど制限する方向ではどうなの。。。
-
- 9
- Boom ●
- 2002/06/26 16:32
-
ごめん トリップがちがった ６＝８はおれです。。。
-
- 11
- >◆2IcHiGo.
- 2002/06/26 16:41
-
datが読めるだけで充分。規制緩和はおまけだと思ってるし。
●を買うということで、転送量問題には自分にできる事はしたつもり。
これ以上の優遇は運営上必要なら導入されるだろうし、
余裕があれば遊び心から面白い機能も増えるかもしれない。
別のスレッドでも今のところ導入して欲しい機能は挙げられていないし、今のままで私は満足。
-
- 12
- 2002/06/26 19:56
-
自分もこれ以上何かを追加して欲しいとは思わない。
もともと寄付だと思っていたし、datが読めるのは（・∀・）ｲｲ！
２ちゃんねるに来てるのは、情報を得たり、面白い事に参加したいから。
読めて、書き込みができればいい。
優遇の内容によっては負荷がかかる訳で
お金払ったんがから多少の負荷がかかる位いいじゃん！
ってゆーんじゃ、●購入者が増えても負荷は減らないんじゃないのかな？
-
- 14
- ◆NONoTANE
- 2002/06/26 20:16
-
o○ハヽ○o
O （ ´?｀） O ＜ ｻｰﾊﾞ負荷と転送量は分けて、考えましょう。
ｻｰﾊﾞ負荷は新ｻｰﾊﾞ導入して分散すればいいと思うの
れすけろ、転送量は圧縮しちゃってるんれ、増えた分だけ
負荷になるのれす。
-
- 15
- 2002/06/26 23:17
-
●ユーザーを増やす事に反対してる人は一人もいない。
規制緩和という飴によって●ユーザーを増やすよりも、
他にとるべき方法があるだろう、というのが俺の意見。
今は読めなくなってるけど、元々、批判要望板では、
クレジットカード以外の決済を希望する意見が多数出ていた。
運営側が本気で●ユーザーを増やしたいなら、そっちを何とか
するのが順当だと思う。大幅な規制緩和導入はその後の話。
-
- 20
- 2002/06/27 00:00
-
>>19
すでに要望スレでJOKESIZEが言ってた。
-
- 22
- ●´ｰ`)KOBE
- 2002/06/27 00:14
-
ってか、ひろゆきがそれどころじゃないか・・・
-
- 23
- 2002/06/27 01:13
-
「●」板レス削除依頼２
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025096114/2
だそうでございますよ。みなさん、固定叩きは削除対象だそうです。
固有名詞はやめましょう。
-
- 24
- 考えるお馬●さん
- 2002/06/27 01:25
-
提案するだけなら別にいいけど、
「一般ユーザーと差別化するつもりはない」という理由で
ＩＤ：???にできる特典を取り止めてるからね。。
これ以上の特典は●で付けれる範囲じゃないっしょ。
-
- 25
- 2002/06/27 01:39
-
>>23
ﾜﾗﾀ
つか、いつの間に、前スレで、依頼出してたんだか（笑）
-
- 26
- 2002/06/27 01:42
-
>>23
でだれがだしたのよ
-
- 27
- "削除"依頼出されたうちの一人
- 2002/06/27 01:45
-
>>26
決まってんだろ（ｗ
●板が誇る（誇りたくねえ）最強電波資源、JO・・・だ、誰だ！？グハッ！
自分から恥の上塗りをしてくれるとは。相変わらずやねー。
-
- 28
- 2002/06/27 01:51
-
>>19
それは実際に値段を決めての話じゃなかったですよね。
「８０００円ぐらいになるかな」「それじゃ誰も買わないよ」「ですよねー」
って言う感じの流れだったはず。
批判要望で一番多かった｢●を買わない理由」が、「カード決済」だった。
つまりは、カード決済をクリアすれば、●購買層は増やせる。
どれくらい本気で売りつけたいのかがわからないってこと。
-
- 29
- 2002/06/27 01:52
-
>>25=26=27
ジサクジエンばればれだからやめたほうがいいよ
こんな過疎板でやるならもっとじかんあけないとすぐわかるよ
-
- 30
- "削除"依頼出されたうちの一人
- 2002/06/27 01:54
-
>>29
-
- 31
- 2002/06/27 01:54
-
>>28
カードが原因なのかなー？
個人情報とられるのがいやなんじゃないのかな？
どっちなんだろうね。
-
- 32
- 2002/06/27 01:55
-
そもそも
●の販売の成否の目安は「月間ライン100個」だったはず。
現行の増加率はそれ以上、大成功でしょう？
現状の特典の程度で、月間ラインを割り込んでいるのであれば
運営側が必死になって考えるのも判るけど。
っていうかそれでもユーザー側は必死になる理由はないんだけど（苦笑）
-
- 33
- 2002/06/27 01:56
-
>>29
名無し潜伏の最強電波ﾊｹｰﾝ晒しsage
-
- 36
- 2002/06/27 01:59
-
ジサクジエン必死だな（激藁
-
- 37
- Boom ●
- 2002/06/27 02:00
-
できれば名前を出そうYO
-
- 38
- 2002/06/27 02:01
-
>>34
23は俺ですが何か？
-
- 39
- "削除"依頼出されたうちの一人（27）
- 2002/06/27 02:01
-
はーい。某スレの320とか。
みんな早く寝ろよ（ｗ
このページを共有する
おすすめワード