スレッドが立てられません [sc](★0)
-
- 26
- 2002/07/13 14:37
-
俺もだ。●買ってるのに串刺してスレッド建てられないとはどういう事よ!
串刺さなかったら建てすぎだと言うし。ふざけるな!
-
- 27
- ●JOKESIZE
- 2002/07/13 14:55
-
>>26
●で保証されているのはdat落ちが読めることだけです。
・また、実験鯖である、娘。関係、旧隠し板関係、についてはdat落ち読みも保証されてないそうです。
・実験鯖の範囲は2ch側で任意に決められるそうです。
(なので両者を併せて考えると、「全部実験です」とか言われると●の特典はなくなっちゃうという罠)
ソースは↓
2ちゃんの新管理人に、かぼ師匠を推すスレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026201521/
82,87
-
- 28
- 26●
- 2002/07/13 15:13
-
>>27 まじで?保証に関してはまぁ、納得するが(tora3に書いてなかったから)、
実験鯖の範囲を任意で決めるとか言うんだったら今すぐ裁判押して解約しようかな・・・
一般的な常識で考えておかしいだろそれ・・・
あ、JOKESIZE氏に文句言っているわけではないので念のため。
-
- 29
- 26●
- 2002/07/13 15:20
-
今、
2ちゃんの新管理人に、かぼ師匠を推すスレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026201521/
を読んだ。JOKESIZE氏の言うとおりだと思うぞ。
多分、「2chのdat落ちログを読める」というふれこみなんだから、
2ch.netドメイン全てと言う解釈かbbsmenuにのっているもの、
という解釈にされると思うぞ<たとえ裁判やっても
-
- 30
- ●JOKESIZE
- 2002/07/13 16:14
-
>>29
さらに、管理人の一人は「2chは●に関しては責任を負わない」と明言してる。(同スレ102)
確かに我々が契約してるのはNTTechなわけで、2chがドメイン移転して、●の特典を全廃しても
我々が責任を追及できるのはNTTechなんですよね。それがわかってるから、(同スレ96)
> どうしてもってことなら2chから切り離してもいいんだけど・・・・
と2chドメインからはずすことを示唆してみたり、
> 利便性の問題でしょ?>公開
と「本来公開しなくても良いものだが、利用者の為に好意で公開してるだけ」という、実験鯖(2chの任意で
その範囲が決められる)のdat落ち公開自体が好意だ、だから、問題あるなら、やめる、のような
発言が出てくるわけですね。いずれにしても2chは困らない。困るのはNTTechだけだから。
それにしてもよくこんなことがいえると思うな。
なんかあればNTtechが責任を負うようにしておくなんて(=いままでがんばってきた夜勤さんに一人責任とらせる)
いうような発想がよくできると思うね。
はっきりいってこの運営陣の一人の認識って、
・●に保証されてるのはdat落ちスレの閲覧だけ
・保証しているのは2chではなく、NTTech
ってことなんだよね。だから、
ユーザー:ooo鯖のdatおち読めない
運営陣:実験鯖だからあきらめれ
ユーザー:●持ってんだぞゴルァ!
運営陣:2chは●に対して責任負いません。
ユーザー:今まで見られたのに急に見られなくするな。
運営陣:利便性を考えて好意でやってただけ。
のような発想になるんだろうな。
-
- 31
- 26●
- 2002/07/13 16:40
-
全ては夜勤たんの責任って事か。
なーんか、何もかもバラバラって感じ。
何とか、ひろゆきが居て持ってるだけだなぁ・・・(それすら微妙)
-
- 33
- 26●
- 2002/07/13 16:54
-
なんかね、管理側カコワルイ。
それが2chといえば2chだと言うことで昔は済んでいたのだろうけど、
もうそんなこと言えない時期に来てるとおもうんだよなぁ
そろそろ●の権利を確定して欲しいしさ(dat落ち以外で)。
結局tora3.net企画発表から何も事態が進んでない気がする。
ちなみに、このProxy規制、恒常なのか、臨時なのか、知ってたら教えてください
-
- 36
- 2002/07/14 00:20
-
>>34
運営が分裂して、3ちゃんねる作ったら面白い
いわば2ちゃんも、あめぞうの… 以下略
運営人は、今や2ちゃんは強大なメディアに成っている事を認識してない様な…
アングラじゃーないんだよね〜
-
- 38
- 2002/07/14 05:48
-
関係ないっちゃ関係ないのだろうけど、
これが、内情を良く知らないやつに対する解答なのなら
ちょっと、不親切だなと。こっちからみりゃわからんことは山ほどあるわけで。
-
- 39
- ●
- 2002/07/14 12:00
-
くそスレ乱立を防ぐためです仕方ありません
-
- 41
- 2002/07/14 17:22
-
大阪キタ.OCNで全然スレ立てられねーよ馬ーーーーーーー鹿
死ーーーーーーーーーーね
-
- 42
- 2002/07/16 14:21
-
っていうかそもそも前提が間違ってる時点で
長文書かれても迷惑。
-
- 43
- 名無しさんだよもん&rlo;乙
- 2003/02/09 23:00
-
test
-
- 44
- 2003/03/03 02:00
-
1997/01/24/17:00/johoku
-
- 45
- ● ´ ー ` ●
- 2003/03/09 09:28
-
てs
-
- 46
- 2003/04/03 05:55
-
ダイヤルアップで立てるしかない。
悔しいのでage
-
- 47
- 2004/05/04 18:59
-
age
-
- 48
- 2004/05/05 00:04
-
立てられる
-
- 49
- 2004/05/06 05:46
-
>>1
==規制議論板で、剥奪されてゆく●の特権==
http://oyster.2ch.net/test/read.cgi/maru/1083787145/
-
- 50
- 2004/05/06 13:47
-
てすと
-
- 51
- 2004/05/19 08:45
-
age
-
- 52
- 2004/10/19 13:30:29
-
てすとん
-
- 53
- 2004/11/22 19:51:08
-
もう
やけくそ
記念カキコ
age
-
- 54
- 2007/03/21(水) 17:32:18
-
まんこ
-
- 55
- 伊藤伊織
- 2008/05/04(日) 12:58:07
-
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ ごめんなさい・・・ごめ
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ ごめんなさい・・・
-
- 56
- 2008/07/10(木) 11:40:44
-
ERROR:●板は●がないとかけないです。
って表示されました。
何が悪いのでしょう?
壷の設定→●ユーザー登録
にIDとパス登録したんですが?
-
- 57
- 2008/07/10(木) 11:42:09
-
56です。スレを立てようとしたらです。
-
- 58
- 2008/07/10(木) 13:02:28
-
壷は不具合でスレ立てられないらしいよ
-
- 59
- 2008/07/10(木) 19:56:16
-
>>58
ありがとう。何がなんだかわからなかったので、落ち着きました。m(_ _)m
-
>>59
スレを立てられるかどうか、レベルの確認はしたの?
-
>>58
普通に立てられたがな
↓
ERROR:Lvが足りなくてスレッド立て(ら)れません part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/maru/1301241574/
-
- 68
- 2011/06/08(水) 10:43:23.67
-
テスト
-
- 69
- 2012/03/16(金) 17:58:01.89
-
テスト
-
- 70
- 2012/06/27(水) 20:21:02.99
-
気のせいです!
-
- 73
-
て
このページを共有する
おすすめワード