高圧ガス保安協会資格総合スレ part43 [sc] | レス256-306

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2019/05/24(金) 07:25:02.29

高圧ガス保安協会
https://www.khk.or.jp/

前スレ
高圧ガス保安協会資格総合スレ part42
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1552485241/

ここまで見た

256 2019/05/30(木) 06:00:34.65: >>240
去年エネ管熱とったけど範囲が甲機より圧倒的に広い
問題のレベルは乙機と同じだと感じた
熱力、流体、制御は甲機の内容でカバーできる

ここまで見た

257 2019/05/30(木) 06:47:02.91: >>240
去年エネ管熱とったけど範囲が甲機より圧倒的に広い
問題のレベルは乙機と同じだと感じた
熱力、流体、制御は甲機の内容でカバーできる

ここまで見た

258 2019/05/30(木) 06:49:15.97: >>254
用語の穴埋めは知ってれば解けるのが多い
計算は小数点以下の処理とか面倒なの多い
自分で問題解いて実感するのが一番いいと思います

ここまで見た

259 2019/05/30(木) 07:02:42.24: >>210の配点で>>220が正解として
問1　　10点〜12点　　→穴埋め5問＋(2)1)1点かもと(2)?0Jで?点
問2　　16点　　→?を早とちりして1/2として最悪の間違い方
問3　　20点　　→1.57×10^-8[m4] 、219.8[N・m]、140[Mpa] 、d2＝(2×τo×l)／(Φo×G)、d1＝(τo×l)／(2×Φo×G) 、d2＝40[mm]、d1＝10[mm] は合っているので楽観的にみて20点
問4　　11点〜14点　　→穴埋め5/6正解で10点、(3)で1/4点の部分点、(4)で1/4点の部分点
問5　　2点〜3点　　→(3)の公式のみ合っているのでその部分点、(1)を断熱にしたので(1)(2)はどちらも0点

で、合計59点〜62点の予想であまりのも微妙すぎるｗ
問5が痛すぎるのと俺が正解したところの配点が低く狂えば落ちる

ここまで見た

260 2019/05/30(木) 07:12:48.99: そうか。。そんなに国試ってのは難しいんだな。。

ここまで見た

261 2019/05/30(木) 07:45:13.75: >>260
甲種検定って正直かなり簡単だよ
甲種と言うより乙＋って感じだね
高圧ガスの本領は甲種国試から

ここまで見た

262 2019/05/30(木) 09:53:57.04: 高卒ちゃんってば

ここまで見た

263 2019/05/30(木) 10:27:46.65: 平均流速uはバーをつけた？

ここまで見た

264 2019/05/30(木) 12:50:41.03: 問1の(3)単位書き忘れたんですけど、点数来ますかね、、？

ここまで見た

265 2019/05/30(木) 17:24:03.99: 点数はあるけど減点されるかな。

ここまで見た

266 2019/05/30(木) 17:41:26.17: u1、u2にバーはないのでバーなしで書いた
u1、u2にバーを付けていればむしろ0点または減点だろう
あくまでも設問で求められた記号だけで表示しなければならない

140だけなら減点だろう
Mpaまで書いて満点
単位を書いても140×10^6Paなら減点

ここまで見た

267 2019/05/30(木) 17:52:44.94: 甲種化学講習検定で挫折して、翌年以降に甲種機械検定で取得した奴っている？

甲種化学検定＋法令国試合格　→　甲種機械検定＋法令国試免除　って奴はいるらしいが
甲種機械検定＋法令国試合格　→　甲種化学検定＋法令国試免除　って奴ってのもいる？

ここまで見た

268 2019/05/30(木) 22:17:06.01: 保安管理技術　検定過去問一切やらず配布されたプリント勉強わずか1日だけで13/15＝86.7％

学識　　　　　　　連休後しばらくしてからようやくエンジンが掛かり10日かけて必死に覚えたが
　　　　　　　　　　部分点を考慮に入れても最低57点〜部分点を楽観的にみて65点

保安と学識の対策の容易さ面倒さの差が大きすぎる
このアンバランスなんとかならないのかねえ

全額自腹なので学識落ちたら目も当てられない

ここまで見た

269 2019/05/30(木) 22:40:23.98: >>265ですよね、けど記述なので部分的あるなら助かります。。。

後、問1の気体定数はRと書いたらマズイですかね？

ここまで見た

270 2019/05/30(木) 22:47:06.37: >>269
文脈からして、気体定数と思われるけど
Rでも良いと思いますよ！

ここまで見た

271 2019/05/30(木) 22:48:33.93: >>262
万葉集ってば

ここまで見た

272 2019/05/30(木) 23:15:29.82: 前スレ最後の１０００番、出来は果たしてどうだったのか

ここまで見た

273 2019/05/30(木) 23:48:38.30: >>259
ヤキモキするケースだな。
私も発表まで胃が痛い。

ここまで見た

274 2019/05/31(金) 00:38:40.85: 自分は保険でR(気体定数)と書きました笑
60ギリの人不安だと思いますが、厳しめでみて6割くらいなら大丈夫と思いますよ。先輩は厳しめ5割で受かりましたし、そうゆう話よく聞くので！勿論、空欄の場合は話が変わりますが。

ここまで見た

275 2019/05/31(金) 02:14:14.87: https://i.imgur.com/fYCd9BJ.jpg

ここまで見た

276 2019/05/31(金) 05:47:36.57: ラム？レム？どっちだっけ

ここまで見た

277 2019/05/31(金) 06:27:12.83: >>274
5割くらいで合格するんですか。

ここまで見た

278 2019/05/31(金) 07:04:18.23: >>272
前スレ1000だけど、270がもし前スレ999ならサンクス

前スレの991、995、998で言われたことを信じて保安の検定過去問をやらずに受けたけど
甲種機械の保安の択一は15問中13問も取れてボーダーよりも15問中の4問分も余裕がある
検定過去問やらずとも講義内容のざっとした復習だけで保安は余裕で合格できた
サンクス
保安は選択肢の消去法さえ間違わなければ過去問さえやらずとも講義内容だけで余裕で合格できる

しかし学識では等温圧縮なのに断熱圧縮と間違えて解答してしまったので問5の20点の殆どが飛んだので学識で落ちるかもという状態
俺のエリアの講師は断熱圧縮の説明はしてたが等温圧縮の説明はしてなかった

で、学識5問目（圧縮機とポンプは保安の講師が説明）にやられてしまって生死をさまようボーダー前後の瀕死の危篤状態ｗ・・・orz

ここまで見た

279 2019/05/31(金) 07:10:33.45: >>278
圧縮機とポンプを説明する講師は、どこでるか把握してないのではないかと思う。

ここまで見た

280 2019/05/31(金) 08:06:22.04: 自分が出た講習では圧縮機の断熱と等温両方講義してたな
ポンプは触れず

ここまで見た

281 2019/05/31(金) 15:26:30.34: 甲化問3のKpを求められない… どうやったら20が出てくるの？

ここまで見た

282 2019/05/31(金) 18:06:27.33: 高卒ちゃ〜ん

ここまで見た

283 2019/05/31(金) 18:28:59.75: >>278
前スレ999だが学識は講師に恵まれなかったね・・
大丈夫！きっと受かってるさ

ここまで見た

284 2019/05/31(金) 20:45:08.34: >>281
与えられた式を両辺積分
求める比をとした場合、
数値とか正しく代入できたら、lnx=3になる
グラフ見たらe^3=20なんで、答えは20

ここまで見た

285 2019/05/31(金) 20:49:38.46: >>284
それ分圧使ってる？

ここまで見た

286 2019/05/31(金) 21:11:07.56: >>285
忘れた、てか、使う必要ないとおもってるんやけど...。
ΔH与えられてて、問題の温度範囲じゃ変わらないって記述あったはず。
あんまり問題覚えてない...e^3になったのが綺麗すぎてびっくりした覚えしかなかったから、もしかしたら俺が間違ってるかも。

ここまで見た

287 2019/05/31(金) 21:13:14.45: ファントホッフの式はあくまで(3)の問題で提示されてるやん

(2)でわざわざ分圧与えてるんだからそれ使わないのおかしくね

ここまで見た

288 2019/05/31(金) 21:14:56.55: >>287
分圧使ったらどういう式変形になるん？
温度変わった時、どの圧力がどうなるかなんて、わからなくない？

発熱か吸熱かすら書いてないのに。

ここまで見た

289 2019/05/31(金) 21:16:29.14: 誰か甲種化学の答え教えて

ここまで見た

290 2019/05/31(金) 21:21:33.60: >>289
私は分かりません。
逆カルノーでコケたんで...

ここまで見た

291 2019/05/31(金) 22:35:24.88: >>283
その節はどうもです
あなたのおかげで保安の検定過去問を試験当日に無駄にやらずにすみました

上の方で出ている正解と配点が正しいとすると現状では部分点一切無しで56点しかないorz
部分点というものがもし存在するのならば
その56点に厳し目採点ならプラス部分点2点で同じく墜落〜超大甘採点ならプラス部分点9点で逆転？万歳

果たして部分点というものがまず存在しているのかどうか、
もし存在するのなら部分点で最低4点が取れるかどうかという状態、
まさに部分点というものに完全に生死を握られている状態、
ボーダー前後を彷徨う瀕死の危篤状態・・・orz ですｗ

上の方で出ている正解と配点がそもそも正しいのかという部分点以前の大前提の大問題もあるけどね

ここまで見た

292 2019/05/31(金) 23:31:24.07: >>282
は〜い！

ここまで見た

293 2019/05/31(金) 23:33:11.44: >>291
大丈夫。信じるものは救われます

ここまで見た

294 2019/05/31(金) 23:53:41.89: 圧力平衡定数は全圧に依存しないからKp比は20であってる。ΔHは与えられてるし

ここまで見た

295 2019/05/31(金) 23:55:39.25: ただ温度が変わったらどう変化するかを問う問題なだけ

ここまで見た

296 2019/05/31(金) 23:59:26.70: >>293
サンクス

ここまで見た

297 2019/05/31(金) 23:59:44.67: ・・・それにしても発表までが長すぎる

いい感じで甲機検定ができていたなら意気揚々とエネ管熱の申し込みをする予定だったけど
瀕死の危篤状態なのでエネ管熱まだ申し込んでいない

甲機の検定すら極めて危ういやつがエネ管熱って受かるものなのだろうか？
甲機も初挑戦ならエネ管熱も受けたことないので分からない

ここまで見た

298 2019/06/01(土) 00:04:51.39: 甲機検定なんでダメだったのかにもよるだろ
過去問しかやってなくて落ちたのならまだ救いはあるけど全然理解出来なくてダメだったのならエネ管も無理

ここまで見た

299 2019/06/01(土) 00:32:17.93: 甲種機械を受講したけど乙種機械も持ってないし熱力学や流体力学なんてろくに理解できてない
というか、講習なんで検定の過去問なんて学識のH28丸棒とH27の断熱ｗｗｗ圧縮しか解いていないし
講習なんで保安だけじゃなく学識も講師が説明した箇所しかやらなかった

なので熱力学の基礎すらろくに分かってない
トリチェリの定理なんて知らないし、高校でやったはず？のベルヌーイの定理すら記憶になかった

エネ管熱の出題項目名だけ見てると
俺にも多少できるとしたら未知の分野であっても元々他のやつよりはセンスのある法規系の科目?くらいだ
あと大気関係第1種公害防止管理者に去年合格したので科目?の燃焼計算の基礎中の基礎くらいは多少理解できるかもしれない