高圧ガス保安協会資格総合スレ part43 [sc](★0)
-
- 1
- 2019/05/24(金) 07:25:02.29
-
高圧ガス保安協会
https://www.khk.or.jp/
前スレ
高圧ガス保安協会資格総合スレ part42
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1552485241/
-
- 237
- 2019/05/29(水) 20:12:37.66
-
発表までめちゃ長いのが本当に精神的に疲れるよね。。記述なんで仕方ないが。。
-
- 238
- 2019/05/29(水) 20:18:55.73
-
微妙な出来だったから国試に向けて勉強する。
-
- 239
- 2019/05/29(水) 20:23:17.89
-
まぁ、時間は開くけど検定知識の蓄積もあるし、
発表から3ヶ月あるから発表からの勉強でも間に合わないかな？
-
- 240
- 2019/05/29(水) 21:04:41.95
-
おそらく甲機受かったからエネ管熱受けようと思ってるんだけど
甲機と比べてどのくらい難易度は上がるの？
内容は被るよね
-
- 241
- 2019/05/29(水) 21:23:17.88
-
>>239
検定と国試の学識の問題のレベルの差がマジで天と地だから検定落ちた奴が国試を3カ月では無理じゃ無いか？
国試は検定と比べて範囲めちゃ広いし問題の難易度も高い上に問題数も多いよ
-
- 242
- 2019/05/29(水) 21:25:26.08
-
検定と国試ってそんなに差があるか？
講習受けてたら範囲がちょっと絞れるだけで、難易度はたいして変わらんと思うけど
-
- 243
- 2019/05/29(水) 21:40:53.23
-
詳しく過去問見てないが、出題傾向が違うだけで、大差ないんでは？と思った。学識は問いによって出る大枠はまいと同じに見えた。 むしろ、保安管理が大変そうと思った。 絞られてないからね
-
- 244
- 2019/05/29(水) 21:43:36.85
-
合格率こそ2割台だけど、検定以上に合格に見合う勉強をして臨む人間が少ないと思った。 なので、勉強して望めば4割くらいの人間は受かるのでは？とおまったのである。
-
- 245
- 2019/05/29(水) 21:45:37.69
-
高卒ちゃん熱中症に気をつけてね
-
- 246
- 2019/05/29(水) 21:50:28.15
-
甲化は学識の出題の傾向は国試も検定も各章1問みたいな感じだけど絞れないからしんどい。保安管理も検定だとイージーモードだけど、国試になると絞れないから範囲広く難問です。ということで保安管理も手を焼くので検定がいいっすよ。。
-
- 247
- 2019/05/29(水) 22:03:15.99
-
講習無しで機械でも受かってたな、流体以外解けるから
こっち受けたかったな
-
- 248
- 2019/05/29(水) 22:04:37.44
-
検定と国試で学識の問題の難易度が同じ程度ってまじで言っとるのか？
検定で受けちゃったからバカにされたく無いから言ってるんじゃなくて？
甲種のはなしだよね？国試の方が遥かに難しいと思うぞ
-
- 249
- 2019/05/29(水) 22:06:44.51
-
>>240
去年エネ管熱とったけど範囲が甲機より圧倒的に広い
問題のレベルは乙機と同じだと感じた
熱力、流体、制御は甲機の内容でカバーできる
-
- 250
- 2019/05/29(水) 22:11:46.68
-
>>245
お前は早く甲種を合格して高卒ちゃんにいじめられたトラウマを克服しろよ？
こんなところで高卒と遊んでる時点でお前のレベルも高卒だぞ
-
- 251
- 2019/05/29(水) 22:43:20.37
-
>>249
エネ管取ってから、高圧ガス受けたけど
科目合格ある分、エネ管は楽かな。
個人差あるかもだけど
科目1,3が楽で科目4が辛かった記憶
でも、難易度は高圧ガスと同じく、基本問題しか出ないから、ちゃんとやれば受かるレベル
エネ管何度も落ちたら、受験料高くつくよ
-
- 252
- 2019/05/29(水) 22:43:42.23
-
>>249
エネ管取ってから、高圧ガス受けたけど
科目合格ある分、エネ管は楽かな。
個人差あるかもだけど
科目1,3が楽で科目4が辛かった記憶
でも、難易度は高圧ガスと同じく、基本問題しか出ないから、ちゃんとやれば受かるレベル
エネ管何度も落ちたら、受験料高くつくよ
-
- 253
- 2019/05/29(水) 23:02:36.39
-
>>245
万葉集で墓穴掘らないように気をつけてね
-
- 254
- 2019/05/29(水) 23:16:39.18
-
>>249
問題のレベルが乙機と同じとは意外だな
乙機って過去問やっときゃ国試で受かったけど
エネ缶ってそんなもんなのか？
-
- 255
- 2019/05/30(木) 00:32:48.96
-
>>254
受けてみればいいじゃん。
流体力学わかるでしょ？
-
- 256
- 2019/05/30(木) 06:00:34.65
-
>>240
去年エネ管熱とったけど範囲が甲機より圧倒的に広い
問題のレベルは乙機と同じだと感じた
熱力、流体、制御は甲機の内容でカバーできる
-
- 257
- 2019/05/30(木) 06:47:02.91
-
>>240
去年エネ管熱とったけど範囲が甲機より圧倒的に広い
問題のレベルは乙機と同じだと感じた
熱力、流体、制御は甲機の内容でカバーできる
-
- 258
- 2019/05/30(木) 06:49:15.97
-
>>254
用語の穴埋めは知ってれば解けるのが多い
計算は小数点以下の処理とか面倒なの多い
自分で問題解いて実感するのが一番いいと思います
-
- 259
- 2019/05/30(木) 07:02:42.24
-
>>210の配点で>>220が正解として
問1 10点〜12点 →穴埋め5問＋(2)1)1点かもと(2)?0Jで?点
問2 16点 →?を早とちりして1/2として最悪の間違い方
問3 20点 →1.57×10^-8[m4] 、219.8[N・m]、140[Mpa] 、d2＝(2×τo×l)／(Φo×G)、d1＝(τo×l)／(2×Φo×G) 、d2＝40[mm]、d1＝10[mm] は合っているので楽観的にみて20点
問4 11点〜14点 →穴埋め5/6正解で10点、(3)で1/4点の部分点、(4)で1/4点の部分点
問5 2点〜3点 →(3)の公式のみ合っているのでその部分点、(1)を断熱にしたので(1)(2)はどちらも0点
で、合計59点〜62点の予想であまりのも微妙すぎるｗ
問5が痛すぎるのと俺が正解したところの配点が低く狂えば落ちる
-
- 260
- 2019/05/30(木) 07:12:48.99
-
そうか。。そんなに国試ってのは難しいんだな。。
-
- 261
- 2019/05/30(木) 07:45:13.75
-
>>260
甲種検定って正直かなり簡単だよ
甲種と言うより乙＋って感じだね
高圧ガスの本領は甲種国試から
-
- 262
- 2019/05/30(木) 09:53:57.04
-
高卒ちゃんってば
-
- 263
- 2019/05/30(木) 10:27:46.65
-
平均流速uはバーをつけた？
-
- 264
- 2019/05/30(木) 12:50:41.03
-
問1の(3)単位書き忘れたんですけど、点数来ますかね、、？
-
- 265
- 2019/05/30(木) 17:24:03.99
-
点数はあるけど減点されるかな。
-
- 266
- 2019/05/30(木) 17:41:26.17
-
u1、u2にバーはないのでバーなしで書いた
u1、u2にバーを付けていればむしろ0点または減点だろう
あくまでも設問で求められた記号だけで表示しなければならない
140だけなら減点だろう
Mpaまで書いて満点
単位を書いても140×10^6Paなら減点
-
- 267
- 2019/05/30(木) 17:52:44.94
-
甲種化学講習検定で挫折して、翌年以降に甲種機械検定で取得した奴っている？
甲種化学検定＋法令国試合格 → 甲種機械検定＋法令国試免除 って奴はいるらしいが
甲種機械検定＋法令国試合格 → 甲種化学検定＋法令国試免除 って奴ってのもいる？
-
- 268
- 2019/05/30(木) 22:17:06.01
-
保安管理技術 検定過去問一切やらず配布されたプリント勉強わずか1日だけで13/15＝86.7％
学識 連休後しばらくしてからようやくエンジンが掛かり10日かけて必死に覚えたが
部分点を考慮に入れても最低57点〜部分点を楽観的にみて65点
保安と学識の対策の容易さ面倒さの差が大きすぎる
このアンバランスなんとかならないのかねえ
全額自腹なので学識落ちたら目も当てられない
-
- 269
- 2019/05/30(木) 22:40:23.98
-
>>265ですよね、けど記述なので部分的あるなら助かります。。。
後、問1の気体定数はRと書いたらマズイですかね？
-
- 270
- 2019/05/30(木) 22:47:06.37
-
>>269
文脈からして、気体定数と思われるけど
Rでも良いと思いますよ！
-
- 271
- 2019/05/30(木) 22:48:33.93
-
>>262
万葉集ってば
-
- 272
- 2019/05/30(木) 23:15:29.82
-
前スレ最後の１０００番、出来は果たしてどうだったのか
-
- 273
- 2019/05/30(木) 23:48:38.30
-
>>259
ヤキモキするケースだな。
私も発表まで胃が痛い。
-
- 274
- 2019/05/31(金) 00:38:40.85
-
自分は保険でR(気体定数)と書きました笑
60ギリの人不安だと思いますが、厳しめでみて6割くらいなら大丈夫と思いますよ。先輩は厳しめ5割で受かりましたし、そうゆう話よく聞くので！勿論、空欄の場合は話が変わりますが。
-
- 275
- 2019/05/31(金) 02:14:14.87
-
https://i.imgur.com/fYCd9BJ.jpg
![]()
-
- 276
- 2019/05/31(金) 05:47:36.57
-
ラム？レム？どっちだっけ
-
- 277
- 2019/05/31(金) 06:27:12.83
-
>>274
5割くらいで合格するんですか。
-
- 278
- 2019/05/31(金) 07:04:18.23
-
>>272
前スレ1000だけど、270がもし前スレ999ならサンクス
前スレの991、995、998で言われたことを信じて保安の検定過去問をやらずに受けたけど
甲種機械の保安の択一は15問中13問も取れてボーダーよりも15問中の4問分も余裕がある
検定過去問やらずとも講義内容のざっとした復習だけで保安は余裕で合格できた
サンクス
保安は選択肢の消去法さえ間違わなければ過去問さえやらずとも講義内容だけで余裕で合格できる
しかし学識では等温圧縮なのに断熱圧縮と間違えて解答してしまったので問5の20点の殆どが飛んだので学識で落ちるかもという状態
俺のエリアの講師は断熱圧縮の説明はしてたが等温圧縮の説明はしてなかった
で、学識5問目（圧縮機とポンプは保安の講師が説明）にやられてしまって生死をさまようボーダー前後の瀕死の危篤状態ｗ・・・orz
-
- 279
- 2019/05/31(金) 07:10:33.45
-
>>278
圧縮機とポンプを説明する講師は、どこでるか把握してないのではないかと思う。
-
- 280
- 2019/05/31(金) 08:06:22.04
-
自分が出た講習では圧縮機の断熱と等温両方講義してたな
ポンプは触れず
-
- 281
- 2019/05/31(金) 15:26:30.34
-
甲化問3のKpを求められない… どうやったら20が出てくるの？
-
- 282
- 2019/05/31(金) 18:06:27.33
-
高卒ちゃ〜ん
-
- 283
- 2019/05/31(金) 18:28:59.75
-
>>278
前スレ999だが学識は講師に恵まれなかったね・・
大丈夫！きっと受かってるさ
-
- 284
- 2019/05/31(金) 20:45:08.34
-
>>281
与えられた式を両辺積分
求める比をとした場合、
数値とか正しく代入できたら、lnx=3になる
グラフ見たらe^3=20なんで、答えは20
-
- 285
- 2019/05/31(金) 20:49:38.46
-
>>284
それ分圧使ってる？
-
- 286
- 2019/05/31(金) 21:11:07.56
-
>>285
忘れた、てか、使う必要ないとおもってるんやけど...。
ΔH与えられてて、問題の温度範囲じゃ変わらないって記述あったはず。
あんまり問題覚えてない...e^3になったのが綺麗すぎてびっくりした覚えしかなかったから、もしかしたら俺が間違ってるかも。
-
- 287
- 2019/05/31(金) 21:13:14.45
-
ファントホッフの式はあくまで(3)の問題で提示されてるやん
(2)でわざわざ分圧与えてるんだからそれ使わないのおかしくね
-
- 288
- 2019/05/31(金) 21:14:56.55
-
>>287
分圧使ったらどういう式変形になるん？
温度変わった時、どの圧力がどうなるかなんて、わからなくない？
発熱か吸熱かすら書いてないのに。
このページを共有する
おすすめワード