【完勝】上級シスアド＞＞中小企業診断士【完敗】 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/11/10(水) 10:02:15
-
■資格難易度
8難関上位：上級シスアド
7難関中位：診断士
http://www.sikakunanido.com/cat0003/
■資格難易度情報サンセット
Ｓ 上級システムアドミニストレータ 5-
ＡＡ (旧)中小企業診断士 4+
http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51608504.html
■警視庁特別捜査官
4級職 会計士補、税理士、上級シスアド、テクニカルエンジニア など
3級職 中小企業診断士、第一種情報処理技術者、情報セキュアド など
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E8%A9%A6%E9%A8%93
ちなみに、簿記1級はどこにもない。ｗｗ
-
- 77
- 2011/01/21(金) 08:09:17
-
ここにいる、診断厨は、アレですか？
上級シスアドが、難易度高すぎだったので、ストラテジストに評価が格上げしたということを知らないのですか？
-
- 78
- 2011/01/27(木) 16:20:38
-
>>17
コイツバカなの？
診断士と税理士・会計士補が同等なわけ無いだろ。
高度情報ならば別だろうけど。
-
- 79
- 2011/01/27(木) 16:28:18
-
診断士一次＝初級シスアド 範囲がほぼ同じ。
しいて言えば、診断士一次は経済政策・企業法・企業経営理論あたりの幅が広く
初級シスアドは、テクノロジー（経営情報）・運営管理あたりの幅が広い。
財務会計は、初級シスアドの午後で、全経上級の範囲が出題されてる。日商なら1級のテキストを読んでるくらいじゃないと解けない。
1級ほどの難易度は無いけどな。
-
- 80
- 2011/01/27(木) 16:38:19
-
初級シスアド30%×2回 併願不可
情報セキュアド10%×1回 併願不可
年に2区分まで受験可能
診断士一次20%×1回（ストレート） ただし科目合格制あり
診断士二次10%×1回
なので、難易度は、セキュアドと同等。
簿記のレベルは
初級シスアド午後→全経上級レベル
セキュアド午後→日商1級以上
診断士一次→おそらく日商2級レベル
診断士二次→不明
また、セキュアドは監査人の基で働けるが、診断士は微妙。
-
- 81
- 2011/01/27(木) 16:52:29
-
範囲のかぶりが多い2試験についての難易度比較
■初級シスアド
経済 −
理論 ?
法務 ?
財務 ?＋
情報 ?＋
運営 ?
経営 −
■診断士一次
経済 ?＋
理論 ?
法務 ?
財務 ?
情報 ?
運営 ?
経営 ?
やってみたところ
まぁ、こういった感じ。
-
- 82
- 2011/01/29(土) 00:08:34
-
診断士も情報処理も一通り持ってる者です。
情報処理は高度も含めて実務経験者が無勉で通るのが基本だけど、
診断士はそれなりに勉強してる奴が多かったと思う。
-
- 83
- 2011/01/30(日) 14:20:10
-
シスアナと診断士持ってる。
診断士のほうが倍くらい難しかったし、
どの程度対策すれば受かるのか未だに把握できてない。
-
- 84
- 2011/02/07(月) 06:08:15
-
はいはい何とでも書ける。
診断厨の自演だとすぐわかる。
「持ってる」が口癖。
-
- 85
- 2011/02/07(月) 06:10:23
-
ちなみに、私は、診断士に無勉で通りましたよ。
シスアナ通して、Iパスや診断士の勉強なんてバカらしくてやってられません。アホですか？
-
- 86
- 2011/02/07(月) 06:16:39
-
診断士一次試験の範囲
経営情報（Iパス：雑魚）、運営管理（ITIL-LV1：雑魚）、財務会計（簿記2級：雑魚）、経済政策（経済2級：雑魚）、経営政策（経営2級：雑魚）、企業法務（ビジ法2級：雑魚）
・・
死に資格じゃん診断士ｗｗｗ何勘違いしてんだ？
-
- 87
- 2011/02/07(月) 09:28:26
-
>>86
診断士合格者のうち、一次で苦戦する人は少数派だけど。
-
- 88
- 2011/02/07(月) 15:16:19
-
>>84
持ってるが口癖なのは斎藤君でしょ。
診断士じゃないよ。
-
- 89
- 2011/02/07(月) 15:18:42
-
>>85
シスアナ通してってどういう意味？
日本語不自由な人はシスアナも診断士も受かるの無理だと思うけど。
-
- 90
- 2011/02/07(月) 15:46:09
-
日本語として理解できるのに言葉尻だけ突っ込むのは三国人の特徴だわな
-
- 91
- 2011/02/07(月) 20:17:19
-
>>90
誤字脱字する馬鹿を支援する馬鹿は出てこなくていいよ。
-
- 92
- 2011/02/07(月) 20:25:39
-
悔しかったんだなー
-
- 93
- 2011/02/08(火) 08:05:59
-
>>92
頭弱いんだなー。
-
- 94
- 2011/03/11(金) 05:36:36.84
-
>>87
やっぱ、簡単なんだな診断士は。
そもそも、書いてある合格率って、科目合格制の分を入れたらもっと上昇するものな。
一次20%前後だけど、科目合格があるから実際は30%の試験とたいして変わらない。
-
- 95
- 2011/03/16(水) 18:08:20.80
-
age
-
- 96
- 2011/04/07(木) 10:41:07.12
-
診断士は試験制度変更以降簡単になった
-
- 97
- 2011/04/07(木) 19:54:18.29
-
つべこべ言わずに両方取れよ。
それに、難易度より、利用価値があるかのほうが重要。
-
- 98
- 2011/04/11(月) 15:33:40.59
-
☆☆☆☆☆ 九州工業大学情報工学部は教育力も全国一流 ☆☆☆☆☆
http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/
●全国国立大学唯一の情報工学部 各学科の専門性もハイレベル
情報分野をベースにそれぞれの専攻学科の工学系科目（電子・機械・生命・知能・システム創成）も充実
●エンジニア最高峰資格の技術士をめざす諸君には全学科がjａｂｅｅ認定で一歩リードできる
知能情報工学科「知能情報工学教育プログラム」 情報および情報関連分野
電子情報工学科「電子情報工学教育プログラム」 電気・電子・情報通信およびその関連分野
システム創成情報工学科「システム創成情報工学教育プログラム」 情報および情報関連分野
機械情報工学科「機械情報工学教育プログラム」 機械および機械関連分野
生命情報工学科「生命情報工学教育プログラム」 生物工学および生物工学関連分野
（学部卒業後には技術士一次試験免除で技術士補）
http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/
さらに卒業後にも九州工業大学技術士会が技術士取得をも支援
http://www.kyutech.ac.jp/info/id171.html
●ＩＩＦ（国際先端情報科学者養成）プログラム：学科横断の選抜制で留学を含むエリート教育実践中
●ハイレベルな教職過程：数学・情報のＷライセンスが同時取得可能
特色ある情報工学部の教育は、授業科目数も多く（情報工学＋専攻科目）ハードだけどやる気がある学生には満足いくカリキュラム
http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/business/business5/
愛校心溢れる熱意ある優秀な指導者とハイレベルな研究ができるのも超魅力！
さらに院では旧帝大学も含め幅広い道がひらけるよ
大学適正学科診断テストで志望学科を選択しよう
http://www.iizuka.kyutech.ac.jp/faculty/department/
情報工学部の各学科の内、メーカーも含めた大手企業就職は機械情報と電子情報が最強
ここの学部が福岡市内にあれば入試偏差値は間違いなく現在より＋１０ポイントはあるだろう。
福岡市東区の広大空地であるアイランドシティへのキャンパス移転も本格的に検討しよう！
http://island-city.city.fukuoka.lg.jp/ (ふくおかアイランドシティ)
-
- 99
- 2011/04/12(火) 03:37:05.83
-
診断士じゃ高度のLV4すら勝てないのに、旧LV5の上級シスアド（現ストラテジスト）に喧嘩売ったら
フルボッコにされるに決まってる。
コワイオー
-
- 100
- 2011/05/04(水) 22:25:55.16
-
>>87
なるほど、やっぱり、簡単なんだな、診断士の一次は。
検定の集合体みたいな試験だもんな。
-
- 101
- 2011/06/05(日) 17:28:51.76
-
FPと簿記３と日経新聞みたいなっもんだからな
-
- 102
- 2011/07/05(火) 19:22:30.66
-
やっぱり簡単
-
- 103
- 2011/07/07(木) 12:26:31.91
-
３級検定寄せ集めオードブル
-
- 104
- 2011/07/08(金) 02:03:48.25
-
w
-
- 105
- 2011/07/08(金) 02:34:11.15
-
廃止された資格 上級シスアドｗ
-
- 106
- 2011/07/08(金) 15:36:01.16
-
上級シスアドは現在ITストラテジスト
-
- 107
- 2011/07/14(木) 21:45:45.34
-
シスアナは３０時間の勉強で1発の楽勝だったが、
今度受験する診断士は全然大変だよ。範囲は広すぎてキリがない。
仕事はコンサルＳＥです
-
- 108
- 2011/07/16(土) 19:53:51.49
-
ストラテジストに1発で合格した俺が、診断士は2回目（2次ね）。
断然、診断士のが難しいす。
-
- 109
- 2011/07/17(日) 14:24:11.66
-
８→弁護士
７→司法試験
６→ＣＳＡ、公認会計士、システムアナリスト、システム監査技術者、アクチュアリー、司法書士
５→システム監査人補、会計士補、税理士、プロジェクトマネージャ、弁理士、不動産鑑定士、医師 、電験1種、
４→技術士、1級建築士、行政書士、土地家屋調査士、社会保険労務士、中小企業診断士、気象予報士、福祉住1級、マン管、電験2種
３→2級建築士、簿記1級、ビジ法1級、ＦＰ1級、測量士、証券アナリスト、
２→宅建、販売士1級、管業務主任者、薬剤師、管理栄養士、歯科医師、社会福祉士
１→福祉住2級、介護福祉士、臨床検査技師、作業療法士、理学療法士、正看護士、准看護士、
救急救命士、歯科技工士、栄養士、測量士補、ＦＰ2級、ビジ法2級、簿記2級、販売士2級、木造建築士
http://apiier.web.fc2.com/apiier/owner.html
自衛官や警察官で利用されているソース
これ以上の物無し
-
- 110
- 2011/07/17(日) 19:38:34.25
-
>>100
診断士は二次があるから難関ていわれてるんだろ。
一次と比較したって意味ない。
一次は簡単とはいわないけど、勉強すりゃ受かる。シスアナと一緒だ。
-
- 111
- 2011/08/06(土) 15:45:33.51
-
>>110
一次の範囲は初級シスアドと一緒でしょ。ww
シスアナは、別の高度試験の合格者対象で、
多様化される情報産業のなかで最難関の試験ね。
下済みがまったくちがうよ。検定レベルの診断士の一次と高度試験の合格者を一緒にしちゃいかん。
-
- 112
- 2011/08/06(土) 15:48:21.88
-
診断士の一次は、
大学の経営・経済の単位と
簿記２級
ＦＰ２級
ビジ法２級
初級シスアド
合格したあと、１週間の問題演習だけで突破したわww
二次試験は販売士の１級とか大学のプレゼンの練習がかなり勉強になって
普通に合格したわ。
-
- 113
- 2011/08/26(金) 14:50:20.02
-
ＦＰ１級って階級上がったろ
-
- 114
- 2011/08/26(金) 14:53:54.96
-
>>107-108
自演乙ｗｗ
シスアナは深い業務経験と多段的な下級難関試験の合格が実質妥当な試験
ゆえに東大生でも未だ合格者がいない。
学生でもちらほら合格者が出る診断士みたいな
下級検定もどきのレベルとは格が違いすぎる。
-
- 115
- 2011/08/26(金) 15:12:39.43
-
>>112
お前Ｈ21年度合格だろ？
-
- 116
- 2011/08/27(土) 00:06:53.80
-
>>114
会計士は16歳の合格者がでてるから下級検定もどきだな？
合格者の学生率も高いけど。
-
- 117
- 2011/08/27(土) 01:08:15.19
-
>>114
学生に相手にされてないんだろ？
学生何人受けてひとりもうかってないんだよ。
-
- 118
- 2011/08/28(日) 16:35:01.16
-
昨日、プロマネに受かってたのでストラテジストの勉強を始めました。
プロマネと根っこは似たようなモノでもあり、受かりそうな気がしている。
（受かるためのビジョンは見えた感じ。あとは勉強が１０月まで続くか。）
その次は中小企業診断士でも目指そうかと思って試験問題などを見てみたら、
ちょっとすぐには受かりそうな気がしない。
旧上級シスアドの問題と比較しても、どう考えても診断士のほうが難しい気が
する。
上級シスアドは、午後１の時間制限だけが大変そうだが、これは慣れで解決
すると思う。
-
- 119
- 2011/09/11(日) 14:01:27.69
-
シスアホ
-
- 120
- 2011/09/13(火) 02:40:19.70
-
>>118
はいはい簿記厨、自演乙ｗｗｗ
＞旧上級シスアドの問題と比較しても、どう考えても診断士のほうが難しい気が
する。
しねーよ馬鹿。問題ミロや
-
- 121
- 2011/09/13(火) 02:44:26.26
-
ここは、診断厨の、自演が多いですね。
上級シスアド（ストラテジスト）は、会計士や税理士とどっちが難関か争っているのに、
それすら知らない診断厨は、勉強したことない、ストラテジストをやれ無勉で合格したとか
大嘘たれるスレッドですね。
-
- 122
- 2011/09/13(火) 02:47:43.07
-
上級シスアドの母数のレベルが、すでに、診断士の合格者以上じゃね？
診断士（LV3）ってソフ開・セキュアド（旧LV3）と同等ぐらいだろ？
上級シスアド（LV5）の受験者って、セキュアドどころか、テクニカル（LV4）の合格者だもん。
診断士受験者が必死になって診断士を難しそうに見せること無いのに。
-
- 123
- 2011/09/19(月) 14:27:31.00
-
簿記ブリ論破中！
手も足もでない。ｗｗ
-
- 124
- 2011/09/20(火) 06:25:07.74
-
所詮ハリボテ検定だからね、診断士は
-
- 125
- 2011/09/22(木) 23:06:44.26
-
簿記２級＝診断士１次
-
- 126
- 2011/10/20(木) 17:26:42.76
-
情報処理は、資格もデスマーチ。ｗｗｗワロタ
-
- 127
- 2011/10/22(土) 02:07:35.21
-
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2635638&from=navi
久々にバカの議論吹っかけられた。
無知であることでバッサリ議論を切り上げ、さも自分が勝ちだと終わらせようとする。
自分が無知であるという自覚がない分羨ましい。
いっそすがすがしくさえ思える。
でも、それでこいつ独立して飯食っているってどんだけの詐欺なんだとも思う。
このページを共有する
おすすめワード