3Dプリンター　個人向け機械工学板版 Part2 [sc] | レス310-360

1 2013/10/26(土) 02:59:49.41

たてたYO！

【前スレ】
3Dプリンター　個人向け機械工学板版
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1361939223/

【関連スレ】
3Dプリンタ、モデルがホビー業界に及ぼす影響 Part2　- 模型・プラモ板
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1380401268/

3Dプリンター個人向けその５　-　電気・電子板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1379475486/

ここまで見た

310 2014/08/05(火) 19:26:52.45: 表面鏡でググればいいだろ
安くといってもいくらくらいを想定しているのか知らんが。
昔会社で買った時は100mm角で1枚5千円くらいしたな。

ここまで見た

311 2014/08/05(火) 22:39:36.17: 表面鏡って言うんですね。名称が分かりませんでした。ありがとうございます。

ここまで見た

312 2014/08/05(火) 23:26:54.74: アルミフレームを60°で接合するブラケットをご存知ないですか？
NICに60°傾斜付きフレームは有れど、これで三角形は組めないように思います

ここまで見た

313 2014/08/06(水) 00:20:12.51: >>312
どれのことを言ってるのかね？

NICならAFSV-3060-6
http://www.nic-direct.jp/detail.php?large_id=1&middle_id=&small_id=&page_id=66

SUSならSF-20・DE60
http://fa.sus.co.jp/service/detail?ItemNo=SFF-J52C

ここまで見た

314 2014/08/06(水) 05:10:27.27: >>313
前者で三角柱を組もうと一時考えましたが、リニアガイドを取り付けできません
正方形断面のSF2020で三本の柱を構成しつつ、三角柱を組めるブラケットを探していた次第です

ここまで見た

315 2014/08/06(水) 08:33:48.81: >>314
残念ながらそんな都合の良い品はないですね

ここまで見た

316 2014/08/06(水) 09:41:18.10: >>314
こういうヘンテコな形のブラケット作るのに、3Dプリンタが威力を発揮します。

ここまで見た

317 2014/08/06(水) 10:18:13.61: >>314
アルミフレームだけで組もうと思ったら
ちょっと幅が広くなるけど
△エ△
みたいな感じで組んだらいいんじゃね？

ここまで見た

318 2014/08/06(水) 18:17:46.05: >>315-313
やはりないですか、残念です
3Dプリンターは間借りできるのですが、stratasysのプリンタは材料費が高いもので困ります
とりあえずジョイントを描いて、重量試算してみます。

>>317
すいません、イメージが掴めません

ここまで見た

319 2014/08/06(水) 22:16:05.71: >>318
１軸分だけ描いてみた
http://imgur.com/fuUoih4
フレーム間の結合はブラケットが大量に必要になるのでメンドクサイ

ここまで見た

320 2014/08/08(金) 07:06:45.39: >>319
分かりやすい図面ありがとうございます。
しかしこの設計ですと、三角形を結合するのが厳しくはないでしょうか？

とりあえずプリントパーツで組んでみます、ありがとうござます

ここまで見た

321 2014/08/10(日) 18:12:23.59: 弱そうだな

ここまで見た

322 2014/08/14(木) 03:44:02.77: ttp://ideahack.me/img/83/5.jpg

ここまで見た

323 2014/08/14(木) 06:31:23.02: >>322
これって有料データでしょ？お金払ってまで欲しいものでもないよね。

ここまで見た

324 2014/08/14(木) 11:29:43.29: まぁそれはひとそれぞれ

ここまで見た

325 2014/08/16(土) 15:42:55.25: ばかだなぁ
それを買えば、未来が予知できるようになるんだよ
そうなれば万馬券の連続だぞ

ここまで見た

326 2014/08/16(土) 16:23:39.34: 未来予知できるのに競馬ってのも情けない話だな

ここまで見た

327 2014/08/17(日) 21:04:22.79: 所詮、そのレベルしか発想出来ない頭。
３Dプリンタの使いこなしにおいて一番必要とされる物が欠如してる頭なんだろう。

ここまで見た

328 2014/08/18(月) 21:27:30.47: >>323
いくらなのか知らないけど、
プリンタ買って嬉しがって出力してみるサンプルなら
お決まりのチェス駒やカエルとかよりこんな方がいいな。
キレイに出せればそのまま置いとけるし数百円程度なら買う。

ここまで見た

329 2014/08/20(水) 15:28:46.30: 精密金型を３Ｄプリンターで作成して、
研磨技術以外の従来金型技術を不要にできないでしょうか。

超々高速３Ｄプリンターで、ライン製造精密部品や
従来の樹脂成型技術を凌駕できないでしょうか。

ここまで見た

330 2014/08/20(水) 15:41:03.06: できると思うが実現には数百年はかかると思う

ここまで見た

331 2014/08/20(水) 16:10:17.69: >>329
金型ってのはプレスの絞りだの抜き、ダイカスト、プラッチックなら
射出だのブローだの真空だの、ガラスやなんやを含めたらキリがない
射出樹脂成形なら、今でも金属積層を少し重ね（数mm単位）、ソコを微細工具で加工
（1mm以下の工具）その繰り返し大きな金型まで実現段階でしょ。
アルミレベルとか亜鉛レベルの金型に匹敵するものは現実の時代
例えば高温、高圧の射出を低温、低圧の真空注型とかに置き換えたり
化学反応硬化樹脂に置き換えれば金型材の幅が低硬度、低融点まで広がるしね。

最近は金型無しでレーザの板金抜きが有るように、樹脂積層と高速微細加工技術で
プラッチなんかは量産できるだろう。
多品種少量生産のものならコストとしても余裕でしょ。
たとえば年間数百台の車両や列車や航空機の部品とかを仕様に合わせて細部変更しながらとかね。

1個600万の金型で100個しか抜かないなら1個6万で加工しても採算合うんだし。

ここまで見た

332 2014/08/20(水) 22:45:27.59: >>329
なにも知らないけど超を連発する女子高生並みの頭だなw

ここまで見た

333 2014/08/20(水) 23:53:48.05: 多分、工場の現場にいて、目の前でみたことしか知識としてない子かな？

ここまで見た

334 2014/08/31(日) 02:51:03.26: 割とガチで3Dプリンターでオナホ作りたいんだけどどのプリンター買ったら作れますか？テンガぐらいの大きさです

ここまで見た

335 2014/08/31(日) 17:56:26.39: 何作ろうが自由だけど、君には目的を達成できない気がする。

今の３Dプリンターは、アーリーアダプター向けだと思ったほうがいいよ。

ここまで見た

336 2014/08/31(日) 18:24:04.11: 適当なプリンタ買って筒を作り、その中に片栗粉X詰めればいいと思う

ここまで見た

337 2014/08/31(日) 18:50:26.51: トイレットペーパーの芯だと、意外に入らないのな。

ここまで見た

338 2014/08/31(日) 18:58:37.35: そ、そうだよな！入らないよな！うん・・・

ここまで見た

339 2014/08/31(日) 19:56:57.07: 粘土で作って型取りしてシリコンゴム注入とかの方が良さそう。

ここまで見た

340 2014/09/01(月) 09:47:23.73: つコンニャク

ここまで見た

341 2014/09/01(月) 10:22:31.41: ABSで形だけつくるんかと思ったわ

ここまで見た

342 2014/09/01(月) 22:59:30.84: 逆なら専用CADまであるんだけどね
http://3dprintingindustry.com/2014/06/13/new-dildo-generator-lets-design-3d-printed-sex-toys/

ここまで見た

343 2014/09/17(水) 17:50:58.48: マイクロ波を照射すると発熱するフェライトを分散させたシリコンを型にして
内部に熱で誘拐する樹脂を充填させて成型する方法もあります。
www.sks.co.jp/hikari_new/seikei_top.html
マイクロ波吸収発熱用はMgCuZnのフェライト粉が使えそうです。

ここまで見た

344 2014/11/06(木) 12:27:16.37: 紙を積層して造形するMcor IRIS はEUR11,300 (GBP10,200 or $15,866 USD)
http://www.3ders.org/articles/20121127-euromold-mcor-iris-matrix-300-3d-printer.html
約170万円らしい。精度では他の造形法と比較して遜色ないばかりか内部までフルカラー着色して出力できる。
だから切断すると内部も再現されている。

ここまで見た

345 2014/11/06(木) 14:34:57.16: マジか、すげえなクラウド技術ｗ

ここまで見た

346 2014/11/07(金) 02:17:26.38: ぱったり聞かなくなった紙積層も頑張ってるところあるんだな

ここまで見た

347 2014/11/11(火) 14:40:29.15: 紙積層は出力したあと彫刻すんのかよっってぐらい紙はぐのめんどいからなｗ

ここまで見た

348 2014/11/22(土) 20:15:27.50: 紙積層式はランニングコストが安く、写真並みの解像度でフルカラーが再現できて
石膏よりも強度があり、光造形式のように造形材料が長期間の保管時に劣化する心配がない。
もしかすると3Dプリンタ業界のダークホースかもしれない。
アマゾンUSAで販売中 Mcor IRIS $ 47,900.00
ASIN: B00PIYZ9JA
光造形式 Makex M-one Desktop DLP 3d Printer $3,099.00
ASIN: B00P1NTT1C
スキャナーのついているXYZprinting Da Vinci 1.0 AiO $799.99
ASIN: B00OCG91IK
ターンテーブル付3Dスキャナ
Matter and Form MFS1V1 3D Scanner $579.99
ASIN: B00O2O5SS4
FDM式では既に200ドル以下の組み立てキットもある。
OneUp 3D Printer Kit 4" x 4" x 5" Build Dimensions 50 Micron $199.99
ASIN: B00OK091OW

ここまで見た

349 2014/11/24(月) 19:32:38.76: 紙積層、接着材とインク代考えると安くは無いと思うんだが。

遅いし。

ここまで見た

350 2014/12/11(木) 14:08:29.66: 新たな積層方法を考案した。通常、光造形法はオーバーハング等の造形では
サポート材が不可欠だが、その欠点をカバーするために紙積層法の利点を組み合わせる。
具体的にはトイレットペーパのような水溶性の紙に出力対象の断面になるように"モノマー"を
塗布する。順次積層して最後に水につけてサポート材を除去する。
ランニングコストはトイレットペパーのような水溶性の紙と樹脂代だけですむ。

ここまで見た

351 2014/12/11(木) 21:04:49.90: もうなかったっけ？

ここまで見た

352 2014/12/12(金) 11:43:14.84: 紙積層タイプなら Mcor IRIS 3D color printer があるけど
Mcor IRISはフルカラーインクジェット＋MIL(紙を切る)だから
新方式といえるかもね

ここまで見た

353 2014/12/18(木) 20:33:19.67: モノづくりに関して初心者ですが、ダヴィンチ1.0aioと123DCADで設計の練習をしようと思ってます。
初めのとっかかりとしてはどうでしょうか？

ここまで見た

354 2014/12/18(木) 22:10:47.95: ユーザーレビューを検索して見てみるほうがいいと思う。予算が許すならもっと評判の良いプリンターも検討してみるほうがいいと思う。電気・電子板やプリンター板にもレビューがあったよ

ここまで見た

355 2014/12/19(金) 05:43:54.81: >>354
ありがとうございます。
通販サイト等のユーザーレビューを参考に再度検討したいと思います。
おすすめなどありますか？

ここまで見た

356 2014/12/19(金) 18:34:15.91: >>355
にちゃんで評判が良いのはZortrax,Afinia,Creator Proだね。
俺はCreatorPro使ってるが問題なくプリントしてくれてる。でも円安のせいか値上がりしてるね。

ここまで見た

357 2014/12/29(月) 11:42:54.40: UP! Plus で、モータの軸に取り付けられているプラ製ギアのはめ合いがゆる
くて空回りする (3軸とも) ので、時々瞬間接着剤で固めてごまかしてる。
しばらくすると、また緩む。

ここまで見た

358 2014/12/29(月) 19:37:37.70: 完全に固定したいなら軸とギアの穴を削ってキーを打ち込めばいい

あるいはロックタイト（嫌気性接着剤）だと下手な打ち込みより強力なんだが、プラには効かないんだっけ？

ここまで見た

359 2014/12/29(月) 21:07:07.68: >>350
造形物の幹を作成してから枝の造形にかかればサポート材は不要だ。
下ろした腕や指とか、樹木や植物などもサポート無しで可能になる。
テーブルを上下させることになるから幹にヘッドがぶつかるし、
光造形も造形物の向こう側を硬化させていくというのはできないのだろう。
したがって、多方向から積層していくスライス方法を編み出せばそれが可能になる。
ヘッドの制御も3次元的になる。
例えば自動車製造ラインの吹きつけ塗装ロボットのヘッドのようにグニグニと動かす必要がある。
光造形の場合、テーブルを回す機能と
レーザーのピントを直接制御するようにすれば溶液の中でサポート無しで完成させられるだろう。

マルチヘッド・レーザーにすればより早い。