3Dプリンター　個人向け機械工学板版 Part2 [sc] | レス292-343

1 2013/10/26(土) 02:59:49.41

たてたYO！

【前スレ】
3Dプリンター　個人向け機械工学板版
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1361939223/

【関連スレ】
3Dプリンタ、モデルがホビー業界に及ぼす影響 Part2　- 模型・プラモ板
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1380401268/

3Dプリンター個人向けその５　-　電気・電子板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1379475486/

ここまで見た

292 2014/06/30(月) 21:27:35.38: モーター2連ならベルト要らないんだから増えてるじゃん
Z軸のモーターなんか1000円かそこらで十分よ？
ベルトで動かすんじゃネジの上下に固定用のベアリングも追加しなきゃならないし

ここまで見た

293 2014/06/30(月) 21:32:32.81: >>292
モーターだけじゃ回らんだろ。

ここまで見た

294 2014/06/30(月) 21:38:53.14: ん？もしかして俺が勘違いしてるのかな

2連の場合➞モーターx2、カプラーx2
ベルト駆動➞モーターx1、カプラーx1、プーリーx2、ベルトx1、ベアリングx2
で間違ってる？

ここまで見た

295 2014/06/30(月) 21:47:39.87: ベルトは>>292の言うように軸受けもいるし、
張力与える分ボディもゴツくなるから、モータ二個よりはるかにコスト上がるよ。
調整も面倒。

ここまで見た

296 2014/06/30(月) 22:21:10.90: タイミングプーリーって、なにげに高いから
中華同士で比べてもプーリーx3+ベルトだけで
≧モータX1+カップリングって感じじゃないの？
（国産だと下手したらプーリーx1で・・・）

ここまで見た

297 2014/07/01(火) 00:52:39.98: ルナバ（romsqraj）のprusaクローン持ってたけど、正に>>285のZ軸モーター１個だったよ
あそこは安かろう悪かろうなんだから、明らかにコスト下げるためだろあれ

ここまで見た

298 2014/07/01(火) 02:49:57.68: 中華モーターがめちゃくちゃ安いからなｗ
でも、ネジシャフトをモーター軸にカップリングだけで接続してる構造のやつみると
貧乏なのがみんな悪いんだ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝってな気持ちになる。

ここまで見た

299 2014/07/14(月) 12:41:02.13: 以前嫌儲で話題になったマンコの型を取って配っていた女を逮捕ｗｗｗｗｗｗｗ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405304708/

ここまで見た

300 2014/07/31(木) 15:43:31.83: デルタ型3Dプリンタをmakerslideを使って　作ろうと模索してる
物は作れそうだけど、制御がなぁ･･･

ここまで見た

301 2014/07/31(木) 15:48:39.25: marlinあたりがデルタに対応してたと思ったけど？

ここまで見た

302 2014/07/31(木) 16:28:29.62: >>300
makerslide使うぐらいならhiwinのリニアガイドにしとけ
制御は処理速度考えてsmoothie互換ボードが定番

ここまで見た

303 2014/08/01(金) 18:23:13.03: >>301-9
makerslideより、リニアガイド・アルミフレーム併用の方が精度が良いという解釈でしょうか
リニアガイドはaliexpressあたりで注文してみます。
制御はsmootieをキーワードに調べてみます

自作は初めてですが挑戦してみます、ありがとうございました。

ここまで見た

304 2014/08/01(金) 23:50:41.73: >>303
コスパ
makerslideを3本と専用ホイール9個購入したら送料込で$170近くなるぞ

ここまで見た

305 2014/08/02(土) 13:26:56.62: >>304
ちょっと計算してみました
レコフレーム800mm*3＝3000円
リニアガイド（LGM7・70mm）3個＝12504
makerslideとほぼ同価格ですし、この場合は組立の容易さを除いてメリットはなさそうですね。

もしかして、リニアベアリングを用いる方が良い場合もありますか？
直交型プリンタのXY軸であれば、ガイドの方が良いイメージがあります（工作機械をみる限り）

ここまで見た

306 2014/08/02(土) 14:42:18.56: >>305
つ捻れ剛性

ここまで見た

307 2014/08/02(土) 14:52:30.90: >>305
（工作機械をみる限り）・・・・どこを見てるのやら？

ここまで見た

308 2014/08/02(土) 16:31:27.36: >>306-304
ありがとうございます。たわみを見落としてました。

そこは単に、NCフライス盤のテーブル動作を見てました。

ここまで見た

309 2014/08/05(火) 14:06:16.35: 聞きたいんですがフロントサーフェイスミラー(前面で反射する鏡)を安くで国内で買えるところありませんか？

ここまで見た

310 2014/08/05(火) 19:26:52.45: 表面鏡でググればいいだろ
安くといってもいくらくらいを想定しているのか知らんが。
昔会社で買った時は100mm角で1枚5千円くらいしたな。

ここまで見た

311 2014/08/05(火) 22:39:36.17: 表面鏡って言うんですね。名称が分かりませんでした。ありがとうございます。

ここまで見た

312 2014/08/05(火) 23:26:54.74: アルミフレームを60°で接合するブラケットをご存知ないですか？
NICに60°傾斜付きフレームは有れど、これで三角形は組めないように思います

ここまで見た

313 2014/08/06(水) 00:20:12.51: >>312
どれのことを言ってるのかね？

NICならAFSV-3060-6
http://www.nic-direct.jp/detail.php?large_id=1&middle_id=&small_id=&page_id=66

SUSならSF-20・DE60
http://fa.sus.co.jp/service/detail?ItemNo=SFF-J52C

ここまで見た

314 2014/08/06(水) 05:10:27.27: >>313
前者で三角柱を組もうと一時考えましたが、リニアガイドを取り付けできません
正方形断面のSF2020で三本の柱を構成しつつ、三角柱を組めるブラケットを探していた次第です

ここまで見た

315 2014/08/06(水) 08:33:48.81: >>314
残念ながらそんな都合の良い品はないですね

ここまで見た

316 2014/08/06(水) 09:41:18.10: >>314
こういうヘンテコな形のブラケット作るのに、3Dプリンタが威力を発揮します。

ここまで見た

317 2014/08/06(水) 10:18:13.61: >>314
アルミフレームだけで組もうと思ったら
ちょっと幅が広くなるけど
△エ△
みたいな感じで組んだらいいんじゃね？

ここまで見た

318 2014/08/06(水) 18:17:46.05: >>315-313
やはりないですか、残念です
3Dプリンターは間借りできるのですが、stratasysのプリンタは材料費が高いもので困ります
とりあえずジョイントを描いて、重量試算してみます。

>>317
すいません、イメージが掴めません

ここまで見た

319 2014/08/06(水) 22:16:05.71: >>318
１軸分だけ描いてみた
http://imgur.com/fuUoih4
フレーム間の結合はブラケットが大量に必要になるのでメンドクサイ

ここまで見た

320 2014/08/08(金) 07:06:45.39: >>319
分かりやすい図面ありがとうございます。
しかしこの設計ですと、三角形を結合するのが厳しくはないでしょうか？

とりあえずプリントパーツで組んでみます、ありがとうござます

ここまで見た

321 2014/08/10(日) 18:12:23.59: 弱そうだな

ここまで見た

322 2014/08/14(木) 03:44:02.77: ttp://ideahack.me/img/83/5.jpg

ここまで見た

323 2014/08/14(木) 06:31:23.02: >>322
これって有料データでしょ？お金払ってまで欲しいものでもないよね。

ここまで見た

324 2014/08/14(木) 11:29:43.29: まぁそれはひとそれぞれ

ここまで見た

325 2014/08/16(土) 15:42:55.25: ばかだなぁ
それを買えば、未来が予知できるようになるんだよ
そうなれば万馬券の連続だぞ

ここまで見た

326 2014/08/16(土) 16:23:39.34: 未来予知できるのに競馬ってのも情けない話だな

ここまで見た

327 2014/08/17(日) 21:04:22.79: 所詮、そのレベルしか発想出来ない頭。
３Dプリンタの使いこなしにおいて一番必要とされる物が欠如してる頭なんだろう。

ここまで見た

328 2014/08/18(月) 21:27:30.47: >>323
いくらなのか知らないけど、
プリンタ買って嬉しがって出力してみるサンプルなら
お決まりのチェス駒やカエルとかよりこんな方がいいな。
キレイに出せればそのまま置いとけるし数百円程度なら買う。

ここまで見た

329 2014/08/20(水) 15:28:46.30: 精密金型を３Ｄプリンターで作成して、
研磨技術以外の従来金型技術を不要にできないでしょうか。

超々高速３Ｄプリンターで、ライン製造精密部品や
従来の樹脂成型技術を凌駕できないでしょうか。

ここまで見た

330 2014/08/20(水) 15:41:03.06: できると思うが実現には数百年はかかると思う

ここまで見た

331 2014/08/20(水) 16:10:17.69: >>329
金型ってのはプレスの絞りだの抜き、ダイカスト、プラッチックなら
射出だのブローだの真空だの、ガラスやなんやを含めたらキリがない
射出樹脂成形なら、今でも金属積層を少し重ね（数mm単位）、ソコを微細工具で加工
（1mm以下の工具）その繰り返し大きな金型まで実現段階でしょ。
アルミレベルとか亜鉛レベルの金型に匹敵するものは現実の時代
例えば高温、高圧の射出を低温、低圧の真空注型とかに置き換えたり
化学反応硬化樹脂に置き換えれば金型材の幅が低硬度、低融点まで広がるしね。

最近は金型無しでレーザの板金抜きが有るように、樹脂積層と高速微細加工技術で
プラッチなんかは量産できるだろう。
多品種少量生産のものならコストとしても余裕でしょ。
たとえば年間数百台の車両や列車や航空機の部品とかを仕様に合わせて細部変更しながらとかね。

1個600万の金型で100個しか抜かないなら1個6万で加工しても採算合うんだし。